Автор полечился в больнице уже?

в том числе Linux

По традиции, книга уже устарела, пока чернила в типографии ещё только сохли.

Asm и nix — комбинация тоже очень странная. Пишите лучше про dos.

Я понимаю, если бы это было про gas (в ключе C). Но nasm?

Видел тред на одной странице.

Поздравляю, Андрей Викторович!

смысл в современном мире писать подобное, технологии меняются достаточно быстро, пока все это уйдет в подготовку в печать и тд и выйдет на полки ... оно будет уже малость outdated.

NASM? в *nix ? ну дада, из буханки хлеба можно троллейбус сделать да.

основам учить хорошо, но не так же...

а что с ним было?

Собирать деньги на написание несвободных книг? И ведь собрал уже немало. Воистину, наглость — второе счастье.

Учебник А. В. Столярова

«Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит»

Спасибо, читаю.

оно будет уже малость outdated

nasm поменяется?

Автор, спасибо за книгу.

nasm поменяется?

нет, но что то будет уже не так, сисколл поменяется какой например.

сисколл поменяется?)))

смысл в современном мире писать подобное, технологии меняются достаточно быстро

Помню листал первый том, автор не учит языкам для «взял и пошел писать по книге», это именно учебник программирования/информатики, то есть сами принципы кишочки, термины и прочее, отсюда как я понимаю и Си с асмом полезли

автор, пиши ещё, всем назло

Автор таки чрезвычайно продуктивен.

Ещё кто-то пишет на ассемблере?

Наш ответ Кнуту!

Asm и nix — комбинация тоже очень странная. Пишите лучше про dos.

Асм нужен для понимания низкого уровня, это учебник, а не настольная книга проффесионала.

Автору спасибо за книгу!

сисколл поменяется?)))

конечно, ты что на асме писать то будешь ? например прийдется что то сохранить, ну и как ты это будешь без сисколлов делать?

Помню листал первый том, автор не учит языкам для «взял и пошел писать по книге», это именно учебник программирования/информатики, то есть сами принципы кишочки, термины и прочее, отсюда как я понимаю и Си с асмом полезли

дак если так, то смысл велосипед изобретать, это ж все уже есть.

ну вообще для многих полезно основы знать, прежде чем садится за всякие не С и не асмы.

Программирование: введение в профессию

Паскаль

Вот где готовят настоящих профессионалов.

Тред забит быдлокодерами

для которых все что сложнее PHP «Нинужно».

+1

Весь минус книг только в i386 архитектуре — с x86-64 начинать было бы проще.

У этих быдлокодеров номера сисколлов меняются через день причём почему-то.

Васик уже освоил? Тебе осенью на пересдачу. Не забудь.

Серьёзно — читать асм в лялихе — это читать gdb и objdump. И для этого нужно понимать AT&T syntax (GAS), а не Intel (NASM).

Писать на asm под лялих (и другие nix) — идите сразу в псих-больницу.

Так каким боком тут NASM (тяжелое наследие DOS'а) и что оно делает в книге?

Автору спасибо за книгу!

И пряник. Но over9000 печатных изданий на около-компьютерную тематику (OS и подобное) устаревают ещё до выхода в печать. Sad, but true.

+ см. выше

Предвкушаю парад царей итт.

И для этого нужно понимать AT&T syntax (GAS), а не Intel (NASM).

Откройте для себя `objdump -M' и `set disassembly-flavor'.

Книжка по latex у автора весьма годная.

Поздравляю!

Не обращайте внимания на «экспертов».

Рад, что в такое непростое время Вы продолжаете работать над этими книгами.

Держитесь! Успехов!

P.S. Видел тред на одной странице.

При том что взгляды автора во многом спорны выход его труда(2 из 4? томов) в открытый доступ способствует росту квалификации молодых специалистов в так важной для народного хозяйства Российской Федерации области как эксплуатация и обслуживание электронно вычислительных машин которые введены в эксплуатацию уже более чем в ста городских вычислительных центрах общественного доступа.

Меньше всего повезло в этом плане языку Си++: с принятием первого же стандарта этот некогда уникальный по своим свойствам язык оказался фактически уничтожен, превратившись в заурядный язык высокого уровня. Довершили дело принятые подряд в 2011 и 2014 гг. еще более извращенные спецификации, с учетом которых полученный на выходе монстр нежизнеспособен и непригоден не только к использованию, но и к изучению.

Нет, даже таблеток не попил.

Да какая разница, если у него на выходе отличные книги, написанные доступным языком.

на главной сайта ссылку почини:

«официальная» ссылка на PDF-файл расположена на страничке, посвящённой второму тому

судя по всему нужно избавиться от «node»

Тебе ниже уже ответили, но добавлю свои пять копеек.

Ты вообще когда-либо работал с ассемблером (не в универе, не «для себя»), а за деньги и отвечая за результаты своего труда? А то что-то развелось «экспертов» и «теоретиков программирования» как собак нерезаных.

P.S. Я последний раз кодил на бейсике чуть позже чем билли писал его. И последний экзамен у меня был немногим позже чем тебя папа с мамой сделали.

P.P.S. Я писал на ассемблере.Использовался он понятное дело потому что раньше «компьютеры были большими». Мой код работает в критически важных системах. Кое-где - с восьмидесятых.

Серьёзно — читать асм в лялихе — это читать gdb и objdump. И для этого нужно понимать AT&T syntax (GAS), а не Intel (NASM).

GAS давно уже умеет в Intel синтаксис. Единственная проблема у GAS в том, что это однопроходной ассемблер

Краудфандинг где проходил? Boomstarter? Kickstarter? Как задонатить автору биткоинами?

У автора на сайте и проходил. Никак, шлите перевод через сбербанк.

НА ассемблере чаще пишут не программы полностью, а отдельные вставки кода внутри программ на другом языке.

Краудфандинг где проходил? Boomstarter? Kickstarter?

а без крыши никак? 90ые вроде закончились?

зачем начинать программирования изучение с ассембера и Си? Мы сейчас что, живем в 80-е? Программировать нужно начинать изучать с Ruby.

Мощный и выразительный язык, проверенная веками технология.

/thread

Листал первый том, несмотря на некоторую радикальность автора в отдельных вопросах, вполне годно, буду рекомендовать. Бугурт нормалфагов меня забавляет.

Программировать нужно начинать изучать с Ruby.

Ну хоть не с javascript...

Javascript - это подмножества Ruby. Точка.

Спасибо!

Пока читаю первый том. Очень понравилась часть, посвящённая истории и устройству ранних и современных вычислительных машин (прямо-таки расширенная версия «Энциклопедии профессора Фортрана»). Хотя как я посмотрю, краткие отсылки к историческим фактам там повсюду - очень увлекательно!

полистал, не плохо. для начала самое то. Спасибо автору за труд.

Срывал на студентах свои психические отклонения и заставлял воспринимать как истину своё единственно верное мнение.

Ruby - подмножество Common Lisp.

а LISP - подмножество ...

Спасибо за книженцию. Показалась вроде годной... надо будет почитать на досуге.

Собирать деньги на написание несвободных книг? И ведь собрал уже немало. Воистину, наглость — второе счастье.

+1

Если автор не знает свободных лицензий и/или не понимает их смысл, значит надо спонсорам (в т.ч. потенциальным) этот смысл объяснять автору.