А что, это линуксообразное семейства федорьих ещё живо? Чур меня!

Шрифты - о_О

Нафиг-нафиг такие статьй. После быстрого просмотра показалось, что это о винде новой/другой написано.

Вообще вменяемый линуксойд и без таких помощников разберётся. Ведь линукс - система простая, как топор (в отличий от той же винды).

Статья не нужна.

очередное сочинение на тему "как я настраивал линукс" фтопку хотя, для начинающих вполне сойлёт!

вот после таких статей у людей возникает тошнота, в смысле после таких шотов с кривыми шрифтами. Разве так сложно нормально настроить шрифты, рассказать как их настроить... шрифты - ужоснах.

>очередное сочинение на тему "как я настраивал линукс" фтопку хотя, для начинающих вполне сойлёт!

В принципе согласен, что для начинающих "сойлёт", но блин это карма такая - "На служебном компьютере я создал каталог /opt/RPMS и скопировал в него все rpm-пакеты с дистрибутивных CD-дисков. <...> Теперь я всегда могу найти в этих архивах тот пакет, который мне может понадобиться (если он, конечно, есть в дистрибутиве)."????? Нафига тогда нужен пакетный манагер??? Ставь слаку, раз руками хочешь пакеты ставить. Аффтар ниасилил команду createrepo и правку листов yum'а. Почему не сказать об этом, чтоб люди не мучались, тем более что в 11 есть yumex.

А вот эта фраза меня вообще убила: "Несколько дней я правил файл при каждом запуске системы, что, как вы понимаете, мне быстро надоело". Быстро, ничего не скажешь LOL ))))

>А что, это линуксообразное семейства федорьих ещё живо? Чур меня!

живо... наша контора ставит его всем, кто покупает у нас биллинговую систему и сам не может себе поставить линукс

АААА!!! Тока не мой моск!!! - "Уже после того, как я закончил свои эксперименты с удалением ненужных пакетов, была выложена в открытый доступ статья Арсения Чеботарева &#171;Сделай свой Linux чище&#187;, в которой он рассказал, как удалять из системы группы пакетов, связанные взаимными зависимостями."

ДО ЭТОГО МОМЕНТА ЭТО БЫЛО НЕВОЗМОЖНО!!! Скрытые возможно ASP Linux 11!!! Узнай больше!!!

Зачотно:

>Поскольку я часто использую flash-диск для переноса информации с одного компьютера на другой, проверяю, как будет восприниматься системой flash. Вставляю флешку в разъем USB. Первоначально никакой реакции не последовало, но пока я размышлял, как смонтировать съемный носитель, на экране появилось диалоговое окно, изображенное на рисунке 1.

Надо проверить, что быстрее сработает, kioslave или быстро набранное mount ...

бяка какая. "windows по-линуксячи" <_<.

Все... пишу испацтула... "Впрочем, этот успех коллеги в удалении лишнего ПО не поколебал моей убежденности с справедливости того вывода, который я сделал в предыдущем абзаце. Я, по-прежнему, считаю, что заниматься удалением установленного ПО заниматься не стоит." ААА!!! и далее "Просто затрачиваемые на это усилия не оправдываются достигнутым результатом." фсьо... я рыдаю... усилия... ой...

Не.. Ну, это не серьёзно..

Фтопку этот ASPLinux - пародия на виндовс. Особенно понравилось окошко с монтированием флешки :) Бу-га-га

черезвычайно убогая статья =( поставленные задачи - хороши, реализация - ....

> живо... наша контора ставит его всем, кто покупает у нас биллинговую систему и сам не может себе поставить линукс

Лучше б Убунту ставили :).

Не, лучше debian

"Примечание: к сожалению, пока не знаю, что такое Howl и Zeroconf."

Ржунемогу. (С) Уж про zeroconf несложно найти в сети информацию... :)

Себе в догонку...

"Скрипт, обеспечивающий примение микрокода ЦПУ." ;-)

> в которой он рассказал, как удалять из системы группы пакетов, связанные взаимными зависимостями.

из серии велосипедисты осваивают yum по статьям а не по манам

А у меня девчёнкам понравилась. Всё просто, понятно в одном месте и на русском. Вы представляете, уважаемые супергуру, не все могут читать английские маны... И чем "виндовее", как тут выразились, будут книги/статьи для начинающих, тем больше будет этих самых начинающих. Не всем подходит посыл нАгугл или в 200 стр. англ. мануал. Простите меня за банальности.

>Фтопку этот ASPLinux - пародия на виндовс. Особенно понравилось окошко с монтированием флешки :) Бу-га-га

У меня он стоит сейчас(я из него пишу)... возможно в kde окошко и вылезает, но gnome монтирует молча... это так, к слову

это кстате российский дистрибутив(вдруг вы забыли), хоть и коммерческий...не капли патриотизма... И если наше ПО в заднице, то этот факт меня лично не воодушевляет... пока мы способны лишь только к критике...

а статья действительно не очень...

http://www.linuxcenter.ru/lib/images/asp11-conf-04.png

> А у меня девчёнкам понравилась. Всё просто, понятно в одном месте и на русском.

я и не спорю, но лучше набрать перед использованием команды man <эта команда>, а потом уже кидаться её критиковать/хвалить в очередной статье.

> Вы представляете, уважаемые супергуру, не все могут читать английские маны...

ради бога, есть немецкие/французские переводы, словари есть - для бедных StarDict. Знать только один язык - это несерьёзно даже для ребёнка.

> из серии велосипедисты осваивают yum по статьям а не по манам

Статьи нужны, чтобы знать как называется. Иначе не понятно, какие мэны читать. Помню, когда осваивал linux, примерно первые полгода насущной проблемой было "как называется в linux эта чёртова ...". ;-)

> Особенно понравилось окошко с монтированием флешки :) Бу-га-га

Тогда вы самый тормозной анонимус на лоре. Это KDE'шное окошко уже давно мегабаян...

В федоре не знать команду yum, всё равно что не уметь вскипятить чайник. Хоть и не смертельно, но очень неудобно :)

Простите, а Вы сами пробовали переводить маны стардиктом? Это настолько смешно, что изучать невозможно.

Вы не маны переводите стардиктом, язык учите

> Это KDE'шное окошко уже давно мегабаян...

Тупее предупреждений чем это я не видел :)))

шрифты ужос

>Простите, а Вы сами пробовали переводить маны стардиктом? Это настолько смешно, что изучать невозможно.

Я не пробовал... но подозреваю, что перводить текст целиком с помощью любого средства всегда смешно.. это задача ai

> В принципе согласен, что для начинающих "сойлёт угу > Нафига тогда нужен пакетный манагер??? если траф дорогой, то дешевле искать локально, вы не согласны? хотя спору нет - лучше когда есть инет и установка пакетов через yam (так оно кажется в федоре?) > Ставь слаку, раз руками хочешь пакеты ставить. хм, мне казалось 1) это особенность не является тем достоинством, за которое ее ценят определенные люди 2) и в слаке можно автоматизировать процесс установки пакетов (slap-get, swaret) так что не в тему.

я не защищаю ценность статьи, но что-то смотрю увлеклись стебом все, кто хоть чуть выше чайника в лине ...

> В принципе согласен, что для начинающих "сойлёт

угу

> Нафига тогда нужен пакетный манагер???

если траф дорогой, то дешевле искать локально, вы не согласны? хотя спору нет - лучше когда есть инет и установка пакетов через yam (так оно кажется в федоре?)

> Ставь слаку, раз руками хочешь пакеты ставить.

хм, мне казалось:

1) это особенность не является тем достоинством, за которое ее ценят определенные люди

2) и в слаке можно автоматизировать процесс установки пакетов (slap-get, swaret)

так что не в тему.

я не защищаю ценность статьи, но что-то смотрю увлеклись стебом все, кто хоть чуть выше чайника в лине ...

(черт, все форматирование в предыдущем посте поехало, забыл, сорри)

>если траф дорогой, то дешевле искать локально, вы не согласны? хотя спору нет - лучше когда есть инет и установка пакетов через yam (так оно кажется в федоре?)

Ох-хо-хонюшки... yum оно называеццо, а yumex - питонья морда на гтк. На стеб уже нет сил... Какая разница где репозитарий - в инете, или на диске? Если уж автор слил все пакеты в один каталог, то НАДО БЫЛО пройтись createrpo'ом по нему и подключить получившийся репозитарий. И использовать пакетный менеджер, а не лазить руками по каталогу в поиске нужного пакета, а потом разруливать зависимости. И еще я хочу посмотреть на автора, если он соберется делать обновление. Руками. А если не использовать пакетный менеджер, то извините зачем тогда вообще rpm'ный дистр?

Хм.. а судьи кто? Кто из вас хоть строчку путевого написал про linux? Пи*деть все мастера.. Вы напишите сначала и потом письками меряйтесь с автором.. А тем кто "пацтулом", пусть там и сидят.. может поумнеют..

P.S. Даже если статья слабая, это не повод вы*бываться в таком духе, как тут это демонстрируют некоторые "умники".. Где же тут здоровая критика, в разумном деловом тоне?.. Где нормальное обсуждение и советы по статье? Один бардак и балаган..

Засунь язык туда, откуда ты его достал

http://www.gnuplanet.ru/main/docs/linux/distrs/arch/arch_tips/arch_tune.php http://www.gnuplanet.ru/main/docs/devel/waf_build_system.php

И еще была статья в "Музыкальном оборудовании" за весну прошлого года про Agnula, но ссылку дать не могу - она была напечатана, но на сайте ее так и нет.

Просьба модерам не удалять из-за ссылок )))

> А у меня девчёнкам понравилась. Всё просто, понятно в одном месте

И я даже знаю, как это место называется. Подсказать первую букву из четырёх?

Почему из четырех?

>Засунь язык туда, откуда ты его достал

Хорош павлин, ничего не скажешь..

>Системные администраторы обычно используют vi (или vim), но я его >так и не освоил

Бугага :))

Смешно, да? Помница в вечно нетрезвой линуксячьей молодости на автомате такую херню сотворял в Соляре, что народ диву давался... а потом в голову подгружался весь ужоснах ситуации параллельно с улучшениями vi/vim и разницей с солярным vi...

всем дистрофанам...

Ну понятно... собрались виндузятники, альтовцы, убунтовцы и давай пигать статью... своё хотя бы напишите, а то от дистрофии мозга погибнете...

Статья категории "юзер объясняет юзеру".

Зачем, действительно, так критиковать?

>Системные администраторы обычно используют vi (или vim), но я его так и не освоил

Из разряда автомеханики используют крюзюмузю, но я ето так и не освоил, т.к. мне надо вставить, да вставить ключ зажигания и поехать.

А окошко монтирования лично мне очень нравится.

>Чтобы этого не произошло, убираю параметр managed и перезагружаюсь, чтобы проверить эффект.

> yum оно называеццо, а yumex - питонья морда на гтк

Я имел в виду yum, просто сам не юзал никогда, это товарищ по работе сидит в федоре и я пару раз видел как он его юзал. Про морду на гтк не в курсе. Собственно оно и не важно.

> Если уж автор слил все пакеты в один каталог, то НАДО БЫЛО пройтись createrpo'ом по нему и подключить получившийся репозитарий. И использовать пакетный менеджер, а не лазить руками по каталогу в поиске нужного пакета, а потом разруливать зависимости.

Полностью согласен, но как тут уже сказали статья от чайника для чайников :)

> А если не использовать пакетный менеджер, то извините зачем тогда вообще rpm'ный дистр?

Может просто другого не было?) Или товарищ где-то слышал, что именно этот дистрибутив лучше попробовать ... ну и т.д.

Ну собственно дальше дисскусию продолжать не вижу смысла, имхо все ясно.

Ну чего напали на человека? Он сделал то что мог! может не все получилось хорошо. Описал свои действия. Теперь надо не критику разводить. А посоветовать ему или написать рицензию на статью. Что было сделано неправильно, как можно сделать лучше. То есть вот вам модель поведения новичка-виндузятника, надо подойти с пониманием. Постараться сделать так, чтобы другие пионеры не наступали на те же грабли. Я могу привести пример, когда виндузятник при инсталляции не установил иксы, а потом долго и нудно искал ГРАФИЧЕСКИЙ конфигуратор, который бы ему НАСТРОИЛ и ЗАПУСТИЛ графическую систему...

Ндя.... Уж лучше народу покупать коробку с АСПом (хотя бы стандарт) в которой есть книжечка, где все нормально по русски написано....

А мне вот чего понравелось:

>Здесь введены в обращение две раскладки&#8212; us и ru, переключение которых осуществляется с помощью комбинации клавиш <Alt>+<Shift> (grp:alt_shift_toggle) и индикация русской раскладки осуществляется светодиодом Scroll Lock. Разумеется, чтобы это заработало, после того как вы произведете правку, надо перезагрузить графическую оболочку KDE.

Интересно как долго будет целевая аудитория перезапускать КДЕ?

> Ну понятно... собрались ... убунтовцы и давай пигать статью... своё хотя бы напишите, а то от дистрофии мозга погибнете...

Откройте для себя https://wiki.ubuntu.com/

> Ну чего напали на человека?

Хм, вы это мне? Я на автора статьи и не нападал ...