Интервью с Леонидом Кантером

Есть мозги!!! Будем есть свежие мозги!!!

Когда же оно все-таки скопытится?

>ASPLinux 12 (Carbon)

ASPLinux 13 (Pro Street)

ASPLinux 14 (Underground 3)

ASPLinux 15 (Most Wanted 2)

...........................

Лучше бы подождали Fedora 8 и выпустили на её основе.

Интервью хорошее, человек очень вменяемый.

> Когда же оно все-таки скопытится?

А вот фиг вам - не дождетесь! :-P

>Мы считаем, что так называемые лёгкие оконные менеджеры себя изжили.

>Известно, что в менеджере KDE традиционно "хромает" переключатель раскладки клавиатуры. Будет ли в новом KDE какой-нибудь более приличный переключатель или исправление недостатка? 11. ЛК: Этот недостаток должен быть исправлен в самом KDE, и только тогда исправление появится у нас. Если там до си.х пор применяется этот переключатель, значит всех всё устраивает.

>Будет ли включен в дистрибутиве Xneur или иной его аналог? 12. ЛК: Нет, не будет. В нашем коллективе нет сторонников этой технологии. Лично мне она не помогает, а скорее даже мешает.

Дальше читать не было сил. Так бы и сказал: "я тут для себя дистрибутив делаю, а на пользователей мне плевать". Очень странно, что оно всё ещё живо при таком отношении главного разработчика.

а мошт реально замутить ветку "NFS Linux" ... "NFS Linux основан на ASPLinux, который основан на Fedora Linux, который основан на RedHat Linux, который основан на ядре Linux, которое основано на ядре Minix, которое основано на ядер Земли, которое основано на ядре Звезды, которое основано на ядре ... "

Развивается дистр,но блин слабо и медленно,теперь и свой установщик выкинули.

С ядром minix поаккуратней.

Очень хотелось бы узнать чем оно лучше Debian :)

> 12. Клуб: В Windows широко используется интеллектуальный переключатель раскладки клавиатуры Punto Switcher. Будет ли включен в дистрибутиве Xneur или иной его аналог? 12. ЛК: Нет, не будет. В нашем коллективе нет сторонников этой технологии. Лично мне она не помогает, а скорее даже мешает.

Ребята видимо делают дистрибутив для личного пользования ;)

> 7. Клуб: Обычно ASPLinux использовал файловые системы ext3. Какие файловые системы поддерживаются в данном дистрибутиве по умолчанию и чем обусловлен их выбор? 7. ЛК: В ASPLinux 12 по ряду причин поддерживается установка только на одну файловую систему - ext3. Это то, что реально работает. Всё остальное энтузиасты могут использовать на свой страх и риск.

Нет слов...

> Интервью хорошее, человек очень вменяемый.

Подтверждаю. Учились вместе :)

у меня такое впечатление, что этот асп нахрен никому не нужен...

Они точно его для себя делают. Что сами не юзает "берите в Fedore", что леть собирать "берите в Fedore". Действительно, нужно сразу Федору и брать, зачем эта паделка нужна?...

Зато mp3 искаропки! А это сейчас главный критерий по которому оценивают дистрибутивы!

дожили

>Зато mp3 искаропки! А это сейчас главный критерий по которому оценивают дистрибутивы!

mp3 --- не критерий. Его подключить нет проблем.

во как
жив асп

>Ребята видимо делают дистрибутив для личного пользования

Если б они совали туда софт которым сами не пользуются было бы хуже.

Дистрибутив ИМХО очень даже не плохой. Единственный серьёзный минус - привязка к Федоре. Альтовцы в своё время быстро поняли вред такой зависимости, ушли от Мандрейка и потому щас у них отличный свой дистрибутив а не просто лучше русифицированый мп3-искаропки.

> Если б они совали туда софт которым сами не пользуются было бы хуже.

Если бы они сунули туда xneur, от этого никто бы не пострадал :)

>У нашего старого установщика было только одно преимущество - ресайзер, который с массовым переходом на Висту потерял свою актуальность.

Э... я что-то не замечаю массовых переходов на висту.

>Отличия нашего KDE от KDE в FC7 в том, что mpeg ни откуда не вырезается и то, что должно линковаться с xine-lib и lame, собрано с поддержкой этих библиотек.

Ну это конечно хорошо, спору нет.

>Мы считаем, что так называемые лёгкие оконные менеджеры себя изжили.

Это _очень_ спорное заявления. А как же слабые машинки?

>Нет, не будет. В нашем коллективе нет сторонников этой технологии.
>Что касается темы gdm с "лицами" - она не включена, но взять из сети и установить всегда можно.
>На диске нет никакого, потому что этот плагин очень просто и быстро устанавливается сам при наличии сети.
>Нет, FireBird не будет.

Блин, ну как так? Мне просто интересно - для кого они делают дистрибутив? Кроме ООо и пересобраных кед он выходит практически ничем не лучше той же федоры, при постоянной мантре "... при наличии сети ..." - дык и в федоре тогда и мультимедия и дрова спокойно ставятся "при наличии сети". Странно как-то...

Насчет фс согласен со всем за исключением отсутствия поддержки райзера - фс довольно хорошая.

З.Ы. У самого ехт3

Я думал, кодировка 1251 сдохла давно... И уж точно не ожидал встретить её на линуксовом сайте.

> Это _очень_ спорное заявления. А как же слабые машинки?

Слабый амд к6-2 350 мгц с 320 м памяти и S3 на борту прекрасно тянул кде 3.5.7 из 11 слаки

Наскока я понял, ASPLinux 12 -- это полный клон Fedora 7 с наложенными на него патчами.

Наскока мне известно, уже через 6 дней должен выйти Fedora 8 http://fedoraproject.org/

А кто нить знает, скока будет стоить новый ASP и есть ли смысл ставить его, а не Fedor'у 8?

> Я думал, кодировка 1251 сдохла давно... И уж точно не ожидал встретить её на линуксовом сайте.

видать линуксовые сайты смотрют виндузятники... :)

>Если б они совали туда софт которым сами не пользуются было бы хуже.

Дистрибутив ИМХО очень даже не плохой. Единственный серьёзный минус - привязка к Федоре. Альтовцы в своё время быстро поняли вред такой зависимости, ушли от Мандрейка и потому щас у них отличный свой дистрибутив а не просто лучше русифицированый мп3-искаропки.

В принципе отход от Старшего брата в случае АСПа не очень полезен ибо ведь разрушится поддержка софта типа VirtualBox и т.д ИМХО

> Дистрибутив ИМХО очень даже не плохой. Единственный серьёзный минус - привязка к Федоре. Альтовцы в своё время быстро поняли вред такой зависимости, ушли от Мандрейка и потому щас у них отличный свой дистрибутив а не просто лучше русифицированый мп3-искаропки.

> В принципе отход от Старшего брата в случае АСПа не очень полезен ибо ведь разрушится поддержка софта типа VirtualBox и т.д ИМХО

А по мне лучше бы они объединились с АЛьТовцами и создали единый дистр, в который бы включили отлично отлаженные KDE из АЛьТа и GNOME из АСПа. Получился бы сбалансированный во всех смыслах и хорошо локализзованный дистрибутив. А так имеем 2 слабеньких, хромающих на одну ногу (один на левую, другой на правую) дистриба.

>А кто нить знает, скока будет стоить новый ASP и есть ли смысл ставить его, а не Fedor'у 8?

если есть хороший интернет, то 100% федору.

сам начинал с ASP. Дистрибутив очень хороший, во многом помог разобраться.. Много чего допиливают в федоре. Типа кодеков и драйверов.

Только мало того, что они не исправляют всех федоровских глюков, да еще и своих добавляют(

Но дистр обязательно скачаю... На посмотреть. Может на будущий ноут поставлю.

//сейчас основная система - Fedora 7. Жду Fedora 8.

> В принципе отход от Старшего брата в случае АСПа не очень полезен ибо ведь разрушится поддержка софта типа VirtualBox и т.д ИМХО

А VirtualBox'а там как раз и нет. :(

Нет, ну с таким отношением...

Архитектура - только i386, фс - только ext3, лёгких менеджеров нету (меня однажды icewm здорово выручил, когда были с библиотеками траблы), того нет, этого нет...

Вопрос - в чём дистрибутив от остальных отличается? Не, нафиг, нафиг.

Че-то грустно.

А такая штука есть? Нет, смотрите федору.
А такая? Нет, они себя изжили.
А вот это вот? Нет, нам неудобно, поэтому и вам йух.
Ну а может быть вот это поправите? Нет, обращайтесь в официальную рассылку.
А вот у вас было тут круто, вы это круто оставили? Нет, но в ручном режиме вы сможете.

>Всё остальное энтузиасты могут использовать на свой страх и риск.

Я так думаю, что ниасилили то, что в анаконде это можно переключать. Т.е. не в курсе. ;)

>Зато mp3 искаропки! А это сейчас главный критерий по которому оценивают дистрибутивы!

Оно есть в ливне. Полчаса - и у тебя нормальный, быстрообновляющийся дистрибутив.

Блин работали бы в ногу с федорой - цены им не было бы... раньше тока АСП и покупал начиная с чернойкошки..

> Вопрос - в чём дистрибутив от остальных отличается? Не, нафиг, нафиг.

Качаю ОпенСюзю 10.3, потом после 7 ноября --Федору 8. Потом, если какая-то из этих систем меня не зацепит, может скачаю АСП типа поюзать.

Уже ставил Мандриву 2007, Линукс ХР 2007, АЛТ Линукс 4.0. Короче, ищу свою систему.

> Другая программа установки - Anaconda

это зря, установщик в ASP был один из самых удобных

> Одно из заметных отличий - сборка OpenOffice.org 2.3 Professional от Инфра-Ресурс

ну наконец-то, уже сколько им говорили ...

> В ASPLinux 12 по ряду причин поддерживается установка только на одну файловую систему - ext3. Это то, что реально работает. Всё остальное энтузиасты могут использовать на свой страх и риск.

это что, даже reiserfs нельзя теперь перед установкой набрать?

> На установочном диске - это GNU Java

т.е. оригинальную яву для OOo2 лучше сразу взять с сайта i-rs.ru :(

> Установочный DVD

наконец-то

>видать линуксовые сайты смотрют виндузятники... :)

Да я, собсно, не против - пусть смотрют.

Просто давно такое: http://img210.imageshack.us/my.php?image=shapshot6lm6.png не попадалось,.. сижу, читаю, и понимаю, что ничего не понимаю.

> Просто давно такое: http://img210.imageshack.us/my.php?image=shapshot6lm6.png не попадалось,.. сижу, читаю, и понимаю, что ничего не понимаю.

Это в каком АСПе Конкуерор не может кодировку Win-1251 прочитать?

> Э... я что-то не замечаю массовых переходов на висту.

Я замечаю даже больше - массовый переход юзеров с висты на хп :)

> Я замечаю даже больше - массовый переход юзеров с висты на хп :)

Именно! По продажам Виста даже не обогнала ХР !!!

Недаром Масдай продлил продажи ХР до 1 июля 2008 г. А раньше хотели в 2008 г. продавать только Висту.

Очень точно передал смысл интервью

> дальше читать не было сил. Так бы и сказал: "я тут для себя дистрибутив делаю, а на пользователей мне плевать". Очень странно, что оно всё ещё живо при таком отношении главного разработчика.

Знаешь, у меня хоть и не ASP, но в этих вопросах я его позицию разделяю. Так что нас, таких, наверняка, много.

Прислушиваться к пользователям нужно, но в меру. Иначе хуже windows получится.

>Зато mp3 искаропки! А это сейчас главный критерий по которому оценивают дистрибутивы!

Тогда Слака рулит однозначно!

>Когда же оно все-таки скопытится?

Неужели Вам от этого легче станет? Вообще если бы ASP просто федору продавал вместе со своей фирменной поддержкой + документами (когда в офис проверка прийдёт), то и то это было бы достойно уважения. Просто подход к построению дистров в ALT и ASP совершенно разный, IMHO, ASP больше ориентирован на бизнес заказчиков, а ALT сейчас хочет выйти в гос. сектор

Не знаю как 12й, а предыдущие аспы были очень богаты на пакеты (я имею ввиду на диске). В 7й федоре нет многих нужных вещей (в первую очередь k3b), за ними надо лезть в инет или на диск с fc6/asp. Прикручивание мультимедии к семёрке в условиях экономии трафика довольно гиморная задача, mp3/wma/etc откручены в самых неожиданных местах, одним пакетиком не обойдёшься.

ps за utf8 - зачёт, друг-апоюзер-ссзб, поставившийся на кои8 уже задолбал со своими глюками, все проги у него, видите-ли, косячат текст, отчего бы это, наверно проги плохие.

>>ext3. Это то, что реально работает. Всё остальное энтузиасты могут использовать на свой страх и риск.

>Нет слов...

А что тут такого? в любом вменяемом дистрибутиве ext3 по дефолту, а остальное на свой страх и риск, ибо все остальное работает на столько же быстрее на сколько и быстрее падает :) Ну не бывает одновременно быстрой и в тоже время медленно падающей fs, ибо это противоречит законам физики (закон сохранения) :)

Мда. А в 7 федоре тем временем (сегодня) тихо и незаметно OOo 2.3 тоже появился. АСП не нужен?

> В 7й федоре нет многих нужных вещей (в первую очередь k3b)

Вообще-то k3b в федоре в основном репозитории. А что в срез пакетов на том диске, с которого вы ставили не попал, ну так берите другой срез. Может вы вообще односидюковый срез брали, так там совсем мало пакетов. Примерно как в юбунте на одном цд. А все пакеты вообще из 10 гигового (на момент выхода f7, x86_64 вариант) репозитория и на один двд-диск не влезут, конечно же что-то придется выкинуть. И то, что в одном из срезов выкинут был k3b - ну что поделаешь, не самая нужная прога, а ее аналоги на диске точно были. Не нравится - делайте свой срез, средства для этого есть, свой срез федоры что на цд, что на двд с любимым набором пакетов делается вообще на раз-два!

> Когда же оно все-таки скопытится?

Господам, которым, видать, лавры ASPLinux не дают покоя (иначе зачем так злобно лаять на родственный Linux-дистрибутив?) предложу основать свой сайт и уже оттуда поливать грязью, помимо Аспа, еще и CentOS, Scientific Linux и др.) Как же - ведь они вообще ничего своего нового не внесли в дистрибутив, только оторвали редхатовскую этикетку и пересобрали пакеты!

А в Аспе, между прочим, добавлено достаточно много от себя, чтобы по праву называться самостоятельным дистрибутивом, плюс официальная техническая поддержка, которую указанные оси не предлагают. То, что он основан на Федоре... хм, ну так полайте еще на Ubuntu - он ведь содран из Debian!

Помимо злых качеств, вы еще и необъективны, лающие господа :-(

>плюс официальная техническая поддержка, которую указанные оси не предлагают.

CentOS предлагает... АСП-7.3 пользовался, потом ушел на РХ9 и потом на CentOS. Пропал у меня интерес к АСП.