Менеджер цифровых фотографий для Linux

>ну давай пофлеймим.

О чем? Ничего крамольного ты не написал. Ну кроме того, как трактовал термин "альбом". Даже в статье отметили, что альбом -- способ представления данных, не хранения (и предложили весьма "изящные" решения, гг).

Структура твоих каталогов меня, конечно, порадовала, но это дело личное ))

Могу про термин "альбом" пооффтопить. Вот лежат у меня на полке три альбома -- "семейный", для гостей, "мой школьный", непонятно для кого, и "личный", для узкого круга лиц. Нетрудно догадаться, что множества фотографий в этих альбомах пересекаются. Как ты это у себя реализуешь?

> Как ты это у себя реализуешь? симлинки?

>> Как ты это у себя реализуешь?

>симлинки?

Очевидно, симлинки -- это для отсталых людей, полагающихся на fs. Сам-то я, понятно, так и делаю. Мне интересен опыт тего-ориентированных граждан.

Искать тяжеловато. Например, мне не составляет труда среди десятков фотографий, на которых запечатлены мои чады, отыскать те, на которых присутствует Дима И Катя, и сами фотографии пригодны к печати. А если мне, к тому же, надо ограничить их, скажем, 2005 годом - нет проблем. На симлинках такое можно реализовать, только вот запрос к find будет довольно-таки забубенным. А тут (f-spot, в частности) - три-четыре клика.

> Могу про термин "альбом" пооффтопить. Вот лежат у меня на полке три альбома -- "семейный", для гостей, "мой школьный", непонятно для кого, и "личный", для узкого круга лиц. Нетрудно догадаться, что множества фотографий в этих альбомах пересекаются. Как ты это у себя реализуешь?

тэги "семейный", "мой школьный", "личный"?

>тэги "семейный", "мой школьный", "личный"?

Угу. А как реализуются такие вещи, как "перебросить в другой альбом", "скопировать на флешку"?

> Угу. А как реализуются такие вещи, как "перебросить в другой альбом"
Назначением нового тега (ключевого слова).

> "скопировать на флешку"?
Ну это вообще из области фантастики! Такое сделать никак нельзя! :)

Сдается мне, что на деле коряво. Ну да надо попробовать, чтобы говорить конкретней. О какой именно софтине речь?

> Сдается мне, что на деле коряво. Ну да надо попробовать, чтобы говорить конкретней.
Попробуй. А так разговор совсем не предметный получается.

> О какой именно софтине речь?
Apple Aperture.

> Сдается мне, что на деле коряво. Ну да надо попробовать, чтобы говорить конкретней. О какой именно софтине речь?

о любой поддерживающей теги.

Ничего личного, но кажется мне что подавляющее большинство товарищей задающих такие вопросы совершенно не в теме. Причем, позволяют себе совершенно хамский тон реплик, вместо того чтоб просто спросить.

>>Ну да надо попробовать, чтобы говорить конкретней.

>Попробуй. А так разговор совсем не предметный получается.

Попробовать -- не теги вообще, а конкретную версию конкретной программы.

>> О какой именно софтине речь?

>Apple Aperture.

Ну значит сразу фтопку. Неюзабельность абсолютная -- попросту нет версии под линукс.

>о любой поддерживающей теги.

"О любой" говорить нельзя. Давай конкретней.

> Давай конкретней.

А что еще тебе дать?

>> о любой поддерживающей теги.

> "О любой" говорить нельзя.

На самом деле, можно. Вместо того чтобы спорить, лучше поставили бы digiKam и F-Spot хотя бы и поработали с ними. Тогда сразу масса вопросов снимется.

> "О любой" говорить нельзя. Давай конкретней.

в линухе digikam, f-spot и куча новых и мелких проэктов (гуглить по ключевым словам IPTC или xmp tags) про остальные системы пусть тебе кто нибудь другой расскажет - я там чайник.

>А что еще тебе дать?

Не к тебе обращался. Не заметил?

>> "О любой" говорить нельзя.

>На самом деле, можно.

Можно, но это будет срач. "Противник тегов" выберет самую глючную и нефункциональную, а "сторонник" будет тащить в кучу всё, что видел где-нибудь. Классический флейм.

>Вместо того чтобы спорить, лучше поставили бы digiKam и F-Spot хотя бы и поработали с ними.

Где ты тут спор увидел? digiKam ставил, F-Spot -- нет. Вот и хочу понять, о чем именно пишут.

>в линухе digikam, f-spot

ладно, с софтом определились

> Можно, но это будет срач.

ну вот у меня срач. Стоит наверно половина из доступного на "рынке" на сегодня. А что делать? Золотой середины еще не нашли, а местон на диске и интернет под апдейты для меня не критично. Мне собственно мои снимки дороги, и то что я с ними сделать могу, а не каким способом или софтиной. Тут уже места для религии нету...