Управление шрифтами в Линуксе

фдесятге и ниипёт!

извините, но вынужден констатировать: мало того, что статья "100% ни о чём", так ещё и с упором на прописные истины : "Шрифты в Ubuntu: Это ужас". можно подумать, что есть в Ubuntu что-то, что "не ужас"...


хотите нормальных статей? извольте:

http://citkit.ru/articles/369/
http://rootshell.be/~sda00/fnt.html
http://www.grc.com/ctwhat.htm
http://www.grc.com/cttech.htm
и т.д.

>хотите нормальных статей? извольте:

http://citkit.ru/articles/369/ http://rootshell.be/~sda00/fnt.html http://www.grc.com/ctwhat.htm http://www.grc.com/cttech.htm и т.д.

Всё это уже было. Последние 2 весьма познавательны (впрочем, тоже боян), но ни слова о фильтрации изображения. И именно из-за её отсутствия, изображение, выводимое прилагаемой демонстрационной прогой, не имеет ничего общего с ClearType.

То, что она ни о чем согласен, а вот насчет прописных истин -- извиняйте, там просто бред какой-то

Например: "Три основных формата шрифтов суть: TrueType, OpenType и PostScript."

Что это еще за PostScript такой? Есть Type 1.

"PostScript шрифты имеют каждый по два файла: *.afm для экранного шрифта, и *.pfb для принтерного шрифта." А это уже просто чушь галимая. *.afm это метрики шрифта, а не "для экранного шрифта".

Короче лучше бы эту новость с ЛОР-а вообще убрали нафиг. Нечего неучей плодить.

>"PostScript шрифты имеют каждый по два файла: *.afm для экранного шрифта, и *.pfb для принтерного шрифта." А это уже просто чушь галимая. *.afm это метрики шрифта, а не "для экранного шрифта".

>Короче лучше бы эту новость с ЛОР-а вообще убрали нафиг. Нечего неучей плодить.

+1, если честно...

Беды англоязычных - мдаа, шрифтов у них много.

Я понимаю нам тоже есть кому завидовать - тем же китайцам, но качественных шрифтов с кириллицей не просто мало - их исчезающе мало.

Уважаемый zloy_starper, последнее время я просто очень сильно себя контролирую и стараюсь не писать, что "это - бл**ь полный пи***ц на**й!" везде, где считаю это уместным. насчёт "убрать нафик" - только за!

деструктивная такая фамилия...

карлу — в шредер!

> Для ваших настроек служит local.conf, где бы он не находился (прим. перев.: не во всех ОС есть этот файл, у меня в Слаке нету, а в СуСе - есть)

В Slackware всегда был local.conf в /etc/fonts, просто почему то в 12.0 его нужно создать вручную, но он сразу подхватится после первого fc-cache.

Заметка для начинающих. А тем, кто уже знаком с GNU/Linux, уже все и так известно.

Хрень какая-то для бородатых древних админов

http://fontmatrix.net/ - вот решение для пользователей

> карлу — в шредер!

Герхард непременно оценит Ваш изящный юмор :)

ну дык! дело Петросяна живёт и процветает!

> ну дык! дело Петросяна живёт и процветает!

как и Фокса Йововича!!!

>Герхард непременно оценит Ваш изящный юмор :)

Герхарда тоже бы в шредер неплохо. Вместе со всем бундестагом :)

> Вместе со всем бундестагом :)

... и его бундерастами? :)

в этой заметке пости ни чего нет

Лучше скажите как в 8й федоре сделать нормальное отображение шрифтов, а то они там какие-то толстые, прямо таки мохнатые, хотя те же шрифты в asplinux и в офтопике отображаются нормально.

поставить пакеты из tigro.info

>и его бундерастами? :)

Я вижу, что вы вполне разбираетесь в тонкостях немецкой политики. :)

Лет так 11 назад на занятии по немецкой литературе в выпускном классе наш учитель, немец, мимоходом сказал, что эти @#$%^& готовы голосовать только за один закон — о повышении им зарплаты :) И почему-то мне это запомнилось :)

> Хрень какая-то для бородатых древних админов http://fontmatrix.net/ - вот решение для пользователей

Чо это такое? Нихрена не компилиццо, говорит слишком свежий Qt Designer.

>Лет так 11 назад на занятии по немецкой литературе в выпускном классе наш учитель, немец, мимоходом сказал, что эти @#$%^& готовы голосовать только за один закон — о повышении им зарплаты :) И почему-то мне это запомнилось :)

таки да, недавно (пару недель назад) как раз в очередной раз проголосовали

Пеар:

http://gq.net.ru/tag/шрифты/

Вообще-то под линукс есть превосходный менеджер шрифтов для их просмотра и сравнивания гарнитур, причем новость про который была на лоре - Fonty Python (https://savannah.nongnu.org/projects/fontypython, есть в репозиториях основных дистрибутивов). И высказывания о том, что "просмотр шрифтов по fonts:// в наутилусе" или какая-то там кдешная приблуда мол единственное, что есть вообще говоря тянут на 4.2.

> хотите нормальных статей? извольте:

Вот самая нормальная: http://www.antigrain.com/research/font_rasterization/index.html

рендеринг шрифтов в основных дистрибутивах дрянь, какой толк обзирать программы для управления ими?

Вы будете смеяться, но с неделю назад они именно эти и сделали :) На 9% себе, родимым, подняли :)

>Вот самая нормальная: http://www.antigrain.com/research/font_rasterization/index.html

Патчи к FreeType или какая-то своя библиотека под Линукс (а не как примеры в статье под Windows) есть?

Ув. АП. Я таки вас уверяю. Die Abgeordneten des deutschen Bundestages sind в сравнении с нашими депутатерами просто образец искренней заботы о своём народе. Вот честно.

> какая-то своя библиотека под Линукс (а не как примеры в статье под Windows) есть?

А как вы думаете? yum install agg, или как там это делается в вашем любимом дистрибутиве. Демку ту, где шрифты крутить можно скачать с их сайта. Нет, freetype оно заменить не может, и проектов по переписыванию freetype на движок agg пока нет.

> Чо это такое? Нихрена не компилиццо, говорит слишком свежий Qt Designer.

те же грабли, как не прискорбно мне с тобой соглашаться.

Статья ужасная, а местами просто неверная. Использование locate для выяснения принадлежности файла пакету — это вообще полный писец. Не читайте, дети, такую дрянь.

Ubuntu 7.10, Qt 4.3.2, полёт нормальный

LOL :)

Вопрос к >sda00 и другим разбирающимся в данном вопросе товарищам:

Настраивал как написано в http://rootshell.be/~sda00/fnt.html и аналогичных источниках. Наилучшего результата достиг при след. настройках:

freetype со включенными байткодом и субпиксельным сглаживанием + патч quantization_fix. Стиль хинтинга legacy: full для мелких кеглей и slight для средних/крупных. Получилось очено неплохо. 8)

Вопрос:

Это только у меня при патче libXft текст становится каким-то _слишком_ толстым? На известных мне снимакх экрана "после" такого не заметно. Говорят, что патч лишь убирает тормоза, странно... =\ Может виновата версия xorg - 6.9?

Я, вообщем-то, доволен, но, возможно, можно сделать шрифты еще более красивыми?

ps: у кого субпиксельное сглаживание отдает в желтизну - надо поменять rgb на vrgb. ;)

Добавлено: снес говнософтовские шрифты в фтопку и поставил bitstream vera (dejavu мне кажутся менее четкими, странно.. =\) и теперь доволен как удав. :d

Гхм.. в bitstream vera русского нет. :D Все пользуем dejavu %]

>Демку ту, где шрифты крутить можно скачать с их сайта.

Это я в курсе. Просто дёмка-то под windows, с dsp файлами проектов под VC++6. Написано,

It also can be built for Linux/X11 or another system if you write a Makefile, similar to the ones used in the AGG examples.

но смущает

The text with the FreeType and WinAPI versions look differently because of different hinting algorithms.

В общем, пробую собрать и сравнить разницу в дёмках под WinAPI и в Linux/FreeType / патченный FreeType.

> Нет, freetype оно заменить не может, и проектов по переписыванию freetype на движок agg пока нет.

Было бы здорово ждать ебилдов^W^W получившуюся дёмку переписать под интерфейс совместимый с freetype. Сделать какой-то враппер над FreeType, что ли.

>> какая-то своя библиотека под Линукс (а не как примеры в статье под Windows) есть?

>А как вы думаете?

уточняю: пример в статье и просто agg шрифты рендерят одинаково, т.е. патчи из статьи есть agg? вряд ли судя по датам выхода последней agg и статьи. Ждём ебилдов^W бекпортов :)

//captcha1: unwnted captcha2: pasusts :))