Konqueror как универсальный инструмент для работы

>Что-то я не обнаружил у себя kioslave sysinfo

Чукча не читатель? "...это Kio-sysinfo, правда его нужно специально устанавливать..."

>Мне кажется эти преждложения разумнее слать в команду krusader...

Крусадер не нужен. Более того, я не знаю, чем и через что его писали, но он тормозит даже с "предварительно связанными" прелинком либами. У меня так долго даже опенофис не думает. Есть вполне компактный практичный и быстрый комбайн - конк, кроме него ничего, в принципе, по прикладному функционалу и не надо. Проблема в том, как этот функционал организован интерфейсно. Там есть режим двупанельного файлового менеджера с эмулятором терминала, но практически он бесполезен, так как привычными хоткеями пользоваться в нем невозможно, да и вообще без мыши ничего не сделаешь. По мне, так легче дописать нужный функционал к морде, чем разгребать код крусадера для его оптимизации.

krusader конечно задумчивая штука, но если держать его предзагруженным и скрывать/показывать по хоткеям получается достаточно шустро и удобно. Да и после некоторой настройки интерфейса да дописсыванию своих действий для файлов получается очень удобный инструмент для работы, практически не имеющий конкурентов среди гуёвых двупанельных файл-менеджеров в линукс.

Использование барузера как ФМ - вот что меня бесило в маздае.

Ничего не напоминает?

>можно целый рабочий день не выходить за пределы его окошка.

Свой маленький мирок.

А можно всю жизнь не выходить за пределы его окошка?

--- Человек, выращенный Konqueror'ом.

Ну и беситесь себе подальше от KDE, или используйте дельфин. Зачем же свои фанатичные предпочтения с апломбом выливать на голову другим. Юниксвей жеж, не нравится - не ешь. А "как в винде" - могут рассматривать в роли контраргумента только совсем неадекватные, простите. Лично же для меня это действительно удобно.

>krusader конечно задумчивая штука, но если держать его предзагруженным...

Мне памяти жалко. А в остальном с вами согласен, хотя и продолжаю считать, что для организации схожего функционала не было необходимости писать что-то новое, вроде крусадера. Я, однако, не в курсе, что появилось раньше, крусадер или двупанельность в конке, надо будет ченджлисты глянуть.

тупые анонимусы, конк - отличнейший браузер, научить бы его еще работать со ScrapBook, ему б цены вообще небыло.

Объясните мне глупому, что такого ужасного в том, что ФМ и браузер объединены в одну программу? Это мешает работать?

> Объясните мне глупому, что такого ужасного в том, что ФМ и браузер объединены в одну программу? Это мешает работать?

Просто в венде это был браузер, фм и досктоп. В результате когда что-то одно глючило или падало, падало и все остальное. В кедах такая падучесть отсутствует, но фобия, оставшаяся как пережиток MS времен живет и врядли покинет сознание больного индивидуума до самой его смерти.

Konqueror - лучшее средство для ограбления Kорованов!

Расскажите что вы с ним делаете такое, у меня моментально стартует и ест 25 мб памяти, что на пару мегабайт меньше одного окна конка в среднем

ps: самый быстрый способ открыть конк это alt+f2 + '/' а не about:blank. Перевод местами крив (автору следует перечитать на свежую голову). Такой материал надо в вики, если вещи как выделение резинкой кому-то интересны:)

>Расскажите что вы с ним делаете такое, у меня моментально стартует и ест 25 мб памяти, что на пару мегабайт меньше одного окна конка в среднем

Скачиваю с сайта через емёрж
Компилирую с o3 pipe ftree-vectorize ftracer
Линкую библиотеки прелинком
Запускаю.

Reiserfs. Холодный запуск домашней директории - 6-7 секунд на старом винте (maxtor 7200), 4-5 секунд на новом (seagate 7200.10). Тормозит хождение по каталогам. Памяти оба жрут по 25 мб.
Запуск конка на старом винте 1-2 сек. На новом - моментально. Хождение по каталогам также моментальное.
Предпросмотр содержимого файлов вырублен и там и там.

>ps: самый быстрый способ открыть конк это alt+f2 + '/' а не about:blank

Самый быстрый способ открыть Конк --- это повесить хоткей на его запуск ;)

CFLAGS="-march=athlon-xp -pipe -O2 -fomit-frame-pointer"

старт на / и какой-то другой с райзером не более 4х секунд, на горячую 1,5-2 (он впрочем в трее прекрасно живет). Зашел в нечищенный годами disfiles (джентушники поймут) ~5 сек (какие-то gtkшные программы помнится открывали намного дольше и при этом вешались, сейчас проверил на диалоге открытия в ff - одинаково), конк зашел значительно быстрее (но это скорее уже кэш), остальное - моментально. Мне вобщем не надо в такие мегапомойки обычно часто залазить, комфортно на 99% случаев и ладно:)

о3 - очень странная оптимизация и прелинк кстати тоже. Винт - гнуссмасс спинпоинт 7200 с небольшим кэшем.

или мышиный жест:)

Я лично предпочитаю иметь хороший броузер и хороший файловый менеджер. Потому начал пользоваться дельфином сразу как узнал о нем, и очень им доволен. А конк по удобству не дотягивает до броузера

Дельфин еще поставляет hidden files в каждую директорию? У меня были проблемы с этoм.

Я так понял, что грабить корованы конкверор научат к следующей версии. А пирожки он готовить умеет ?

есть такая песня "....каждый выбирает для себя", так и здесь. Кому что понравилось то и начинает хвалить,при этом любимая русская черта попутно обо@рать все остальное. 80% написавших попадают в эту категорию, объективных мнений к сожалению очень мало. так вот у меня и моих друзей Конк работает и не падает, оси SuSE 10.3, Debian Etch, FreeBSD 6.2, совмещение функций менеджера файлов и браузера иногда бывает очень даже удобно (для меня ИМХО).Например открываю локальную версию сайта и phpMyAdmin,и тоже для удаленной версии, работаю и там и там, навигация только по вкладкам в пределах одного окна, ну и т.п. Соратники! делитесь впечатлениями но не ожесточайте ваши сердца

Хотел попробовать посмотреть на вещь, описанную в статье:

> Еще один киослуга, позволяющий проделать много работы, не покидая Konqueror, это Kio-sysinfo, правда его нужно специально устанавливать, но дело того стоит - результаты впечатляют (рисунок 14)

В Debian 4.0r1 Etch запускаю поиск: aptitude search kio, получаю:

i A kdebase-kio-plugins - core I/O slaves for KDE
i A kdemultimedia-kio-plugins - enables the browsing of audio CDs under Konqueror
i A kdepim-kio-plugins - KDE pim I/O Slaves
p kdesdk-kio-plugins - subversion ioslave for KDE
p kdesvn-kio-plugins - subversion I/O slaves for KDE
i kio-apt - an apt-cache ioslave for KDE
p kiosktool - tool to configure the KDE kiosk framework

На первый взгляд кажется, что нужный кио-слуга в пакете kdebase-kio-plugins, который уже установлен. Но при попытке ввести в строке Konqueror команду sysinfo:/ выдается сообщение об ошибке "Протокол не поддерживается".

Так какой пакет ставить? Заранее благодарен уважаемым гуру.

>Так какой пакет ставить? Заранее благодарен уважаемым гуру.

http://jerrad.tuxfamily.org/kiosysinfo_eng.html внизу)

>Я лично предпочитаю иметь хороший броузер и хороший файловый менеджер.

А причём здесь объединение ФМ и браузера?

>А конк по удобству не дотягивает до броузера

Ох спорное утверждение, ох спорное..

Есть две точки зрения на функционал ПО:
1) Так называемый "True UNIX Way" - когда каждую атомарную функцию выполняет отдельное приложение.
2) "Швецарский нож" - когда одно приложение выполняет много различных задач (Konqueror, Emacs, Opera).

Каждая из точек зрения имеет право на жизнь и свобода выбора позволяет выбрать любую или даже придерживаться обеих.

Но IMHO не стоит забывать что GNU - это все же не Unix.

> Так называемый "True UNIX Way" - когда каждую атомарную функцию >выполняет отдельное приложение.

Мне этот подход больше напоминает Multix, названию Unix как-то не очень соответствует...

Несколько месяцев пользовался Дельфином и вернулся на Конк.

Использую как инет-бровсер, что-то он мне больше понравился чем Firefox или Opera.
Как файловый менеджер - то по-моему Krusader более удобный (ну, может это в следствие того что я использовал FAR и Total Commander когда [это было давно и неправда! =)] был венд0подобным ).

Не ... по нашему это:

Гашиш как универсальный инструмент познавания мира.

О чём речь-то?

Люди! Научите как заставить конкверор делать листинг файлов в виде TreeView, а не иконок. А?

(раздела main_view_settings, как у аффтара статьи, в моём конфиге не обнаружилось -- КДЕ 3.5.8)

>Я раньше так оперу юзал.

Я огнелис так юзал. И сейчас юзаю, но не так.

>эксплорер всё равно лутше :P Интересно, чем?

>эхх. если б не его нестабильность до сих пр бы юал =( Конкерор - весьма стабильная вещь.

> Использование веб-браузера в качестве файл-менеджера - это то, что меня выбешивает больше всего в кедах

ну дык у них есть пример подражаения - ехеплорер

>Люди! Научите как заставить конкверор делать листинг файлов в виде TreeView, а не иконок. А?

Открой Конк, нажимай на F9 и сам увидиш. ;)

Был бы конкуерор на gtk, ну или хотя бы диалог сохранения файлов был как в гноме - конфетка бы была.

Скажи нет виндоподобным(кде) диалогам сохранения файла. Скажи да макоподобным (гном)! А кто не осилил гномовый диалог тот просто тупо виндузятнег, привыкший к убогому диалогу.

Ну, неплох он, конечно, но, всё же, претензии на универсальность, полагаю, излишни..

Дерьмо! Уберите дерьмо со сцены!! %)))

о, вот и гномотролли подтянулись. щас начнется :)

>Люди! Научите как заставить конкверор делать листинг файлов в виде TreeView, а не иконок. А?

Вид - Режим просмотра - В виде дерева. Странно, правда? :)

>>Скажи нет виндоподобным(кде) диалогам сохранения файла. Скажи да макоподобным (гном)! А кто не осилил гномовый диалог тот просто тупо виндузятнег, привыкший к убогому диалогу.

Не переношу ни мак, ни гном, ни венду. Приходится юзать кедовый дилог, а что делать?

Учись тыкать на то сообщение, на которое отвечаешь, а не на последнее.

у меня клик средней кнопкой на ссылке открывает отдельное окно - нигде не нашел настройки, чтоб в табе открывалось.

Подскажите.

ps kde 3.5.6

уважаемые специалисты! Расскажите, как отключить статусбар в конквероре! Спасибо

:)

>по результатам соцопроса в l-t@c.j.r выяснилось, что никто в конке не работает

Не там спрашивал. Для меня, например, это основной браузер, когда не требуется использовать firebug. И ещё таких наберётся

>Есть две точки зрения на функционал ПО: >1) Так называемый "True UNIX Way" - когда каждую атомарную функцию выполняет отдельное приложение. >2) "Швецарский нож" - когда одно приложение выполняет много различных задач (Konqueror, Emacs, Opera).

а если хорошо подумать то можно заметить, что такие комбайны имею модульную архитектуру и между первым и вторым не такая уж большая разница. Юникс-вей тем и хорош что позволяет легко создавать комбайны под себя а во втором случае комбайн получается искаропки

MYRMUR: Вид - Режим просмотра - В виде дерева. Странно, правда? :)

Болван, вопрос был о том, как это сделать режимом по умолчанию, когда показываются атрибуты файлов. F9, включающий боковую панель тоже не подойдёт, ибо не виден размер, нельзя отосортировать по дате модификации, и т.д.

> уважаемые специалисты! Расскажите, как отключить статусбар в конквероре! Спасибо

> :)

Это теперь "легендарная недоработка" наравне с переключалкой? ;) На самом деле статусбар "отъедает" от окна конка незначительно.

>у меня клик средней кнопкой на ссылке открывает отдельное окно - нигде не нашел настройки, чтоб в табе открывалось.

>Подскажите.

>ps kde 3.5.6

Плохо искал.

Настройка/Настроить Konqueror/Поведение Веб. Там есть галка "Открывать ссылки в новой вкладке, а не в новом окне" + еще кнопка "Дополнительные параметры"

>вопрос был о том, как это сделать режимом по умолчанию

Купить букварь и научиться читать, в частности то что написано в пунктах меню "настройка"

>Болван, вопрос был о том, как это сделать режимом по умолчанию, когда показываются атрибуты файлов. F9, включающий боковую панель тоже не подойдёт, ибо не виден размер, нельзя отосортировать по дате модификации, и т.д.

не ругайся.

1) Вид - Режим просмотра - В виде дерева. 2) Настройка/Сохранить профиль просмотра "управление файлами"

> был бы конкуерор на gtk, ну или хотя бы диалог сохранения файлов был как в гноме - конфетка бы была.

он бы назывался gonqueror и это был бы "гон", а не программа.

> Скажи нет виндоподобным(кде) диалогам сохранения файла. Скажи да макоподобным (гном)!

Диагноз: невменяемый фанатик.

> А кто не осилил гномовый диалог тот просто тупо виндузятнег, привыкший к убогому диалогу.

+1 за детскую непосредственность, -1 за отсутствие аргументов, -1 за неадекватность, -1 за неграмотность, -1 за анонимность.

до emacs'а ему еще долеко