Обзор настроек и расширений браузера Firefox

>Почтовик ксати в Опере очень удобный. Торрент и чат согласен кривой, но и с ними ресурсов Опера жрёт меньше чем ФФ

Я уже говорил что придется ставить полноценные клиенты а это сожрет ресурсов больше.

Очередная ваша метанация. Или прозрение сломанной телепалки?

>Вы, я вижу, не знаете вообще об их существовании, потому продолжаете загрязнять воздух. Иначе бы показали ссылку, чтобы доказать, но доказывать вам нечего

Я должен доказывать твое утверждение что их меньше? Сам докажи что их меньше. Ты голослов, признай

>это сожрет ресурсов больше.

Меньше чем фокс. О каких именно ресурсах речь?

>Для того чтобы понять логику регулярных выражений нужны кое-какие знания про программированию.

Достаточно мозга и чтения справки. Ваша логика подобна фанатам гнома, эта хрень слишком сложна. Но у оперки есть обалденный бардак в настройках в отличие от гнома. Так что она сливает по всем пунктам.

>Очередная ваша метанация. Или прозрение сломанной телепалки?

Учитывая, что кроме оперы и фф остальное одинаковое, сколько весит фокс? А сколько опера? Еще вопросы есть? Метановый ты наш...

>есть плугин Nightly Tester Tools - позволяет отключить проверку для заданных расширений,

Апофигей расширяемости =)

>Так что она сливает по всем пунктам.

отсутствие возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствие свёртки контента по ширине экрана, отсутствие множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации

Какие плагины в фоксе решают вышеперечисленные проблемы

>Я должен доказывать твое утверждение что их меньше?

Как же вы глупы, вам надо доказать, что они в каком-то количестве есть. Но вам опера сьела мозг и вы не в силах того понять.

>Я уже говорил что придется ставить полноценные клиенты а это сожрет ресурсов больше.

То есть если встроенного почтовика не будет ставить внешний не придётся? Я вас правильно понял?

А скоро выйдет apt-firefox-plugin-get и репозиторий плагинов? Их скоро будет больше чем программ в убунту :))) Мусорка какая-то

>Как же вы глупы, вам надо доказать, что они в каком-то количестве есть.

Мне не надо. Ты высрал, что их меньше - обоснуй

>Учитывая, что кроме оперы и фф остальное одинаковое

Это ваша телепалка подсказала? А наличие плагина полноценного irc, torrent клиента вы значит не знаете? Тогда зачем вы тут наложили?

отсутствие возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствие свёртки контента по ширине экрана, отсутствие множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации

Какие плагины в фоксе решают вышеперечисленные проблемы

Долго еще будешь этот вопрос игнорировать?

>Мне не надо.

Как скажите, я вам не буду ничего доказывать.

>А наличие плагина полноценного irc, torrent клиента вы значит не знаете? Тогда зачем вы тут наложили

Полнофункционального? Нука плагин уровня Azureus хотя бы...

>То есть если встроенного почтовика не будет ставить внешний не придётся?

Телепалку у iRunix забрали? она глючная выбросте.

Ибо не можешь и просто уныло троллиш

>Полнофункционального? Нука плагин уровня Azureus хотя бы..

Я вам давал ссылку поищите на ваш извращенный вкус, хотя бы воздух свежее будет.

Слив про размеры - раз

Слив на трижды проигнорированный вопрос - два

Слив на ресурсы - три.

Иди мойся.

>Достаточно мозга и чтения справки.

Увы нет. Надо понимать как происходит обработка текста на компе а если человек этого не понимает то он даже не будет видеть разницы межру русским о и английским o =) И не надо смеятся - встречался с подобными личностями, которые не понимали чем русские и английские буквы, похожие по написанию отличаются (скажем при вводе пароля)

>Но у оперки есть обалденный бардак в настройках в отличие от гнома.

Ну да, реестра у Оперы нет ;)

>Мусорка какая-то

Вотето высер, зачет, я бы так не смог.

>Я вам давал ссылку поищите на ваш извращенный вкус

Это не мой, это в убунту по умолчанию было. Плагин для торрента это идиотизм. Мне что, пока идет закачка браузер не закрывать? А там нет плагина чтоб опенофиссовые документы редактировать?

>Ну да, реестра у Оперы нет ;)

А вам он нужен?

>Увы нет. Надо понимать как происходит обработка текста на компе а если человек этого не понимает...

То он клинический амозглик и оперу разработали для него?

может хватит от вопросов уходить?

Насколько больше ресурсов есть опера по сравнению с фоксом? - 1

Насколько в опере меньше js, цифрой.

Вопрос про плагины для необходимого функционала

>Плагин для торрента это идиотизм.

Аналитик ЛОРа сказал свое мнение. Насколько оно объективное?

отсутствие возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствие свёртки контента по ширине экрана, отсутствие множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации

Какие плагины в фоксе решают вышеперечисленные проблемы

Видимо никакие. Не дорос еще фокс до гордого названия браузер.

>Аналитик ЛОРа сказал свое мнение.

Я его обосновал. Или у тебя фокс все время висит и хавает моск?

>Насколько больше ресурсов есть опера по сравнению с фоксом?

Преведите замеры и не метанируйте.

>Насколько в опере меньше js, цифрой.

Их там ноль, докажите обратное и получите пряник.

>Вопрос про плагины для необходимого функционала

Это все операфилы так вопросы задают, или только с ФГМ?

>Я его обосновал.

Чем? Громким пуком? Вы наивно полагаете что будет висеть окно браузера, и метанируете тут?.

>А вам он нужен?

Нет, не нужен.

>То он клинический амозгли

Клинический амазголик тот кто возится с пионерскими поделками пиля их до юзабельного состояния многочисленными плагинами потому что ниасили настройки в гуйне

>Преведите замеры и не метанируйте.

Метанируешь тут ты.

opera installer - 4Mb

opera linux deb - 5.8 Mb

ff linux - 9.3 Mb

ff win - 7.6 Mb

>Вы наивно полагаете что будет висеть окно браузера, и метанируете тут?.

А вы его свернете :)))

http://creator-lab.ucoz.ru/UserJS/UserJS_Collection_1.0.zip

Их не 0, ты слил ибо не знаешь о чем говоришь

>Клинический амазголик тот кто возится с пионерскими поделками пиля их до юзабельного состояния многочисленными плагинами потому что ниасили настройки в гуйне

Вах, вы дали определение моему неологизму, теперь докажите что FireFox пионерская поделка, что нужно пилить настройки, благо iRunix говорил об этом, но я с этим видом извращений не знаком. Заодно приведите определение пионерской поделки со ссылкой на объективный источник.

А пока проведите дегазацию. Скоро вернусь, дабы пообщаться с операнутыми.

>Бугага. Давай статистику, сколько есть плагинов для фокса и сколько js для оперы. Слил да?

Да, тетриса для Оперы нет :D

>Это все операфилы так вопросы задают, или только с ФГМ?

ТОлько тем кто сам ФГМ и на нормально заданные вопросы не отвечает

отсутствие возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствие свёртки контента по ширине экрана, отсутствие множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации

Какие плагины в фоксе решают вышеперечисленные проблемы

>А вы его свернете :)))

А вам не дают покоя лавры петросяна?

>Да, тетриса для Оперы нет :D

4.2

http://widgets.opera.com/category/fun-and-games/

Причем объемный.

>Их не 0, ты слил ибо не знаешь о чем говоришь

Только что наклепали? А на оффсайте нету? Значит разработчики не ожидали такой тяги к извращениям у опреафилов.

>У вас на компьютере стоит пяток программ дублирующих свой функционал?

У большинства линуксоидов так и есть. Начиная с того, что rmdir отчасти дублирует функционал rm, more имеет урезанный функционал less, sed и awk могут друг друга подменять, кончая тем, что стоит одновременно зоопарк всяких vim/nano/ed или даже xterm + konsole :D

Ты ответишь на вопрос или нет?

Какие плагины в фоксе решают проблемы отсутствия возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствия свёртки контента по ширине экрана, отсутствия множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации?

>Значит разработчики не ожидали такой тяги к извращениям у опреафилов

А мозилла знала, что тяга к извратам у фоксовцев велика и отвела им место на офсайте

>А на оффсайте нету?

http://my.opera.com/userjs/forums/forum.dml?id=120

>Куча аналогов. Простейший — отключить плагины и включать их для отдельных сайтов.

Более того, если не торможу (поправьте, если не прав, сам не пробовал) в Опере можно на одном сайте смотреть Flash через Adobe Flash, а на другом - через Gnash. В Фоксе так можно? :)

Если нет, то он не ответит :)))

>>Почтовик ксати в Опере очень удобный. Торрент и чат согласен кривой, но и с ними ресурсов Опера жрёт меньше чем ФФ

>Я уже говорил что придется ставить полноценные клиенты а это сожрет ресурсов больше.

Неужели opera + thunderbird жрут места больше, чем firefox + thunderbird? :D Господа, ну логику-то нужно включать элементарную :D

>4.2

Да, тут я промахнулся :D

>Если нет, то он не ответит :)))

Вопрос-то риторический, я и сам знаю, что в Фоксе так нельзя :)

...

Есть в Фоксе то, чего нет в Опере, есть наоборот. Поэтому-то религиозные споры и возникают. Мне удобнее сёрфиться в Опере, а девелопить в Фоксе. Кому-то удобнее всё запихнуть в один комбайн. Есть, наверняка люди, которые книжки в Eclipse читают, и лично знал человека, который перловые скрипты ваял в Word'е :D

>лично знал человека, который перловые скрипты ваял в Word'е

У меня пара знакомых в нем хомпаги делает :)