Перевод учебного руководства по ГИС GRASS 6,0

> бладающей мощными возможностями и производительной гибкой модульной архитектурой

Маркетоидный бред.

Что такое ГИС GRASS?

Что такое ГИС? Для тех кто учится в нашем университете это MapInfo - проприетарная говноподелка с языком скриптования Basic

Хотя там мог бы быть опенсорсный Grass с питоном...

Он (Grass) хотя бы есть, так что ни всё потеряно. А вот для ScanDigit (писанного на VB) замены нет и не будет...

Эта говноподелка хотя бы не через жопу работает, в отличие от GRASS... Не надо тратить полвечности, чтобы разобраться как работает... Для простейших задач самое то...

> Для простейших задач самое то...

За простейшие задачи и платят копейки, если вообще платят. Но, собственно, для ленивых студентов пойдет.

> Что такое ГИС GRASS?

Что конкретно непонятно?

Оно на Tk??? А на Qt нет ничего подобного?

> Не надо тратить полвечности, чтобы разобраться как работает... Для простейших задач самое то...

А в чем сложности? Неделю назад провели семинар для студентов Гидромет университета (Питер), за два часа студенты освоили основы вполне неплохо. К концу занятий им уже легче было работать с командной строкой, нежели с интерфейсом. При том, что с Линуксом им пришлось работать накануне впервые.

Если нет слишком сильной привычки к Win-like интерфейсам или неприязни к новому подходу, то Грасс можно легко освоить. Другое дело то, что там надо четко знать теорию + осознавать что хочешь сделать и каким образом. С этим у большинства проблемы.;)

Говно это ваше мапинфо. Как и мапэдит. Удобнее и функциональнее ArcGIS все равно ни чего нету. А вот GRASS я все собираюсь посмотреть, да времени не хватает.(((

>Оно на Tk??? А на Qt нет ничего подобного?

На Qt есть Quantum GIS, с плагином для Grass GIS.

перевод учебного руководства по траве....

> Удобнее и функциональнее ArcGIS все равно ни чего нету.

ArcGIS Store: http://store.esri.com/esri/showprod.cfm?SID=2&Category_ID=121

Дороже тоже ничего нет. ;)

>...включающая ссылки на отредактированные главы в формате MS Word...

Как-то некошерно.

>Оно на Tk??? А на Qt нет ничего подобного?

Quantum GIS -- сырая, нет даже Undo. поддерживает модули GRASS. Есть сборка под Mac OS X.

Затрахали уже "новостийщики", которые не поясняют, что это собственно за продукт, о котором пишут, но не забывают сказать про "мощные возможности" и "гибкую производительную архитектуру".

Накуя так делать? Вы для всех пишите, или только для своих, тех, кто и так знаком с продуктом? Если второе, то не двинуть ли вам вашу новость на какой-нибудь отдельный форум.

"Вышла новая версия ИТП Absatz 7.1.14, в отличие от предыдущих, предоставляющая пользователю гораздо более широкие возможности".

Модераторы, Shaman007, блин, зачем такую лажу пропускаете?

>это собственно за продукт, о котором пишут, но не забывают сказать про "мощные возможности" и "гибкую производительную архитектуру

если ты не знаешь что такое ГИС это твои проблемы, а не "новостийщиков", даже если ты по каким-то причинам все-таки никогда не слышал аббревиатуру ГИС, то хоть залез бы в гугл и посмотрел что это такое, а после этого писал, свои недовольства

с помощью GRASS можно делать все тоже самое, что и с помощью ArcMap.

> с помощью GRASS можно делать все тоже самое, что и с помощью ArcMap.

не смеши меня. ArcMap в тандеме с ArcCatalog признанный лидер

>Удобнее и функциональнее ArcGIS все равно ни чего нету

согласен. жаль только они перестали выпускать Desktop версию под линукс :(

хм, лично мне приходит на ум то, что делал я сам и видел как делают другие анализ растровых и векторных изображений работа с (гео)базой данных создание ортофотоснимков конвертирование ветор-растр импорт более чем десятка растровых форматов

в одном не спорю: ArcMap более заточен под пользователя

А вообще-то перевод мануала получился серьезный и написан хорошо... Молодцы. Еще бы обновить до 6.2. :)

>ArcMap более заточен под пользователя

и даже в этом виде он остаётся весьма сложным инструментом. без подготовки в нем нечего делать

>не смеши меня. ArcMap в тандеме с ArcCatalog признанный лидер

Ну а к теме это какое отношение имеет? Значит "лидер" это хорошо, теперь все другие ГИС проекты объявляем неюзабельными, ненужными, закрываем их и каждые кафедра, маленькое предприятие и индивидуальные польлзователи готовят 2500 - 3000 долларов на ArcGIS, либо 1500 на ArcView (single license ;), + покупаем Винду, и наконец-то можем работать. ;)

Интересно неужели нельзя сдерать выкачку одним архивом с html?!

>2500 - 3000 долларов на ArcGIS

единичку впереди приписать забыл

для «простых» задач существует sagagis

Блин, это всё хорошо... - дайте приличную карту exUSSR 8)

>> Блин, это всё хорошо... - дайте приличную карту exUSSR 8)

что есть "приличная карта"?

Хотя бы с километровой детализацией.

вы понятие "масштаб" слышали? что вы называете "километровой детализацией"?

Кстати, а вам оно точно надо? ;)

Порядок цен: вся россия в векторе в масштабе 1:200000 стоит 9 млн. рублей

Когда говорят о картах as is используют понятие "масштаб" (который подразумевает и соответственную детализацию) , когда говорят об их реализации в "электронном" виде, дополнительно используется понятие детализация. Масштабировать векторную модель можно сколь угодно, однако при скудной детализации смысл этого занятия весьма сомнителен 8) Надеюсь, Вы уловили основное отличие бумажной карты от электронной - точнее смысл того что называется детализацией.

Сколько всё это стоит - я и так в курсе 8=( Самое печальное, что цена абсолютно не соответсвует качеству. Какой-то заговор... 8)

>Самое печальное, что цена абсолютно не соответсвует качеству

Чистая правда. Посмотреть только список топо-ляпов, найденных Валентином Куртеевым.