Эффективное управление системными журналами

Кде камменты-то? Неужели все статью читают? Не верю!

Статья перевдена плохо, "построчно". Сгенерированный XML-ник мягко говоря, неоптимален, вместо трёхэтажной конструкции из чистых тегов можно было применить единтсвенный тег со свойствами.

Я статейку прочитал. Ничего нового, кроме как "масло масленное" не обнаружил.

Есть много хороших книг по Юниксу. Равно как много абсолютно пустых статеек на бимерском сайте.

Это, надо полагать, бимеры так пытаются себя в спешке пиарить - ведь интерес к их монструозным софтварным и хардварным поделиям стремительно падает. А кто "покупает" бимерские "сольюшены", тот этот делает не просто так - см. http://www.compromat.ru/main/mix/batanovit.htm, http://www.polit.ru/news/2008/05/22/ibm.html

>Это, надо полагать, бимеры так пытаются себя в спешке пиарить - ведь интерес к их монструозным софтварным и хардварным поделиям стремительно падает.

да неужели? ну и что вы нам можете предложить вместо семейства WebSphere? жбосс? или вообще все перейти на перл?

>Это, надо полагать, бимеры так пытаются себя в спешке пиарить

Утрись для начала.

> нам можете предложить вместо семейства WebSphere

Ну, наверное Джеронимо, которую бимеры назвали типа ВебСпхера Коммунити Едишн. Учите матчасть!

По секрету скажу, что такие тормоза, как EE, а особенно ЕЕ до 3 версии используют, чтобы продать свое железо. Многие уже перешли на Спринг - после EE - это просто супер! Даже бимеры пытаются пропиариться, публикуя статейки про Спринг. Учите матчасть! (2)

> жбосс?

Какая тонкая ирония! Какой пафос! А между тем:

http://customers.press.redhat.com/category/solutions/jboss/

"Customer: U.S. Army Military Surface Deployment and Distribution Command (SDDC) Industry: Government Geography: North America Opportunity: Red Hat and Unisys partnered to migrate U.S. Army mission-critical systems from a proprietary server platform to JBoss for better performance and lower costs. The migration increased reliability and efficiency with no disruption to ongoing operations. Migration Path: Proprietary Software to JBoss Enterprise Application Platform Benefits: Seamless Performance Improvements, Secure Business Operation and Innovative Metrics."

Учите матчасть! (3)

> или вообще все перейти на перл?

Аргументация типа "ой, глядите, птичка летит!". Других аргументов по существу у бимеров-анонимусов нет?

>UNIX создает отчеты о производительности и загруженности системы, расходе ресурсов и отчеты с другой системной информацией, которая может использоваться управляющими персоналом и другими заинтересованными лицами.

А что за софтина такая UNIX? Где ее можно скачать?

> А что за софтина такая UNIX? Где ее можно скачать?

+10! :)

Вот она. Типа сертифицированный UNIX. :))

http://www.apple.com/macosx/technology/unix.html

Естествненно, что бимерские отстойные процы для этого UNIX'а в новом железе нынче не используются - Apple != ПФ РФ, такие фокусы не пройдут! :)))))))))

>Apple != ПФ РФ

Че это такое?

ПФ РФ? (ПФР)

Доживем до пенсии, узнаем :)) http://top.rbc.ru/economics/22/05/2008/170134.shtml

Веб-сфера до добра не доводит. :)

Особенный отжиг там про генерацию html:

>После того, как был создан XML-файл, необходимо создать структуру data island для размещения данных на HTML-странице. Data island является объектом исходных данных XML (XML Data Source Object - XML DSO), который находится на HTML-странице, отображаемой в Microsoft® Internet Explorer. XML DSO является элементом управления Microsoft ActiveX®, встроенным в Internet Explorer 4 или более поздней версии. XML DSO предоставляет решения для извлечения содержимого из внешнего XML-файла в страницу HTML.

Вебсфера — глючное тормозное говно, уж извините. IBM стоит выбирать только в одном случае: есть куча IBM-ных поделий, которые нужно интегрировать. JBoss, WebLogic лучше, если речь идёт про J2EE серверы.

PS Когда Websphere сертифицируется на Java EE 5 ? А то уже весь мир давно использует DI, JPA, а WebSphere всё с Entity Bean-ами сидит.

Эффективное и XML? Шутите?

Пытаются они аварийно латать дыры.

"IBM® WebSphere® Application Server Feature Packs are optionally installable product extensions that offer targeted, incremental new features."

О сертификации и речи не идет.

Полную поддержку JSR-220 (EJB 3.0) IBM_dW не гарантирует. :)))

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_WebSphere LOL!:)

(Сам сижу на сановском Глассфише и Спринге)

Очень уж громкое название новости для такой статьи

> "IBM® WebSphere® Application Server Feature Packs are optionally installable product extensions that offer targeted, incremental new features."

> О сертификации и речи не идет.

Во-во. И, сдаётся мне, поддерживать они это сильно не будут.

По ссылке:

>В этой статье были показаны впечатляющие результаты совместного применения awk и XML.

Э, ну я, конечно, с XML работал не так уж и много, и далеко не awk-гуру, но если простейший awk-скрипт в 10 строчек это "впечатляющие"...

Что-то как-то не впечатлило.

На фразе "Awk для предприятия" умир.
Добавте в метки syslog - вдруг кому пригодиться таки...

> вместо трёхэтажной конструкции из чистых тегов можно было применить единтсвенный тег со свойствами.

Чтобы распарсить его одним регекспом? Тогда можно и вообще безо всякого xml.

linux.org.ru не нужен

Гуру XML, подтвердите мои догадки о том что пошлет их куда дальше любой XML парсер, как только встретит какой-нить из символов <>& и т.д. в логе ($2)

Статья - халтура! Уровня предприятия!

Давно такой ботвы не пробегало... Особенно ActiveX порадовал... очень нужная вещь для чтения UNIX(tm) логов... на предприятии...

В биореактор... (лучше бы статью про zabbix какой накропали, чем лисапеды бессмысленные плодить)

А вообще для полноты картины стоит замутить передачу виндовых сообщений виндовз админу посредством передачи их в syslog и далее в html как указано в статье. :) http://ntsyslog.sourceforge.net/

man CDATA sections

>ну и что вы нам можете предложить вместо семейства WebSphere? жбосс?

прикинь да, именно жбосс.

Да у мужика трава закончилась, он на веник перешёл, а вот как травы докупить предложит байты в XML заворачивать, ну типа что-бы парсить было проще :0)

Я чё-то не понял: а зачем каждый "print ..." в отдельные фигурные скобки заключать? Впервые вижу такой "стиль" программирования на awk:)

Прикладная статья..

> Чтобы распарсить его одним регекспом?

Нет, чтобы места меньше занимал.

> пошлет их куда дальше любой XML парсер, как только встретит какой-нить из символов <>& и т.д. в логе ($2)

Да легко. А символы встречаются.

Ну чо, ждём что скоро у "IBM_dW" отрастёт 4 звезды за такие "Новости"? =)

P.S. да видимо производительность линупса избыточна, что даже в сислоггер суют XML...

> да видимо производительность линупса избыточна, что даже в сислоггер суют XML...

Суют уже давно. Почему-то отдельные индивидуумы считают, что только XML следует применять для лексического разбора.

А мозги они не пробовали применять? Например в суровом деле написания программ для разборки логов, а то ведь я уверен - именно это и описывалось в статье (по ссылке не ходил), но масса красноглазиков уже завтра кинется штурмовать команду разработчиков syslog-ng, заваливая их еретическими патчами для писания логов в ыксымэль.

> но масса красноглазиков уже завтра кинется штурмовать команду разработчиков syslog-ng, заваливая их еретическими патчами для писания логов в ыксымэль.

Ну что Вы, что Вы. Ну что делать XML -- стало модным магическим словосочетанием из трех букв. Оно везде, его суют куда можно и нельзя. Хотя, ранее все спокойно использовали, регулярные выражения в лексических разборах.

Ждём статьи про
- парсинг HTML в XML "для удобства внедрения медиа-контента".
- парсинг "elf" в XML "для удобства распределения процессов между процессорами"
- парсинг "bmp" в XML "для удобства ваще"