LaTeX, GNU/Linux и русский стиль

> Мягкий, клееный.

Но глянцевый.

Между прочим, в выходных данных книги в строчке "компьютерная вёрстка" тоже стоит твоё имя.

В общем, опечатки есть :(

Я постараюсь, записывать, то что обнаружу в процессе чтения, но пока вот ещё одна:

на стр. 125 в первой же строке в пункте 10.4.1 написано: "А разделе 3.3 " вместо "В разделе 3.3"

> Я постараюсь, записывать, то что обнаружу в процессе чтения,

Было бы здорово. Обещаю, что буду исправлять. Вдруг допечатывать будут :)

Понятно, спасибо за информацию. Хорошо, что первый блин вышел не сильно большим комом вышел :) Буду совершенствоваться, благо есть куда.

Егор Ежов вычитал первую главу "сборника статей". Я внёс фактически все его изменения. Ошибок я делаю много :(

> Вдруг допечатывать будут :)

Ну если на озоне так быстро разобрали первую партию, есть надежда, что допечатают бестселлер :)

А пока ещё сразу две опечатки на одной странице:

стр. 147, начало главы 11-ой.

"Слишком много информации не оставит по прочтению никакого следа" s/прочтению/прочтении/

"Честно говоря, описание таблиц с помощью LaTeX-разметки может показать не очень удобным" s/показать/показаться/

> Ошибок я делаю много :(

Всё-таки, видимо надо что-то по-поводу спеллчекера подумать. Хотя он далеко не всё ловит.

> Всё-таки, видимо надо что-то по-поводу спеллчекера подумать. Хотя он далеко не всё ловит.

Спеллчекер (с Лебедевским словарём) использую всегда и везде. Основные проблемы с согласованием слов и с запятыми. Я их просто не вижу, хотя правила знаю.

> Ну если на озоне так быстро разобрали первую партию, есть надежда, что допечатают бестселлер :)

Дважды распродали, вчера и позавчера :)

Я думаю, что раньше чем через год надеяться не стоит, но подготовиться следует.

> А пока ещё сразу две опечатки на одной странице:

Если не сложно, то ошибки посылать лучше по e-mail (E.M.Baldin(комерческое at)inp(точка)nsk(точка)su)

> Справа - Times New Roman.

А вы точно в этом уверены?? Шрифт Times New Roman -- это шрифт с засечками. У вас там скорее какой-нибудь Arial.

Мда, а редактора в издательствах совсем уже нет как должности, что ли? :(

Со мной общались двое. К чему вопрос?

> есть надежда, что допечатают бестселлер :)

К вопросу о бестселлерах: http://www.books.ru/shop/show/10546 - пока на books.ru 3е место :)

С другой стороны я понимаю, что это LOR эффект, но прикольно. Честно говоря, не ожидал.

Когда-то была штатная должность корректора, но теперь эти люди вымерли как вид.

Вообще, с приходом компов в массы уровень печатных изданий сильно упал. Теперь любая кухарка может набрать свой шедевр в ворде болдом и италиком и распечатать на лазерном принтере. Или на ризографе во соседнем подвале, там же ей это дело переплетут, процесс займёт день-другой и будет стоить недорого. А когда книги верстались в металле, и процесс этот мог занимать месяцы, дилетантов туда не допускали, и уж на вычитку-то вполне можно было потратить время.

А с приходом интернетов в каждый дом уровень всеобщей грамотности упал ваще ниже плинтуса. В доинтернетовскую эпоху любые массовые издания служили своего рода эталоном грамотности, и в школах говорили "хочешь грамотно писать — читай больше книжек". Сейчас любая кухарка может повесить свой высер у себя на сайте или в жж — на кого равняться? Когда постоянно видишь всюду неграмотный текст, он перестаёт так резать глаз, и скоро и собственные ошибки перестаёшь замечать, факт.

Как я понял книгу уже можно купить и в/на (честно пытался понять как надо писать, но так и не понял) Украине http://www.bookzone.com.ua/catalog.php?bid=26836

Как я понял книгу уже можно купить и в ... Украине http://www.bookzone.com.ua/catalog.php?bid=26836

О! Спасибо! теперь уже гуглится (правда, даёт только еду единственную ссылку)

> Когда-то была штатная должность корректора, но теперь эти люди вымерли как вид.

Со мной работал корректор. То, что ошибки пролезли - очень не приятно, но на это могу сказать, что их было _гораздо_ больше (я вносил изменения, поэтому объём представляю). По всей видимости мне нужно было привлечь кого-нибудь ещё постороннего для вычитки (в принципе были желающие). Оглядываясь назад, могу сказать, что время для этого было, но тогда это было не так очевидно.

В общем ждём электронных книг, где можно повесить багу на багтрек и получить исправленную версию :) Как-то в этом направлении надо двигаться, но как заинтересовать при этом автора я слабо себе механизм представляю.

> Когда-то была штатная должность корректора, но теперь эти люди вымерли как вид.

Ну почему вымерли? В Литинституте до сих пор курсы по корректуре есть :)

> В общем ждём электронных книг, где можно повесить багу на багтрек и получить исправленную версию :) Как-то в этом направлении надо двигаться, но как заинтересовать при этом автора я слабо себе механизм представляю.

И всё же читать твёрдую копию иногда удобнее, да и глаза не так напрягаются.

Так я не имею в виду сегодняшние компьютеры. Нужен эран с высоким разрешением (хотя бы 300 dpi) с зарядкой часов на десять с размером со среднюю книгу и с весом грамм 300. На самом деле это было бы удобно, хотя бы из-за поиска и гиперссылок.

>В общем ждём электронных книг, где можно повесить багу на багтрек и получить исправленную версию :) Как-то в этом направлении надо двигаться, но как заинтересовать при этом автора я слабо себе механизм представляю.

Да, вариант с PDF'ом, оптимизированном для разрешения eBook'а был бы интересен. Но как защитить - не знаю :( Я-то и за незащищённую баксов 10 заплатил бы (при условии удобного способа оплаты)...

А так - сейчас обещали подвезти бумажный вариант:)

>Нужен эран с высоким разрешением (хотя бы 300 dpi) с зарядкой часов на десять с размером со среднюю книгу и с весом грамм 300.

Ну, на мобилках сейчас уже =200dpi. На VGA КПК'шках и смартфонах AFAIR - побольше. Но для "10 часов" и "300 грам" - это ждать eInk с высоким разрешением на eBook'ах

Если экран 300dpi, то ничего оптимизировать не нужно - оно и так под это разрешение оптимизировано :)

На сегодня единственный по-моему технически достижимый способ защиты - это сделать так, чтобы на эту электронную книгу текст можно было скачивать только с одного места (с сайта издателя), а другие способы получения и извлечения информации были бы отрезаны, но в этом случае авторы будут ещё более бесправны чем сейчас.

>сделать так, чтобы на эту электронную книгу текст можно было скачивать только с одного места (с сайта издателя), а другие способы получения и извлечения информации были бы отрезаны

Точно так же можно сделать, чтобы скачать можно было только с сайта автора - "издатель ненужен":) Но ни тот, ни другой вариант не защищает от того, чтобы на следующий день книга не "объявилась в торрентах" :(

> Ну, на мобилках сейчас уже =200dpi На VGA КПК'шках и смартфонах AFAIR - побольше

Экран маловат, да и по-мему 200dpi это максимум. Надо хотя бы десять дюймов с таким разрешением и лучше таки побольше dpi. Тогда и со шрифтами проблем не будет фактически совсем.

> Но для "10 часов" и "300 грам" - это ждать eInk с высоким разрешением на eBook'ах

На сколько я понял в планах уже выпуск электронных газет на eInk. К этой бы технологии да конкурентных бы, чтобы не дремали.

Да, кстати, к вопросу об издательствах.

Мне сказали, что издательство РХД динамика ( http://shop.rcd.ru/start ) принимает и печатает книги в LaTeX без проблем. Там есть пара но: очень маленькие тиражы, соответсвенно небольшие гонорары, но книги получаются достаточно дешёвыми и доступными.

> На сегодня единственный по-моему технически достижимый способ защиты - это сделать так, чтобы на эту электронную книгу текст можно было скачивать только с одного места (с сайта издателя), а другие способы получения и извлечения информации были бы отрезаны, но в этом случае авторы будут ещё более бесправны чем сейчас.

Изчез в ужасе с моего свободного ЛОРа, проприетарное быдло.

>На сколько я понял в планах уже выпуск электронных газет на eInk. К этой бы технологии да конкурентных бы, чтобы не дремали.

Ну сейчас в Киве lBook'и местного производства расходятся "на-ура". Хотя пока только 8" и ~166dpi. Как только разрешение удвоят - можно будет уже ничего больше и не ждать:)

>Изчез в ужасе с моего свободного ЛОРа, проприетарное быдло.

Не асилил этику и форматирование? Нужно так:

"Изчез в ужасе с моего свободного ЛОРа.

С уважением,

проприетарное быдло"

Я боюсь, что это случиться не скоро :( Для игр высокий dpi не нужен, а завлекать людей чтением пока не модно.

>А так - сейчас обещали подвезти бумажный вариант:)

Уже подвезли. Кому в Киеве нужно - по ссылке выше привозят в течение часа-полтора после заказа. 58 грн + 10 грн за доставку

>Я боюсь, что это случиться не скоро :( Для игр высокий dpi не нужен, а завлекать людей чтением пока не модно.

Вы не поняли: lBook - это название производимого в Киеве ebook'а - "электронная книга" с экраном eInk и открытой Linux-прошивкой.

Собственно, http://lbook.ua

> Собственно, http://lbook.ua

Очень интересно. Пока IMHO дороговато. Если выбирать между eeePC и lBook, то я сейчас выбрал бы eeePC в том числе и для чтения книг.

А так - характеристики впечатляют. Надо будет присмотреться.

Реально на днях покупали за 1400 грн (это ок. 7000 рублей) - знакомые из Москвы заказывали.

Эээ, я немного дальше, чем в Москве живу :( Да и не готов я сейчас к такой покупке, но подумаю.

Глянул на РХД. Оказывается не только мне в голову пришла идея выпустить книгу по LaTeX: http://shop.rcd.ru/details/1127 - интересно. Как выйдет - надо будет почитать.

Да я ине навязываю. Просто в контексте eBook'ов вспомнил. И всё больше необходимость похакать стандартные стили book и extbook и сделать для подобных устройств стиль ebook. Или такое уже где-то есть?

Есть, но я не вдавался в подробности. Фактически презентационные стили ориентированы именно на экран. По-моему надо глядеть в сторону pdfscreen.

Проверил по тексту. Я pdfscreen не разбирал - просто упомянул на стр. 264 одной строчкой :)

В следующий раз на это похоже надо будет обращать особое внимание.

Краткое содержание на первой старнице обложки тоже ваше или издательское?

>Основные проблемы с согласованием слов и с запятыми.

Здесь, к сожалению, пока рулит Word и т.п. В емаксе этого не отловить... Буду рад оказаться неправ...

Вот, получил по почте:

Планируемая дата отправки: 22.07.2008.
(дата поступления рассчитана автоматически, исходя из
плана прихода товара от данного поставщика и может изменяться
как в большую, так и в меньшую сторону по независящим от нас
причинам)

Это через books.ru в СПб. Так что может мне ничего и не достанется, учитывая ограниченный тираж. :((

>> Справа - Times New Roman.

> А вы точно в этом уверены?? Шрифт Times New Roman -- это шрифт с засечками. У вас там скорее какой-нибудь Arial.

Это стандартный представитель гарнитуры Sans Serif, но и не Arial. Скорее всего, там Bitstream Vera Sans (уверен на 99%) или Arial Narrow (80%). Arial имеет более узок.

>Arial имеет более узок. Я к сожалению не знаком с вопросом. Можно подробнее, каких именно "узок" у него больше?

> Краткое содержание на первой старнице обложки тоже ваше или издательское?

Вообще-то моё, так как полное слишком длинное.

> Планируемая дата отправки: 22.07.2008.

Упс. Я поинтересуюсь.

> Это через books.ru в СПб. Так что может мне ничего и не достанется, учитывая ограниченный тираж. :((

Гхмм. Я думаю - это ошибка. 2000 экземпляров на самом деле - это много и даже ЛОР не сможет их все купить :)

>Вообще-то моё

Там тоже одна строка "режет глаз". Но это (если интресует) лучше в личной переписке (я вам писал, но, не исключено, что оно в спам попало, потому как в спешке с темой нокосячил:)

*Arial более узок. (глифы имеют меньшую ширину)

>>Основные проблемы с согласованием слов и с запятыми.

>Здесь, к сожалению, пока рулит Word и т.п. В емаксе этого не отловить... Буду рад оказаться неправ...

По смутным моим воспоминаниям когда имел с этим чудо дело, первое что отключал так это проверку грамматики, так как работать с этим было не возможно. У меня сложилось стойкое убеждение, что оно там для галочки. Такие вещи отлавливаются обычным вычитыванием.