Многофункциональный мультимедийный компьютер : Часть 1. Установка Linux на Mac mini

под xp потянет
cel 220 довольно шустрый
но дерьмовый драйвер xorg sis linux там узкое место будет для медиа задач (17" 1280x1024 берет без проблем , а вот 1440x900 - уже с мусором на экране )
Это тихий комп для интернет серфинга , ну можно еще можно avi погонять ... mp3

вот еще и на atom будет mini itx . Все на Intel и в радиаторах с куллером :)) - ну типа малое потребление :
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?Produc...

а следующая "жертва" есно от amd/ati:
- эконом вариант
http://www.giga-byte.com.ua/products/mb/specs/ga-ma74gm-s2_10.html
или :
http://www.giga-byte.com.ua/products/mb/specs/ga-ma78gm-s2h_11.html
да ,это будет несколько дороже на минимум 30$
А зато интим c ati :))) или подождать и все переиграть на GF8200
- а хотя "хрен редьки не слаще будет"

> И для кого только старается Asus со своими eee-Box'ами
трудно сказать для кого они стараются глядя на характеристики HP 2133 Mini

>в студию! dj_slack (*) (10.07.2008 17:32:08)

в игнор!

Я вот только не пойму - зачем ставить Linux, когда там уже MacOS, вполне себе *никс-система.
Капча buzrly со мной согласна.

>Я вот только не пойму - зачем ставить Linux, когда там уже MacOS, вполне себе *никс-система.

Ну закрытая она, что непонятного? (про openDarwin знаю, но это в объёме MacOS ничто, кроме того часть исходников ядра Win доступна под акад. лицензией, но это ведь их не оправдывает?)

А мы здесь какбэ на www.opensource.ru тусуемся.

Едрена-Матрена, Ильич! Тоньше ж надо, право слово...

Ну в каком месте гигагерцевый G4 -- аналог Cel 500, Ы?! Про Alvitec слышал чего-нить? Да и кеша в G4 поболее будет.

З.Ы. На G4-400 c Ati Rage 128 (Коя без поддержки Quartz Extreme, есессно) твои любимые 720x400 гоняются без потерь кадров, что mplayer'ом, что QuickTime'ом. Так шта ф сад, как обычно, полупочтенный. :D

>Я вот только не пойму - зачем ставить Linux, когда там уже MacOS <...>?

С практической точки зрения, _пока_ абсолютно никакой, бо в том же mplayer -vo quartz быстрее, чем -vo xv. Однако ж, из интереса вполне себе можно. Плюс к тому, поддержка Tiger, который, ЕМНИП, шел в комплекте с сабжевыми миниками скоро окончательно завершится, а покупать туда чего-либо свежее -- клиника. С Линуксом же, эти машинки еще немало проработают. И как медийный центр, и как компактный домашний файл-сервер, к примеру.

s/никакой/незачем/ =)

Я проработал на Mac mini с Mac OS X около года, но потом не вытерпел и поставил себе Kubuntu. Говорят, что Mac OS X - вполне себе *nix. Не надо этому слишком верить. Реальность куда более сурова...

s/арбайтен/арбайтет/

fixed :)

А в чем собственно проблема взять mac mini intel на одном ядре (core solo)? Стоят они сейчас копейки, та же убунта туда становится без проблем, все прекрасно работает. Full HD, конечно, нормально не вытянет, но 1280×720 без проблем.

А вот что за манечка такая покупать для монитора > 17 " весом от 5 кГ
комп размером в косметичку и в ~три раза дороже ?
В чем сакральный смысл сего действа ?
Культивируется очередной вид психоза покупателя ?

ну этот интел и амд в баню:)

Ну это конечно :) Только в данном случае мак на интеле, даже с одним ядром, оказывается пошустрей чем то же на ppc.

>вот еще и на atom будет mini itx . Все на Intel и в радиаторах с куллером :)) - ну типа малое потребление : http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?Produc.. . >а следующая "жертва" есно от amd/ati: - эконом вариант http://www.giga-byte.com.ua/products/mb/specs/ga-ma74gm-s2_10.html или : http://www.giga-byte.com.ua/products/mb/specs/ga-ma78gm-s2h_11.html да ,это будет несколько дороже на минимум 30$ А зато интим c ati :))) или подождать и все переиграть на GF8200 - а хотя "хрен редьки не слаще будет"

Ждем ms-7314 http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1495&maincat...

>На ней и амига ос прекрасно крутится.

Проблема в том что в прекрасной омегаоси совершенно нет драйверов.

Блджад, gaux, ты урод?

Хватит пиарить то, что умерло в 97м году. Амигаось ещё до того, как за неё взялся Hyperion. Упырь свой мел, омига R.I.P. И запомни, амига - это MC680xx + OCS\ECS\AGA чипсет. Всё, что на PPC уже недопцмак.

>Амигаось ещё до того, как за неё взялся Hyperion

Амигаось умерла ещё до того, как за неё взялся Hyperion

selffix

>В журнале Компьютерра писали что по статистики в основном МАК-ОСи юзают геи и лиз... ну короче сексуальные меньшиства.

А линукс пидорасы, хуисосы и убийцы жён.

>А потянет ли селерон 533 divx?

Конечно! У меня 333 целерон в своё время его прекрасно тянул.

Ради мультимедия на Мак ставить Линукс - это изврат! В Мак ОСи и так всё с этим супер, если даже не лучше чем в Линукс. Там оптимизация как раз на это.

> А мы здесь какбэ на www.opensource.ru тусуемся.

http://macosx.org.ru/

> Хм... странное поведение - покупать Мак и ставить на него Линукс. Наверно человек ярый фанат и железа сборки Эпл и Линукс. + Маки же на интел перешли вроде. В том числе и мак-мини. Это какая-то древняя модель?

Ничего странного. На своем iBook G4 долго пытался пользоваться макос. Не выдержал, снес, поставил федору. Удобно, красиво.

А вот внешний вид - все вокруг восхищаются "вау, какая красота". Так что mac + linux - самое оно.

p.s.: пробовал yellowDog поставить - оно DVD не определяло, просило CD. Глюк у них там какой-то.

Мдааа, почитал я камменты... Народ, да вам ПЛЕВАТЬ на Open Source!

Если тут клуб нелюбителей Microsoft, то так бы и назвались. От того что вы не любите MS вы не становитесь сторонниками OS, представьте себе!

Я может быть открою многим тут страшную тайну, но Microsoft+Apple=любовь до гроба (и в гробу тоже). Сказали А, говорите и Б тоже. А то получается что proprietary от Apple - это меньший proprietary чем от MS.

Извините, накипело. Прощай ЛОР.

> На выходе вы получите маленький и полностью бесшумный медиа-писи, плюс со свободным софтом и независимостью от Эппл. В объявлениях можно купить за 10 килорублей

Полностью бесшумный он только если процессор не нагружен, а при загрузке 100% личной мой начинает гудеть вентилятором весьма замето. Купил кажется за 8тр, использую Debian.

> Я вот только не пойму - зачем ставить Linux, когда там уже MacOS, вполне себе *никс-система.

В ней есть репозиторий свободного софта? А kile для нее есть? Про кошерность вообще молчу.

> В ней есть репозиторий свободного софта? А kile для нее есть? Про кошерность вообще молчу.

macports/darwinports - слышали ?

>В ней есть репозиторий свободного софта? А kile для нее есть?

http://www.macports.org/

http://www.finkproject.org/

http://pdb.finkproject.org/pdb/package.php/kile

> http://www.macports.org/

Очень хорошо.

Но поскольку в Деьиане репа больше, и дебиан не прикручен к железу, то дебиан мне все равно удобнее на маке.

>По твоему сообщество не умеет софт делать? Ага, не умеет. Потому что в сообществе 98% недоученных студентов, у которых много энергии, а мало мозгов.

Товарищи анонимусы! Отвечаю на вопрос, на кой хрен ставить линукс на макмини.

Автор, как написано в конце статьи, работал в конторе, которая делала цифровые фоторамки. И он имеет в виду в основном встраиваемое применение.

Например, мониторы в вагонах метро, проигрывающие заданный контент. Телевизоры в маршрутках. Экраны в магазинах. И ты ды.

Макосх тут не подойдет, бо хрен знает что там у ея с лицензированием. Можно ли ее перепродавать вообще?

малолетние красноглазые прыщавые задроты видимо ничего не слышали про perian и flip4mac от майкрософта - после них квиктайм играет почти все форматы.