Официальное руководство и HOWTO по Samba 3.2.x: Основы настройки серверов

C чего можно на самбу перейти?

ИМХО с виндавс NT4

Мне кстати понравилось что IBM-овцы написали. Изложено вполне понятно и читабельно.

У них все HOWTO грамотные.

> забобрить

Hmmm...

это типо для человеков которые вчера в первый раз поставили самбу но еще помнят радости NT доменов ? O_o

самба нужна.

p.s. NT домены ненужны
p.p.s. 2003 тоже ненужно.

>p.s. NT домены ненужны

А что вместо?

а тут что не предложи - все равно лесом пошлют.
я имею ввиду не на ЛОРе а в конторе.


..хотя вроде и альтернативы есть. не в вындовсом канешна.


АД наше фсе.

>а тут что не предложи - все равно лесом пошлют.
>я имею ввиду не на ЛОРе а в конторе.

про ЛОР это тоже можно сказать.

Эх, подсказал бы кто, как заставить самбу через avahi работать, Zero Configuration Network так сказать.

ну что ты.. тут это будет феерично =))))))

Спасибо.

Такое же унылое дерьмо, как и вся остальная документация от IBM. Что-то настроить по ней не представляется возможным.

документация не от ИБМ, а от СамбаТим. ИБМ только перевод делал, но для тех, кто не в ладах с английским вполне сгодится.

>документация не от ИБМ, а от СамбаТим. ИБМ только перевод делал, но для тех, кто не в ладах с английским вполне сгодится.

Не свисти. http://us3.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/ Это документация от самбы, а выше - конспект этой документации от нерадивых студентов из IBM/

Мммм, еще десяток таких статей и можно приветствовать вендокапец))

Надо не супер мега howto, а просто удобный интуитивно понятный GUI... ^_^

О дааа... Даешь по иксам на каждый сервер!) И Убунту-десктопную заодно)))

Куда уж интуитивно-понятнее конфига самбы, я не знаю...

Щас почитаем...

Перевод "без искры"...

А с третьей главы - потому что в первых двух ничего интересного нет.

> О дааа... Даешь по иксам на каждый сервер!) И Убунту-десктопную заодно)))

Мсье не слышал про удаленное конфигурирование? Допустим, есть сервер, на нем самба или что угодно другое, иксов нет, графики нет, НИЧЕГО нет :) И вот мы соединяемся при помощи TCP/IP и находясь в удобном понятном GUI на своем компьютере, указываем параметры и так далее. И они тут же сохраняются в конфиге на удаленном сервере. Если бы я был разработчиком, я бы и строил все системы по такому принципу - с удаленным конфигурированием + GUI... А мазохисты всегда смогут в конфиги залезть :) Возможно такое существует, но я мало где видел такой софт...

>Возможно такое существует, но я мало где видел такой софт...

Webmin, не ?

Тогда уж может быть просто вебморду делать, а? ещё отдельные тулзы для конфигурирования... бррр... Да, и кстати... подскажите, как часто вы занимаетесь конфигурированием самбы? 5 или 10 раз на дню? А раз в месяц помоему вполне себе неплохо можно и в конфиге покопаться

100% настроек всё равно в гуях невозможно реализовать. Или возможно, но тогда по сложности эта гуйня заткнут за пояс любой текстовый конфиг. В любом случай, нубы будут кричать "этот ваш софт ничего не умеет", а гуры будут ухмыляться в усы и настраивать через конфиг.

А SWAT разве не то что вы описываете?

> подскажите, как часто вы занимаетесь конфигурированием самбы? 5 или 10 раз на дню?

Новые шары добавляются постоянно, права на них меняются постоянно. По 20 раз на дню, это точнее.

>Надо не супер мега howto, а просто удобный интуитивно понятный GUI... ^_^

Зачем? Чтобы каждый раз ломать себе в нем мозг, как в Windows Server? Вы знаете, если у вас нету за плечами хотя бы 5 лет серьезного администрирования, советы свои не давайте. Сисадмины как бы без сопливых обойдутся.

>в удобном понятном GUI на своем компьютере, указываем параметры и так далее.

Вы предлагаете плодить идиотов, которые если и продерутся через развесистые деревья и табы, смогут неподумавши поставить галочку в вашем прекрасном GUI, завалить сеть в департаменте? Еще раз повторю: не давайте советы людям, которые _заведомо_ сильно умнее и опытнее вас.

>Новые шары добавляются постоянно, права на них меняются постоянно. По 20 раз на дню, это точнее.

Подобные сущности кладутся в LDAP и управление ими осуществляется любым удобным способом (клиентом LDAP) любыми удобными людьми (белым воротничком или эникейщиком) из любого удобного места без съедания мозга админу.

Гуй есть в венде... Учитывая интуитивную понятность самбоконфига, добавление/изменение и пятидесяти шар за один день - фигня. Мощность самбы именно в простоте и в отсутствии всего лишнего.

> Вы знаете, если у вас нету за плечами хотя бы 5 лет серьезного администрирования, советы свои не давайте.

Так я ж не администратор и советов никому не даю ;) Я просто юзер и программист, в администрировании не копенгаген. Под Linux пока настроил примитивный ftp сервер через конфиги - тут то уже мой слабенький мозг и вскипел, хотя может опыта мало, хотя помнится под виндой через GUI gene6ftp настраивается за 3 минуты, и при этом обладает возможностями удаленного конфигурирования и расширенными настройками. Удобно, ничего не сказать. А еще есть gadmin-proftpd для Linux - удобная штука, хоть и GUI там очень низкого качества, но настраивается в 5 минут. Я не против тестовых конфигов...

Я конечно извиняюсь, но SWAT в самбе уже отменили? Все толкуют про gui, а чем SWAT не gui...
Я правда и без самбы обхожусь, но когда надо было с удовольствием пользовал SWAT, там и документация сразу под рукой...

>Я просто юзер и программист, в администрировании не копенгаген

Программист VB?

> Если бы я был разработчиком, я бы и строил все системы по такому принципу

Хорошо что ты не разработчик)))

> Программист VB?

зачем же так грубо? 0_o

> под виндой через GUI gene6ftp настраивается за 3 минуты

Если требуется раздать по FTP некоторый каталог anonymous'у только для чтения, то да

> обладает возможностями удаленного конфигурирования

Эти возможности существенно проигрывают ssh + sudoedit

> и расширенными настройками

Расширенными по сравнению с чем?

> Расширенными по сравнению с чем?

В двух словах: за минуту настраивается все что нужно _простому_ пользователю. Что касается конфигов... Ну ничего против них не имею, но они разные бывают, был бы у них хоть более человеческий формат...

>В двух словах: за минуту настраивается все что нужно _простому_ пользователю. Что касается конфигов... Ну ничего против них не имею, но они разные бывают, был бы у них хоть более человеческий формат...

В Дебиане _по дефолту_ и в vsftpd, и в proftpd, настроено все что нужно _простому_ пользователю. Конфиги человечнее некуда. А вот как вы будете настраивать свою вендовую хрень с окошками, когда задача выйдет за рамки этих окошек, подумайте на досуге.

Больше того, уж не знаю какой вы программист (подозреваю что тоже не копенгаген), но любому программисту должно быть понятно, что не каждый конфиг можно отобразить в GUI.

> А вот как вы будете настраивать свою вендовую хрень с окошками, когда задача выйдет за рамки этих окошек, подумайте на досуге.

Уважаемый тролль. Виндой я не пользуюсь. Я люблю красивые понятные конфиги. В Debian они (конфиги) хорошие, даже с каментами и примерами. А еще люблю GUI.

> Больше того, уж не знаю какой вы программист (подозреваю что тоже не копенгаген), но любому программисту должно быть понятно, что не каждый конфиг можно отобразить в GUI.

Подозреваю, уважаемый господин анонимус, что Вы не то что программист не копенгаген, а даже не программист вообще (например, уважаемый господин филолог), иначе бы подобного жуткого своей неправильностью заявления никогда не сделали.

> за минуту настраивается все что нужно _простому_ пользователю

Т. е., такому пользователю, которому "расширенные настройки" (что бы это ни означало) и удаленное управление триста лет не приспичились

> Ну ничего против них не имею, но они разные бывают, был бы у них хоть более человеческий формат...

Не стал бы утверждать, что формат конфига gene6 ftp проще формата конфига vsftpd. Хотя сравнивать их не вполне корректно

ssh чем вам не удаленное управление? 0_o

Если вы пошевелите своими далеко не блестящими мозгами, вы, возможно, поймете, почему не существует gui для настройки, скажем exim. Существуют некоторые средства для настройки каких либо параметров, подмножества функций, или, скажем, пользователей. Но _разумный_ gui для управления правилами и макросами просто невозможен.

> ssh чем вам не удаленное управление? 0_o

Вы меня с fpga не перепутали? :)

> Не стал бы утверждать, что формат конфига gene6 ftp проще формата конфига vsftpd. Хотя сравнивать их не вполне корректно

Ну там ведь ручная правка конфига не требуется... Хорошо, сдаюсь, я тупой ламер и ничего не понимаю, не слушайте меня :) А то чувствую заклюют тут с моими заявлениями :) ЗЫ Сам пользуюсь SSH + nano. А про GUI - помечтать нельзя что ли?.. ^_^

каюсь, можно сказать что перепутал)

> Ну там ведь ручная правка конфига не требуется...

Ситуации разные бывают. Мне однажды потребовалось программно (скриптом) генерить отдельные его части (автоматизировал создание/удаление FTP-аккаунтов)

> А про GUI - помечтать нельзя что ли?

Можно, почему нет. Более того, в ряде случаев GUI (либо аналогичный ему TUI) с последующей "точечной" ручной доводкой (если надо) вполне оправдан. Возвращаясь к теме --- про swat выше уже говорили, чем не GUI для Samba?

Мастдайный smb-протокол потыренный в своё время у ИБМа с его любимым токен-рингом, даже вместе с LDAP-ом под названием AD - унылое говно мамонта. Закопайте обратно.

>И вот мы соединяемся при помощи TCP/IP и находясь в удобном понятном GUI на своем компьютере, указываем параметры и так далее.

о нед! тебя же покусал unihron

Конфиги это конечно хорошо, но далеко не всегда. Конечно файлопомойку или сетевые диски на серваке проще настроить один раз через smb.conf, но ведь самба чаще используется на десктопе и используется не профессиональными компьютерщиками. Типичная ситуация: ты говориш блондинке в соседней комнате (квартире в домосетке etc.) "Светочка, расшарь мне папочку с новыми фильмами". Светочка осторожно берёт мышку чтобы не сломать длинные ногти, кликает правой кнопкой, выбирает "Общий доступ", кликает "ОК" и всё готово, я могу с её машины смотреть новые молодёжные комедии. Что Линукс может предложить Светочке такое же простое и понятное? Ничего, к сожалению..

ЗЫ. Сам пользователь Линукс с 4-х летним стажем.