вопрос - к чему ближе win4Lin, к vmware или wine? есть ли смысл его использовать для игрушек с directx графикой?
он ближе к vmware, однако он несравненно "легче"
directX-игрушки из всех перечисленных не идут ни под каким эмулятором
я пускаю некоторые directX игры под wineX (не путать с wine)
а чем хорош win4lin, так это тем, что под ним можно пустить например такое приложение, как OrCAD, а при этом ресурсов жрет не так как vmware и тормозит меньше. кстати старт win98 на моей машинке (Р3-500/256) происходит под win4lin - в течение ~2-3 сек, а под vmware - 15-20 сек.
что такое кроссовер-оффис я еще не знаю - ставить его не пробовал
кстати win4lin это и неплохой ДОС-эмулятор
я раньше юзал dosemu в связке с wine (у меня пара программаторов под вин и под ДОС), а теперь перетащил это все под win4lin.
чем win4lin удобнее wine - тем, что под wine не работают приложения, запускающие хоть один bat-файл при своей работе...
вообще об этом имеет смысл флеймить в отдельном специальном топике
можно говорить о деталях но в целом идея верная - стратегически идеология тотальной закрытой интеграции MS порочна и неизбежно приводит к нестабильности сложных систем - логика такого развития неминуемо приводит инфраструктуру основанную на технологиях мелкософта к разложению, можно винить злых хакеров или недобросовесных программеров но такова реальность..
Допустим решения MS экономически эффективны на какой то момент но в долгосрочной перспективе в информационном смысле крайне неэкологичны и потому опасны. Чистота и прозрачность инфосреды - вещь которой стоит уделять самое серьезное внимание, по аналогии с защитой экологии в промышленности.
А нафига этот win4lin нужен вообще? :)
Для досовых прог многие годы использую dosemu (который, кстати, с
некоторых пор и винды пускает, правда только 3.1/3.11 пока).
Для виндовых (тех, что под 3.1 не идут) - wine. Хотя
незаменимых виндовых прог довольно мало, так что можно даже и без
него :)
Для игр - опять же dosemu, а вовсе не wineX. По тому как игрушки
сейчас делать не умеют всё равно, и все нормальные игрушки только
под дос делались.
Вот так. Нафига тогда этот win4lin ставить?
Вот, например, что Линус писал по поводу запуска виндов под досему:
http://groups.google.com/groups?hl=ru&lr=&ie=UTF-8&frame=right&am... Теперь винды пускают под win4lin, а не под досему, хотя по сути это
то же самое.
ну и что вы под wine можете запустить? в очередной раз похвастаться пасьянсом? сколько лет еще этот проект в альфа версии будет? про реализацию ole еще и разговора не начинали. а если действительно нужно использовать виндовый софт, win4lin - лучшее решение.
вопрос не в том, можно что-то чем-то заменить или нельзя. можно почти всегда. но если мне надо открыть файл, созданный маткадом, оркадом, ехелем с оле-внедрениями чего угодно и пр. не мной созданный, надо посмотреть и все, то либо перегружаться, либо win4lin. есть еще vmware, но по скорости работы - лучше перегрузиться )).
Да, если чужие докуметы открывать приходится, то тогда это проблема...
Пора уже начинать пинать досэмуляторщиков на поддержку win95:)
А то что это за дела - каким-то не-GPLным win4lin пользоваться
приходится, а эти досэмуляторщики только недавно поддержку win3.1
до ума довели:( А ведь обещали win95 ещё года 3 назад...