Лучше всех.

Ура! LFS мой второй дистрибутив. Посидев на LFS я узнал больше всего об устройстве GNU/Linux.

И полюбил Gentoo.

Надо всё-таки найти время на прочтение

> Релиз Linux From Scratch 6.5
> Сообщество LFS радо объявить о выпуске новой версии книги.

Исходники LFS теперь распространяются в виде книги. Пользователям предстоит, что называется, с нуля, перепечатать тексты в компьютер и скомпилировать их. В процессе они (никуда не денутся) узнают, из чего состоит система и как она работает.

В своё время поигрался с этой хренью - напоминает сборку радиоприёмника - пилишь, паяешь, материшься, чтобы в результате получить странноватую, дышащую наладом систему. Чего ради? Один фик тупо выполняешь чужие указки, которые в других дистрах просто записаны в инсталляционный скрипт. :) Пришло ко мне понимание? Нет, ко мне пришло дикое желание поставить винду. :)

Между строк.

>В своё время поигрался с этой хренью - напоминает сборку радиоприёмника - пилишь, паяешь, материшься, чтобы в результате получить странноватую, дышащую наладом систему. Чего ради? Один фик тупо выполняешь чужие указки, которые в других дистрах просто записаны в инсталляционный скрипт. Пришло ко мне понимание? Нет, ко мне пришло дикое желание поставить винду.

А вы попробуйте не только копировать команды оболочки, но ещё читать основной текст.

А я уже 6.4 собираю, придется все заново начинать.

Исходники книги.

>Исходники LFS теперь распространяются в виде книги.

Исходники LFS есть XML'ные файлы, из них компилируется PDF и HTML. В виде книги распространяются не исходники, а результат компиляции.

И таки у этой книги есть система контроля версий, патчи, найтбилды и "нестабильные" версии.

если ты тру - то должен отметиться в этом треде !

Последний раз собирал 6.2, до глубокой ночи сидел и медитировал на вывод компилятора, потягивая пивко. Красноглазая романтика :)

>Последний раз собирал 6.2, до глубокой ночи сидел и медитировал на вывод компилятора, потягивая пивко.

Это за день можно собрать? Я думал тут на месяц работы.

Ну, это в общем-то от машины зависит. С самого утра, часов с восьми как запустил, так где-то до двух-трёх часов ночи и конпелировалось, только это без ядра, его я уже утром следующего дня собрал. Хоть насчёт времени могу и ошибаться.

> Это за день можно собрать? Я думал тут на месяц работы.

Если достаточно мощная машинка для быстрой компиляции, а также имеется некоторый опыт, то пару дней и готово с перерывом на поспать, да погулять за пивом.

>дышащую наладом

Чем-чем дышащую? Поделись веществами.

пару дней на lfs? - слабак :)

2 дня - это hlfs + blfs (правда, pure-64). пересборка мира, кстати, ненамного меньше занимает...

>дышащую наладом систему

на ладан, батенька, на ладан

>Один фик тупо выполняешь чужие указки, которые в других дистрах просто записаны в инсталляционный скрипт

в LFS лишь инструкция, а как ты будешь всё ставить и что будешь делать дальше - твоё дело. Инсталляционный скрипт, выходит - свобода выбора? Интересно.

Ъ. Все никак не соберусь попробовать.

Никогда не пробовал собирать LFS, ибо лень.

Хы, я только что закончил собирать Linux From Scratch - Version SVN-20090801 =)

Тю, ещё 6.4 не докомпилировалась.

Я так и не нашел время, считайте меня девственником, ибо без дистрибутива этого - ты не красноглазый.:)

Ждем релиза 7.0 - там вроде как обещан был x86_64. А то как-то стремно пробовать чистый 64, если авторы не испытывали. Или уже можно в этой версии пробовать?

> Ждем релиза 7.0 - там вроде как обещан был x86_64

CLFS

Да, тоже собирал год назад - массу инфы почерпнул - полезно всем кто еще не гуру.

А можно чуть подробнее? Если я хочу собрать x86_64 дистр на x86_64 машине, мне нужен кросс-компайл (CLFS)?

> пару дней на lfs? - слабак :)

> 2 дня - это hlfs + blfs (правда, pure-64). пересборка мира, кстати, ненамного меньше занимает...

Да я вообще так и не собрал до конца, а сейчас этим заниматься времени нет. Займусь долгим вечером зимой.

Прочитал как Linux from Srach. Прошу извинить. XD

гм, ну как тока меня девушка бросит, пожалуй, можно будет собрать :)

> А можно чуть подробнее? Если я хочу собрать x86_64 дистр на x86_64 машине, мне нужен кросс-компайл (CLFS)?

не обязательно. но без чёткого понимания процессов, описанных в книге, довольно просто может получиться так, что при первой перезагрузке свежесобранная система откажется стартовать, ссылаясь на неразрешённые зависимости от хост-системы...а копи-пастить буква-в-букву - смысл тогда собирать LFS?

CLFS же несколько сложнее запороть, т.к. и сама система сборки получается сложнее (для собирающего - всего лишь несколько дольше:) ). к тому же, при кросс-сборке, когдв хост==таргет, можно не уходить в ребут на втором(? кажется...) этапе и, соотсветственно, не собирать временную систему целиком - а просто перейти в чрут и сразу начать сборку целевой-системы.

а вообще, если вам лфска лишь для "галочки" или перед знакомыми щегольнуть, или, допустим, в резюме написать, мол, "собирал лфс", лучше соберите гинту с максимальной оптимизацией "для себя" - оно и полезнее будет в итоге, и кое-какие навыки получите :)

А можно ли GNU/Linux собрать без книги, просто скачав сырцы ядра, инита, глибцов, шелла, login-а и тд?
Собирать по книге неинтересно же

> А можно ли GNU/Linux собрать без книги, просто скачав сырцы ядра, инита, глибцов, шелла, login-а и тд?
>Собирать по книге неинтересно же

Можно, собирай :-).

Опять по буржуйски пишут, немцы.. не одобряю.

Полезная штука, если надо собирать свой дистр под экзотические условия. В ином случае... Ну, можно на освещении сэкономить, глаз хватит.

ЛФСники это не только тёплый ламп^W икфракрасный свет но и прекрасная альтернатива тепловым ловушкам, особо продвинутых можно использовать вместо рентгеновских лазеров с ядерной накачкой.

Два раза пытался собрать, так и не осилил до конца. Повод для третей попытки...

P.S. Думаю что Ъ хотя бы один раз должен собрать LFS.

Последний раз собирал 6.2 blfs, наверное только к выходу 7 потянет заново.

Лет пять назад увидел на ЛОРе скрин кедов, собранных по инструкции ЛФС-БЛФС. С тех пор собираю между делом development ЛФС-ЦЛФС. Если автоматизировать процесс сборки, то за час-полтора можно собрать тулчейн, а за полтора-два - всю базовую систему на средненьком современном компе (напр., коредуо 1.6Гц)

Господи. как время летит. Вроде бы недавно собирал 4ю ветку...

Вопрос чайника - а что делать с управлением пакетами? Если я поставлю на собранный LFS pkgsrc, смогу ли я автоматизировать процесс обновления системы?

новость гуд!
В последний раз собирал 6.4!
Сегодня же 6.5 начну красноглазить! :)

>Последний раз собирал 6.2 blfs, наверное только к выходу 7 потянет заново.

вантузятники в замешательстве

>>вантузятники в замешательстве

вантузятникам тут делать нечего :)

Я далеко не тру, и не совсем, точнее... совсем не понял работу линукса в ощем и Федора в частности... Читать люблю, люблю с системами возиться, а тут все вместе... Обязательно надо заценить, может и правда разберусь! А то форточки с закрытыми глазами, пьяный, одной рукой настраиваю и восстанавливаю, а в федора простейшие операции иногда ступор вызывают, снова как в форточках 3.11, а как копировать(реально была проблема на заре освоения мною 3.11, первый раз когда сел за комп не с ДОСом)))

> вантузятникам тут делать нечего :)

С чего бы это))))? Я на федора перелез 2 месяца нзд, а чтоб мотивировать себя, просто скосил форточки нафиг. З.ы. В результате, на работе в ноуте флешка с Live федора стоит, виста и раньше не радовала, теперь просто раздражает!

> Пришло ко мне понимание? Нет, ко мне пришло дикое желание поставить винду. :)

Что там на воротах Бухенвальда написано было, напомнить? ))

> Ура! LFS мой второй дистрибутив. Посидев на LFS я узнал больше всего об устройстве GNU/Linux. > И полюбил Gentoo.

/me записал, что видимо не стоит собирать LFS.

6.2

>Последний раз собирал 6.2, до глубокой ночи сидел и медитировал на вывод компилятора, потягивая пивко. Красноглазая романтика :)

Да, я тоже собирал 6.2.

paco

>Это за день можно собрать? Я думал тут на месяц работы.

Я собирал на Celeron 300A. Сборка LFS (оба stage'а, без BLFS) через paco занимала, кажися 25 часов.

>> Опять по буржуйски пишут, немцы.. не одобряю.

а как надо ?

> А то как-то стремно пробовать чистый 64, если авторы не испытывали.

Отдельные авторы испытывали. И даже LiveCD выпустили, когда версия LFS была 6.3, см. http://ftp.lfs-matrix.net/pub/lfs-livecd/lfslivecd-x86_64-6.3-r2160-nosrc.iso

Проблема в том, что не все авторы имеют или хотят использовать x86_64 и боятся своими изменениями испортить то, что не могут проверить. С таким подходом, естественно, в книге может оказаться только самый простой вариант системы.