Разротчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

>Один из немногих крупных производителей видеочипов который пока не собирается использовать Gallium3D — это Nvidia.

Пока другие изобрктают велосипеды Nvidia просто работает.

Разротчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

"почему будущие"

Разротчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

"Разротчики"

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

>но и Direct9/10( который пишется в рамках проекта Wine)

Ой лол. А толку?

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

Ну дык нвидия не нужна,она будет на обочине прогресса.

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

добавлю что VIA тоже сказала что в Chrome9 будет Gallium3D. Сказала - не завязала, но все же.

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

>Ну дык нвидия не нужна,она будет на обочине прогресса.

и сдохнет в агонии как только ОН наступит

Просто у нвидиии свой OpenGL, которой пока гораздо круче чем остальные. Не стоит забывать, что огромное количество расширений, написано именно нвидией. Она сделала гораздо больше для OpenGL чем все остальные фирмы.

В отличие от остальных, нвидия не плюет на пользователей, и, таки пишет дрова,хоть и пропиетарные, а не вынуждает коммунити писать дрова самим...

Было бы неплохо, если бы нвидиа присоединилась к разработке сабжа...

> В отличие от остальных, нвидия не плюет на пользователей

А кто плюёт?

пишет дрова,хоть и пропиетарные, а не вынуждает коммунити писать дрова самим...

А кто вынуждает?

Хинт: прежде чем отвечать, погугли, ага? Иначе сядешь в лужу.

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

Такое количество ссылок в новости, будто бы википедию читаешь.

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

> и сдохнет в агонии как только ОН наступит

трололо, скорее АТИ сдохнет в муках чем nVidia.

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

NVIDIA всё делает правильно.

http://linuxhaters.blogspot.com/2008_06_01_archive.html (почитайте хоть тут, где быдлопонятным языком написано что к чему)

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/nitty-gritty-shit-on-open-source.html

fix...

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

долго думал ставить ссылку с каждого слова «Gallium3D»?

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

>Пока другие изобрктают велосипеды Nvidia просто работает.

Угу. Однако на полудюжине моих видюх, compiz я реально использую только на машинах с Intel :)

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

nvidia тоже выпустит, только объявят об этом как обычно, когда все уже будет почти готово как минимум для dev nda

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

>Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D
>почему будущие 3D в Linux за Gallium3D
>будущие
>Проверено: anonymous_incognito (*) 16.11.2009 20:51:58

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

У ньюсмейкера лохоморье головного мозга?

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

> где быдлопонятным языком написано что к чему
Там по-английски, быдло не понимает.

Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущие 3D в Linux за Gallium3D

Он видимо решил так "потроллить" %)

Видать, нвидия не нужна.
А драйвера с Галлиумом будут работать быстрее?

Ненавижу монополистов, а особенно NVIDIA.

Но при этом работает через задницу, и безбожно глючит.

> почитайте хоть тут, где быдлопонятным языком написано что к чему

Я такое же быдло как и вы, но я нихрена не понял. Там же все по-англицки.

>Пока другие изобрктают велосипеды Nvidia просто работает.

Особенно "нормально" работают 2D, realtime и обновления дистрибутивов.

Про то что в будущем все будет прекрасно, мы уже проходили.
Предпочитаю сносное настоящее.
/nvidia user

>Один из немногих крупных производителей видеочипов который пока не собирается использовать Gallium3D — это Nvidia.
Ёж птица гордая...

>У ньюсмейкера лохоморье головного мозга?
Черт, опередил :)

всем, кто не осиливает английский, читать:


http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8...

>и сдохнет в агонии как только ОН наступит

ну у неё и сейчас дела так себе обстоят.

>Один из немногих крупных производителей видеочипов который пока не собирается использовать Gallium3D — это Nvidia.

Пока Nvidia не начнет юзать gallium3d у gallium3d нет никакого будущего в ляликсе.

почему Nvidia, Wine, и Intel не подсвечены ссылками?

# Which driver(s) support pbuffers
# Which driver(s) support framebuffer objects
Ничего не могу сказать вменяемого по 2м пунктам, тк не знаю.
# Which driver(s) support GLSL (shaders)
Бранч пилится и скоро замержится.
# Which driver(s) support redirected Direct Rendering
Подавился пироженкой, dri2 уже работает (что там у нвидии? просто дри до сих пор?)
# Which driver(s) offer full OpenGL 2.1 with hardware acceleration
1.5 with hardware acceleration, 2.1 софтварно
# Which driver(s) offer full GLX 1.4 with hardware acceleration
Захлебнулся чаем, предъява со стороны блобов к месе, что она хуже поддерживает инфраструктуру иксов? GLX на открытых дровах with hardware acceleration (как оно может работать спросить у владельцев intel)
Говоря про открытые дрова, имеются ввиду r500/r600 и intel. Статья старая (2008), как говно мамонта, на неё ориентироваться нельзя.
Надо вспомнить ускоренный вывод и opencl (cuda и stream опускаем). У нвидии готово всё (радует), на проприетарных дровах радиков тоже есть, на открытых разная готовность (и не забывать, зелёное мудачьё, оно пилится).

Как ни крути, а нвидия производит лучшие карточки для линукса. Так что их неподдержка галиума - серьезный повод сомневаться в его преимуществах.

предлагаю приравнять фороникс к башоргу

У Nvidia куча костылей и подпорок которые они точили под себя. Открывать или бросать жалко вот и пилят свой кактус...

А для чего нвидии то переписывать дрова под Gallium3D? Я не думаю, что ей будет сложно реализовывать OpenCL и тд с нынешним устройством драйверов.

>Один из немногих крупных производителей видеочипов который пока не собирается использовать Gallium3D — это Nvidia.

А нафига им эти опенсорцные костыли для видеокарт пятилетней давности? У Nvidia свое замечательно работающее 3D. Или теперь рнадо поломать всю их продуманную и проверенную годами инфраструктуру в угоду каким-то прыщавым проектировщикам недо3D-интерфейсов?

Так и представляю себе: галиум тормозит, 3д на картах нового поколения еле-еле хватает для вращения кубика, но гордые девелоперы отвергают все патчи от производителей видеокарт, ибо нахрен не надо, компиз итак не тормозит.

Nvidia все правильно делает, и лучшее доказательство тому — прекрасно работающее 3D на их проприетарных велосипедах с одной стороны, и полная каша, сумбур и отсутствие 3D на картах, работающих через DRI и прочий опенсорц.

xrandr только вот куёво поддерживают, а так да, лучше. Ну и 3d в split-screen конфигурации не всегда работает, а так неплохо, да. И vdpau то работает, то не работает на одной и той же карточке в разные фазы луны. Ну и ядрёный модуль пересобирать надо при каждом обновлении ядра (несмотря на то что существуют костыли разнодистрибутивные для оптимизации этой беды), а карточки хорошие, да. А вообще и багрепорты с tained kernel хрен где принимают, блоб, говорят у вас, вот и идите, блобтесь сами со своим багом. Ну и прочая и прочая. Идеальная карточка, право слово. И пока спеки не откроют, придётся трахаться с глючными, тормозными, текущими, но открытыми и с каждым релизом всё улучшающимися открытыми драйверами под не менее худшие ati/intel.

>Один из немногих крупных производителей видеочипов который пока не собирается использовать Gallium3D — это Nvidia.
значит оно пока ненужно...

О том и речь. Но идёт планомерное перепиливание (умышленное выпиливание нвидии и неугодных?) всей видеоподсистемы в линукс (начиная от самих иксов и заканчивая ядром). И чтобы не обосраться, костыли будут всё сложней и изощрённей. Справятся ли кодеры нвидии, и будут ли выходить релизы поддерживающие новые версии иксов и ядер без/с разумным по времени опозданием, это довольно интересный вопрос. Пока вроде справляются (правда прокатывая некоторых товарищей и отправляя в легаси)

Во-первых, директикса не ждите, никто директикс state tracker не пишет, слышал недавно что работы очень много, а вайновцы очень очень не хотят бросать проприетарные наработки (видать бабло таки капает помаленьку ?).

Во вторых, Gallium3D это не панацея, это просто новый API для облегчения труда драйверописателей. Ничуть он не быстрее чем обычные драйверы. Тема более сейчас он заметно слабее по фишкам и тормознее.

Через месяцев 4-6 конечно уже многое поменяется, в общем будетм ждать.

P.S

Nvidia - сакс.

s/Nvidia/ATI

//ATi-user

>А кто вынуждает?

Intel/AMD, у которых дрова открытые, но хуже? :)

>xrandr только вот куёво поддерживают

Вот про что я забыл, nVidia фаны так не объяснили как переключить разрешение и частоту экрана в консоли. Противно смотреть видео без кратной частоты экрана. Выкрики у меня все нормально, ничего не дергается, не принимаются.

Веришь, нет, но в википедии такого почти не бывает. Почти все ссылки-то одинаковые

>Intel/AMD, у которых дрова открытые, но хуже? :)

Это в каком месте интеловские дрова плохие?

>Особенно «нормально» работают 2D

Что Вы имеет в виду? :) Эпический баг с 2D пофиксили больше года назад

Вы знаете да, что значит велосипед? Вот у nvidia он как раз и есть, хоть он и работает.
Gallium3d - это как раз не велосипед, а попытка слить воедино множество технологий на общей основе. И если оно будет работать как надо - то надобность писать нативные дрова для какой-то оси отпадёт навсегда, нужно будет написать лишь базовую часть.

>Это в каком месте интеловские дрова плохие?

Ну или это у меня руки кривые, или что, но завести 3D акселерацию на субноуте сравнимо стоявшей там в первый день винде мне долгое время было не под силу :) Какой-то там миллион dri-кофнигов править, ставить нестабильное ядро/версии исков etc.