На днях прикрутил без всякой доки. Просто запускается X -configure и напильником по полученному конфигу... :) Советую.

А кто-нибудь прикручивал два монитора и затем поворачивал их на 90 градусов? Т.е. есть два nec'а 1860NX, Есть Nvidia DVI и аналог двухголовая. Хочется, чтобы мониторы стояли вертикально, т.е. повернутые на 90 градусов, а изображение соотв. было нормальное.

Господи, сколько гимороя на такую элементарную операцию, которая в нормальной ОС не требует никаких телодвижений - подключил и... работает... То же и с поворотом на 90 градусов...

P.S. Я про MacOS X, а вы о чем подумали? ;)

xrender это умеет (в смысле поворачивание картинки). правда я этим никогда не занимался, следовательно ничего утверждать не могу.

Re:

В KDE появилась приблуда меяющая разрешение (с размером рабочего стола). Она-же говорит, что крутить умеет (моя железка не может --> не проверял)

Кстати, а не подключал ли кото-нибудь из здесь присутствующих два монитора к радеону ?

А кроме двух мониторов кто-нибудь прикручивал две клавы и мыши? Иногда это бывает удобно.

> А кроме двух мониторов кто-нибудь прикручивал две клавы и мыши? Иногда это бывает удобно.

PS/2 клава и мышь + USB клава + мышь.

Недавно делал 2 варианта подключения двух мониторов к Debian unstable:
1). Двухголовый Matrox G550: по монитору на каждую голову.
2). G550 + S3 Virge: каждый монитор на своём адаптере.
Обе конфигурации нормально заработали.

Непонятно только, умеет ли WindowMaker запоминать состояние десктопа на каждый стол отдельно.
Сейчас "Save Session" запоминает состояние только первого стола. И после перезапуска сохранённый первый стол восстанавливается на оба стола.

Подключал. Правда, монитор и телевизор... Но не думаю, что два монитора чам-то отличаются...

R2D2 pre2 - многомерный объектный бухучет

к радеону два монитора прикручиваются даже без напильника.
причем, имея еще две клавы и два мыша имеем два рабочих места :)

Не сочтите за рекламу Slackware но у меня уже пару лет
как два монитора прикручены, две карточка ATI-какие-то.
Все заработало сразу (XFree86 -configure).
С xinerama тоже работает, но мне нравится без нее.

> к радеону два монитора прикручиваются даже без напильника. причем, имея еще две клавы и два мыша имеем два рабочих места :)

А можно поподробнее?

а можно прикрутить 5 мониторов, 5 клав и 5 мышей какнибуть ?
и если да то примерно как ?

Re:

http://linux.yaroslavl.ru/docs/conf/zg/main.html

Прикрутил 2 монитора на Matrox G450, все вроде нормально, но MPlayer показывает кино только на левом мониторе... На правом - черный квадрат :( Где грабли, может кто подскажет?

> а можно прикрутить 5 мониторов, 5 клав и 5 мышей какнибуть ?

ты, че -- мутант? :)

2anonymous (*) (24.12.2003 12:54:36)
>а можно прикрутить 5 мониторов, 5 клав и 5 мышей какнибуть ?
и если да то примерно как ?
Да хоть десять, если столько PCI разъемов на мазербоарде найдешь. Примерно так xf86cfg или xf86config или X -config и дальше по тексту. А зачем?

>а можно прикрутить 5 мониторов, 5 клав и 5 мышей какнибуть ?
и если да то примерно как ?

Например так: двухголовый матрокс на AGP (например G550) --- 2 монитора. Добавляем ещё 3 одноголовых видеокарты на PCI и подключаем через них ещё 3 монитора.
Итого 5 мониторов.
Можно попробовать найти двухголовые видеокарты для PCI, чтобы сэкономить слоты PCI.

Основной комплект клавиатура+мышь подключаем через PS/2.
Остальные 4 комплекта подключаем через USB.

хочу запустить систему монитор+телевизор (video-out) таким образом, чтобы на телевизор непрерывно выводились видео-ролики (mplayer), а монитор был бы рабочим и изначально запаролен (xdm). поделитесь идеями/конфигами плз (аська 104992930). p.s. я так понимаю, что gforce2 позволяет единовременно выводить только на одно устройство? то есть минимум gf4 нужен?

А в чем вообще проблема?

Вся операция состоит из втыкания второго монитора во вторую голову Матрокса дописывания в конфиг строчек, определеющих второй дисплей. Причем при двух одинаковых мониторах эти строчки тоже одинаковые, т.е. всего геморроя -- ровно один cut&paste. У меня заработало сходу.

Если сильно хочетсч "как в винде", то apt-get install mgapdesk, и все то же самое будет сделано мышью в окошке.

А кто-нибудь подключал 26 cdrom-ов к Линуксу? Делать вам нехрен..... И когда время находите?

если встанет такая необходимость, то прикрутить 26 сдшников к линуксу можно влёхкую. а вот к винде - нет, буков не хватит

В некоторых виндах можно не на буквы лепить, а в каталоги

2anonymous (*) (24.12.2003 14:21:11)
>А кто-нибудь подключал 26 cdrom-ов к Линуксу? Делать вам нехрен..... И когда время находите?
А вот например, за машину с двухголовой видюхой и линуксом можно двух манагеров посадить, а в винде как?

2anonymous (*) (24.12.2003 14:35:54)
>В некоторых виндах можно не на буквы лепить, а в каталоги
А нахрена тогда буквы? Чтобы все не как у людей? :-)

Прикрутил два монитора на карточке Radeon 9700 Pro, но как только мышка уходит с правого, то он сразу тухнет и больше не включается, пока не перезапустишь иксы, как бороться? на nVidia такого не было

2 sin_a (*) (24.12.2003 12:58:06) Дока-то - старая. Все это уже не нужно...

> А нахрена тогда буквы? Чтобы все не как у людей? :-)
Многое делано с благими намерениями. Для совместимости с DOS например.
А в последствии для совместимости с версиями Windows, основанных на DOS.
К тому же это Windows way, они идут другим путем.

>> Добавляем ещё 3 одноголовых видеокарты на PCI и подключаем через них ещё 3 монитора.

Да вроде нельзя было несколько видюх на одну мамку сажать? Они-ж вроде из-за прерываний передерутся?

2sin_a: астись, пока ты сидел за линуксом, мир ушел вперед...:)
А если серьезно - у PCI изначально была географическая адресация, как во всех приличных шинах (на писюках это еще было сделано в MCA & EISA к слову). Так что понятие номер прерывания это фактически атавизм.
К слову - мне попадались PCI-видяхи о четырех головах, о 8ми и 16ти головых видяхах я только читал... Нафига они нужны? Насколько я помню для управления презинтационными составными панелями, стоят абсолютно астрономических денег.

P.S. Пилять, а не проще для усаживания нескольких манагеров за один комп использовать терминальные решения - XTerm/RDP/ICA/VNC и т.д.? Кому неймется - берем PC104, или ту же EPIA и вперед...

Только каталоги в виндах имеют прикольную тенденцию 'отваливаться' (по крайней мере когда я с ними работал в 2000 точно, в NT4 - не помню, но вероятно). Что приводит к неприятным последствиям...

Особенно я любил переназначать букву для свопа (например на 'S') и вставлять 'на время' второй HDD, после чего его вынуть было уже нельзя...

2All: А вообще по моему это просто. Из 26 или 100 или еще скольки мониторов можно сделать видео-стену или как там ее. И спец. мониторы с узкой рамкой продаются. Для того xinerama и предназначена.

http://www.ctc.msiu.ru/zg/index.php

сейчас используем 4 класса - примерно 120 рабочих мест

>> астись, пока ты сидел за линуксом, мир ушел вперед...:)

Ну, эта... однако линукс-то здесь при чем :)))

Типа, когда оно должно не умереть при boot'е - об осях еще говорить не приходится... :)

Matrox >=G200 MMS до 4-х мониторов, и судя по докам к mgapdesk в linux это держится ...

А ведь смотрите, как классно можно сделать:

К примеру - надо компьютерный класс на 25 мест.

Берем - 6 последних машин (P4-2,4, 1024 ram, 60 GB (больше не надо) HDD, CD-ROM, floppy etc.). Тачки со встроенным видео и аудио.

Одна тачка ставится сервером (причем на серве пускаем XFS, чтобы рабочие тачки не тратили время), на серве кроме XFS стоят - squid, sendmail etc.

На остальные 5 тачек берем две dual-head граф. карты, 4 доп. контролера PS/2 (они стоят копейки), 5 мониторов, клав, мышей. В принципе не знаю как быть с аудио...

Ставим Linux/FreeBSD, Dos/XDosemu, FreePascal, еще чего-нибудь, настраиваем.

Работаем.

Разгон мониторов.

П никто из Вас не Пытался разогнать монитор! Есть дока по этому поваду... http://www.mor.hosting-design.net/index.php?option=articles&task=viewarti...

2sin_a: при буте сто процентов не умрет, а вот после загрузки ОС - вполне может если ОС хреново работает с ACPI ибо все это на него завязано...

2gr_buza: фигняс, проще взять 2xXeon 2.8GHz, с SATA RAID5 и кучку XTerm на основе той же VIA Epia... Да и бось на 25 мест оно дешевле обойдется чем твое решение... И работать будет не в пример надежней...:) И с аудио будет все ок...:)

кинь тады линк на прайс.

а то рут говорит ты сюда только постебаться ходишь, вот я и думаю, правда ли это :)

2gr_buza: я недавно собирал сервачек - кину цены... Правда я например поставлю корпусок подешевле (в оригинале был супермикро с тремя хот-свап БП за почти штуку) и SATA RAID5 попроще (в оригинале был 8ми канальный).
SUPERMICRO 3U Hot-Swap Cage 5xHDD SATA 166,40
HDD 120000 Mb IDE SEAGATE "ST3120026AS" Barracuda 7200.7 SATA 4шт. 115,50
Rack Mount Case 4U ~300$
Intel? RAID Controller SRCS14L ~300$
DIMM 512Mb Reg LP DDR SDRAM ECC KINGSTON KVR266X72RC25L/512D 4шт. 126,90
MB S604 INTEL SE7505VB2 (4DDR,SVGA,1GbitLAN,SATA-RAID,DUAL) ret 426,40
2.8GHz процессор XEON (512k,533MHz) Socket604 box 344,50

Итого: 2850$, будем считать ~3000$ ибо нужен еще сидюк, флопик и прочая мелочь за двухпроцессорный сервер с двумя гигами ОЗУ и пятым раидом с полезной емкостью порядка 350 гиг... Впрочем я думаю что после НГ ты за такиеже деньги возмешь винты на 160, а не на 120 (этот сервер собирался месяца три назад) и соотвественно получищь емкость под полтерабайта...:)
Для экономии - поставь три диска и уменьшь память в два раза - съэкономишь порядка 500$, можешь также поставить процы послабей, а также вообще отказаться от RAID и хотсвапа - на матери есть RAID 0/1 контроллер... Т.е. цену машины можно без особого ущерба снизить почти в два раза (два диска, хот-свап корзина, раид-контроллер и гиг озу это почти штука...:)
Теперь по рабочим станциям, точнее терминалам - сама мать VIA Epia с процом 533МГц (БЕЗ вентилятора - он там не нужен, только пассивный радиатор), с интегрированными на мать (размер матери - 170х170мм) видео, сетью 10/100 (поддерживает загрузку по сети) и звуком, стоит что-то в районе 70$, к ней еще потребуется памят PC133 (128 метров стоят баксов 15 имхо, а больше и не надо - хватит и 32х имхо, да гдеж их найдешь сейчас), корпус типа HP Desctop miniATX - порядка 30$... Монитор, клава, мышь и колоночки/наушники - не считаем ибо они и там и там присутствуют...

Apple, избавь нас от мучений с Linюx'ом и Wыndows'ом! Портируй MacOS X на 86!!!

Ну есть такой порт... какой-то ранней беты, рапсодии... Релиза не будет ибо яблоки имеют ряд соглашений с мелкософтом раз, два - им это невыгодно, они не на софте зарабатывают, а на железе...:)

ну не знаю... передо мной такая задача не стояла, я привел пример, что _можно_ сделать, а не как _лучше_... в винде ты ничего подобного без страшнейшего напильника не сотворишь, так мне кажется..

2gr_buza: что конкретно? подключить два монитора? как бы это сказать... подключил и... работает...:) Подключить две клавы и две мыши? Подключил и... работает...:) Посадить разных юзверей? Не пробовал, но напильник точно потребуется...:) Сделать на основе виндов терминальное решение? Да нет проблем - в том что я описал можно на сервере поставить w2k3 ee, а в клиентов грузить по PXE какой-нибуть микро-Linux/FreeBSD/WinCE/DOS/etc. с любым из RDP/ICA-клиентом... При этом не придется дорабатывать напильником работу со звуком, как в случае с Х-терминалом...:)

2gr_buza: впрочем... мне попадалось решение как посадить за один комп с виндами, но несколькими мониторами и клавами несколько юзверей... Решение коммерческое и ей богу - дешевле либо терминальное решение городить, либо несколько компов поставть...:)

ну дык... этож батенька винда :))) они немкольких пользователей в хрюше сделали и выдают за немеряное достижение прогресса, я конечно понимаю, что деньги зарабатывать надо, но не таками ж варварскими методами, isn't it??

Недавно ставил 98 винду лицензионную и почитал что они в инструкции по установке пишут. Там написано, что в 98 встроена поддержка 9-ти мониторов. Сам не проверял, больше 2-х не включал.

тут не в мониторах дело, а в том, чтобы за одну машину посадить несколько пользователей :)

2gr_buza: Скажем так - несколько пользователей работать в винде могут начиная с NT4 TS, а API и все остальное, необходимое для этого было в NT изначально...:) Только вот по нынешним временам терминальные системы невыгодны, поэтому и используются только там, где особо важен контроль за пользователями, т.е. в университетах и военных конторах в основном...