Да, я тоже умилился со статьи. Пишут ламеры для ламеров.

А я давно говорил, что все журналюги - продажные мрази. Продадут душу за сенсацию. Отбросы общества...

я так вообще в осадок от статьи выпал :))))

ничего более ламерского в жизни не видел :)))

ничего удивительного

Газета.Вру: быдло для быдла.

Реакция линуксоидов как всегда - реакция идиотов

Статья во многом правильная о чем свидетельствует поведение линуксоидов на этом сайте. Чего только стоят призывы к террору против SCO, которые все время мелькают в форумах
Но ничего скоро до вас всех доберутся по полной

Вполне нормальная статья. Немного развесистой клюквы, но если сделать скидку, что журналисты, это непрофессионалы, которые пишут для непрофессионалов, то всё в пределах разумного.

Удивительно, что чёрного PR так мало, наверное, это только пока.

>То же теперь можно сказать про отношение безумных компьютерных гениев к >Unix: компания SCO попыталась предъявить права на некоторые части >Linux, и хотя из этого у нее ничего не вышло, хакеры очень обиделись на >Unix.

no comment хакеры vs *nix :)

Я плакаль...

[открытое письмо в редакцию]

Я, право, ХУЕЮ, дорогая редакция! (извините, что в таком тоне начинаю своё письмо)

И это ж надо было написать такую наглую клевету по отношению к пользователям, администраторам и другим людям, имеющим отношение к операционной системе Linux? Речь идёт о статье Натальи Павловой "Интернет закончится в воскресенье" (http://www.gazeta.ru/2004/01/30/oa_110741.shtml). Журналист, написавший ЭТО, является гуманитарием и совершенно не разбирается в рассматриваемой теме. СТОЛЬКО искромётной глупости и тупости в одном месте, я, признаться, ещё не читал. Поражает и в тоже время умиляет абсолютная техническая (да, и не только) безграмотность журналиста. Автор не только не знаком с "матчастью", но во время прочтения даже складывается впечатление, что автор -- недалёкий человек или не просто не блещет умом в области информационных технологий.

Процитирую самые абсурдные высказывания:

2) "Что же это за вирус, кому нужно падение SCO и Microsoft? Исходя из того, что атаке червя поддаются только машины, использующие операционную систему Windows, можно предположить, что злоумышленники - сторонники "бесплатной" операционной системы Linux (ее коды открыты), фанаты которой презирают Microsoft за то, что она богата и не раскрывает своих кодов".

------

К Вашему сведению, Microsoft презирают вовсе не по этим причинам. Да, безусловно они богаты, да их исходные коды закрыты для глаз простых смертных. Но они -- фактически монополисты на рынке информационных технологий. Они ничего не делают для того, чтобы улучшить своё программное обеспечение. Да и зачем им, если они и так завоевали весь мир? Зачем рыпаться, зачем улучшать свой продукт, если в любом случае его будут использовать большинство? Они стали монополистами только благодаря нечестному ведению бизнеса. Почитайте историю, там много всего интересного. Вы узнаете множество познавательных фактов о гиганте IBM со своей операционной системой OS/2, которая была "круче" по многим характеристикам, чем даже нынешняя Windows XP. О том, почему Microsoft заняла центральное место на рынке программного обеспечения. Не ленитесь, прочтите и быть может, Вы осознаете, какой маразм Вы имели честь написать.

Полнейший абсурд и клевета. Но самое ужасное, всякое быдло (читай -- большинство читателей Вашей газеты) сочтёт ЭТО за правду. И это непростительно.

А теперь обращение к журналисту. Уважаемая Наталья Павлова, если в течение суток Вы не извинитесь перед общественностью за свою клевету в отношении пользователей, системных администраторов, и других людей, имеющих какое-либо отношение к Linux, в письменной форме (на главной странице http://www.gazeta.ru/), на Вас и на Газету.Ru будут вынуждены совершить DDoS-атаку, так же как и на сервер SPO Group. Крайний срок -- 01/02/2004, 23:40 по московскому времени. Время пошло, господа...

Это не шутка, поэтому хорошенько обдумайте ситуацию прежде, чем принимать решение. Вы преподнесли информацию в таком искажённом виде, что любой несведущий человек, прочитавший Вашу статью, будет считать операционную систему Linux вне закона, а её пользователей -- потенциальными преступниками. Пожалуйста, извинитесь перед общественностью за клеветническую статью и никто не будет присылать к Вам запросы на обслуживание.

С наилучшими пожеланиями, Андрей Фёдорович Мегавольт (человек-гений).

>Но ничего скоро до вас всех доберутся по полной

никак стукач тут затесался

Я бы воздержался угрозы таким образом выдавать, несмотря на ник анонима можно вычислить ip и привлечь к суду

По-моему, уже давно пора прекратить обращать внимание на идиотов :) Я равнодушен к таким статьям - всё равно их читают те, кто в IT ничего не соображает, а кто соображает - не читают gaseta.ru :)
И ещё, в одной давней грамотной статейке про некий журнал для аудиофилов, промелькнула одна мысль, которая меня очень порадовала и с которой я абсолютно согласен: "Прессу я теперь вообще не читаю, ибо если мне вешают лапшу на уши в вещах, в которых я отлично разбираюсь, значит то же самое делается в областях в которых я ничего не понимаю."

>Прессу я теперь вообще не читаю, ибо если мне вешают лапшу на уши в

>вещах, в которых я отлично разбираюсь, значит то же самое делается в

>областях в которых я ничего не понимаю."

Готов подписаться под каждым словом. К сожалению это так. Могу судить по статьям в газетах про науку (конкретно про физику). Из вменяемого материала, только интервью с грамотными людьми, но это редкость :(

>>И это ж надо было написать такую наглую клевету по отношению к пользователям, администраторам и другим людям, имеющим отношение к операционной системе Linux?
Где именно в статье клевета на вышеназванных людей?
>>Журналист, написавший ЭТО, является гуманитарием и совершенно не разбирается в рассматриваемой теме.
Знакомы лично, что такое утверждаете?

>>СТОЛЬКО искромётной глупости и тупости в одном месте, я, признаться, ещё не читал. Поражает и в тоже время умиляет абсолютная техническая (да, и не только) безграмотность журналиста. Автор не только не знаком с "матчастью", но во время прочтения даже складывается впечатление, что автор -- недалёкий человек или не просто не блещет умом в области информационных технологий.

Без конкретного указание мест в статье вышесказанное неболее сем неаргументированное оскорбление

>>К Вашему сведению, Microsoft презирают вовсе не по этим причинам. Да, безусловно они богаты, да их исходные коды закрыты для глаз простых смертных. Но они -- фактически монополисты на рынке информационных технологий. Они ничего не делают для того, чтобы улучшить своё программное обеспечение.

Вы имеете доступ к внутренней кухня Microsoft судя по этому высказыванию

>>Они стали монополистами только благодаря нечестному ведению бизнеса.
Доказательства в студию

>>Почитайте историю, там много всего интересного. Вы узнаете множество познавательных фактов о гиганте IBM со своей операционной системой OS/2, которая была "круче" по многим характеристикам, чем даже нынешняя Windows XP.
Деточка может ты сначала сам подучишь истории и тот период как это было с IBM и OS/2 и почему IBM OS/2 просрало и не только ее (тоже кстати ждет и лялих)

>>О том, почему Microsoft заняла центральное место на рынке программного обеспечения.
Ну-ну и почему же?:))

>>Не ленитесь, прочтите и быть может, Вы осознаете, какой маразм Вы имели честь написать.

Рекомендую закончить школу и научится искать исторические факты нетолько и нестолько на сайтах типа LOR

>>Полнейший абсурд и клевета. Но самое ужасное, всякое быдло (читай -- большинство читателей Вашей газеты) сочтёт ЭТО за правду. И это непростительно.

На себя в зеркало давно смотрел или красные глаза непозволяют?

>>А теперь обращение к журналисту. Уважаемая Наталья Павлова, если в течение суток Вы не извинитесь перед общественностью за свою клевету в отношении пользователей, системных администраторов, и других людей, имеющих какое-либо отношение к Linux, в письменной форме (на главной странице http://www.gazeta.ru/), на Вас и на Газету.Ru будут вынуждены совершить DDoS-атаку, так же как и на сервер SPO Group. Крайний срок -- 01/02/2004, 23:40 по московскому времени. Время пошло, господа...

Открытая угроза при полном попусттительстве, а возможно и содействии администратора сайта. Maxcom подумай об этом и вообще полазь по законодательству и увидешь, что из-за твоего попустительства в форумах ты можешь загреметь по полной

>>Это не шутка, поэтому хорошенько обдумайте ситуацию прежде, чем принимать решение. Вы преподнесли информацию в таком искажённом виде, что любой несведущий человек, прочитавший Вашу статью, будет считать операционную систему Linux вне закона, а её пользователей -- потенциальными преступниками. Пожалуйста, извинитесь перед общественностью за клеветническую статью и никто не будет присылать к Вам запросы на обслуживание.

После такого текста вы думаете, что журналист будет извиняться?
Да Вы просто подтвердили все сказанное в статье и потому журналисту Наталье респект за правдивую статью

PS Отзывы линуксоидов о статье показывает, что от Линукс и сообщества линуксоидов (во всяком случае Российской его части)нормальным людям нужно держаться подальше

Сдаётся мне, что вьюноша волшебник (magic)

>Реакция линуксоидов как всегда - реакция идиотов
мисьё врач? мисьё ставит диагнозы по интернету?

>Статья во многом правильная о чем свидетельствует поведение линуксоидов на этом сайте.
А также о том свидетельствуют факты влияния лунного света на произростание телеграфных столбов. А мисьЁ философ (разговорник)..

>Чего только стоят призывы к террору против SCO, которые все время мелькают в форумах
Ничего не стоят. Мисьё неправильный спец по управлению финансами :)

>Но ничего скоро до вас всех доберутся по полной
Угроза? Это хорошо. Мисьё настолько спортсмен - что рискнёт нарисоваться в реале? Или мисьё слаб как марлевые трусы - и будет просто тявкать?

> anonymous (*) (01.02.2004 13:42:17)
Господин анальныйнимуууусс! :) Всё ясно :). Теперь вы определитесь кто вы: врач, кВилосоФФ, или спец по финансам... И быстро, бля, своим делом заниматься! Нехрена тут звездепеть о том, в чём дуП! :)

хаха пипец.. вот это брехня.. люблю такие статьи - после этой у меня газате.ру стала в untrusty листе ;)

LOL :))))))))))

> Где именно в статье клевета на вышеназванных людей?
... можно предположить, что злоумышленники √ сторонники "бесплатной" операционной системы Linux (ее коды открыты), фанаты которой презирают Microsoft за то, что она богата и не раскрывает своих кодов....

> Без конкретного указание мест в статье вышесказанное неболее сем неаргументированное оскорбление
... SPO Group (один из разработчиков системы Unix) ...
Две ошибки: SCO (опечатка) и системы "Unix" в природе не существует, это торговая марка (знак), владельцем которого является НЕ СКО.

> Вы имеете доступ к внутренней кухня Microsoft судя по этому высказыванию

Многие имеют. Но вывод не верен.

> Доказательства в студию
Вам указали источник (ниже)- далее по ссылкам. Если неспособны сами, то за умеренную плату - я с превиликим удовольствием займусь этим делом

> Деточка может ты сначала сам подучишь истории и тот период как это было с IBM и OS/2 и почему IBM OS/2 просрало и не только ее (тоже кстати ждет и лялих)

Очень взросло и умнО. Давно подгузники меняли сами-то?

>Рекомендую закончить школу и научится искать исторические факты нетолько и нестолько на сайтах типа LOR

Не будьте стрелочником. Вам примерно тоже порекомендовали.

>На себя в зеркало давно смотрел или красные глаза непозволяют?

Значит, у вас тоже с аргументацией туговато.

>Открытая угроза при полном попусттительстве, а возможно и содействии администратора сайта. Maxcom подумай об этом и вообще полазь по законодательству и увидешь, что из-за твоего попустительства в форумах ты можешь загреметь по полной

Угроза от вашенского лица - не впечатляет.

>После такого текста вы думаете, что журналист будет извиняться? Да Вы просто подтвердили все сказанное в статье и потому журналисту

Нет связи. Вы опять домыслы гоните.

>Наталье респект за правдивую статью

А чё это такое "респект"? Чегото слово не нашенское. Наталья, может, и молодец, но пока её такие как ты пустозвоны окружают - человек может так и остаться на прежней ступени эволюционного развития: журналюгой (чтото среднее между обезьяной и человеком)

> PS Отзывы линуксоидов о статье показывает, что от Линукс и сообщества линуксоидов (во всяком случае Российской его части)нормальным людям нужно держаться подальше

Вы себе льстите. Вы - ненормальны, вы - анонимны (это для начала) ...

>А чё это такое "респект"? Чегото слово не нашенское. Наталья, может, и молодец, но пока её такие как ты пустозвоны окружают - человек может так и остаться на прежней ступени эволюционного развития: журналюгой (чтото среднее между обезьяной и человеком)

Чего это вы так плохо об обезъянах то ? ;)

PS: Вообще говоря статья довольно скучная - автору не хватает образования в области IT чтобы сочинить действительно занимательную клюкву ;)

Так что ждем-с чего нибудь более интересного на эту тему от ixbt или computerr-ы ;))

> Где именно в статье клевета на вышеназванных людей?
>>... можно предположить, что злоумышленники - сторонники "бесплатной" операционной системы Linux (ее коды открыты), фанаты которой презирают Microsoft за то, что она богата и не раскрывает своих кодов..

Где в этой фразе видно, что предположение относится КО ВСЕМ СТОРОННИКАМ linux?
А предположение правильное, судя по тому на кого направлена атака вирусов и высказывания линуксоидов на форумах подобных этому.

>>> Без конкретного указание мест в статье вышесказанное неболее сем неаргументированное оскорбление
>>... SPO Group (один из разработчиков системы Unix) ...
Две ошибки: SCO (опечатка) и системы "Unix" в природе не существует, это торговая марка (знак), владельцем которого является НЕ СКО.

Понятно как всегда когда сказать конкретно нечего то идет наезд на опечатки. Вы может сами сначала научитесь читать, что пишете? где в исходном тексте они названы ВЛАДЕЛЬЦАМИ UNIX? Там написано "один из разработчиков"

> Вы имеете доступ к внутренней кухня Microsoft судя по этому высказыванию

>>Многие имеют. Но вывод не верен.
Конкретно кто и когда? Или опять "Мне Вася сказал что windows suxx а линукс rulezzz"

>Открытая угроза при полном попусттительстве, а возможно и содействии администратора сайта. Maxcom подумай об этом и вообще полазь по законодательству и увидешь, что из-за твоего попустительства в форумах ты можешь загреметь по полной

>>Угроза от вашенского лица - не впечатляет.

Научитесь отличать угрозу от рекомендации. Впрочем следовать или нет этой рекомендации - дело модератора коим вы не являетесь.

>После такого текста вы думаете, что журналист будет извиняться? Да Вы просто подтвердили все сказанное в статье и потому журналисту

>>Нет связи. Вы опять домыслы гоните.

Связь прямая. А гонят шелудивых собак со двора, а я пока просто излагаю свои возражения.

>>А чё это такое "респект"? Чегото слово не нашенское. Наталья, может, и молодец, но пока её такие как ты пустозвоны окружают - человек может так и остаться на прежней ступени эволюционного развития: журналюгой (чтото среднее между обезьяной и человеком)

Опять же лично знакомы с Натальей и ее окружением?

> Доказательства в студию
>>Вам указали источник (ниже)- далее по ссылкам. Если неспособны сами, то за умеренную плату - я с превиликим удовольствием займусь этим делом

Ага прям куча ссылок. Или вопли линуксоидов это и есть доказательства?

> PS Отзывы линуксоидов о статье показывает, что от Линукс и сообщества линуксоидов (во всяком случае Российской его части)нормальным людям нужно держаться подальше

>>Вы себе льстите. Вы - ненормальны, вы - анонимны (это для
начала) ...

Несчитаю необходимым оставлять свою подпись в проходном дворе где испражняется кто попало

фу, ОГРятиной завоняло :)

Статья полное фуфло!

А ещё не радуют толпы фуфлогонов поющих этой журналюге оду, хотя даже мне, пользователю Windows ясно:
а) Статья неправильная с технической точки зрения!
б) В статье враньё!
в) Только абсолютный ламер будет поддерживать такую некачественную статью!

Злые вы виндоламер, уйду я от вас, поставлю Линукс или БСД какую, а вы продолжайте разлагаться!

>Где в этой фразе видно, что предположение относится КО ВСЕМ СТОРОННИКАМ linux?

Я фанат лялиха. А всё описанное там в отношении меня, как фаната - неверно. Мне начхать на Майкрософт.

>А предположение правильное, судя по тому на кого направлена атака вирусов и высказывания линуксоидов на форумах подобных этому.

Домыслы. Вызывают реакцию посты провокаторов подобных вам.

>Понятно как всегда когда сказать конкретно нечего то идет наезд на опечатки. Вы может сами сначала научитесь читать, что пишете? где в исходном тексте они названы ВЛАДЕЛЬЦАМИ UNIX? Там написано "один из разработчиков"

Как можно быть разработчиком того, чего не существует? Вы в смысл будете вникать, или вы сперва пишете - потом думаете?

>Конкретно кто и когда? Или опять "Мне Вася сказал что windows suxx а линукс rulezzz"

Не передёргивайте. Из здесь присутствующих есть те, кто работал на- и в- майкрософт. И Васю (с) Дюна, нашего не трожь.

>Научитесь отличать угрозу от рекомендации. Впрочем следовать или нет этой рекомендации - дело модератора коим вы не являетесь.

Пофигу что вы написали. Лажовая рекомендация бессмысленна.

>Связь прямая. А гонят шелудивых собак со двора, а я пока просто излагаю свои возражения.

Вы сами себе дали имя, можно я вас и дальше буду "ПсомШелудивым" звать? Вам так это идёт.

>Опять же лично знакомы с Натальей и ее окружением?

Говно вопрос.

> Ага прям куча ссылок. Или вопли линуксоидов это и есть доказательства?

Копайтесь в истории, и не по PR статейкам. Кстати, чего, денУжку зажал?

>Несчитаю необходимым оставлять свою подпись в проходном дворе где испражняется кто попало

Про засор - это, в первую очередь, к вам - если вы будете над своими испражнениями табличку ставить - побьют, а тут: типа, втихаря нагадил - и ноги...
А я то думаю, кто всё засрал?

>anonymous (*) (01.02.2004 14:52:46)

по ссылке: Обсудить в форуме http://www.gazeta.ru/2004/01/30/oa_110741.shtml

Warning: Can't connect to MySQL server on 'clubs.msql.emax.ru' (113) in /var/www/clubs.emax.ru/htdocs/mysql.inc.php on line 25

Warning: MySQL Connection Failed: Can't connect to MySQL server on 'clubs.msql.emax.ru' (113) in /var/www/clubs.emax.ru/htdocs/mysql.inc.php on line 25 can't connect 1

м-дя

с каких пор журнаслисты да еще и женщины начали разбираться в компьютерах и операционных системах в частности.

Мускул настроить - это не статейки пописывать ...

анекдот:

Вчера приснился мне Билл Гейтс.

Интересно это к деньгам или к вирусам?

Если жмем на "Обсудить в форуме" то видим:

Warning: Can't connect to MySQL server on 'clubs.msql.emax.ru' (113) in /var/www/clubs.emax.ru/htdocs/mysql.inc.php on line 25

Warning: MySQL Connection Failed: Can't connect to MySQL server on 'clubs.msql.emax.ru' (113) in /var/www/clubs.emax.ru/htdocs/mysql.inc.php on line 25 can't connect 1

Всё кривое :)

Ребята, да что вы ведетесь-то на всякую муру? Забыли знаменитую фразу из "Неуловимых мстителей": "Казачок-то засланный!"?

Все ведь просто, как в танке: конторка типа Microsoft Russia заказала газете.ру статейку, газетка отправила девочку-репортершу (естественно, совершенно не сведующую в IT, и уж тем более незнающую о перепетиях Linux vs SCO) на встречу с заказчиками, которые ей и промыли мозги по полной программе. Сюда же добавились многочисленные репортажи на телеканалах "о страшном вирусе, портящем почту и угрожающем существованию Интернета" и т. д. и т. п. И вот уже неокрепшая девичья душа уверена в существовании вселенского заговора злобных хакеров-линуксоидов против "мира во всем мире", против чудесной и такой милой корпорации Microsoft (представители которой устроили из интервью даже не банальное кофепитие, а самый настоящий фуршет), против Закона об авторских правах, против... В общем мы в её представлении - террористы-шахиды, борящиеся за какие-то непонятные цели, но мешающие жить всему миру. В общем, FUD.

Что ж удивительного после этого? Впрочем, я надеюсь, что руководство газеты.ру одумается и, в следующий раз, такие смешные статейки пропускать на страницы сайта не будет.

>Там написано "один из разработчиков"

Так они и не разработчики, если ты не в курсе.

Совершенно зря надеешься. Чем смешнее статейка - тем больше резонанс.

>Там написано "один из разработчиков"

Так они и не разработчики, если ты не в курсе.

Это Caldera то не разработчики ?

> Ребята, да что вы ведетесь-то на всякую муру? Забыли знаменитую фразу из "Неуловимых мстителей": "Казачок-то засланный!"?

Мне больше про неуловимого Джо нравится :)

>Все ведь просто, как в танке: конторка типа Microsoft Russia заказала газете.ру статейку, газетка отправила девочку-репортершу (естественно, совершенно не сведующую в IT, и уж тем более незнающую о перепетиях Linux vs SCO) на встречу с заказчиками, которые ей и промыли мозги по полной программе....

Рут, будь проще. Сударыня написала статью безо всякой промывки мозгов. Взяла, поискала, написала. Лейтмотв дружок нашептал, типа тут одного анонимного. (Крутой чувак, у него специальная "эникей" на клаве есть). Всем кушать хочется. Но клюкву надо ещё научиться собирать.

Вот я и говорю: если девушка таких кренделей поменьше слушать будет, а сама почитает - будет всё ок :)

>Так они и не разработчики, если ты не в курсе.

> Это Caldera то не разработчики ?

Юникса - нет. То, что они через пятнадцатые руки купили код изначальной System V, ещё не значит, что они его разработали.

R00T, ну а сам то ты как прокомментируешь появление MyDoom? Критика должна быть конструктивной.

комментарий-цитата
http://www.atmsk.ru/index.php?option=articles&task=viewarticle&artid=95

Гы, ... авел :) модно забодяжил :) ...

>Юникса - нет. То, что они через пятнадцатые руки купили код изначальной System V, ещё не значит, что они его разработали.

Вы таки разберитесь что они купили и чего разработали ....

Причем как в Linux так и в UNIX

См к примеру linux/arch/i386/kernel/smpboot.c в 2.4.x

Просто современное руководство компании мягко говоря _невменяемо_

жаль, не самая худшая была контора ...

>R00T, ну а сам то ты как прокомментируешь появление MyDoom? Критика должна быть конструктивной.

ну я не рут но мне субъект, написавший данного червя не видится линуксоидом

Как много виримейкеров, ваяющих Win-специфичных червей вы видели ?

Да еще чтобы они были при этом линуксоидами ?

Ну или хотя бы слышали о таких ? Я не слышал ни об одном.

Самое обидное, что это - не какая-нибудь там провинциальная газетёнка, а ведущее Интернет издание. Девушка, которая написала эту чушь, имеет полный доступ ко сотням новостных сайтов, на главных страницах которых во всю рассуждают о том, что это за MyDoom, зачем его написали, и какую роль во всём этом играют Linux, SCO и UNIX, а она не имея никаких технических знаний начала городить отсебятину. Я бы её уволил.

Re: Re: Интернет закончится в воскресенье
> Где именно в статье клевета на вышеназванных людей?
anonymous (*) (01.02.2004 14:11:35)

это наверно она и есть - авторша ;))) Господи! глупенькая то какая ;)))

2anonymous (*) (01.02.2004 16:13:58):
Ты знаешь... В Древнем Риме, при расследовании преступлений, следователи (или как они там у них назывались) руководствовались простенькой мыслью: в преступлении виноват тот, кому совершение этого преступления выгодно.
В настоящий момент IMHO, существование MyDoom выгодно:
1. Программистам его написавшим (бабло сшибли).
2. Спаммерам и пиринговой сети Kazaa. Насколько я понимаю, столь чудовищное распространение вирус получил именно благодаря спаммерам, которые сумели сотни тысяч машин заразить даже ДО того, как антивирусные компании этот вирус обнаружили (в общем, спаммерам и KazaA кто-то явно отслюнявил сотню-другую килобаксов).
3. Антивирусным компаниям: в результате общественного резонанса их объемы продаж вырастут. Можно "под шумок" и цены на антивирусные пакеты повысить. Да и реклама какая! Самого Касперского показывали в новостях на НТВ (или RenTV?), а одного из менеджеров Лаборатории Касперского - в программе "Время" на ОРТ. (я даже не буду предполагать, что антивирусные компании могли и бабло получить за то, чтобы вирус обнаружить как можно позже).
4. Провайдерам: выросший в разы и десятки раз траффик позволит им зашибить весьма кругленькие суммы (в частности, наша контора на эпидемии этого вируса потеряла за четверг и пятницу 100$ за траффик).
5. Корпорациям SCO и Microsoft выгодно это втройне:
а) Огромный общественный резонанс позволит "под шумок" протащить интересующие их законы, судебные постановления и т. д.
б) Реклама. (даже на Компьюленте нарисовали статейку про то, что сайт www.sco.com "лежал" ещё в четверг - из-за внезапно нахлынывшего потока заинтересовавшихся пользователей)
в) Можно насолить движению Open Source и IBM. Кстати, и отпугнуть пользователей от Linux'а: мол, там одни шахиды сидят, да и вообще Linux противоречит "американскому образу жизни".


Существование MyDoom, собственно, НЕ ВЫГОДНО:
1. Рядовым пользователям и компаниям-пользователям.
2. Движению Open Source.

Вот теперь и сделай выводы, КТО же написал MyDoom и с каким целями.

спасибо. :)

ROOT!!!
Молодец!!!

А Kazaa разве это выгодно? Наоборот рейтинг сети испорчен?. Люди начинают думать, что контент p2p сетей небезопасен.

Смотрите чего нарыл:

http://bg.mpn.ru/index.htm

2AVL: не остонавливайся в своих начинаниях.

"Вы на пути к нашему семинару, который даст Вам совершенно необычные впечатления о создании богатства.. Мы открыто обещаем, вы способны мыслить иначе и как сам Билл Гейтс. Как тот человек, который стал богаче других и облегчил им жизнь."

"Вам понравиться мыслить как Билл Гейтс. Вас затянут его мысли и решения. Хотя на семинаре будет возможность перекусить, познакомиться с нужными людьми и чуть-чуть отдохнуть. Может вы потанцуете - если кто-то предложит. Только не думайте, что главное то, что кто-то станцует или наоборот поведет себя сдержанно."

=)

wget -c -s -Yoff www.gazeta.ru/index.html:

HTTP/1.0 200 OK Date: Sun, 01 Feb 2004 14:40:55 GMT Server: Apache/1.3.28 (Unix) rus/PL30.18 Cache-Control: max-age=120 Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT Connection: close Content-Type: text/html; charset=windows-1251 Last-Modified: Sun, 01 Feb 2004 14:40:55 GMT

Однако газетка не брезгут грязным юниксом.

2Dr_Tux: Рейтинг доверия у пиринговых сетей никогда высоким и небыл... Ну и что? :-))) Руководство KazaA сделает заявление, что впредь на свех серверах KazaA будет установлено антивирусное ПО, и всё. Пройдет пара-тройка недель и всё забудется...