LINUX.ORG.RU

Красивая Linux консоль - это реально!


0

0

Статья на http://linux.net.ru про то, как можно сделать загрузку Linux и консоль более привлекательной на вид, используя bootsplash (http://www.bootsplash.de). Если черный экран уже надоел, то обязательно обратите внимание на эту программу, написанную разработчиком из SuSe.

>>> Читать статью полностью

anonymous

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от WFrag

psDooM (psdoom.sf.net) только быстро сильно бегали даемоны проклятые ;)

ldconfig
()
Ответ на: комментарий от sergeil

>> Для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ не имеет значения какая ОС стоит. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ использует, как он сам говорит, КОМПЬЮТЕР... Хотя правильнее будет сказать - прикладные программы. Использует он их через пользовательский интерфейс.

Ага. Вот только пользовательский интерфейс нехило зависит от ОС. Когда у *nix будет пользовательский интерфейс хотя бы того качества, который был у Win 95 г.р., тогда и можно будет говорить, что пользователю не имеет значения.

Ron
()

Нахрен это надо ? Лучше подскажите как в фреймбуфер фоновую картинку поставить ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от inik

Я эту хрень еще в мандраке восьмом видел

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а чето я ее на чип и дип не нажел где купить то?

вот тута, например.. http://www.chipinfo.ru/vstock/search.html?keyword=MC141543&%CD%E0%E9%F2%E...

>2 Spherix: да не переживай ты... ну подумаешь человек прочитал >статейку и теперь знает что такое знакогенератор :-)

действительно, м чего это я.. :) у ненормальных рецидив, а я-то зачем нервничаю.. Ж)

Spherix
()

Блин, ну я охереваю с двойных стандартов линуксоидов :))

1. В комментах все кричат: Рюшечки - отстой. Смотрим на скрины слева :) Первое дело линуксоида - загрузить стол рюшечками и понтоваться перед другими.

2. При том при всем красноглазые кричат, что вся винда в рюшечках. Ребята, вы на кого, на секретарш равняетесь? У самого среднего виндового юзера все рюшечки (темы, скрины и т.д.) отключены.

3. Миф о глючности винды и безглючности линукса. Почитайте форумы. Как только линукс пришел на десктоп ему нет конкурента по глюкам :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spherix

Кстати, по этой ссылке [выше на один пост] цена на микросхему показывается то 91 рубль, то 11 с чем-то тыщ, то 15 с чем-то, то опять 91 рупь.. [если пообновлять страничку] %)

Spherix
()
Ответ на: комментарий от Ron

с точностью до наоборот

> Когда у *nix будет пользовательский интерфейс хотя бы того качества, который был у Win 95 г.р., тогда и можно будет говорить, что пользователю не имеет значения.

Когда у Windoze будет пользовательский интерфейс хотя бы того качества, что у *NIX двадцатилетней давности, тогда и можно будет говорить, что пользователю не имеет значения.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>3. Миф о глючности винды и безглючности линукса. Почитайте форумы.
>Как только линукс пришел на десктоп ему нет конкурента по глюкам :)

ООО!!! ну это ты зря, батенька, зряяааа... чья бы корова мычала.. :)
ты, наверное, провоцируешь на флейм? :)

Spherix
()
Ответ на: комментарий от Spherix

Зря???

Читай форумы, а не ЛОР. Я не провоцирую, это факт. Если ты конечно не сравниваешь с 95-98-Ме виндой. Обычно с ними любят сравнивать. Про них молчу. Синий экран там - норма жизни.

anonymous
()
Ответ на: с точностью до наоборот от Dselect

>> Когда у Windoze будет пользовательский интерфейс хотя бы того качества, что у *NIX двадцатилетней давности, тогда и можно будет говорить, что пользователю не имеет значения.

Это демагогия, которую можно прочитать в каждом третьем анонимном посте. Когда пересадите какой-нибудь офис на *nix, и вас не порвут на части через неделю-другую, тогда и можно будет это говорить. Пока что все сидят под виндой. Сам сижу всё время на фряхе, но весь гуйный софт под X11 вызывает желание поотрывать руки тем кто его писал - не помню ни одной виндовой софтины, которая вызывала бы столько аннойства.

Ron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зря???

>Читай форумы, а не ЛОР. Я не провоцирую, это факт. Если ты конечно
>не сравниваешь с 95-98-Ме виндой. Обычно с ними любят сравнивать.
>Про них молчу. Синий экран там - норма жизни.

да читаю я, читаю.. не ЛОРом единым жив человек.. :) окромя других профилей, я ещё и сисадмин в немелкой конторе, и вся моя работа - сплошной форум.. :)

честно скажу: ни разу в жизни не видал BSODа ни в одном из юнихов.. правда!! ни разу не видал ни одного зависания компа, управляемого юнихом.. висюки Хов встречал - не буду кривить душой.. но этих висюков было всего два и они излечились легко инепринуждённо.. :)

самое хреновое в винде - это RPC.. всё зло - как раз там.. :)
ребут с завидной регулярностью [чуть ли не по шедулеру] или, в лучшем случае, вываливание время от времени из explorer`а - вот уж действительно норма жизни в виндах..
если у тебя есть статистика о количестве глюков в виндах и юнихе, линухе, то давай эту статистику в студию, а иначе нефиг флеймить.. :)
так шта на понт не возьмёшь.. ;)

Spherix
()
Ответ на: комментарий от Spherix

Статистики и у тебя я вижу нет, так, слова все. У меня фирма. 20 десктопов. Ну разу Икспи не висла! Ни Експлорер, ни что-то другое. А вот делали эксперимент. 10 компов переводиди на СУСЕ 8.2 (пару лет назад). Ну ребят, ну лучше ж деньги заплатить :) Я только про Иксы говорю, иначе нет смысла сравнивать. Дос тоже прекрасно работает :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ron

Re:Re: с точностью до наоборот

>. Сам сижу всё время на фряхе, но весь гуйный софт под X11 вызывает >желание поотрывать руки тем кто его писал - не помню ни одной виндовой >софтины, которая вызывала бы столько аннойства.

IE - абсолютно не удобное убожетсво ... Office XP - глюколо с еб***м статически собранным гуём. Windows Media Player - no comments (самый убогий проигрыватель, который видел в жизни). продолжать ? :)

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re:Re: Re: Re: Re: Re: Красивая Linux консоль - это реально!

>Статистики и у тебя я вижу нет, так, слова все. У меня фирма. 20 >десктопов. Ну разу Икспи не висла! Ни Експлорер, ни что-то другое. А >вот делали эксперимент. 10 компов переводиди на СУСЕ 8.2 (пару лет >назад). Ну ребят, ну лучше ж деньги заплатить :) Я только про Иксы >говорю, иначе нет смысла сравнивать. Дос тоже прекрасно работает :)

Самба активно узается ? Я думаю нет. Как только начнёте так сразу расцветёт зависающий экспрорер.ехе. Причём убийство этой порнографии т последующая его загрузка не помогает, тока ребут. Этот баг уже заебал просто в домашней локалке. Прекрасно перевели компы на работе именно на 8.2, потом на 9.0, сейчас на 9.1. Баги есть, но это не смертельно и решаемо.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ron

вопрос по перлу

>А вы при зависании эксплорера ребутитесь? >Мне кажется, что баги в вашей домашней локалке были есть и будут. По >крайней мере пока там сидят такие гуру.

Для балбесов, которые не умеют читать, а тока писать повторю фразу ещё раз 'Причём убийство этой порнографии т последующая его загрузка не помогает, тока ребут.' Т.е. опять же для балбесов ни разу не попадавший на сий камень - ты коннектишься по адресу 192.168.0.111 и ни привета ни ответа. 1. больше законектится ты ни куда не сможешь, пока не отвалится установка коннекта на 192.168.0.111. 2. Даже если перегрузить эксплорер всё равно законектится не получится. 3. Если установка коннекта почему-то не отваливается (такле случается регулярно в среднем в раз в неделю) коннект самбы мёртв. У тебя скока самба коннектов ? в меня 17 :), так что молчало бы гуру.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Статистики и у тебя я вижу нет, так, слова все.

да, вся статистика, которую могу предложить, вокруг меня.. вот что
понимаю - это то, что эпоха расцвета виндов была для меня чем-то вроде временного явления.. между жизнью в Spectrum`овской операционке [не помню уже как зовётся, помню тока файл-менеджер boot] и в юнихе.. :) никаких тебе ребутов, ничего такого..

>Ну разу Икспи не висла! Ни Експлорер, ни что-то другое.

ну это уж что-то из разряда фантастики.. :) НИ РАЗУ за скока времени? и при каких выполняемых задачах? если только Ворд, Ексель и никакого инета, то такого невозможно..

>А вот делали эксперимент. 10 компов переводиди на СУСЕ 8.2 (пару
>лет назад). Ну ребят, ну лучше ж деньги заплатить :)

не понЯл, лучше, чем что?

>Я только про
>Иксы говорю, иначе нет смысла сравнивать. Дос тоже прекрасно
>работает :)

А что не так-то? невнятно как-то объясняешь.. :)

и чем закончился эксперимент? каковы зерультаты в общих зачётах? :)

Spherix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пробовал ХР... мне очень не понравилось. Сразу говорю, что поработать я с ней не пытался, и желания пока нет. Уверен, что этоочень стабильная и безопасная платформа, но ее непредсказуемое поведение меня немного настораживает.

Основоное время провожу в вин2000 и Линух.

Линух нравится своей полной детерминированностью. А настроить под себя можно что угодно :)

Но на Линух это получается более естественно... а вот под виндой напоминает непрерывную борьбу человека с системой...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spherix

to: Spherix >> у меня другой профиль, в котором я дам тебе, идиоту, фору.. этот профиль включает в себя и разработку эл. схем, и сборку, и прошивку, и несколько видов ассемблера..

А ну, рассказывай мил человек, чем платы разводишь, чем схемы рисуешь, какие контроллеры используешь, какие программаторы и как подключаешь!

Очень хочу перевести свою работу под Лин, но пока есть проблемы :(

Может даже есть смысл пообщаться по мылу или аське...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ну, рассказывай мил человек, чем платы разводишь, чем схемы
>рисуешь, какие контроллеры используешь, какие программаторы и как
>подключаешь!

развожу и рисую EAGLE`ом.. совершенно недурная программка [есть и под винды и под линух].. и плату нарисовать можно и схему.. с кучей подключаемо/отключаемых библиотек.. Контроллеры - предпочитаю AVR, имхо самая удобная штука.. хотя флейма между предпочитателями PIC и AVR ненамного меньше, чем между win и lin.. MSC51 и MK51 остались в прошлом..
Программатор самопальный под AVR.. SP12 называется [ПО под GPL].. подключается к LPT..

Компилирую tAVRASM`ом, отлаживаю AVRmon`ом.. :)
Хотя самый удобный дебаггер для AVR - AVRtools - бесплатное ПО от производителя МК, но, к сожалению, тока под винду.. через wine не запускается :(, так что иногда для мониторинга регистров приходится всё ж в винду влезать..

>Очень хочу перевести свою работу под Лин, но пока есть проблемы :(

ну тогда вот парочка линков.. там и про AVR_GCC [коль желаешь из-под линуха в С проги писать для МК] и вообще про подобную работу под линухом:

http://www.linuxfocus.org/English/March2002/article231.shtml
http://www.linuxfocus.org/Russian/January2004/article322.shtml

>Может даже есть смысл пообщаться по мылу или аське...
сорри, своих делов невпроворот, так что google.ru рулит [причём реально круто рулит].. :)


Spherix
()
Ответ на: комментарий от Spherix

Хм Spherix. Спасиба за линки. И именф программ. Попробуем.... А неужто ты такой древний чувак что VAXы видел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Bootsplash имеет право жить, а посты про его ненужность - пустой флейм

kao ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хм Spherix. Спасиба за линки. И именф программ. Попробуем.... А >неужто ты такой древний чувак что VAXы видел?

да не за что.. :) пробуй - бог в помощь! :) не, не древний.. неделю назад МИФИ закончил.. вот там-то нас иногда заставляли тусоваться и лабораторничать за этими VAX`ами.. :)

Spherix
()
Ответ на: комментарий от Ron

Так ведь протокол SMB вроде называется. Тоесть самая ненаесть САМБА. ж-)

ShurkaBurka
()
Ответ на: комментарий от Spherix

>> сорри, своих делов невпроворот, так что google.ru рулит [причём реально круто рулит].. :)

А....

ну ты меня те так понял :)

EAGLE - действительно классная вещь, особенно мне нравится, практическинеразрывная связь между схемой и разводкой платы - очень дисциплинирует (ИМХО)....

справедливости ради, хочу заметить, что была еще версия под дос :)

А я вот как раз PIC - увлекаюсь... Я даже не буду говорить рульные они или нет, просто они были первыми с нормальной архитектурой и переходить на что то другое в этой же весовой категории не вижу смысла.

Другое дело, что сейчас встала проблема освоения Шнейдеровских премиумов, но это уже совсем другая история :)

Отвлекать тебя не буду (упаси Бог)!

А за ссылки - спасибо почитаю... может чего нового ...

Всем спасибо, все свободны ....:) :) :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>честно скажу: ни разу в жизни не видал BSODа ни в одном из
>>юнихов.. правда!!

>Маладой ище, у тя все впереди.

ГыГы.. спасибо за напутствие.. Ж)

>встала проблема освоения Шнейдеровских премиумов

УУУ!!! Специфично!! :)

Spherix
()
Ответ на: комментарий от Spherix

>Кстати, по этой ссылке [выше на один пост] цена на микросхему >показывается то 91 рубль, то 11 с чем-то тыщ, то 15 с чем-то, то >опять 91 рупь.. [если пообновлять страничку] %)

чето чип инфо мне пишет что такого на складе нетнаписалписьмо типа заказать а мне прислали что надоне менее 100шт. купить. что делать может у кого в городе продают???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не понял - что значит VAXы видел, значит древний? Они работают - пить есть не просят, хотя переходить на писишки собраемся уже лет эдак пять как - надеюсь в этом году это закончится, не полностью, но основные вещи переведём.

С уважением Евгений

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я тоже видел один VAX. только к нему ни монитора ни клавы ничего не было. Эдакая тумбочка. причем на колесах....ж-) Самое клевое было, когда мы его только нашли на складе -- включили сразу. загудел. как выключать -- неясно. просто вытащили из розетки. А ОН ПРОДОЛЖАЕТ ГУДЕТЬ!! ж-) оказалось, что УПС встроенный.....ж-)

ShurkaBurka
()
Ответ на: re re от anonymous

Насколько мне известно, нету такового.. :(

Spherix
()
Ответ на: комментарий от ShurkaBurka

Ну так не должно быть выключателя у компьютера по Раскину - всё правильно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Какая ещё, нах, самба? Или ты под виндой линуксовую самбу пускаешь?

Браток, ты в курсах, по какому протоколу ресурсы под виндой пользователи шарят окромя фтп ? [vt]Vitus.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какая ещё, нах, самба? Или ты под виндой линуксовую самбу пускаешь?

Браток, ты в курсах, по какому протоколу ресурсы под виндой пользователи шарят окромя фтп ? [vt]Vitus.

Гы... И давно этот протокол самбой называется? ))))) Красноглазики .... ить их....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> загрузил KDE

>А загрузил бы ГНОМ так спросила бы "Что с копьютером??!!"

LOL :-)))))))))))))))) 5 баллов ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык этой хрени в обед сто лет будет (или 99 ?).
Погуглите на тему mandrake+aurora.
Вся прелесть была в том,что в контролцентре это вырубалось "на ура".

anonymous
()
Ответ на: re re от anonymous

>А, собственно, есть ли софт для Schnider PLC под Linux? в смысле программировать?

сам не спец в этих делах, но в этой сфере занимался и общался с всякими людьми - так вот нет такого софта - по крайней мере не было несколько лет назад.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И давно этот протокол самбой называется

еще до того, как он в винде появился. но почему вы спрашиваете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И давно этот протокол самбой называется

еще до того, как он в винде появился. но почему вы спрашиваете?

anonymous (*) (02.07.2004 18:19:21)

Рыдал.... ))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vanilin

>А по-поводу bootsplash'a - а почему бы и нет? Я не приверженец всяких рюшечек-погремушечек, но, если дистрибутив ориентирован на десктоп - "сие могёт быть". Абсолюно стогласен с теми, кто скажет - в Slackware он нафиг не нужен. Он там действительно нафиг не нужен.

Действительно, не нужен. На хер из-за такой хуйни к слаке прикручивать initrd?

>ИМХО Слака - не для десктопа.

Не понимаю - чем слака в этом отношении хуже, скажем, суси?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня фирма. 20 десктопов. Ну разу Икспи не висла! Ни Експлорер, ни что-то другое.

По словам знакомых эникейщиков - только упоминание про ХРень вызывает у них рвотные позывы, а упоминание про Offtopic Server 2003 вызывает у них здоровую обильную рвоту. Что такое ХРень в сети, я видел и сам - жуткое зрелище. А ещё когда я сидел в оффтопике доходило до того, что на винте лежал нортон-гостовский образ диска Ц размером 1.5 гига - понимаю маразм, но устанавливать ХРень каждый месяц с нуля ломало.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.