Клиент/серверные сетевые приложения на Python - записки дилетанта (часть 1)

шрифт стремный, нету картинок. скучно ))

Не худший вариант, но у питона в стандартной либе есть гораздо более проработанные варианты (SimpleXMLRPCServer, например), надо было бы их упомянуть для справедливости.

Наука знает много гитик.... статья не зря так называется, я пишу о чем знаю. О чем не знаю (SimpleXMLRPCServer, например) - не пишу;-)

Поскольку при генерации этого текста все примеры запускаются автоматически через bash и make, за счет буферизации потоков вывода результат получается иным, но вызовы sys.stdout.flush() позволяют исправить ситуацию.

Лучше запускать интерпретатор с ключиком '-u', вызов flush и комментарий выглядят несколько неуклюже.

Спасибо большое, поправил.

Вот че оно тут делает? Даже если считать, что мы на opensource.ru, сюда теперь что, все сниппеты постить, какие найдем, без указания лицензии? Зачем?..

Найдите мне пожалуйста указание лицензии в ПРИМЕРАХ КОДА у Марка Лутца. Ы?

Данная версия программы Hello world распространяется под GPLv2+. LOL

Найдите мне примеры из Марка Лутца, которым посвящена новость на главной ЛОР. И кыш в микроновости какого-нибудь другого сайта.

Новости о книгах Марка Лутца бывают здесь нечасто. Я конечно не он, но судя по ряду тредов здесь же, тема статьи актуальна. Тем более, раз уж про переход на 5ю верию Iceweasel на главной лежитЪ...

Вам не нравится - не читайте. Токо не надо свое мнение выдавать за истину в конечной инстанции, лады?

#-------------------------------------------------------- зачем ?

if data.__class__ == str : send_string( connect, 'S'+data ) ничегонипонимаю

эквивалентно в некотором смысле type(data) is str

Я не выдаю, а ожидаю, и не мнение, а пояснения. Примерам же на главной просто не место.

Пояснения к чему именно Вы ожидаете?

Клиент/серверные сетевые приложения на Python - записки дилетанта (часть 1) (комментарий)

- Пeтька, приборы? -200! -Что 200? -А что приборы??

Если хотите получить внятный ответ - внятно формулируйте вопрос. На вопрос по ссылке (че оно тут делает?) ответ - ЛЕЖИТ.

Десяток комментов спустя откройте глаза на мой первый коммент в третий раз. Там кроме риторического первого вопроса есть горестный печальный второй. А вы бросились доказывать со мной хором абсурдность ваших же действий.

Итак, зачем?

Зачем она тут лежит?

Затем, что это не первая моя статья, которую я выкладываю тут (на главной), и на предыдущие статьи реакция была от очень хорошей до сдержанно хорошей. Затем, что мне интересно мнение специалистов о том, что я делаю. Затем, что судя по отзывам то, что я делаю, оказывается полезным кому то еще за пределами нашей рабочей группы.

А как же тематика сайта? Других ресурсов нет? Белые буквы вверху страницы глаза не режут?

А Вы считаете, что эта статья не подходит в раздел документация?

Да. Ибо документирует нетрадиционно и вообще не ОС Linux.

Вы отчасти правы, но ИМНО она ближе именно к документации, чем к какому либо другому разделу.

Да. Ибо документирует нетрадиционно и вообще не ОС Linux.

слушай, если тебя так что-то не устраивает - пожалуйся модераторам, они разберутся и примут решение, но вот только не надо устраивать плач ярославны, он в 10^30 раз менее уместен тут, нежели данная статья

интересно посмотреть, делал такое же. ссылка чтото не робит.

какая именно ссылка? У меня все робит;-)

Я ответ хотел, но его тут нет. Простите за затянувшуюся дискуссию.

А почему же не относится к тематике?Python это важный компонент дистрибутивов Linux. Далее сетевая тематика этот конек Linux как же об этом не писать? А разве кросплатформеннность была когда нибудь негативом?

И на правах юмора: когда это велосипеды не были частью Linux?)Кстати в велосипедостроении нет ничего плохого. Так что статье на главной быть должно)

в таких местах используют isinstance().

PS статью не читал.

я конечно извиниясь но зачем писать на таком «низком» уровне ? Есть же готовые фреймоворки - Twisted например.

а для передачи «объектов» юзать тот же xmlrpc например.

> Клиент/серверные сетевые приложения на Python - записки дилетанта (часть 1)
На кой ляд на главной записки дилетантов постить? Был бы профи, слова не сказал ;)

Я бы сказал что запускать новый поток при соединении как минимум не эффективно. Лучше держать пул потоков и через какой-то мутекс скармливать следующему ожидающему входящий сокет.

Годится для домашней странички васи пупкина. Если бы я работал в «Институте прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН», то я бы постеснялся упоминать название института в такой статье.

Нет, в питоне как раз идеологически правильный и гораздо более простой вариант это делать сериализацию через pickle и передавать по сети.

По нику автора сначала подумал, что это федорчук забрел на лор

Статья интересная, но жуткое ШГ, нет сил читать.

В питоне потоки не работают из-за GIL, используйте multiprocessing

скоро потребуется спасибо!

слушайте есть хорошая дока про ООП в питоне? что нибудь общепринятое как разбиения на модули, защитные методы классов etc с практической т.з.

OMG - я хочу развидеть такой python style writing

вы молодцы и проделали большую работу, но такое впечатление, что экономили место... нечитабельно же ни хрена ;(

Статья годная. Да, иногда некоторые вещи лучше на коленке свинтить, если они для внутренних задач, чем курить маны к навороченным библиотекам/фреймворкам.

Стиль оформленя кода у автора специфический, но это не суть.

pdf? are u kidding me?

> я пишу о чем знаю

мля, ну почему все считают, что программирование - это просто, нужно только прчесть какую-нибудь дрянную книжку, написанную до изобретения колеса и переведенную непонятно кем, накопипастить из нее чего-нибудь и как-нибудь, и, всенепременно, написать о своем «бесценном опыте», дабы и другие тоже могли испытать радость «созидания».

почему, например, никто не берется вырезать аппендикс кому-нибудь из своих родных или знакомых, прочитав пару статеек об этом? попробуйте на досуге - ножик, для первого раза, можно и кухонный взять, а наркоз и дизинфекцию можно и вовсе пропустить. а потом можно будет и свою статью написать. главное, указать во вступлении, что автор - не хирург, но понял что хирургия - это не так уж и сложно.

нет, я не против, чтобы люди, далекие от программирования, пробовали себя в этом увлекательном занятии. я против таких вот статей. не надо писать о том, чего не знаешь! код из этой статьи мог бы быть отличным примером, чего делать не надо и как нельзя писать. попробуйте, для начала, изучить возможности стандартной библиотеки питона. я уже даже и не говорю о существующих библиотеках для решения подобных задач.

Прочитав статтью, пойму ли я как, напрмиер, отослать 2 цифры от 1 клиента к другому? (нужно для игры, для отсылания текущих координат)

AIv, статью надо писать с пафосом, важно раздувая щеки, вот как IBM_dw делает, а не то набегут разные и будут называть тебя чайником

я бы сменил шрифт в первую очередь

на питоне!!!
Следущая статья-высокопроизводительные приложения на джаваскрипте,или написание сервисов под джава на lua...
ужасть

И вот нафига её качать? Не мог выложить в штмл?

Ага, однопиксельные линии препогано масштабируются, а выложить копию в html нельзя - свиснут и выложат на другом сайте.

Открыл документ, попробовал прочесть. При взгляде на шрифт глаза вытекли из орбит на клавиатуру. А еще - учебное пособие. Хотите сделать подрастающее поколение инвалидами по зрению? Нет, нам такой футбол не нужен (с). Закопал сабж обратно.

Зачем дилетанты пишут статьи, распространяя своё дилетантство? Лучше бы занялись своим образованием, читая недилетантов.