>go
не нужно. есть JAVA

Не нужно - не смотри. Никто тебя не заставляет...
А вообще толсто с Java сравнивать.
Сравнивать с С и С++ - да, и преимущества Go перед оными пока мягко говоря субъективны для каждого.
Пусть каждый сам решает.

>Сравнивать с С и С++

по сравнению с ними любой язык будет казаться шедевром так что результат очевиден.

Увидев заголовок новости, сначала подумал что речь об игре «Го».

ну ты смешной у ArtemZ есть JAVA,а потому компьютер не нужен

Давно наблюдаю за шумихой вокруг этого языка.
Какие у него, все же, преимущества перед другими языками с огромными наборами различных библиотек на все случаи жизни? Какова сфера его применения?

P.S. Не флуда ради. Есть желание на выходных посмотреть какой-нибудь новый язык. Думаю, может быть есть смысл побаловться с поделкой большого брата.

> преимущества Go перед С++

2 бинарника с идентичными алгоритмами:
- бинарник на Go при запуске выжирает в 90 раз больше памяти чем на С++
- размер бинарника на Go в 30 раз больше на С++

преимущества такие преимущества

Это не язык это лол.

«Системный» язык с производительностью 10% от с это лол Две не совместимые реализации Xg и gcc это лол(кстати я надеюсь что программисты на go знают что версия от gcc не имеет сборщика мусора?)

Статическая типизация плюс динамическая семантика это лол. 90% программного кода состоит в преобразованиях в interface{} и рефлексии обратно.

Слабый код reuse это лол. Наследование сделано через задницу что приводит к кнструкциям a.b.c.d = e которые зачастую тоже не работают, из за наркоманских правил скрытия.

Хреновая совместимость версий языка и отсутсвие стабильного api стандартных библиотек это лол. Взяли и изменили сигнатуры части функция в пакете http после чего старый код развалился. Зато прогресс.

И конечно helloWorld hfpvthjv 1.5 метра это мега лол для системного языка.

повышенная ресурсоемкость же

Не нужно. Как, впрочем, и все остальные продукты от Гугыла.

Ох... Ну почему все PDF, которые были экспортированы из LaTeX смотрятся так ужасно (эти цветные рамочки просто убивают)?.. :(

извените - прослоупочил...

>Не нужно. Как, впрочем, и все остальные продукты от Гугыла.

даже VP8 ?

________________________________________________________________

PS: Давно мучает вопрос - зачем Google запустил рекламу своего браузера на TV, если «Типичный пользователь интернета» телевизор, как правило, не смотрит, а «Типичный телезритель» банально не вкуривает - о чем собсно в рекламме идет речь?

>если «Типичный пользователь интернета» телевизор, как правило, не смотрит

Это у нас, а в Штатах по другому. Как впрочем и то, что реклама показывается там же.

Есть желание на выходных посмотреть какой-нибудь новый язык

Oz Ozma
http://www.mozart-oz.org/
http://therighttool.hammerprinciple.com/items/mozart-oz/erlang

ну не знаю, не знаю. я вот при выборе C++ или Java предпочитаю C++

Я именно что «про у нас» ...

Я именно что «про у нас» ...

Таки, вы имеете в виду, что обычный совковый пользователь интернета не смотрит телевизор? Или обычный буржуйский?

Элай RIP

>не нужно. есть JAVA

Нужно. Потому что, к сожалению, есть Python

>Таки, вы имеете в виду, что обычный совковый пользователь интернета не смотрит телевизор? Или обычный буржуйский?

Я про эту_страну - как там в заграничных мухосрансках мне неизвестно...

>Элай RIP

всмысле?

Спасибо

Я про эту_страну

У вас тогда очень странное окружение. По мне, так эти две группы пересекаются на 95%, за вычетом стариков и младенцев.

> я вот при выборе C++ или Java предпочитаю C++

Смотря для чего. На ынтырпрайз, думается мне, java лучше подходит.

Гугль не имеет никакого отношения к ЯП Go, пора бы давно познать это.

Гугль не имеет никакого отношения к ЯП Go

Ты пропустил новость про GAE?

> «Системный» язык с производительностью 10% от с Но это же не так, гугли.

Статическая типизация

http://harmful.cat-v.org/software/dynamic-linking/ http://aiju.de/rant/dynamic-linking

Слабый код reuse это лол. Наследование

http://harmful.cat-v.org/software/OO_programming/

Хреновая совместимость версий языка и отсутсвие стабильного api стандартных библиотек

Экспериментальный центр напоминает вам, что вы... торт.

> «Системный» язык с производительностью 10% от с
Но это же не так, гугли.

Статическая типизация

http://harmful.cat-v.org/software/dynamic-linking/ http://aiju.de/rant/dynamic-linking

Слабый код reuse это лол. Наследование

http://harmful.cat-v.org/software/OO_programming/

Хреновая совместимость версий языка и отсутсвие стабильного api стандартных библиотек

Экспериментальный центр напоминает вам, что вы... торт.

Гугль просто любит подобные вещи, он и Plan 9 у себя держит.

Ага, любит, но отношения никакого не имеет. Эдакий морячок.

Go классный язык. Спасибо за ссылку, забираю

Мне нужно. Я в свободное время разрабатываю язык программирования, объединяющий все самое лучшее из таких языков, как C, C++, Java, C#, ObjectiveC, D, Scala, Nemerle, COmega, JavaScript, Python, Ruby, Alef, Go, и т.д. то дополнительная информация никогда не помешает.

> и т.д.

brainfuck не забудь

Я в свободное время разрабатываю язык программирования

дополнительная информация никогда не помешает.

Ничего стыдного тут нет, так и говори: «Пишу плеер на Go».

>я вот при выборе C++ или Java предпочитаю C++

Жаба тоже ущербна как и все языки со статической типизацией но по крайней мере не надо управлять памятью ручками

К стати, про жабу. Go мне показался именно как замена ее. И, как на меня, то он с ней справляется прекрасно. Язык просто отличный, и нет этого «лишнего» ООП.

> Ничего стыдного тут нет, так и говори: «Пишу плеер на Go».
Плеер уже я пишу :)

>> Статическая типизация

http://harmful.cat-v.org/software/dynamic-linking/ http://aiju.de/rant/dynamic-linking

Ты не различаешь типизацию и компоновку?

haskell.org

ссылки на cat-v.org - моветон

> Ох... Ну почему все PDF, которые были экспортированы из LaTeX смотрятся так ужасно (эти цветные рамочки просто убивают)?.. :(

Цветные рамки — это гиперссылки. Что поделаешь — так принято в Adobe Reader их отображать. В принципе при желании это можно настроить, но тогда «привыкшие» возмущаться начнут.

А шрифты — да, экранные: DejaVu и Droid.

Это точно. Даже древние версии Ворда намного эстетичнее pdf генерили. Latex еще в 80х пора было хоронить.

> C, C++, Java, C#, ObjectiveC, D, Scala, Nemerle, COmega, JavaScript, Python, Ruby, Alef, Go

«а теперь мы со всей этой херней попробуем взлететь»...

ArtemZ не нужен, есть Artem

> ссылки на cat-v.org - моветон

Нене, ссылки на cat-v.org - это прекрасно. Сразу ясен диагноз.

А ведь книга и вправду очень неплохая.

Под него есть привязки к БД и простенькие веб-фреймворки (например, WEB.GO).

Кто-то пишет под него плееры, а я планирую что-нить под него поверстать)))

>Ну почему все PDF, которые были экспортированы из LaTeX смотрятся так ужасно (эти цветные рамочки просто убивают)?

Потому что авторы книги не осилили пару опций пакета hyperref.

> PS: Давно мучает вопрос - зачем Google запустил рекламу своего браузера на TV, если «Типичный пользователь интернета» телевизор, как правило, не смотрит, а «Типичный телезритель» банально не вкуривает - о чем собсно в рекламме идет речь?

Ты ошибаешься. Я недавно даже видел действие этой рекламы.
Одна знакомая девушка всегда пользовалась FF (который по-моему даже я когда-то поставил), а потом смотрю - качает хром.
Спрашиваю: «Зачем?», а она отвечает: «Ну, потому что он быстрее...».

Плеер уже я пишу :)

Декодирование доверите сторонней сишной либе? ;)