описана лишь малая часть возможностей

Слишком малая. К тому же, есть отличная официальная документация.

Официальная огромная и на английском, подходит только для тех, кто хочет подойти к изучению пакета основательно и знает английский. Не для каждого.

Не для каждого.

imagemagick каждому, в общем-то, и не нужен. но тем не менее, переводы доков лишними не бывают.

жалкий пеар сайтика

солидарен.

http://help.ubuntu.ru/wiki/imagemagick всё уже описано до вас.

Официальная огромная и на английском, подходит только для тех, кто хочет подойти к изучению пакета основательно и знает английский. Не для каждого.

а разве к каждой конкретной утилите из пакета man еще не перевели?

У меня на английском и крайне скудно, без примеров.

солидарен.

Почему бы вам не напилить подсветку синтаксиса в блоках кода и ПЕРЕСТАТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ русский текст в примерах команд?

Код выглядит просто ужасно.

А что такого ужасного в русском тексте? Файлы могут и русским текстом называться.

Мне кажется, или у IM баг с сохранением ico, в случае если хочется запихнуть несколько иконок в одну с помощью такой команды:

convert img1.png img2.png out.ico

Полученный файл явно не иконка, а склейка двух png.

Официальная огромная и на английском, подходит только для тех, кто хочет подойти к изучению пакета основательно и знает английский. Не для каждого.

Дожили... Те кому реально нужен сабж, должны спокойно читать техническую компьютерную документацию на английском. Плюс из оф. справки на сайте, всё более чем понятно и наглядно, даже без прочтения комментариев, чего не сказать о предложенной псевдо-статье, где нет ни одного изображения.

статья убога и не информативна

лучше сделайте юзкейсов. аля

for k in $(ls *.jpg); do convert $k -resize 1024x768 -sigmoidal-contrast 2 -modulate 100,120,100 -sharpen 3 -quality 100 vkontakt_$k; done

Может стоит в заголовке указать, что речь идёт о записи в блоге? То, что ImageMagick — консольный пакет для обработки изображений, как бы не новость.

По сабжу. Стыдно должно быть показывать это.

А что такого ужасного в русском тексте? Файлы могут и русским текстом называться.

Нет ничего плохого в русских именах файлов, когда пользуешься программами с GUI. А в консоли это лишние проблемы с постоянным дёрганьем раскладки клавиатуры.

Те кому реально нужен сабж, должны спокойно читать техническую компьютерную документацию на английском.

Наглое 4.2. Объясните, зачем? Зачем знать английский язык, чтобы, к примеру, 100500 картинок ужать до какого-то размера для экономии места, или переконвертить из какого-нить tiff->png/jpg?

Нет ничего плохого в русских именах файлов, когда пользуешься программами с GUI. А в консоли это лишние проблемы с постоянным дёрганьем раскладки клавиатуры.

Вы смешной. А в GUI не надо что ли дёргать раскладку клавиатуры?

А в GUI не надо что ли дёргать раскладку клавиатуры?

Нет.

Вы смешной. А в GUI не надо что ли дёргать раскладку клавиатуры?

По-ходу нет, все кликабельно должно быть в гуи. Иначе лучше в консоли все делать.

А где список ключей для команд? Или там все возможные указаны?

А где список ключей для команд? Или там все возможные указаны?

Как обычно, в мане. Их там столько, что подобных статей сотня бы понадобилась. :)

И зачем тогда вообще этот огрызок нужен? Особенно на главной ЛОРа...

И зачем тогда вообще этот огрызок нужен? Особенно на главной ЛОРа...

И я о том же. ТС аргументирует тем, что не все знают английский и не всем нужны огромные маны. Так-то оно так, но если бы ТС хотя бы попробовал погуглить, он бы заметил, сколько уже существует аналогичных куцых «статей». Да и документация на сайте, хоть и на английском, но там есть примеры с картинками, при желании не сложно разобраться даже без знания языка.

Я не знаю английский. Но предпочту man, словарь и поисковик, нежели писульку, с тремя с половиной советами. Тем более, что после её прочтения всё равно придётся читать man или гуглить.

Замечательный пакет. Когда у меня был ноутбук, каждые 6 часов по крону слал на телефон графики температур и курсов валют. Потом надоело. Гаджет с Android окончательно избавил от извращений.

это моветон.

чем это отличается от http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-graf/ ?

перевод где-то тоже проскакивал

subj

subj в стиле «я ..й чего понял»:

толи его закопали

толи откопали

толи гугл их укусил

толи швим швим швим

Я его щупал по оф. сайту. Не выучил, но пакетный ресайз я им делаю)

У меня вот вопрос - а совсем простенького гуя для базовых операций к нему нету?

Лучше бы статью в вики запилил, чем пиарить очередной никому не нужный сайт.

У меня вот вопрос - а совсем простенького гуя для базовых операций к нему нету?

Есть Phatch для пакетной обработки. Правда, если не ошибаюсь, он использует не imagemagick, а python-imaging. Но интерфейс у него «на любителя». Мне для простеньких задач оказалось быстрее скрипты на баше набросать, чем разбираться с этим GUI.