Честно говоря все мои попытки разборок со шрифтами приводили к откату на Computer Modern. С другой стороны я в основном ориентирован на набор математики.

Если продолжу развитие текста, то разборки со шрифтами имеют фактически наивысший приоритет.

Там пробел между article и .cls — скорее всего при копировании образовался.

Должно быть так:

% Выбор класса документа
\documentclass{article} 
% Чтобы можно было использовать русские буквы в формулах,
%но в случае использования предупреждать об этом
\usepackage[warn]{mathtext}
% Выбор внутренней TeX-кодировки
\usepackage[T2A]{fontenc}
% Выбор кодовой страницы документа 
% Так же можно выбрать cp1251 или koi8-r
\usepackage[utf8]{inputenc}
% Выбор языка документа
\usepackage[english,russian]{babel}
% Начинать первый параграф раздела следует с красной строки
\usepackage{indentfirst}
% Конец преамбулы и начало текста
\begin{document}
\LARGE Здравствуй, мир!!!
\end{document}

я написал книгу

Уважаю. И книга очень даже что надо, хотя латех не пользую.
Ждём новых работ :)

Честно говоря все мои попытки разборок со шрифтами приводили к откату на Computer Modern. С другой стороны я в основном ориентирован на набор математики.

Фактически то же самое имеем. Пара случаев вынужденного использования PSCyr для Times, да URW для кода в listings — все мои случаи использования посторонних шрифтов.

На всякий случай захвачу свои тексты с кодами для обсуждения хорошо-плохо ли это, если сокопитие состоится (об чём только что заслано мыльце с gmail).

Спааасиибищчеее!!!

Да, спасибо, так получилось. Надо бы где-нибудь на первых страницах эту проблему в книге описать.

O'k ­отметил в TODO

большое спасибо!

Спасибо. Пользуюсь LaTeX 15 лет по принципу monkey see / monkey do. Книга будет очень полезна.

Спасибо, Евгений, за твой добросовестный труд. Буквально на днях (после поста r со скриншотами) решил перейти на LaTeX. Теперь с твоей помощью значю не только «что», но и «как».

отлично

Спасибо тебе, Человек!

P.S. Электронный вариант ИМХО лучшее бумажного - есть возможность использовать поиск, да и легче транспортировать :)

для чтения с экрана шрифты cmr - это адский ад для глаз, слишком ненасыщенные. я сам в основном читаю с экрана, в том числе (и в первую очередь) результаты собственного набора. я стал набирать с пакетом helvet, но математика в этом случае всё равно набирается шрифтами cmr, что выглядит диссонансом. не знаете ли способа сделать набор математики более насыщенным шрифтом?

поиск по русскоязычным pdf, подготовленным в латехе, не работает. кодировка там не того.

поиск по русскоязычным pdf, подготовленным в латехе, не работает. кодировка там не того.

Про пакет cmap разве что в трамваях не пишут уже ;)

Хорошая, годная новость. Львовский уже подустарел :(

Кастую добавление главки про Metapost.

times+euler, но вменяемой кириллицы для times нет.

пакет cmap + pdflatex

Можно потренироваться на моём pdf — там вроде работает.

В планах, правда не понятно когда эти планы воплатятся в жизнь ☹

У меня работает, только что проверил еще раз, на всякий случай. У Вас наверно кодировка локали cp1251 и ядро ntkrnl.dll

Спасибо! Это Добро!

Омские линуксоиды одобряют!

Огромное спасибо за проделаную работу. Многому научился по вашим статьям.

отлично

Хорошая вещь, беру на заметку.

как верно заметил другой пользователь выше, у меня windows + adobe reader 8.3.1. поиск по русским словам в вашей книге находит вхождения, но только в сносках, в некоторых иллюстрациях, в оглавлении и в заголовках. никогда - в основном тексте.

По моему, это тот пример, когда компьютерная крутость мешает уважению к читателю. Я понимаю, что писать LaTeX «по моднему», именно в таком формате как это встречается в книге, но чтению это сильно вредит. Можно вполне обойтись описанием, как именно пишется LaTeX правильно, а дальше не ломать людям глаза и писать простым текстом.

P.S. Книгу не читал. Писал свой диплом на LaTeX в 1999 году, хоть я и «технарь»

и ещё внутри текста, набранного в некоторых специальных окружениях, там поиск тоже находит русские слова.

Как быстро пролетели три года.
Спасибо.

Понятно. Проблему с Adobe Reader'ом подтверждаю. В evince ищется без проблем.

Попробуйте эту сборку: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/ctex.pdf

Если с неё будет всё, O'k, то проапдейчу версию на CTAN.

со сборкой http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/ctex.pdf поиск в ридере работает безукоризненно.

O'k завтра проапдейчу. Почему-то пакет cmap оказался ниже hyperref.

замечательно!

когда я набирал свой последний важный русскоязычный текст, пакет cmap ещё не существовал :)

Кошмар. Уже начало книги начинает грузить технической информацией на тему того, что система не желает корректно работать из коробки. Множество терминов, подчас необъяснённых, сбивает с толку. Просто начать сесть и начать рабо^Wтворить не получится. Неудивительно, что Latex так непопулярен в России. Только для физических журналов и годится.

Hint: Подсветку синтаксиса языков программирования/разметки не зря придумали.

Поддерживаю за книгу

исходники были бы кстати.
за книгу конечно же спасибо.

Пользуясь таким случаем спрашиваю про оформление списка литературы. Сейчас в сети ходят стилевые файлы для оформлению по ГОСТу от 2003 года. В 2008-ом введён новый ГОСТ. Может известно, что-нибудь по поводу стилевых файлов для библиографии для этого случая?

P.S. Сам спросил, сам отвечу. Ссылка на стилейвые файлы для ГОСТ'а 2003-го года битая. На этом же сайте появилась версия GOST705. Версия 0.1beta. Пакет для создания списков литературы в формате ГОСТ 7.0.5-2008. Правда беглый обзор показал, что там только версия для списка литературы, сортируемой по появлению в тексте ссылки. Версии, которая сортирует литературу по алфавиту нет. (Или ГОСТ этого не подразумевает?)

P.P.S. Может есть, что добавить, чтобы разъяснить текущую ситуацию. Сам сейчас в работе использую файлы для ГОСТ'а 2003-го года, но боюсь, что не прокатит, когда буду показывать работу.

Всё-таки хорошо бы в профайл или на домашнюю страничку повесить кошельки для донейтов.

С меня причитается, скачал книгу про TeX и руководство по постгресу.

Огромное спасибо за труд! :)

И, конечно, спасибо за всю проделанную работу и за такое отношение к распространению своих работ. Это очень приятно.

Огромное спасибо!

Спасибо

Сейчас listing вероятно не лучший выбор...

да. листинги не очень. многовато лишних пробелов. копировать крайне не удобно.

и рамки в оглавлении - перебор (хотя они и по умолчанию идут)

а в общем спасибо :-). по крайней мере про arxiv.org не знал раньше.

Скачал, читаю. Хорошая книга, наконец изучу тех.

Спасибо большое, Евгений! Хороший повод начать изучать. Давно хотел.

А мне и маркдауна хватает >:3

Правда беглый обзор показал, что там только версия для списка литературы, сортируемой по появлению в тексте ссылки. Версии, которая сортирует литературу по алфавиту нет. (Или ГОСТ этого не подразумевает?)

Там это просто делается. Нужно поменять лишь в нескольких местах. Можешь взять мой вариант http://rghost.ru/36955303

Спасибо, почитаю. Думаю там не мало различных тонкостей и плюшек.

Спасибо!

Спасибо огромное! Отличнейшая новость