Однако неплохо!

Во все "эмуляторы" прошу добавить qemu. Прекрасная штука!

Пилять, да сконаертите ее в формат wiki, и закинте на кокой-нибуть linuxquestions, не надо будет никаких реанимаций :\ А то опять автору надоест, опять перстанет обновлятся. На ду нах.

Протокол p2p "Hotline" - LOL! Хотлайн ни разу не р2р это раз, два - под винду есть родной клиент, от авторов этой системы...

> Пилять, да сконаертите ее в формат wiki, и закинте на кокой-нибуть linuxquestions, не надо будет никаких реанимаций :\ А то опять автору надоест, опять перстанет обновлятся.

Вики это правильно. Давно все это предлагают сделать, а дальше болталогии дело не доходит. Кто береться перевести в вики?

Если бы был список в wiki, то я мог бы добавить azureus в раздел p2p клиентов. А так письма слать лениво.

в правилах хостинга обозначено, что они дают пользоваться БД, только для самописных скриптов, к коим wiki не относятся, идеи, предложения и поправки к таблице можно направлять на forgarb[at]mail[dot]ru

таки да, помню хорошая была подборка на http://linuxshop.ru...

а про wiki, так то правда, опять реаниматор забросит и актуальность потеряется...

2Syncro: а что разве не существует сриптов для wiki, не требующих СУБД?

вопрос изучается, подсказки приветствуются:) так ли нужно вики доступное всем на запись ? там будут ссылки на софт, а это серьезно (мне кажется подтверждение модератором просто необходимо)

Хорошая штука PWP Wiki http://www.lars-ackermann.de/wiki/static/StartPage.html на PHP, не требует СУБД, становится с пол-пинка

2Syncro: А что тебе даст премодерируемость? Ты лично будешь проверять весь софт на наличае spyware например? Лучше имхо большую отмазку на первой странице и книгу жалоб и предложений.

если не сложно напишите мне о возможных подводных камнях работы этого движка (права, уязвимости етц)

Помню-помню. Было это в скриншотах с месяц назад.

Тогда же и добавил в faq, новую версию которого есть надежда добить на выходных.

аффигеть аналоги - BigBrothers vs HPOpenView.. просто нет слов. Видимо таблица действительно просится на wiki и кардинальную переделку.. а вообще весть свод - глупость, ну какой (полный) аналог в win есть скажем для ping ? или наоборот - сетевое окружение в win смотрится и является хорошо интегрированной вещью, а под *nix - каким то странным отростком, сколько бантиков не вешай ;-(

smb4k ??

думаю вики можно будет потестить через пару дней

> аффигеть аналоги - BigBrothers vs HPOpenView
Даа... Я-то подумал на BigSister... Действительно смешно... :) И про CiscoView забыли...:)

CiscoWorks разумеется имелся ввиду. :) спать пора. :)

В здесь уже недели три обновляются версии для 5 (из 6) языков: http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/

wiki обещают в субботу

Ага.
В "Работе с ssh" под винду не упомянули SecureCRT;
"эмуляторов X Window System (XFree)" под виндой хоть ягодицами кушай, от Starnet X-Win-а до NetSarang Xmanager-а;
для "Удалённого управления" сказали про XFree с одной стороны, но умолчали про Citrix с другой;
для винды в "Программах для удобной записи СD" пропустили WinOnCD;
в "Работе с UDF" - InCD (а про Mount Rainier вообще, похоже, разговора нет :) ); про встроенные средства винды тоже не упомянули;
в этом же разделе упомянули про CD-ME, как программу "создания Audio-CD", но забыли про лучший в мире Feurio; возможность записи музыкальных дисков из WinAMP-а тоже не нашли;
в "LVM + soft-RAID + parted + ...", не умея читать виндовые маны, не нашли diskmgmt.msc; впрочем, про поддержку как ADSL, так и VPN средствами винды, тоже не догадались. Про всякие Nortel Contivity умолчу - откуда чайникам знать про решения промышленного класса...
в "Текстовом редакторе с поддержкой русских кодировок" и "Текстовом редакторе для работы с исходниками" забыли про, наверное, самый популярный в России оный - редактор FAR-а (хотя убогонькие редакторы в Dos Navigator-е и MC упомянули);
про существование и великолепную работу SIM-а как под линуксом, так и под виндой, как для Jabber-а, так и для ICQ забыли (хотя не полностью: среди "клиентов IM" для Линукса его упомянули дважды);
среди файрволлов потеряли как встроенный в Windows XP, так и MS ISA; в "Чат для локальной сети, не требующий сервера" умудрились вспомнить QuickChat, но забыть Vypress Chat;
среди IRC-клиентов потеряли Chatzill-а-у;
в "Голосовом общении" куда-то потеряли туеву хучу VoIP-шных софтфонов, аську и Skype;
в "Локальной поисковой системе с индексированием" потеряли Гугль;
в "Проигрывателях музыкальных файлов" забыли Фубар и iTunes (понятно под какую операционку);
над тем, насколько аффтор знаком с темой "CD ripping / grabbing", я хохотал особенно долго: он не нашёл ни риппера в WinAMP-е, ни непревзойдённого Exact Audio Copy;
про проигрыватели трэкерной музыки я уже молчу. Хотя нет, не сдержусь: навскидку назову XMPlay и ModPlug Player;
если уж в "сжатии музыки" стали перечислять всякие "грабилки с возможностями", то надо быть честным и признать, что фактически каждая грабилка может сжимать в MP3 (даже Winamp-овская, даже встроенная в Windows Media Player). А правильные граббилки типа EAC-а сожмут во что угодно, от FLAC-а до Real Audio;
в FTN-софте для виндовса вообще ничего вспомнить не смогли - ни Golded+-а с Таймыром как редакторов, ни Партосса со Сквишом как тоссеров, ни Аргуса с Радиусом и КиттенМайла как мейлеров, ни Фипса как, наверное, вообще отсутствующее под линуксом понятие "законченного FIDO-решения";
в "Просмотре и редактировании VRML" поленились даже в гугле что-нибудь поискать, не узнав таким образом ни про VRMLPad, ни про возможность 3D Studio MAX-а экспортировать сцены в VRML, ни про CosmoWorlds, ни про Truespace;
"Работой с мультисессионными CD" вполне спокойно может Nero заниматься;
в "виртуальных CD" забыли про великолепные наработки под Windows в области эмуляции CD, от простейшего Nero-вского виртуального драйва и до Alcohol 120%;
в менеджерах загрузки сказали про мелочёвку типа грубов с лило, но не сказали про ntldr;
зато в "Диспетчере задач" забыли про htop :)
в "Восстановлении данных" и про Tiramisu, и про Easy Recovery забыли...
в "Аудиоредакторах" не нашли ни Adobe Audition, ни Nero Wave Editor;
в "Трэкерах" не познали ни ModPlug, ни Scream;
"Настройки звука" под виндой входят в комплект софта к приличным видеокартам;
Редактировать ID3-тэги может куча софта, от Winamp-а до Tag&Rename с Mass Editor-ом.
сколько классного софта для написания MIDI, даже вспоминать не лень. Назову только MidiSoft Studio и Digital Orchestrator.
под "Простым графическим редактором" можно вспомнить любую рисовалку, прилагающуюся к почти любому сканеру. Впрочем, как и с распознавалками...
В графических редакторах линуксоидам даже в голову не приходит существование настолько отдалённого от их простеньких графических запросов софта, как Kai's Power Tools и Corel Painter (не путать с PhotoPaint-ом)
"Редактор для рисования в ASCII графике" - ACID Draw.
"Конвертирование графических файлов в псевдографику" - ASCIIPic.
"Небольшая программа для снятия screenshot'ов" - вспоминайте про HyperSnap, не стесняйтесь. Понятно, что это совершенно другая по уровню возможностей вещь, чем всякие кснапшоты, но...
"Рисование схем баз данных" - можете также и ERWin вспомнить, и Visio.
"Скачивание картинок с цифрового фотоаппарата" - вообще в систему обычно встроено.
В "Создание и монтаж видео на простом уровне" вполне спокойно можно VirtualDub со всеми клонами писать. Если кроме как для нарезки им ничем пользоваться не умеете - это уже второй вопрос, и не его это вина. И даже NeroVision. А вот куда Vegas отнести - даже не скажу.
"Генератор ландшафта / территории" - давайте тогда и про Terragen поговорим, и про Pandromeda Mojoworld;
если среди "текстовых процессоров" под линуксом каждый наперечёт, то под виндой фигню уровня линуксового KWord никто даже и не знает, ибо все пользуются приличными вордами. Нате, смотрите, мечтайте: Atlantis (http://www.rssol.com/en/html/snapshots.htm)
"Небольшая локальная база данных" - надо же, даже Фокспру не вспомнили :)
"Прием котировок, новостей, построение графиков и анализ финансовых рынков." - для виндовс такой софт вообще у каждого форексового брокера отдельно выдаётся :)
Про бред типа разделения сред разработки на "разработку на С++" и "разработку на Visual C++" я даже говорить не хочу - явно человек, с программированием не знакомый, писал. Ибо знакомый не назвал бы средой разработки GCC, но зато вспомнил бы про работу Eclipse под виндовс. А если бы заговорил именно про компиляторы, то вспомнил бы про бесплатный борландовский, великолепный Интеловский, ещё более интересный (хоть и менее известный) Portland Group-овский...
В дизассемблерах оный вспомнил бы IDA-у, в отладчиках - отладчик в каждой среде разработки, от Билдера до MSVC; в HTML-редакторах вспомнил бы TopStyle Pro в качестве удобного и недоступного линуксоидам CSS-редактора, да и даже Word, если уж про Openoffice заговорили; в "CASE-средствах для UML" заговорил бы о связке Visio с Visual Studio; про HEX-редакторы вообще постыдился бы говорить, ибо все эти BIEW-ы и XVI расплодились в таком количестве, что народ ленится вылезать из DOS Navigator-ов и FAR-ов, чтобы их запускать, и юзает встроенные в файлменеджеры HEX-редакторы.
Про "проверку быстродействия кода" даже бессмысленно говорить, если не говорить про Intel VTune.
"Source code indexer and cross-referencer" - такая чушь могла появиться явно только под юниксами в связи с их недостатком в нормальных средах разработки, в которых такое интегрировано. Но даже в юниксах забыли упомянуть про CTags.
И вот только не надо все XML-парсеры вспоминать, ага?

В разделах веб-ftp-mail-серверов вспомнили бы хоть про EServ, а?...
PostgreSQL можно смело и в столбец виндовых заносить. Работает.
В "почтовых фильтрах / уничтожителях спама" можно смело писать многое, от BayesIt-фильтра для TheBat-а, SpamBayes-а, Spam Trapper-а, Spam Bully, Norton Anti Spam, MailWasher, и до EmailProtect, SpamEater, Qurb, ChoiceMail, Spam Killer, Matador, SpamNet, Spam Agent, iHateSpam...

Adobe Framemaker не только "не развивается", но и неплохо закупается разными всякими организациями и ставится в т.ч. на винды (ибо кому он нафиг под юниксом нужен?)

В ГИСах вспомнили бы MapPoint, что ли...
"Проектирование печатных плат электроники" - запишите "Protel", что ли...

"Температура, скорость вращения cooler'а, etc" - поверьте, те же MBM-ы могут спокойно.

В общем, развиваться этой страничке и развиваться. Только сдохнет она раньше, ибо КГ/АМ.



PS А вот аналога программе The Brain под линуксом, наверное, вообще не найти... И такие вещи, как программы для DVD Authoring-а, ещё поискать надо. Да что там - под Линухом DVD-Audio даже послушать нормально нельзя, не то что создать...

Наболело ? :)
Хотя в принципе правильно... уклон в таблице в линуховый софт, и то не всё охватили...
а если весь софт под Винду туда загнать то картина будет не в пользу Линуха... :)

> а если весь софт под Винду туда загнать то картина будет не в пользу Линуха... :)

Вообще-то эта таблица никак не для сравнения, где программ больше. Это таблица аналогов! При чем тут в пользу, не в пользу?

>редактор FAR-а

+ colorer

>"Работой с мультисессионными CD" вполне спокойно может Nero заниматься;

он умеет только писать, если там и есть настройки, чтобы выдрать сессию с диска или раскрыть последнюю сессию на CD-RW, то спрятаны они там глубоко.

>"Настройки звука" под виндой входят в комплект софта к приличным видеокартам;

Это ты мощно задвинул, внушает. (c)...

>"Скачивание картинок с цифрового фотоаппарата" - вообще в систему обычно встроено.

это только если он строит из себя mass-storage. Иначе все равно драйвер нужен.

>В дизассемблерах оный вспомнил бы IDA-у,

с обеих сторон.

>да и даже Word, если уж про Openoffice заговорили;

То, что word называет htmlем, назвать таковым у меня язык не повернется. То, что делает OpenOffice вроде даже можно использовать, особенно если немного почистить от лишних тегов.

Меня мучает вопрос, а нах ставить собственный сервак wiki? Пусть заводит автор на какой-нибудь педии ... и нет проблем с хостингом и обновлениями ...

Нда, уже прикольно. В ветке уже появилось два автора, причем каждый с собственной таблицей. Ну чтож, здоровая конкуренция никогда не помешает.

OpenOffice

А что, OpenOffice уже не текстовый редактор ? :)

Особенно порадовало

"Создание и просмотр DTD (что это такое - не знаю)"

А если серьёзно, то однозначно нужно wiki

Вообще-то FOX (http://www.fox-toolkit.org/) это кроссплатформенная библиотека так что ошибочка (коих в сей табличке тьма)

то же самое про doxygen

Эта таблица уже очень давно живет тут: http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft/table.shtml

А это: http://syncro.fatal.ru/ - просто ее дубль!

A new open-source effort, dvdauthor, is bringing the possibility of low-cost, professional-grade DVD authoring to Linux.
http://dvdauthor.sourceforge.net/

>просто ее дубль!

О, первый правдоруб приперся :)

>Вообще-то эта таблица никак не для сравнения, где программ больше. Это таблица аналогов! При чем тут в пользу, не в пользу?

Аналоги надо честно приводить. Иначе подтасовочкой несёт от таблички.

Хорошее дело.

Можете у меня на сервере сделать wiki с БД, любую на выбор. Сервер поддерживает php, perl, python. Можно и JSP если надо.

Денег не возьму.

Смешно :)))) Особенно меня поразил раздел "Офис/бизнес".

Список линуксовых "аналогов" 1С и БОСС поражает количеством, но какие к черту это аналоги? Ну нету для линукса аналогов финансового учета и автоматизации производства! Все эти поделия - жалки и неудачны.

Там же: ПО NauRP, NauDoc - имеют только веб-морду, поэтому должны быть записаны в обе колонки.

И почему в графе "системы документооборота" под винду нету Lotus Notes?

И вообще, большая часть ПО в колонке слева - калечное убожество, которое могут юзать тока фанатики линукса. Поэтому данная табличка не то, чтобы "не объективна", а "вопиюще необъективна". Ну нельзя же быть таким фанатом линукса, чтобы делать такой перекос. прямо пеар какойто. "Смотрите скока для линукса ПО существует!"

Напоминаю, что большая часть предстваленного ПО пишется для конечного пользователя, и ситуация, когда это ПО нужно доделывать при помощи шаманского бубна и напильника убивает сразу все шансы ПО на успех.

хм, это интересно, вы писали мне(я сейчас на работе, а почтовый клиент скачивает почту:) ?

ну когда я был молодым линуксоидом и не знал о фрешмясе, сорцфорге и команде esearch меня эта таблица очень выручала, даже не аналоги искать а просто ПО для конкретных задач. Как насчет вопросов на форумах, "а есть ли под линукс [нужное дописать] ?"

> A new open-source effort, dvdauthor, is bringing the possibility of low-> cost, professional-grade DVD authoring to Linux.
> http://dvdauthor.sourceforge.net/

Ага. "dvdauthor - A simple set of tools to help you author a DVD. The idea is to be able to create menus, buttons, chapters, etc, but for now you can just take an mpeg stream". У кого-то мания величия.

Вы лучше скажите - кто-нибудь ХОТЬ КАК-НИБУДЬ умеет проигрывать DVD-Audio под линухом?

Гыгы. JUnit - "Проверка быстродействия кода"...

Программирование это вобще песня. Ни а СиФорже, ни тем более о Висуал СлайкЭдит (все есть под обе платформы и Маки), мы не хрена не слышали, дельфисты бля.

критикуя предлагай (с) не помню откуда

хотябы праильное название, и группу в которую нужно занести (о ссылке на homepage я даже не мечтаю, мучу гугла). Один человек просто физичеки не может разбираться во всех видах софта, тем более под обе ОС

>Syncro:критикуя предлагай (с) не помню откуда

Ну ептыть, Вы блин даете.

C-Forge >> http://www.codeforge.com/

Visual SlickEdit >> http://www.slickedit.com/

Стыдно батенька, стыдно:). Как Вы гуглили?

> И вообще, большая часть ПО в колонке слева - калечное убожество, ............... Ну нельзя же быть таким фанатом линукса, чтобы делать такой перекос. прямо пеар какойто. "Смотрите скока для линукса ПО существует!"

Это НЕ СПИСОК софта по Линукс, это таблица аналогов. Под виндовс приводятся популярные программы аналоги которых могут искаться, под линукс приводиться "все по этой теме", дабы у человека был выбор. Никто тут извиняюсь ничем не меряется &_

В догонку: C-Forge конечно под Юних-лайк (кажись почти все, окромя Маков), а VSE есть и под винду и недавно новый (Visual SlickEdit v9) под Мак выполз(письмо их(SlickEdit Inc.) рассылки от 22.09.2004).

Почистить надо основательно таблицу. Лучше оставить меньше программ, но действительно стОящие. Чтобы человек
не плевался потом, устанавливая "аналоги" один за другим и убеждаясь в том, что они пока только кандидаты в них. И по-моему очень неплохо было бы linux-программы разбить по категориям: KDE, Gnome, gtk (?). Может меньше тогда будет появляться скриншотов с диковинными сочетаниями программ под разные WM и DE. :)
Вообще не хватает нормального ресурса, подобного старому softbest-у по win-программам. Был в своё время, теперь он softodrom.ru и уже не совсем то. Есть конечно freshmeat, но это скорее для разработчиков и для тех кто уже что-то знает.
Главное - не гнаться за количеством.

без вики такие вещи даже и смотреть бесполезно. в топку таблицу пока на вику не повесят

к тому же для линукса надо все зависимости показывать, т.к. любой школьник может свой gimp на основе библиотек накатать и такого бесполезного хлама для линукса написано море

ну коли так, приглашаю принять вас(и всех остальных) активное участие в создании оной:)

http://www.freesource.info/wiki/Win_Lin_Table

>http://www.freesource.info/wiki/Win_Lin_Table

Блин, качмар... А нормальной таблицей это никак не оформить ?
Ну, хоть что-то, предлагаю как новость запостить... :)

а нельзя на ru.wikibooks.org ?
там поприятнее дизайн