так... и кто возмется перевести?

> так... и кто возмется перевести?

так вроде бы все понятно описано

даже я с четверкой по английскому все понял ;)

это хорошо.. SVN-book , идущей с subversion, явно не достаточно.

> SVN-book , идущей с subversion, явно не достаточно

А можно узнать - чем именно недостаточно? Имхо - все понятно...

>А можно узнать - чем именно недостаточно? Имхо - все понятно...

Может и понятно, но объём у нее, мягко говоря, не маленький. А мне надо что-нибудь такое, чтобы побыстрому въехать в svn. Безусловно, потом можно почитать и svn book.

Вот поэтому и существует фак по линуксу... Скоро будем писать по svn?.. Нафига нам оригинальная дока, нам по быстрому въехать нужно...

По-моему, тот, кто работал с cvs, может просто сесть и начать работать с svn, пользуясь только встроенной помощью. Мы уже полгода пользуемся svn, довольны.

для веб-программистов, когда все меняют один файл, который лежит в едином wwwroot non-locking механизм (тот который с гордостю используют CVS и SVN) не подходит.. потому может кто подскажет альтенативу? Сейчас используем M$ SourceSafe. Спасите от M$

SVN начиная с версии 1.2 будет поддерживать блокировку. На данный момент доступен уже релиз-кандидат 2 версии 1.2.

Locking

Дождитесь subversion-1.2 (уже есть второй релиз-кандидат). Там эта возможность на первом месте. Цитата:

Subversion 1.2 can best be summarized as: (1) a new locking feature, (2) full WebDAV autoversioning, (3) faster binary decompression, and (4) a large number of improved APIs.

Курс молодого бойца: в кавычках все три слова или вообще без кавычек.
Всех в Чечню изучать правописание.

svn sux

@anonymous (*) (28.04.2005 19:21:40):

Надеюсь вы не сочтете за труд аргуменьтировать свою позицию?

>потому может кто подскажет альтенативу?

Альтернатива SVN1.1 - SVN1.2 :-) Зашедулили на март/апрель :-) Ну что же, ждем... Часов 50 у них еще есть :-)

>Надеюсь вы не сочтете за труд аргуменьтировать свою позицию?

Это не я. Но у SVN не все так хорошо. Сережа, читайте диалог Тома Лорда с разработчиками SVN. И посмотрите на tla и darcs.

C:\>svn sux
"svn" не является внутренней или внешней
командой, исполняемой программой или пакетным файлом.

Ya nedavno nachal polzovatsya CVS, SVN eche ne proboval, vot po sluchayu hotel bi sprosit: chto iz nih bolee predpochtitelnee i pochemu?

>Сережа, читайте диалог Тома Лорда с разработчиками SVN.

Можно ссылку?

А вообще, у любой VCS свои проблемы. Как VCS с центральным репозиторием SVN вполне неплох.

только не даркс - это недоделие написано на хаскеле, посему интернационализация там даже не планируется :)

Вот перевод:

http://www.translate.ru/url/tran_url.asp?lang=ru&url=http%3A%2F%2Fwww.dev...

:)))))

=)) Интенсивный курс в Подрывной деятельности

ну его в сад такой перевод )
Подрывная Деятельность, гы

> для веб-программистов, когда все меняют один файл, который лежит в едином wwwroot non-locking механизм (тот который с гордостю используют CVS и SVN) не подходит.. потому может кто подскажет альтенативу? Сейчас используем M$ SourceSafe. Спасите от M$

поставьте CMS и не парьте людям мозги: bricolage например

http://www.perforce.com/ Вот что нужно пользовать !!! Перфорс рулит

> поставьте CMS и не парьте людям мозги: bricolage например

и чем, интересно, здесь поможет CMS? ;)