Pioneer 2025-02-03

Давно хотел пролететься на космическом корабле.

если можно весело гонять в PoE2

Потому что это не космосим.

Впрочем у меня Х4 куплено, а я до сих пор в него так по настоящему и не втянулся.

про красоты космоса

И какие ж такие в космосе красоты? Болтаются бусенки вокруг лампочек и так везде в любую сторону до бесконечности, — лепота!

Долго играл пару релизов назад на торговле, там нужно вручную в эксель выписывать цены в разных звёздных системах, и время от времени можно одни и те же маршруты проходить, вполне работает. На первых порах можно ещё сканировать планеты, сканы поверхности надёжнее, но дольше по реальному времени, орбитальные работают только на ускорении времени и есть очень высокий шанс не успеть.

«Видал я эту Италию, сапог сапогом» :)))

Как так получилось, что такой человек как ты не может ценить безмятежных красот космоса? Начитаются всякий Фрейдов с Кастанедами... Вот во что превращает человека высоколобие - цинизм и нечувсттвительность.

Торговый компьютер купи, он показывает стоит ли торговать этим товаром в системе куда ты собрался

В X4 бесит, что космос разделён на сектора и попасть из одного в другой можно только через ворота. Что за бред??? И всё кругом блестит. И даже люди лоснятся с головы до пят. Тьфу.

Точно не помню что там конкретно с ним было не так, но помню что он бесполезен и таблица всё равно нужна. Нашёл эту таблицу, к примеру драгметаллы можно купить за 1520, а продать за 2480. При этом, на планетах с абсолютно такими же stock/demand, цена будет другая, к примеру 1930 вместо 1520, и 2000 вместо 2480, что серьёзно снижает профит, вместо почти 900 за тонну-рейс будет ноль.

Там ещё вроде бы надо пачкой сразу покупать/продавать, чтобы цена была фиксированная лучшая, а не менялась из-за stock/demand.

Космическая рпг без vr моды это вообще несерьёзно.

vr есть в лучшем случае, если у 1,5%. Думаю даже меньше.

Ты имеешь ввиду смотрение в ночное небо? Дело нужное, но переоценённое. А остальное просто картинки и в основном пустые фантазии.

Мне кажется, что все эти любители космоса — позеры, которые хотят выглядеть возвышенными натурами, вот и картавят там чё-то про космос…

А музыканты это тоже позёры, которые пыжатся в свои дудки, чтобы чувствовать себя важно... Лучше бы шли и шпалы забивали, или, там, таблицы скучных пердежей в коворкингах составляли... Истлевшая натура. Мне тебя жалко. Срочно бокал кьянти и всю ночь смотреть на небо на берегу моря лёжана песке!

Не, то что всё там практически в качестве плейсхолдеров, это согласен. Тут надо просто развивать. Я, к сожалению, не помогу им ничем, но проект мне нравится. Надеюсь найдутся новые желающие поднять упавший флаг. Сили и мотивация у теперешних разрабов поутихли.

Я не говорю что лучше, каждому своё. А музыканты, да, те ещё ипанько… Просто не понимаю это фапанье на космос. Например, человеческая культура гораздо сложнее и интереснее, да хоть тот же Линукс. А моя любимая психологическая феноменология ваще отвал башки, и при этом дело идёт о реальности, а не фантазиях, это к слову пришлось.

Не отвал башки, а отвал чувства прекрасного :))) Нет, конечно же, интересы у всех разные. Но я замечаю такое у «психологов», чувство прекрасного у них пропадает и заменяется чем-то нехорошим. Идут потом расчленёнку смотреть и наслаждаться потоками человеческого страдания.

К реальности ни то ни это не имеет прямого отношения. Одно есть созерцание, пропускание через себя, другое есть ковыряния пытливого разума. Мне нравится и то и это. Но в ковыряниях у меня чёткий предел. Когда с серьёзной миной начинают обсуждать парадокс чёрного ворона и белого ботинка (что является лишь жонглированием и иллюзионизмом), мне тоже становится очень скучно.

отвал чувства прекрасного

Не думаю, что в этом отношении возможен регресс.

Но я замечаю такое у «психологов», чувство прекрасного у них пропадает и заменяется чем-то нехорошим. Идут потом расчленёнку смотреть и наслаждаться потоками человеческого страдания.

Ты мне сейчас напомнил одно нашего собеседника здесь, у которого человек науки — это Эйнштейн, а верующий — это строго бабулька, которая переписала квартиру на сектантов.

Одно есть созерцание, пропускание через себя, другое есть ковыряния пытливого разума. Мне нравится и то и это. Но в ковыряниях у меня чёткий предел. Когда с серьёзной миной начинают обсуждать парадокс чёрного ворона и белого ботинка

Дык это ты про других позеров, которые вместо космоса выбрали психологию, — одного поля ягоды.

Да все мы позёры :) просто в разных позах :)))

Не обобщай, нам эти ваши евроценности никогда не нравились.

Вот. Что бы сказал дедушка Фрейд на твои ассоциации? Вот тебе и феноменология...

И «наши»? Меня тут все шпыняют за неподдержание этих ценностей :))) вот так, чужой среди своих, чужой среди чужих... :(

Дедуля сказал бы, что в разных позах это хорошо, это правильно. Ну и да, дед совсем не про феноменологию, он про откапывание низкоуровневых мотиваций посредством разных техник — эти штуки ни при каких раскладах не станут феноменами, природа кукловодов не такова.

Мне кажется, что все эти любители космоса — позеры, которые хотят выглядеть возвышенными натурами, вот и картавят там чё-то про космос…

«Те, кому нравится не то, что мне — позёры. Только те, кому нравится всё то же самое — умные и многосторонне развитые». Классика.

Может Гегель тебя убедит:

...россыпи звезд не более достойны восторгов, чем сыпь на теле человека или рой мух.

Вот кто-кто, а этот словоблуд меня точно ни в чём не убедит.

Но да, рой мух тоже может быть инетересен.

И сыпь…

Устройство человеческого организма, в том числе и то, как и почему оно ломается, тоже очень интересно. Да, просто любоваться сыпью вряд ли кто-то будет, но выяснение глубинных причин её появления и понимание процессов, приведших к этому, тоже может быть интересным и даже восхищать и вдохновлять.

Так же, как и в случае с сыпью, те, кому нравится космос, он нравится не потому что звёзды в созвездии Большой Медведицы расположены в формации, напоминающей ковш. Их восхищает масштабность, процессы, происходящие в звёздах, то, как развиваются галактики, экстремальные условия по температуре или давлению, эффекты искривления пространства и времени гравитацией, возможность заглянуть в прошлое не на несколько секунд, а на миллионы и даже миллиарды лет — вот это всё и многое другое их восхищает и завораживает, а не россыпь белых точек на тёмно-синем фоне как таковая.

Их восхищает масштабность, процессы, происходящие в звёздах, то, как развиваются галактики, экстремальные условия по температуре или давлению, эффекты искривления пространства и времени гравитацией, возможность заглянуть в прошлое не на несколько секунда, а на миллионы и миллиарды лет — вот это всё и многое другое их восхищает и завораживает

Вот это все и есть фантазии. Человек не имеет опыта, чтобы хоть как-то приблизиться к ПОНИМАНИЮ этих явлений. Если детские игрушки дают ребёнку опыт, то взрослые игрушки такого типа ничего человеку не дают, кроме пустых мнений.

Есть наблюдения и предсказательная сила. Но дело не в этом сейчас. Про психологию, или что там тебе нравится, тоже можно сказать, что мы не имеем опыта, чтобы хоть как-то приблизиться, потому что «чужая душа — потёмки», да и вообще может это всё сон будды. Речь была всё же не об этом, а о том, что одни увлечения ничем не хуже и не лучше других, и не стоит тех, у кого они другие, автоматически записывать в позёры. Люди разные, и им нравятся и/или интересны разные вещи. Не потому что они позёры или ничего не понимают в интересном/красивом/возвышенном, а потому что люди разные. И это прекрасно. Иначе было бы очень скучно — даже если предаставить, что всем людям было бы интересно ровно то, что интересно мне, и только оно — я бы не хотел жить в таком мире.