Вышла новая версия LiveDVD с 9-ю 3D играми

>ДА?! Ссылку на сырцы не покажите?

Это, по-моему, тот же анонимус, который думал, что Локи доси живет и здравствует :) Так, звон слышал, но дальше винды не вылазил.

> Гражданин, вон из аудитории! Не развращайте слушателей, запускайте себе Folding@Home под wine тихо в уголке. ;)

Хм..., а он чё из по вайна работает? А как с производительностью дело? Ведь версия под ГПУ имелась ввиду?

> Гражданин, вон из аудитории! Не развращайте слушателей, запускайте себе Folding@Home под wine тихо в уголке. ;)

Хм..., а он чё из-под вайна работает? А как там с производительностью дело? Ведь версия под ГПУ имелась ввиду?

> Прочитал QT4. Много думал.

Вам много думать вредно?

>Идиот, просто оно не всем нужно. Нахрен мне дизайнерский софт, напимер?

Идиот, читай еще раз:

> Если вас убожество выбора устраивает, то это еще не значит, что все остальные пользователи такие же религиозные аскеты

> Дома мне не нужны ни фотошоп, ни кады, ни проги для дизайна фасадов.

А другим и дома и по работе нужно.

> Там, где мне понадобится конкретный софт, я поставлю ту систему, под которую этот софт есть.

Т.е. установить Linux можно только если ты на 1000% уверен, что тебе никогда не понадобится "ни фотошоп, ни кады", не игрушки и т.д. и т.п.? А если вдруг понадобится то, что сносить систему? Бред. Или система идет на десктоп и набирает кадф, игры, фотошопы и т.д., смирившись, что по ассортименту десктопного ПО она сливает, либо она так и остается уделом фанатов.

> А на десктопе с приличным интернетом Linux адски рулит.

С текущей мозилой, у которой до сих пор ctrl-f в русской раскладке не пашет или с консольным прикручиванием драйверов нвидии(установка kernel-haders, gcc, telinit 3;sh ./nvidia-...sh)?

> Приличные программисты задумываются над тем, чтобы их софт был кроссплатформенным.

Вот и задумались программисты: зачем тратить ресурсы на разработку и тестирование на каждой платформе десктопного софта под AIX, Solaris, FreeBSD, HP-UX для десятка энтузиастов или для линуксоидов, которые сэкономили 60$ на ОС и требуют, чтобы все ПО было открытое и бесплатное и заточенное под каждый клон зоопарка дистрибутивов? Оно того стоит? Оно окупится? Или логичнее писать и тестировать софт под одну реально десктопную ОС. Вот разработчики и делают свой выбор...

> да. нормальные люди так и делают.

Да? Может быть нормальные люди еще покупают отдельный mp3 плеер, телефон, радио, отдельный тетрис, часы, флешку, записной блокнот с ручкой и фотоаппарат и таскают все это барахло в рюкзаке с собой вместо покупки телефона, в котором все это есть? ))) Напомню, что нормальные люди(большинство) используют Windows на десктопе. Предлагаете равняться на них?

> музыку слушают на музыкальном центре, а кино смотрят, как это ни извращенно звучит, на телевизере. А для цацок покупают малому пс2 и радуются жизни вместе с ним, вместо того, чтоб етись с пераццкими глюками и шаманить со всякими директиксами или там сдл.

Объясни мне зачем мне нужен мешок этого барахла, когда со всеми этими задачами справляется универсальный компьютер. Телевизор не умеет писать в MPEG4 или резать болванки! DVD-плееры имеют проблемы с кодеками на записанных avi-шках, в них есть всякого рода DRM-защиты! Под приставки нет множества PC-шных игр! в Музыкальном центре нет возможностей Amarok! Так что нормальные люди идут в пень со своим убогим специализированным барахлом, которое сливает PC с номальной видеокартой, звуковой платой, колонками, твтюнером и приличным TFT-монитором. ПК - это универсальное устройство, и его ОС должна быть универсальной, способной гонять и кады и игрушки и фотожопы и и.д. и т.п.

> именно так обычно нормальные люди и поступают - в качестве роутера применяют циски. Или они неправы, надо писюк юзать?

Нормальные люди ставят себе домой циску? Или используют циску вместо персонального файрвола? 8\

PS Я все это не к тому, что винда рулез форева, а к тому, что хватить п*деть про то, что консоль рулез форева, "бери приставку для игр" и что игрушки, кады, фотожопы и прочее на ПК не нужны. То, что ВАМ не нужны - не значит, что не нужны другим пользователям! Пусть будет куча разнообразного ПО - пользователи сами решат что им нужно, а что нет.

>Да? Может быть нормальные люди еще покупают отдельный mp3 плеер, телефон, радио, отдельный тетрис, часы, флешку, записной блокнот с ручкой и фотоаппарат и таскают все это барахло в рюкзаке с собой вместо покупки телефона, в котором все это есть? )))

Упал под стол=) Чел, тебе сколько лет? 14?) Нокио, Нокио...

> "Loki is closed. Thanks for your patronage."

Закрыта по причинам лицензирования

По твоему описанию вместо нормальных разнообразных продуктов надо питаться некой универсальной биомассой, а то с ума сойти сколько этих продуктов питания, да еще их с собой в рюкзаке таскать, вместо универсального тюбика в кармане.

>хватить п*деть про то, что консоль рулез форева

А консоль от это не перестанет быть "рулез форева", ты будешь смейацо но GI тоже рулез форева.

>или с консольным прикручиванием драйверов нвидии(установка kernel-haders, gcc, telinit 3;sh ./nvidia-...sh)

ты абсолютно не в теме. линух ты видел в 199х году у приятеля на компе

>или для линуксоидов, которые сэкономили 60$ на ОС

очевидно что с математикой и логикой у тебя нелады

мы сэкономили сотни/тысячи долларов на всяких "антивирусах", "просмотрщиков ISO", "твикеров реестра", и "гламурных скринсейверах"

>заточенное под каждый клон зоопарка дистрибутивов? Оно того стоит? Оно окупится?

у nvidia да vmware спроси дурачок

ЗЫ: ты лучше бы чем плакаться о несправедливости жизни песочку принес

>Напомню, что нормальные люди(большинство) используют Windows на десктопе.

и слушают попсу. дальше что? классику запретить законодательно? насмешил

>Пусть будет куча разнообразного ПО - пользователи сами решат что им нужно, а что нет.

то что ты привык к этой куче г%на в своей альтернативной системе - это твои личные половые трудности.

вьюноша с красноглазым взором, неужели тебе родители не смогли вбить в черепушку что тебе никто и ничего не должен? прискорбно

> Упал под стол=) Чел, тебе сколько лет? 14?)

А тебе? 6?

> Нокио, Нокио...

А при че6м здесь нокия, придурок?

> По твоему описанию вместо нормальных разнообразных продуктов надо питаться некой универсальной биомассой, а то с ума сойти сколько этих продуктов питания, да еще их с собой в рюкзаке таскать, вместо универсального тюбика в кармане.

Кто-то живет для того, чтобы есть, кто-то ест чтобы жить.В будущем к тому человечество и придет - к универсальной сбалансированной пище с различными вкусавыми добавками, чтобы пища не надоедала.

> А консоль от это не перестанет быть "рулез форева", ты будешь смейацо но GI тоже рулез форева.

У кажддого интиерфейса свои сильные и слабые стороны. Консоль совершенно не "рулез форева" для браузинга, просмотра видео, отображения графиков и т.д. Ее удел - программирование, администрирование и мощные скрипты автоматизации рутинных действий, хотя графики загрузки в текстовом виде выглядят, прямо сказать, ненаглядно, а скрипты автоматизации можно писать и в GUI, например, макросы в виндах-офисах.

>> Нокио, Нокио...

>А при че6м здесь нокия, придурок?

Я думал ты поимешь намек, ну ладно. При чем? При том что ты в своем посте практически процитировал рекламу. Если с "mp3 плеер, телефон, радио, отдельный тетрис, флешку, записной блокнот", еще кое как можно согласится ввиду нехватки денег и места в кармане, но то что телефон заменяет фотоаппарат и часы это полный бред.

PS просто интересно, я угадал какой у тебя телефон?

>Телевизор не умеет писать в MPEG4 или резать болванки!

зебест.

>По твоему описанию вместо нормальных разнообразных продуктов надо питаться некой универсальной биомассой, а то с ума сойти сколько этих продуктов питания, да еще их с собой в рюкзаке таскать, вместо универсального тюбика в кармане.

Какой нахер тюбик? Клизьму. Зачем плодить все эти разнообразные устройства ввода-вывода? Дырка должна быть одна, универсальная.

Потом. Смотрел недавно специальное кино про секс. С удивлением заметил, что некоторые идиоты все еще делятся на мужчин и женщин. Таскают с собой вторичные половые признаки чуть ли не в рюкзаках, вместо одного простого универсального устройства, элементарно умещающегося в кармане рубашки.

Нафига это все, нафига все эти сиськи-письки, когда с этой задачей элементарно можно справиться обычной рукой. Кстати, какой - правой или левой? Тоже непорядок!

> то что ты привык к этой куче г%на в своей альтернативной системе - это твои личные половые трудности.

То, что ты злобный красноглазый фанатик, привыкший к убожеству и отсутствию выбора - твои личные психические проблемы. Лечись. :)

> вьюноша с красноглазым взором, неужели тебе родители не смогли вбить в черепушку

Это я-то с красным взором? Это ты и подобные тебе красноглазики показывают здесь свой религиозный фанатизм и подростковый максимализм. На вас смешно смотреть, дети в песочнице: ",быдло-icq должен умереть - джабер рулит(хотя и постоянно падают сервера)", "игры не нужны, религия не позволяет, но если очень хочется - купи приставку, на ПК играть - табу", "нам не нужен коммерческий быдлософт! - компания такая-то выпустила коммерческий быдлософт для линукс, ура!", "Нам не нужны здесь ламеры и быдломенеджеры. Правительствто Китая переходит на Линукс", "Redhat правильная система. - Нет, RPM мастдай, слака/гента - труЪ", "KDE для латентных вантузятников. - Нет это Gnome для латентных вантузятников.". Сборище неудачников, забитых ботаников, бабулек-критиков и идиотов. Комьюнити, пля. Да с таким комьюнити никакой мелкософт не нужен - дай вам только повод, так вы друг друга загрызете.

> что тебе никто и ничего не должен? прискорбно

А где я говорил, что кто-то мне что-то должен???!

> ты абсолютно не в теме. линух ты видел в 199х году у приятеля на компе

Я его не первый год наблюдаю у себя на компьютере, поэтому не нужно мне здесь втирать очки. Как был зоопарк разношерстных несовместимых в огромном числе мелочей дистрибутивов, так и остался, как было сложно устанавливать драйвера, особенно для нового железа - с гуглями, бубнами, пересборками ядер, мейллистами и т.д. так все и осталось, как не было тучи качественного коммерческого десктопного ПО так по сути и нет.

> очевидно что с математикой и логикой у тебя нелады

Абсолютно неочевидно.

> мы сэкономили сотни/тысячи долларов на всяких "антивирусах", "просмотрщиков ISO", "твикеров реестра", и "гламурных скринсейверах"

О чем я и сказал - для коммерсантов интереса не представляете, т.к. экономите на всем подряд, предпочитаете недоделанное бесплатное, для вас линукс - это лишь бесплатная винда, чтобы установить и затем гнуть понты, называя других ламерами и вантузятниками(пытаясь компенсировать комплекс пониженной самооценки). На винде, кстати тоже можно поставить бесплатный браузер, не качать и не запускать все подряд из сети(хотя имеется несколько бесплатных антивирусов), ставить только бесплатный просмотровщик ISO, бесплатный X-setup(если это кому-то нужно) и бесплатные гламурные скринсейверы(если они нужны), поэтому смешно приводить эти аргументы в пользу линукса.

> у nvidia да vmware спроси дурачок

Единичные исключение лишь доказывает правило, дубинушка.

> ЗЫ: ты лучше бы чем плакаться о несправедливости жизни песочку принес

Я ни о чем не плачу, я лишь высказался о том, что я думаю про распальцованных красноглазых фанатиков, которые ищут дурацкие оправдания фиговой ситуации своей любимой системы на десктопах. А ты попей водички, а потом апстенку и в биореактор. ;)

> PS просто интересно, я угадал какой у тебя телефон?

Нет, не угадал.

> но то что телефон заменяет фотоаппарат и часы это полный бред.

Профессиональный фотоаппарат врядли заменит, а наручные часы при наличии часов в телефоне выполняют лишь декоративную функцию, потому что смысла дублировать функционал, заложенный в телефоне нет.

> Смотрел недавно специальное кино про секс. > Нафига это все, нафига все эти сиськи-письки, когда с этой задачей элементарно можно справиться обычной рукой.

Любитель подрочить под порнушку? ;)

> Зачем плодить все эти разнообразные устройства ввода-вывода? Дырка должна быть одна, универсальная.

Не передергивай. Плодить для каждой задачи в конкретной области(например, десктопы) свою ОС - верх идиотизма. Каждая ОС - свои ньюансы, специфические баги, требуется дополнительное значительное время на разработку, тестирование, увеличивается сложность интеграции и поддержки в пределах корпоративной сети и т.д.

> С удивлением заметил, что некоторые идиоты все еще делятся на мужчин и женщин.

Знаешь чем отличается гетерогенная сеть от гомогенной? Значительно большей сложностью интеграции и поддержки гетерогенного зоопарка. Поэтому применительно к гетерогенным сетям различия в "половых признаках" это очень плохо и неправильно, т.к. в идеале должно быть как в армии все подстрижено, покрашено и посыпано песком (c)

> линух ты видел в 199х году у приятеля на компе

Знаю по своему опыту прикручивания экзотических для линукса десктопных железок, а еще регулярно наблюдаю вот такие топики: http://www.securitylab.ru/forum/read.php?FID=21&TID=42696, http://www.securitylab.ru/forum/read.php?FID=21&TID=42691, http://www.securitylab.ru/forum/read.php?FID=21&TID=42275. После всего это возникает сомнение, что Линукс вообще когда-либо дорастет до нормального десктопа, где драйвера будут доустанавливаться легко и непринужденно, а не только после посвящения в сборку ядра, шелл, runlevels, telinit и т.д. Посмотрим что получится у Dell и Cannonical. Установка Linux на обычные десктопы это серьезное испытание, т.к. обычные пользователи не имеют тенденции закрывать глаза на недостатки системы, на дискомфорт и не собираются становиться ядерными гуру для установки драйверов.

> а наручные часы при наличии часов в телефоне выполняют лишь декоративную функцию,

А что быстрее и проще - повернуть руку или извлечь телефон?

>> "Loki is closed. Thanks for your patronage."

>Закрыта по причинам лицензирования

Да там все хуже. Закрылись по причине банального банкротства. Кодеры кушать хотели.

> для вас линукс - это лишь бесплатная винда,

Недавно пришлось столкнуться с твоей альтернативной ОС. Знаешь, всего несколько дней знакомства, но как она уже бесит! Убогость, ложь, кривость. Да, знаю, ты скажешь что кривость в ляпехе, но обрати внимание, что если есть разные точки зрения - то может быть и критерии различаются?

> чтобы установить и затем гнуть понты,

Присоединяюсь к вопросу выше - сколько-же тебе лет?

> На винде, кстати тоже можно поставить бесплатный

Если уж сама винда - платна, то платность - это уже не главный критерий.

А вот за несколько дней знакомства с этой поделкой фирмачей - она вызывает сильное отторжение.

Знаменитая быстрая загрузка. Да, "десктоп" оно показывает быстро. И потом изрядное время дозагружает и дозапускает что-то. Нет, это все понятно, юзверю показали "десктоп" и он сидит, парит репу полчаса чем-бы ему таким заняться. Но по мне - так лучше правда, когда уж кикер появился - то он отзывается.

Фирменное ПО, у которого вывеска значит по крайней мере не меньше чем содержание...

Где мне что скачать, что-бы можно было перетаскивать окно взяв за любую его облать с клавишей модификатором?

> Я ни о чем не плачу,

Хочешь об этом поговорить?

> Недавно пришлось столкнуться с твоей альтернативной ОС. Знаешь, всего несколько дней знакомства, но как она уже бесит! Убогость, ложь, кривость. Да, знаю, ты скажешь что кривость в ляпехе, но обрати внимание, что если есть разные точки зрения - то может быть и критерии различаются?

Я эти лозунги слышу здесь постоянно. Говорят одно("Linux рулит, вендекапец"), хвалят другое("вот уж рядом с MacOS винда точно не валялась"), а сами на десктопе используют третье(винду, оправдываясь, что загружаются туда не часто, или что нужно делать курсовую в маткаде/автокаде/компасе, что нужен специальный софт и т.д. и т.п.). Вот это и есть ложь и двуличие. Я не собираюсь тебе что-то доказывать, на такие заявления обычно дают диагноз "у тебя, наверное, руки кривые".

> Присоединяюсь к вопросу выше - сколько-же тебе лет?

26. И што дальше?

> Знаменитая быстрая загрузка. Да, "десктоп" оно показывает быстро.И потом изрядное время дозагружает и дозапускает что-то.

А в линуксе - очень медленно, показывая каждый пункт загрузки KDE.

> Нет, это все понятно, юзверю показали "десктоп" и он сидит, парит репу полчаса чем-бы ему таким заняться.

О на да, это просто ОХЕРЕННАЯ проблема. Тебе напомнить незасыпающие и непросыпающиеся линуксы, пляски с ndiswrapper, с USB-твтюнерами, USB-модемами, внутренними PCI модемами, недо-RAID-контроллерами, бажными UDF с ограничением размера файлов в 1ГБ, консольные аккорды для установки даже обычных видеодрайверов, костыли fusesmb чтобы каждый файл не выкачивался по SMB, серьезный недостаток в драйверах и специализированном коммерческом десктопном ПО? Вот ЭТО - серьезные недостатки для использования на десктопе, одни лишь фанаты системы могут все это терпеть. Так что сходи за песочком.

Хоть я и линуксоид, но очень сильно сомневаюсь в перспективах развития линукса на десктопах.Применительно к топику, похоже практически никто, кроме энтузиастов пишущих очередной тетрис или клон квейка на базе выкинутого кваковского GPL-движка, и единичнывх случаев среди коммеречских вендоров не будет писать игровой софт для Linux. Был вон LOKI и где они сейчас? Десяток приличных коммерческих игр - это все, что есть для Linux. Отсюда и вопли фанатиков, которые не хотят верить в реальное положение вещей, что "PC - не для игр".

> Хочешь об этом поговорить?

Все, что я хотел сказать я уже сказал:

> Как же достали эти тупые фанатики. Одни клоуны орут, что игрушки, фотошоп, корел, автокад, маткад не нужны, другие радуются, что под линукс есть аж десяток игрушек, кое-что из коммерческих программ и тысячи кривых открытых поделок, которые якобы можно использовать в качестве альтернативы. ....

>Десяток приличных коммерческих игр - это все, что есть для Linux. Отсюда и вопли фанатиков, которые не хотят верить в реальное положение вещей, что "PC - не для игр".

То что "PC - не для игр" я говорил еще тогда когда не знал что такое линукс и был заядлым геимером, даже имея комп(с виндой) явно превосходящий мою ps-one. И до сих пор от этого мнения не отказываюсь. Поверь приставки это совсем другое дело и сухими характеристиками тут все не ограничивается.

>> Недавно пришлось столкнуться с твоей альтернативной ОС.

> Я эти лозунги слышу здесь постоянно. ... а сами на десктопе используют третье(винду

У меня на моей машине виндос нет. Так-же, как нет и wine.

> Я не собираюсь тебе что-то доказывать, на такие заявления обычно дают диагноз "у тебя, наверное, руки кривые".

Вполне может быть. Мои руки заточены под линукс, который я эксплуатирую у себя дома уже не первый год, и не заточены под windows, с которым мне приходится иметь дело достаточно редко и по случаю.

Кстати, а разве под виндос руки должны быть заточены? Говорят оно интуитивнее мамкиной сиськи?

А у меня в онеме сабы, почему-то в WMP зюшками запоказывали? Другие - как надо, а эти - зюшками? И кодировка у них та-же, только формат другой, не простой текст а с разметкой, но делались они несомненно где-то на виндос машине.

Может им на ноут ляпекс дырявый поставить, который все как надо показывает и пашет как трактор? заодно и проверю, врешь ты про гибернацию или правду говоришь?

> И што дальше?

Просто действительно максимализм несколько вызывал ассоциации.

>> Знаменитая быстрая загрузка. Да, "десктоп" оно показывает быстро.И потом изрядное время дозагружает и дозапускает что-то.

> А в линуксе - очень медленно, показывая каждый пункт загрузки KDE.

Для тех, кто плохо умеет читать - повторю:

Пусть оно медленно загружается. Но пусть, когда оно скажет "я готово работать" - пусть оно работает, а не глазки строит. Когда я захочу иметь общение с девицами - я найду к кому обратиться и OS Windows в этом списке не будет.

> Тебе напомнить незасыпающие и непросыпающиеся линуксы, пляски с ndiswrapper, с USB-твтюнерами, USB-модемами, внутренними PCI модемами, недо-RAID-контроллерами, бажными UDF с ограничением размера файлов в 1ГБ, консольные аккорды для установки даже обычных видеодрайверов, костыли fusesmb чтобы каждый файл не выкачивался по SMB, серьезный недостаток в драйверах и специализированном коммерческом десктопном ПО?

Единственная проблема с которой я пока столкнулся - это проблема цветопередачи при печати. Но она - не так значима, что-бы переходить на OS Windows.

Когда мне понадобился PCI soft modem - я купил в магазине такой, который заработал у меня "искаропки". Когда было нужно что-бы файл не сохранялся а читался с удаленного win ресурса - использовал smbmount.

Об остальных _ТВОИХ_ проблемах ничего сказать не могу, нужна поддержка?

> Вот ЭТО - серьезные недостатки для использования на десктопе,

Не используй. Какие проблемы? Или тебя кто-то заставляет? Или жаба душит заплатить компании Microsoft деньги за хороший продукт?

> Хоть я и линуксоид, но очень сильно сомневаюсь в перспективах развития линукса на десктопах.

А ты не сомневайся. Не напрягай себя. Можешь смело забить и забыть. Разрешаю. Не парься.

>Отсюда и вопли фанатиков, которые не хотят верить в реальное положение вещей, что "PC - не для игр".

Ой, какое смешное мурзилко :)

А ничего, что твой PC отсасывает по объемам продаж игр против приставочных вшестеро, а по количеству продаж - впятеро? Ничего?

Тогда иди дрочи дальше и приговаривай - "Писи для игр... для игр... для игр!!!"

А фанатики и дальше будут тратить деньги на то, на что им нравится :)

>Может быть нормальные люди еще покупают отдельный mp3 плеер, телефон, радио, отдельный тетрис, часы, флешку, записной блокнот с ручкой и фотоаппарат и таскают все это барахло в рюкзаке с собой вместо покупки телефона, в котором все это есть?

Что из того, что ты перечислил в мобильнике не убого?

>ПК - это универсальное устройство, и его ОС должна быть универсальной, способной гонять и кады и игрушки и фотожопы и и.д. и т.п.

Windows - универсальная система. Поэтому не надо.

Это... ну... ну я с майкрой еще с доса. Первого. До этого на спм сидел под 8086. Старпер типа. Так вот. Меня она (Майкра) уже тоже достала. Порядком. Своим зоопарком. Млин, только под комы писал, на тебе дотнет выполз. Вроде и ремоутинг рулить начал - а они тебе полный поворот в морду с третим фреймворком. И вроде оси ничего, но он постоянно вперед бегут. Юзеру винды 98 се с офисом 97 за глаза хватало, но его уже использовать нельзя. Нигде не продается. Бери висту и офис 2007 за тонну зелени. Вот и переходят пользователи на опенофис на фришке... А кто в программинге, тот уже давно на нескольких языках шпрехает. Ява, шарп. Минимум. А кто админчег, тот уже давно с двумя осями сексом занимается. В дмз сервант на 2003 винде, а по краям смусвалл файерволы стоят.

З.Ы. Кстати, сама майкра своей борьбой за лицензионную чистоту и помогает опенсорсу. Уже не одна компания требует сокращения издержек на покупку софта

> А ничего, что твой PC отсасывает по объемам продаж игр против приставочных вшестеро

А ничего, что под PC варезных игр в десятки тысяч раз больше?

> Тогда иди дрочи дальше и приговаривай - "Писи для игр... для игр... для игр!!!"

Иди сам смотри свое "кино про секс" и дрочи. Ни у меня ни у друзей-знакомых приставок дома нет - мелкота играет на компьютерах. Это массовое явление и только оторванные от реальности фанаты не желают в упор этого замечать. Когда родители покупают ребенку компьютер для учебы, следует понимать, что на нем будут гонять ходилки-бродилки-стрелялки в 99 случаях из ста.

>anonymous (*) (12.06.2007 22:49:09)

Насчет псевдоразвития полностью согласен. Но если дотнет используют, значет это нужно не только майкрософту. А когда разработчику дается все и сразу страдает юзер. Тут ему программа понравилась - ставь кде-либс, тут понравилась - ставь джаву, тут понравилась - ставь питон. А когда все это одновременно в памяти... Получается такой срач.. Я уж не говорю о сталкновении ГУИ vs консоль, HIG vs удобство и других идеологий. Вроде бы и свобора, а разработчики в итоге собираются кучкой у одного проекта, что волей не волей приходится держать на компьютере абсолютно разного подхода программы. Не приведет такая универсальность к чему-то хорошему.

> У меня на моей машине виндос нет. Так-же, как нет и wine.

Ну чтож, я вас поздравляю. Значит вас устраивает тот функционал, который есть, не нужен специализированный софт вроде Autocad, не нужна ГИС, не нужен доступ к платежным онлайн системам.

> Кстати, а разве под виндос руки должны быть заточены? Говорят оно интуитивнее мамкиной сиськи?

Для пользователя, но не для настройщика/админа/программиста. Если бы все было абсолютно интуитивно, то эникейщики были бы ненужны - бухгалтерши тети Дуси сами бы себе устанавливали 1С и Ворд с Ёкселем.

> А у меня в онеме сабы, почему-то в WMP зюшками запоказывали? Другие - как надо, а эти - зюшками? И кодировка у них та-же, только формат другой, не простой текст а с разметкой, но делались они несомненно где-то на виндос машине.

А откуда у вас WMP, елси виндоуса нет, а? Косяков в открытом десктопном софте ничуть не меньше, если не больше, чем в закрытом.

> Пусть оно медленно загружается. Но пусть, когда оно скажет "я готово работать" - пусть оно работает, а не глазки строит.

А я еще раз повторюсь: о да, это офигенный недостаток, который способен перевесить такие недостатки, как отсутствие официальной поддержки линукса большинством десктопных железок и мизерная база качественного прикладного коммерческого ПО(вы ведь не будете спорить, что QCAD-у еще далековато до AutoCAD и Pro/E, StarDict до Prompt, gocr до FineReader и т.д.?).

> Единственная проблема с которой я пока столкнулся - это проблема цветопередачи при печати. Но она - не так значима, что-бы переходить на OS Windows.

А я столкнулся с проблемами поддержки моего TV-тюнера с филипсовской микрухой, что вылилось в скачивание патчей с bytesex.org, пересборки ядра, танцы с бубном вокруг угадывания параметров модуля ядра(плата автоматом не определилась), танцевать с падением иксов от запуска kdetv, смотреть на дерьмовое качество видео в xawtv, извращаться в консоли с tvtime-scanner и некорректной работой оверскана, пришлось обломаться с возможностью записи видео в файл в tvtime, для радиотюнера пришлось искать исходники, точно также собирать модуль, разбираться с глючными kradio и gkradio, для вебкамеры пришлось перепробывать несколько пакетов, пока не нагуглил, что для данной камеры нужно тащить spca5xx, а это опять сборка модулей ядра, темное изображение, отсутвие компресии, снова в гугль за патчами, ... развлечения с fglrx, развлечения со звуковухами, развлечениея с криво работающим dmix, развлечения с artsd и т.д....

> Об остальных _ТВОИХ_ проблемах ничего сказать не могу, нужна поддержка?

Проблем с десктопным железом под линукс на порядки больше, чем с виндой, под которую идет официальнаявендорская поддержка. Это факт. И не нужно пытаться переубедить меня и себя, что это не так своими единичными историями успеха. Мне нужна не поддержка, а отсутствие проблем с железками искаропки, нужно наличие такой же по объему базы прикладного ПО, которое есть под винду, тоже самое необходимо и среднему пользователю.

> Не используй. Какие проблемы? Или тебя кто-то заставляет? Или жаба душит заплатить компании Microsoft деньги за хороший продукт?

После давних первых экспериментов с линукс(RH9, Mandrake) в течение где-то, наверное, полгода я, да и не я один, наверное, испытывал стойкое отвращение к глючному аляповатому линуксовому GUI, онанизму со сборкой драйверов путема и патчингом ядра и убогости программ и готов был выложить в два раза больше стоимости винды, чтобы только больше этго никогда не видеть. Со временем это прошло. Не нужно сводить все на "не нравится - не используй", когда речь зашла о будущем линукс на десктопах, а не только на персоналках фанатиков. Если бы я хотел уйти на винду, то давно бы ушел. Я ж ведь не против линукса, а против излишнего фанатизма, бредовой религиозности и обмана новичков байками о замечательной поддержке любого железа, о простоте использования и готовности для десктопа любого пользователя системы GNU/Linux.

> А ты не сомневайся. Не напрягай себя. Можешь смело забить и забыть. Разрешаю. Не парься.

Мне твое разрешение не требуется.

> Что из того, что ты перечислил в мобильнике не убого?

Для среднего пользователя - все.

> Windows - универсальная система. Поэтому не надо.

Кому не надо? Пользователи и коммерческие разработчики десктопного ПО только на нее и ориентируются. Или вы за огромнейший имеющийся зоопарк кривых дистрибутивов, в которых черт ногу сломит и с которыми коммерческие вендоры просто не желают связываться и ни один вменяемый админ не захотел бы связываться с гетерогенной средой, состоящей из такого зоопарка?

нет, ты все-таки мурзилка :)

>А ничего, что под PC варезных игр в десятки тысяч раз больше?

да-да, фдисятки и фсотне

>Ни у меня ни у друзей-знакомых приставок дома нет - мелкота играет на компьютерах. Это массовое явление и только оторванные от реальности фанаты не желают в упор этого замечать.

ты бы хоть интиресу для цыферки посчитал, мурзик. А потом говорил про массовость :)

Ты вообще иногда высовывай голову из внутренней Монголии-то. А то так и помрешь дома за самосборным компом.

>Ну чтож, я вас поздравляю. Значит вас устраивает тот функционал, который есть, не нужен специализированный софт вроде Autocad, не нужна ГИС, не нужен доступ к платежным онлайн системам.

Платежным онлайн системам, говоришь, зайчик? ну-ка дай мне аналог hacmp под виндами, хоть какой?

>Для среднего пользователя - все.

Я никогда не занимался съемкой профессионально, даже камеры не имею. Но качество мобильника считаю убогим. Гопники, скачивающие мелодии и потом слушающие их на своих мобильных по твоему средние пользователи? Как низко тогда развитие общества.

>Кому не надо?

Вполне понятно что мне.

>Пользователи и коммерческие разработчики десктопного ПО только на нее и ориентируются

Мне плевать на них. Главное чтобы меня не заставляли платить за ваш оффтоп налогами, принудительным обучением в У.З., фразами типа "извините, подождите минут 10, Система зависла" и прочим.