LINUX.ORG.RU

Advanced Strategic Command 2


0

0

После нескольких лет разработки, все же была выпущена вторая версия замечательного и довольно известного воргейма с открытым кодом ASC.
Среди самых значительных изменений - полностью переписанный пользовательский интерфейс и абсолютно новый графический движок. По утверждению разработчиков, для них это большой шаг вперед по сравнению с веткой 1.х.
Список остальных изменений и нововведний слишком огромен. Как честно сообщают сами разработчики, они сбились со счета за 3 года разработки.

Как это часто бывает, через пару часов после выпуска версии 2, была найдена ошибка в модуле событий редактора карт, которая была немедленно исправлена в тут же выпущенной версии 2.0.1!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ничо так игрушка, игрался в 1.х надо дубет заценить 2.х :) По традиции: ждем ебилдов.

Evil_Wizard ★★★
()

Показал скриншоты ребенку знакомой (своему побоялся) - он расплакался и убежал.

anonymous
()

посмотрел скрины. спасибо, поблевал как говорится

anonymous
()

УЖОС! Закопайте пациента обратно!

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Кал! Я на СЮБРЕ играл в более красивые игрушки. Ну зачем на такое то силы свои тратить?!?!? уже бы не делали этих мега опен сорс игр - хоть народ бы спокойней ночью спал. Или это девелов так прет игрушки такие клепать.

anonymous
()

Графика как всегда ужоснах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как честно сообщают сами разработчики, они сбились со счета за 3 года разработки.

3 года на это?!?!?! Зачем, люди не мучте себя - не стоит! И это только переход от 1.х ветки к этому?!?!? Охххх что делается, возмутительный взрыв негодования!!!

anonymous
()

ну наконец позитивная новость, а то одни сделки гигантов...

игрушка вроде как страшненькая, и туповатая, но почему то затягивает, всем советую ;)

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от enby

>ну наконец позитивная новость

Да нет, новость скорее оскорбительная. Пополнилась армия игр уродов под линукс еще одним калекой бойцом.

anonymous
()

Посмотрел скриншоты - понравилось! На мой взгляд графика должна способствовать работе воображения...

dumka ★★
()
Ответ на: комментарий от dumka

> Посмотрел скриншоты - понравилось! На мой взгляд графика должна способствовать работе воображения...

Ага закрыть глаза и представить что ЭТОГО не видишь )))))

anonymous
()

я вот одного не понимаю - есть куча художников/дизайнеров, которых хлебом не корми, дай только чтонить сделать.. и они рисуют-рисуют, делают сайты, еще кучу всего просто так от нефиг делать.

так почему ж опенсорсные игры такое говёные по графике!?

pronvit
()

побольше гавна задарма для пользователей линукса и винды!

anonymous
()

Как всегда... Из программистов дизайнеры просто никакие. В топку такие игры.

Belko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное у разработчиков стоит от процесса разработки таких игр, иначе зачем люди это делают понять нельзя...

anonymous
()

Ну как всегда. Куча неадекватных комментариев от кучи некомпетентных идиотов, которые для OSS палец об палец не ударили.

random_code ★★
()

> абсолютно новый графический движок

Это же великолепно! Это позитивная новость! Представьте только, насколько ужасна была графика в первой версии, если её три года вылизывали :)

LeniVetc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

говно обсирать ненужно оно и так является тем чем является ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dumka

> Посмотрел скриншоты - понравилось! На мой взгляд графика должна способствовать работе воображения...

На самом деле: игры со слишком детальной графикой скучны. Все прорисовано, нечего додумывать, воображение не работает, а эмоциональное впечатление от навороченной графики длится не долго.

Другое дело, что и при отсутствии деталей и наворотов, все равно должно быть сделано просто красиво.

Fice ★★
()

Xye всё равно круче :)

Quasar ★★★★★
()

Вот бы всех быдлогеймеров с кризиса на такое пересадить.. сразу бы школу прогуливать и по форумам флудить перестали, чтобы когда вырастут не спиться и не стать похожим на юнит из этой игры =)

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а в календаре почему то 2008 год...

Ну и что. За последние лет 20-30 вычислительная техника развивалась исключительно экстенсивно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вспомил стратежку на GBA/NDS Advanced Wars/Advanced Wars:Dual Strike кто игарл тот знает,

и графа там если не хуже, но зато геймплей!

GUrYn ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и что. За последние лет 20-30 вычислительная техника развивалась исключительно экстенсивно.

Так ставлю в пример: возьмум тот же упомянутый кризис, он людям нравится - нравится (я в него лично и не играл...). Возьмем любую другую нормальныю игрушку Халф например, он людям нравится - нравится. И что самое удивительное что разработчики умудряются на том же халфе и денег заработать.

Теперь берем это: графика ужоснах, игровой процесс похоже что ужоснах тоже, никому не нравится, никто это играть не будет, покупать тоже. И почему то такое впечетление, что разрабы этой игры сидят в своих далеких 80х.

Ну зачем такое делать то а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пустобрех!

это только тот кто исренне кричит: "Не трогайте. Игра величайшее сотворении. Вы ничего в ней не понимаете...". Вот это обман, я сомневаюсь, что человек может увлеченно играть в такую игру хотя бы час.

У меня в геймсах Gnometris - так в это можно играть, а в сабж - ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dv5ife

Да там хоть хорошо что самолеты можно рассмотреть, а не безформенные сущности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так ставлю в пример: возьмум тот же упомянутый кризис, он людям нравится - нравится

Попса тоже людям нравится-нравится. Даже русская.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Попса тоже людям нравится-нравится. Даже русская.

Я не пойму вашу позицию, за что вы выступаете? Может быть за то что оноее поделие можно назвать игрой. Так извините игрой это назвать нельзя, ибо под определение современной игры "это" уже не подходит. Жалкая игруха - на помойку историии!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я не пойму вашу позицию, за что вы выступаете? Может быть за то что оноее поделие можно назвать игрой. Так извините игрой это назвать нельзя, ибо под определение современной игры "это" уже не подходит. Жалкая игруха - на помойку историии!!!!!!!

Бетховена нельзя назвать современной попсой. На помойку его? Даёшь димубилана!

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Задолбал поручик. Не нравиться не слушай, а другим врать не мешай.

imho В игре графика как таковая один из наимение существенных факторов.

imho3129357
()

Зря вы графику ругаете, травянистые и пустынные ландшафты очень симпатичны для варгейма. Вот юниты да, страх.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от imho3129357

> Бетховена нельзя назвать современной попсой. На помойку его? Даёшь димубилана!

Не равняй Бетховена к поделкам, Бетховен это произведения, который по своему красивы и приятны, они мелодично звучат, вызывают соответствующие эмоции - это произведения искусства. А что вложено в даннуую весчь..?!?!? Кроме возгласов красноглазых фанатов, которые в сабж даже и не играли, у этого ничего нет!!!!!!!!

anonymous
()

WinSPMBT всё равно лучше Ж-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поручик, а Вы играли в subj и сколько часов?

Мне не понрявилось. Управление там заумное. Но я понимаю людей развивающих эту игру. А Ваш "синеухий" треп мне не понятен.

PS о Бетховене не я писал.

imho3129357
()

В игрушку еще не играл, но "А у халфа графика лучше!" осуждаю. Ну где вы видели приличные воргеймы с графикой от Халфы?

Хотя да, я люблю красивую графику, скажем как в Wesnoth ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А Ваш "синеухий" треп мне не понятен.

А мне не понятно зачем люди тратят 3 года своей жизни что бы сделать то что сделали.

ПС: в игру не играл, убивает только взглядом эта игра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> "А у халфа графика лучше!" осуждаю

А скажи те ка мне уважаемые: почему телевизионные приемники сначала были чернобелые -> потом цветные! Звук был моно - стал стерео! Эли может быть в тв важен какойто внутренний смысл, глубоко погруженный в просторы четного ящика....? И лишь такие игры всегда остаются неизменными - то есть прогресс их не трогает.

anonymous
()

Вот мне одно неясно - чем им pygame не нравится?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А скажи те ка мне уважаемые: почему телевизионные приемники сначала были чернобелые -> потом цветные!

Тебе еще не рассказали, что аллегории - не нужны?

sv75 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.