LINUX.ORG.RU

Анонс RPG Sacred

 , , ,


0

0

6-го мая компания Linux Game Publishing анонсировала версию под линукс ролевой игры "Sacred". Версия под Windows вышла в 2004 году, в переводе "Акеллы" называется "Князь тьмы". В рецензиях игра описывается как клон Diablo, но без случайной генерации карт.

Предварительная информация о версии под линукс:
Ядро: Linux 2.2.x или новее
glibc: 2.1 или новее
X: XFree86 3.3.x или новее
Процессор: x86, не ниже 1 ГГц
Память: 256 MB
Место на диске: 3.7 GB (видимо, игра включит все дополнения)
Привод DVD-ROM
Видеокарта: с аппаратным 3D-ускорением и памятью не менее 32 MB
Звуковая карта: совместимая с OSS или ALSA
Дата выхода: 1 августа 2008 года
Рекомендуемая цена: 27 фунтов стерлингов (примерно 1250 рублей)

Официальный сайт игры

>>> Анонс на сайте Linux Game Publishing

★★★

Проверено: UVV ()

omg, и за это они хотят столько бабла? господа, вы скриншоты видели?

например,
http://pics.sacred.krawall.de/1/sacredscreen_ac13.jpg
http://pics.sacred.krawall.de/1/sacredscreen_ac3.jpg
http://pics.sacred.krawall.de/1/sacredscreen_ac23.jpg

лучше конечно чем вторая диабла, но даже до dungeon siege 2 не дотягивает O_o

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

вы игру myth 2 видели? или хотя бы даже myth первый. там уже были 3d ландшафты и нормальные модели.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ad/Myth_screenshot.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/46/M3trow.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/67/Myth2pic.jpg

и такое было _десять_ лет назад!

http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_%28computer_game_series%29

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>omg, и за это они хотят столько бабла? господа, вы скриншоты видели?

В своё время прошёл игрушки и потом ещё долго рубились в неё по локалке, по геймплею до диблы2 ей ещё далеко, а вот графика там достаточно симпатичная, а скрины... да скрины у этой игры отстой, зато анимация движений... да и вообще при игре в неё графика кажется очень даже неплохой... хотя да... не для 2008 года.

Messing
()
Ответ на: комментарий от Messing

> не для 2008 года.

об чем и речь. я лучше под wine в D2 побегаю (да-да, оно у меня лицензионное :)).

isden ★★★★★
()

Поздновато спохватились ребята, вряд ли кто щас купит. Если бы выкладывали бинарники под линупс с возможностью доставить ресурсы с имеющегося диска - возможно бы что-то и вышло толковое. P.S.: Не люблю сакред, не люблю дьяблу :( И то и то уже надоело хуже горькой редьки, "для души" играю в фалаут под вайном.

svr4
()

Блин... Я уж думал, начали делать другую игру, но с таким же названием. Подумал про суд.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

isden> omg, и за это они хотят столько бабла? господа, вы скриншоты видели?

Мдя... Если такие игры будут портировать под линукс, то у проектов типа S.C.O.U.R.G.E. есть реальный шанс занять первенство.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

И вообще у этого Sacred графика, как я вижу, на уровне Проклятых Земель. Только сомневаюсь, что Sacred лучше.

Кстати. Было бы здорово, если бы движок Проклятых Земель открыли.

Quasar ★★★★★
()

Игрушка неплохая, но за такие деньги ребята рискуют повторить историю Loki Software, Inc. Но от последних хоть SDL остался, а от этих?

anonymous
()

В топку, игра старая и не интересная.

Fredy
()

>Ядро: Linux 2.2.x или новее
>glibc: 2.1 или новее
>X: XFree86 3.3.x или новее
Они бы еще под слаку 1.0 делали. У нас какой вообще год на дворе-то.

>Рекомендуемая цена: 27 фунтов стерлингов (примерно 1250 рублей)
Они чего курили? За древнюю поделку такие деньги. Да еще линуксоидам.

redgremlin ★★★★★
()

>Рекомендуемая цена: 27 фунтов стерлингов (примерно 1250 рублей)

Жесть. Нет слов, одни мысли.

anonymous
()

Начали портировать в 2004 году, но только сейчас договорились с правообладателем?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>вы игру myth 2 видели? или хотя бы даже myth первый. там уже были 3d ландшафты и нормальные модели.

Что там муть, что тут...

petrosha ★★★★★
()

Sacred крут! Отличная новость!

lester_dev ★★★★★
()

Да-да... Они в прошлом году в августе обещали X3 Reunion выпустить. Вы пустили ограниченным тиражом в 500 экземпляров и успокоились. Козлы.

Vitls
()

Купить опять будет невозможно без международного пластика?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MaDMaN

>Это что там на втором скрине за обглоданная лощадь???

Девелоперы видать очень кушать хотели!

sabonez ★☆☆☆
()

Интересно кряк к ней появиться, и если да то кто его будет делать, те кто делал подобные вещи под окна но решил освоить новую платформу, или это будуд люди которые решили "помочь" сообшеству?

Kage
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> А давайте холивар устроим - бозар вс гаусс?

всегда предпочитал гаусс, с ручным оружием за 150 и скиллом снайпера - прицельный выстрел в глаза и, собственно всё :) а вот маркусу бозар дать - милое дело, правда в последний раз я довольно быстро ему виндикатор всучил

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

На виндикатор же патронов не напасешься ... А с гауссом, кстати, и не только снипером, но и ковбоем - пять выстрелов за ход, это сильно.

P.S. А бозар против летунов лучче, чем гаусс.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> На виндикатор же патронов не напасешься

нифига, в санфране их хоть этим самым ешь

> А с гауссом, кстати, и не только снипером, но и ковбоем - пять выстрелов за ход, это сильно.

самое главно - маньяка взять, чтобы трупы разлетались :)

> P.S. А бозар против летунов лучче, чем гаусс.

ну, летуны в крупных количествах только на танкере и водятся :)

overmind88 ★★★★★
()

Игра клевая, графика очень хорошая... для 2004 года. Что дальше они будут портировать, диабло образца 1996?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>самое главно - маньяка взять, чтобы трупы разлетались :)

В последнее время не получается, привык к таланту, что вообще.

>нифига, в санфране их хоть этим самым ешь

Ага, тысчонку накупишь, и все равно на зачистку Наварро не хватит :( Расход офигенный.

>ну, летуны в крупных количествах только на танкере и водятся :)

А пехом из Реддинга во Фран? Экспа, она такая экспа ...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Ага, тысчонку накупишь, и все равно на зачистку Наварро не хватит :( Расход офигенный.

маркусу хватает :)

> В последнее время не получается, привык к таланту, что вообще.

мой стандарт - талант+маньяк

> А пехом из Реддинга во Фран?

нет уж, тока на машине

> Экспа, она такая экспа ...

в последний раз закончил игру с 31-м левелом :) машина появилась на 8-м

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>талант+маньяк

Вот, ни ковбоем, ни снайпером так не поиграть :(

>нет уж, тока на машине

[ЖЖ] Давным давно, когда небо было чище, трава зеленее, фол перацкий свежепоставленный, а комп Р1 120, уровне на десятом был в Реддинге (без машины), узнал местоположение СФ. И поперся туда. 7 часов реального времени (упорный, да ;)).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

или сделали бы адекватное продолжение. а не ту хрень которая имеется.

Alain_Johns
()
Ответ на: комментарий от isden

>лучше конечно чем вторая диабла, но даже до dungeon siege 2 не дотягивает O_o

Ты бы сначала в нее поиграл. Если не использовать вампира, то играть достаточно сложно.

jackill ★★★★★
()

Помня свой опыт, 1GHz - маловато и даже видеокарта 5600 с 128Мб не спасала положения, пока проц не поменял.

3,7 - потому что gold.

Интересно, а если у меня уже есть версия, отдельно бинарники будут?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Кстати. Было бы здорово, если бы движок Проклятых Земель открыли.

Гы-гы. Ты имеешь в виду игру из серии Аллодов?

Он слишком сильно интегрирован в винду и DX. Когда-то давно бродили мысли сделать ради интереса неофициальный порт внутри компании, но потом народ посмотрел-посмотрел и решил забить.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> фол перацкий свежепоставленный, а комп Р1 120

А у меня уже 166MMX был! Правда с 48RAM, кажется. Каждое сохранение - 3 минуты реального времени, переход между локациями - 1 минута. Внутри локации без тормозов. Ни в одной игре я не сохранялся так редко и так внимательно не исследовал локации! ^_^

Зато во втором посмеялся над шуткой "Никогда не видела чтобы кто-то так часто сохранялся!" ^_^

Кстати, а кто-нибудь в курсе как там свободный движок фолаута поживает? Что-то давно новостей не слышно...

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

обидно получается, что под *nix выходят второсортные уже отыгранные игры (фаны Сакред , не обижайтесь, но ведь давно уже есть Сакред 2 и сиквелы, а тут всего лишь 1) вышедшие аж в 2004 году.
Самое время уже снимать 1 часть с продаж окончательно и распространять ее бесплатно, а они делают порт древнятины на *nix
Больше просто нет слов... Ладно если бы сторонние разработчики, а то сами разрабы игры, полный ппц (

Sylvia ★★★★★
()

Цена Европейская. Не для нас =(

fk_
()

>Процессор: x86, не ниже 1 ГГц
>Память: 256 MB
>Место на диске: 3.7 GB (видимо, игра включит все дополнения)
>Привод DVD-ROM

хм, читаю сис. требования, и всё равно не могу отделаться от ощущения, что основная целевая платформа- eee PC и подобные. Самое оно для возрождения подустаревших хитов.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nutz

сори.. ПОЧТИ уже есть Сакред 2

Статус: в разработке, запланирована на сентябрь 2008 года Российский статус: локализуется, выход планируется на 2008 год

тем не менее смысл не меняется, Выпускать 1ую часть в то время как выходит вторая....

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Да - сам жду второго 8) Касательно первого - отличная игра, из всего сонма игрищ на компе "застряли" только две: Sacred и Morrowind (aka T.E.S-IV). Ради справедливости надо отметить множественные недоработки логики геймплея, но где их нет ?. В отличии от большинства других "опусов" она играбельна.

P.S. Любопытно как может планироваться локализация, когда сроки выхода оригинала весьма туманны и регулярно отодвигаються ?

P.P.S Последний пач на Sacred (eng) пущен в "свободное плавание" - лишен каких бы то ни было защит.

V0ID ★★★
()

Нам хотят скормить несвежее говно, пользуясь тем, что игры на линукс в дифиците.

Borlok
()

Если бы оно стоило 200-300р, то купил бы, а за 1300 тут даже вариантов нет.

prizident ★★★★★
()

Хм, была бы она раза в два (а лучше - в три) дешевле, то может и купил бы...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.