Конкурс для разработчиков трёхмерных игр от Unigine Corp

ура в дистрибутивы добавится ещё несколько инертных игрушек

>Вот если бы действие происходило в Хармонте, тогда еще можно было с натяжкой сказать что «сеттинг чужой»

Тогда бы это уже был бы полноценный плагиат и игру нельзя было бы выпускать, очевидно же

Одна инди-поделка какая-нибудь добавится. Лицензировать это за десять тысяч долларов, даже с большой скидкой, мало кто будет.

Правда ваша - попутал. Использовали не на презентации DirectX 11, а на Windows 7 launch event.

Они пришли на раздачу бесплатной семёрки? :)

>сталкер, метро, таки известны в мире

В основном тормозами и багами, да.

> графика уровня 2006 года
Графика не должна быть максимальной, как кризис в винде 7, она должна быть достаточна для художественной задумки. Учитывая, что у линукс-игрушек графика из quake 3 или Wolfenstein: ET, графика 2006 года это более, чем хорошо.

Только что из анабиоза или на диету ещё не сел? :3

Скорее всего их пригласили.

По крайней мере, сейчас их бенчмарк используется наравне с 3DMark.

Про баги Метро очень интересно. Расскажете?

>Про баги Метро

У меня оно только тормозить любило.
Про баги - смотри на форумах по этой игре.

>По крайней мере, сейчас их бенчмарк используется наравне с 3DMark.

Было б здорово если бы они ещё и под линукс нормальный бенчмарк выпустили

Что именно тебя удивило?

>Движок максимум по графике 2007/08 года

Multi-platform: Windows, Linux, PlayStation 3

PlayStation 3

Покажи-ка мне игры на пс3, с графоном как у крузисе.

Ну а то что украинцы криво нарисовали модельки и не нарисовали арт вообще, не вина движка.

у метро и сталкера вместе взятых тормозов и багов на порядок меньше, чем у гта4

Зато ETQW - реальная игра а не очередной никому не нужный бэнчмарк :]

Гм. Насколько я понял, сама Unigine Corp условиям не отвечает, поскольку её Оил Раш так и не вышла.

у метро и сталкера вместе взятых тормозов и багов на порядок меньше, чем у гта4
Подтверждаю.

Зато ETQW - реальная игра
И какой смысл в сравнении производительности движков шутера и бенчмарка (разных поколений, кстати) вами?
> а не очередной ненужный мне бэнчмарк :]
Пофиксил.

>игры на пс3, с графоном как у крузисе
Ещё не вышедший crysis 2 будет на ps3, графон там не намного хуже, чем в первом.

>Ещё не вышедший crysis 2 будет на ps3, графон там не намного хуже, чем в первом.

http://www.youtube.com/watch?v=kRWRskYLdno

Прогресс на лицо.

http://unigine.com/download/
Ещё какие-то разве у них есть?

> Имеет смысл, только если в будущем Ungine станет свободным проектом — кстати, могли бы уже двойное лицензирование ввести — GPLv3 + то что сейчас, а без этого проприетарщина не нужна.

Это врятли. У них движок - это хлеб. Основной коммерческий продукт. Игры они если и делают, то больше в целях пиара движка, а не для денег. Если они отдадут его в опенсорц, то кушать станет нечего в организации.

Про двойное лицензирование по крайней мере в ближайшее время тоже нереально: релизнутых игр практически нет, много клиентов - не игровые проекты, которые как-раз могли бы использовать GPL-версию для своих проектов.

Настоящие Ъ презирают сложносочиненные предложения и не читают после «или»?

Согласен со всеми критикующими, конкурс - УГ с призом... ШОКОЛАДКА! :)
Видимо, товарищи пизнесмены ещё живут в 90-ых, не понимая, что медленно уходят в говно и захлёбываются. Как правильно писал рабит, для коммерческих команд движок нужно давать под проценты продаж, а для ФОССа - бесплатно, тогда есть шанс пойти в гору (и то, если движок этого стоит). Ну а раз не дают, значит и энжын - фуфло, только узнают об этом после того, как заплатили.

>Ну а раз не дают, значит и энжын - фуфло, только узнают об этом после того, как заплатили.

Они триал бесплатный дают. Можешь пробовать перед тем как купить.

>для коммерческих команд движок нужно давать под проценты продаж, а для ФОССа - бесплатно, тогда есть шанс пойти в гору

Можно примеры таких компаний [то есть, чей бизнес как раз и крутится вокруг движков, а не игр]?

> Ещё какие-то разве у них есть?

Да, вроде, нету.

И какой смысл в сравнении производительности движков шутера и бенчмарка (разных поколений, кстати) вами?

Поколения может и разные, зато графика примерно одного уровня, и игр чего-то не видно на новомодном движке. Хоть какие есть?

Пофиксил

бэнчмарк вообще не нужен если он нигде кроме этого бэнчмарка не используется... для чего он, если подходящие игры ещё поискать на этом движке нужно... к чему эти «фиксы»?

> Да, вроде, нету.

Heaven, Tropics и Sanctuary

> А что, в Linux нету хороших движков?

Да есть, только лоровцам всё равно же

Мне у Unigine очень запомнился такой бенчмарк, как Sanctuary http://download.chip.eu/ru/Unigine-Sanctuary-Benchmark-Linux_8061026.html

бэнчмарк вообще не нужен если он нигде кроме этого бэнчмарка не используется...
Игры на движке и бенчмарки на движке могут отличаться по производительности, поэтому бенчмарк всегда рисует более тяжёлую картинку, с расчётом на то, что им могут тестировать например 2-4 видеокарты, и он должен отобразить реальную разницу в производительности действительно сложных сцен.
> к чему эти «фиксы»?
К тому что вы не понимаете назначения бенчмарков...
> зато графика примерно одного уровня
...и на полном серьёзе утверждаете, что там, где разница очевидна, её нет. Это как если бы вы сравнивали те же Quake Wars с 3DMark.

Это как если бы вы сравнивали те же Quake Wars с 3DMark

Всё-таки я смотрел не движок, а коммерческий продукт на котором, возможно, будут разрабатываться игры. Само сравнивание FPS мне нафиг не сдалось. Если на Unigine бывают игры я бы их потыкал длинной палочкой.

А в чем вообще суть движка (вообще) заключается? Прикрутить модельки/материалы/наскриптить и готовая игра?

Пока особо одарённые ныли, что им лень писать целое письмо, конкурс закончился - http://unigine.com/press-releases/101213-linux-winners/.

Для Ъ: три студии объявлены победителями, всем дали бесплатный движок, возможно, появятся новые приличные игры под Linux.