Стартовала акция Humble Bundle 2

dcdarv at gmail напишите куда послать, дам яндекс денег

Зря вы так. Там была ещё Aquaria, и хотя её могут назвать детской из-за отсутствия жестокости, но её без колебаний можно ставить в один ряд с гишем и миром гу. Во-первых, она огромна по размерам, что весьма впечатляет, так как местность и живность везде разная и нарисована очень качественно и профессионально, а во-вторых, игра вполне себе захватывает. С большим удовольствием в неё поиграл — кстати, на её прохождение требуется гораздо больше времени, чем на все остальные игры.

А вот про зайцев, точнее, про зайца — Lugaru — мне что-то тоже не понравилась.

Может даже и не буду особо играть, но взял за 20ку как в прошлый раз. Нравится мне такой подход к продаже игрушек.

>Он по идее возвращает, но виртуальная карточка непополняема.

Если это про виртуальную визу киви, то на неё доллар всегда прекрасно возвращался. И сейчас она уже пополняема.

Она пополняема из самого счёта qiwi, но другими путями деньги придти не могут. Я уже не прав?

Если такая бяка:

# dpkg -i RevengeOfTheTitans-HIB-i386.deb
(Чтение базы данных ... на данный момент установлено 272098 файлов и каталогов.)
Распаковывается пакет revenge-of-the-titans (из файла RevengeOfTheTitans-HIB-i386.deb)...
dpkg: не удалось обработать параметр RevengeOfTheTitans-HIB-i386.deb (--install):
не удалось создать '/opt/revengeofthetitans/full_length_music/einleitung.mp3.dpkg-new' (при обработке '/opt/revengeofthetitans/full_length_music/einleitung.mp3'): Нет такого файла или каталога

Делайте
# mkdir -p /opt/revengeofthetitans/full_length_music
и все установится.

>Ничего не понятно из новости! Я не сильно следил за первой акцией. А прочитав текст новости второй, понял ее так. «Мы сделали несколько игр в свое время. Мы молодцы. Может, вы нам денег дадите?».

Но почему-то мне кажется, что я понял новость неправильно.

Кстати да. Новость написана так, будто они пожертвования для бесплатных игр собирают. На самом деле речь о продаже набора коммерческих игр за произвольную сумму.

>Она пополняема из самого счёта qiwi, но другими путями деньги придти не могут. Я уже не прав?

Прав, но фраза

Он по идее возвращает, но виртуальная карточка непополняема.

звучит как «пейпал деньги вернёт, но на карту они не попадут», а это неправда, всё всегда возвращалось, в том числе и отменённые платежи (пару раз на ибее у продавцов кончался заказанный товар, деньги возвращались).

Купил за 15 баксов через Google Checkout.

Круто.

Люди с HB сделали вообще крутой подарок ко второму HIB - дали серийники на сборник HIB #1 в Steam. Респект и уважуха!

Купил. Авось когда-нибудь руки дотянутся до игр.

Посмотрел скрины revenge of the titans. Я джва года такое хотел! Пойду-ка я покупать.

> Дело не в исходных текстах, а в свободе пользователей.

Мне лично не очень нужна свобода, которой я точно не буду пользоваться. В данный момент эти исходники вообще мало кому нужны.

У cortex command затея здоровская. Но еще пилить и пилить.

Я бы вот нативный bride купил для линукса, но ГДЕ? Остальное мне не нужно

Я бы вот нативный bride купил для линукса, но ГДЕ? Остальное мне не нужно
Спроси у него: devidlesson@gmail.com

Авторы видео порадовали отсылкой к StarCraft. Они цитируют командира Батлкрузера, который, в свою очередь, является отсылкой к капитану Henry J. Gloval из Роботеха...

>мало кому

Да хоть одному человеку. Какая разница? Или интересы одного можно ущемлять, а десятых - нет?

Я уже комплект купил, таки нативный braid, только не хочет запускаться.

Гуд дей, коммандер! Ресивинг трансмишн! Хэилинг фриквенцес опен! Олл круз репортинг! Мейк ит хэппен! Сет э курс! Тейк ит слоу!

Я могу работать командиром на батлкрузере? >_>

Чего там тебе ущемляют? Не нравится лицензия - не играйся.

только не хочет запускаться
Всё равно к нему же :)

Шикаааарно!(с) Как раз собирался Osmos прикупить.

На этот раз некотороые пиарятся:

1 @notch - $2,000.00
2 Site5.com Coupon «indie» For 20% Off - $1,000.00
3 irradiatedsoftware.com coupon «indie» for 50% off - $777.77
4 www.PubNub.com - Real-time Internet-Wide Bidirectional Messaging.

А вообще, я так понимаю это первый день акции, а уже пол миллиона заработали ребята. Через денек наверняка побьют предыдущий рекорд, хотя акция длилась неделю если мне не изменяет память.

Как ущемляется твоя свобода закрытым исходником игры? При обнаружении в игре бага ты не сможешь его пофиксить из-за закрытых исходников?

Мне не нравится лицензия и на прошивку моего жесткого диска, мне что теперь не пользоваться им?

Ну, смотря насколько сильно не нравится.

Например, да.
Вы считаете, это нормальным? Не лучше ли было пользователям, если бы эта возможность присутствовала?

Покупать не буду. Лучше украду. Впрочем, это говно и красть лень, пойду качну с торрента какую-нибудь нормальную игрушку.

Почему вообще пользователь (любой) должен выбирать между своей свободой и удобством? Не лучше ли, если бы всё ПО было по максимуму свободным?

>Например, да.
А можно поинтересоваться в скольких открытых проектах ты уже исправлял баги? А сколько из них - компьютерные игры? А сколько из них - компьютерные игры не нацеленные на игру по сети? Хотя бы 1 набралось? Я почему-то уверен что нет.

Не лучше ли было пользователям, если бы эта возможность присутствовала?

Не лучше ли было бы разработчикам, если бы эта возможность присутствовала?

Ну раз мы продолжаем рассуждать на тему «что лучше», то не лучше ли «чтобы у нас все было и нам ничего за это не было»?

> Почему вообще пользователь (любой) должен выбирать между своей свободой и удобством?

Потому что самый удобный продукт не всегда свободный.

Не лучше ли, если бы всё ПО было по максимуму свободным?

Лучше.

> Хотя бы 1 набралось?

Нет. Ну и что из этого? На каком основании мне должны запретить это делать?

разработчикам

Разработчикам тоже было бы лучше. Но я говорю сейчас о пользователях, ведь любой разработчик является так же и пользователем.

А что должно быть за право изучать и изменять исходный текст программы? Побои или пытки?

Какие требования к видео системе?

на опенсорсном радеоне заведется?

> Потому что самый удобный продукт не всегда свободный.

Понятное дело. Но разве эта ситуация приемлема? Очевидно, что пользователям лучше иметь и свободу и удобство. И я убежден, они могут иметь и то и другое, им надо лишь перестать поддерживать проприетарное ПО там, где в этом нет необходимости.

Блин, у меня почему-то ни палка, ни гугл не принимают карту Visa Electron сберовскую, пишут «Отклонено банком». В поддержке банка почему-то говорят, что кодовое слово, которое я точно помню как писал в бланке, не совпадает.

> Как ущемляется твоя свобода закрытым исходником игры? При обнаружении в игре бага ты не сможешь его пофиксить из-за закрытых исходников?
Да. И когда ты поставишь через несколько лет новую версию ОС, не сможешь поиграть, в то время, как я пробовал компилировать исходники игры от 2003-его года и она нормально работала.

> Понятное дело. Но разве эта ситуация приемлема? Очевидно, что пользователям лучше иметь и свободу и удобство. И я убежден, они могут иметь и то и другое, им надо лишь перестать поддерживать проприетарное ПО там, где в этом нет необходимости.

Меня лично вполне устраивает, что код игры закрыт сейчас. Не надо как фанатик цепляться за свободу там, где она тебе не нужна. Если бы через пять лет кто-то попросил исходники этой игры, потому что ABI библиотек давно изменили, и он хочет её переделать, чтобы поиграться в старое забытое... Тут адекватная мотивированная просьба, а не тупые крики «Откройте! Откройте!».

> Не надо как фанатик цепляться за свободу там, где она тебе не нужна.

Всё бы хорошо, но помимо меня есть и другие люди. И этим людям она нужна. А используя проприетарное ПО, я как бы говорю им, что их свобода ничего не стоит для меня. Мне не нравится обижать людей, которые мне ничего плохого не сделали. Тем более, что у меня нет гарантий, что завтра эта свобода не понадобится мне самому.

Тут адекватная мотивированная просьба, а не тупые крики «Откройте! Откройте!»

Хорошо, вот мне, как гентушнику, хотелось бы собрать программу из исходных текстов. Но я не могу это сделать с большинством несвободных программ.

потому что сбер - говно, + у тебя обрезанный electron, а не просто виза.

Хотя они в поддержке чё-то мямлили про одноразовые пароли... Наверное, надо в банкомате напечатать бумажку с этими паролями и поставить галку на сайте...

ЕМНИП, одноразовый пароль они присылают когда ты пытаешься залогиниться у них на сайте. То есть вводишь постоянный пароль, а потом временный, что придет на мобильник.

>Я могу работать командиром на батлкрузере? >_>

Ов коз! -_-

> Всё бы хорошо, но помимо меня есть и другие люди. И этим людям она нужна. А используя проприетарное ПО, я как бы говорю им, что их свобода ничего не стоит для меня. Мне не нравится обижать людей, которые мне ничего плохого не сделали. Тем более, что у меня нет гарантий, что завтра эта свобода не понадобится мне самому.

А об интересах разработчика игр ты, конечно же, не подумал.

Хорошо, вот мне, как гентушнику, хотелось бы собрать программу из исходных текстов. Но я не могу это сделать с большинством несвободных программ.

Чего ты хочешь добиться от игры, собирая её самому?

> А об интересах разработчика игр ты, конечно же, не подумал.

Если пользователи будут платить разработчикам (не важно как), то и интересы разработчиков будут удовлетворены. Я почти уверен, что разработчикам абсолютно всё равно свободная их игра или нет, лишь бы они имели стабильный доход. Проблема тут не в разработчиках, а всё та же - пользователям зачастую плевать на свои свободы и свободы других. И отсюда уже следует то, что собственники программ ограничивают использование/модификацию/распространение/etc своих программ, а не наоборот.

Чего ты хочешь добиться от игры, собирая её самому?

Оптимизаций каких-нибудь.

> Если пользователи будут платить разработчикам (не важно как), то и интересы разработчиков будут удовлетворены. Я почти уверен, что разработчикам абсолютно всё равно свободная их игра или нет, лишь бы они имели стабильный доход. Проблема тут не в разработчиках, а всё та же - пользователям зачастую плевать на свои свободы и свободы других. И отсюда уже следует то, что собственники программ ограничивают использование/модификацию/распространение/etc своих программ, а не наоборот.

Ну, послушают они тебя и пачку таких же фанатиков. Кто-то форкнет игру, нарисует текстуры получше, нарисуется сообщество, готовое допиливать движок. Вот и нет прибыли у конторы.

Ситуация нумер два. Ты описываешь крутой протокол, делаешь «эталонную» реализацию, лицензируешь под BSD. Твоим продуктом все пользуются, он очень известен. Тебе будут предлагать оказывать поддержку продукта или писать требуемые расширения за серьёзные деньги. А если на этих же идеях какая-нибудь компания решит написать новый продукт, первым делом в команду разработчиков пригласят тебя.

Просто в играх другая бизнес-модель. Поэтому если хочешь, чтобы кому-то там открыли исходники - просто помолчи, не позорься.

> Кто-то форкнет игру, нарисует текстуры получше, нарисуется сообщество, готовое допиливать движок. Вот и нет прибыли у конторы.

С id software такого не случилось. И от существования свободного UrbanTerror с бесплатными ресурсами тому же каунтерстрайку ни горячо, ни холодно. И вообще, с одной и той же игры состричь денег два раза не получится. После успеха игры её наоборот лучше открыть, или хотя бы собрать моддерское сообщество вокруг открытой архитектуры игры (Half-Life), это прибавит вторичного интереса к продукту.

> Кто-то форкнет игру, нарисует текстуры получше, нарисуется сообщество, готовое допиливать движок. Вот и нет прибыли у конторы.

Если они откроют свою игру под GNU GPL (что по моему мнению наиболее выгодно для пользователей), то спокойно смогут применить наработки других людей.

Ситуация нумер два.

А что с ней не так?