Спасибо.

Жаль мой вопрос так и остался без ответа :-)

> Жаль мой вопрос так и остался без ответа :-)

Что мешает скачать и попробовать? А если заработает, тогда купить.

Hint: на одной из предыдущих страниц ссылка на торрент :-D

>openSuSE 10.2, скайп не запускается

у меня 1.4.0.99 работает - остался с тех времен, когда 10.2 еще была актуальной

Если это не бета, скачаю и заменю вторую :-)

написано, что бета, но разве есть версия скайпа под линукс, на которой не написано, что бета?

На хабре вычитал... если дать меньше бакса, покажут картинку — http://cdn.humblebundle.com/hib2/sad_developer.jpg

Ну вот как я и говорил тема сползла в середину страницы, теперь новые пользователи которые пропустили пару предыдущих дней не узнают об этой замечательной акции. ПЕРЕДВИНЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ТЕМУ НАВЕРХ, всего-то на 4 дня

1. Собственники ограничивают всех пользователей их продукции. И не важно я ли это или кто-то другой. Другое дело, что некоторые возможности не всем необходимы. Но, извините, это уже нам (пользователям) решать, необходима нам такая возможность или нет, а никак не собственникам. ИЧСХ, никакого смысла для пользователя в этих ограничениях нет. Безопасность они не улучшают, удобства не добавляют, только наоборот. Да, на мой взгляд, поддерживать проприетарное ПО пользователям, это всё равно что пчёлам быть против мёда.

2. Даже если бы это было так, это не имело бы значения. Я что пуп земли? Меня нельзя ограничивать, а других можно?

> 1. Собственники ограничивают всех пользователей их продукции.

Тебя - нет.

И не важно я ли это или кто-то другой.

Почему не важно? А может я не хочу показывать исходники всем подряд?

Но, извините, это уже нам (пользователям) решать, необходима нам такая возможность или нет, а никак не собственникам

Нет, это решать как раз «собственникам». А тебя выбор - согласиться или не пользоваться программой.

Безопасность они не улучшают

Знаток в области безопасности? И как ты собираешься оценивать безопасность закрытых программ, например? Вопрос очень серьёзный, а ты пришёл и разрулил всё лихо.

Да, на мой взгляд, поддерживать проприетарное ПО пользователям, это всё равно что пчёлам быть против мёда.

Свободная программа лучше несвободной только при прочих равных. Зачастую несвободные программы намного лучше технически. Так что либо плакайся, что тебя ограничивают, либо пользуйся дерьмом.

2. Даже если бы это было так, это не имело бы значения. Я что пуп земли? Меня нельзя ограничивать, а других можно?

Я сделал программу - мне и решать, кого и насколько она будет ограничивать. Если ты не будешь ей пользоваться - она будет всё так же ограничивать других пользователей. Потому что они сами на это согласились. Я ведь их ни к чему не принуждал.

Интересы автора - прежде всего. Если я увижу, что много пользователей действительно хотят изучать и дополнять мою программу - я задумаюсь о перелицензировании.

Если уж ты такой борец за свободу, вот тебе и партийное задание - убеждать пользователей, что свобода намного ценнее всего остального. Если пользователь будет придавать значения своим свободам и пользоваться ими, разработчик пойдёт ему навстречу. И реальная отдача от открытия исходников, вроде роста популярности продукта и улучшения сообществом кодовой базы будет получше твоих возмущений.

> Зачастую несвободные программы намного лучше технически.

Откуда такая инфа?

А braid пойдет под interl GMA 950 ? Под вайном не запускался...

Он имел в виду игры и некоторые CAD.

> А braid пойдет под interl GMA 950 ? Под вайном не запускался...

Не пошел.

В общем, купил, поиграл чуток. Хорошие игры, чо.

Правда вот Braid на моей нвидии почему-то после пяти-семи минут игры начинает тормозить. У кого-нибудь такое наблюдается? Просто тут еще есть подозрение на умирающую видеокарту.

> Сейчас же я тоже только три знаю, это machinarium, osmos и braid. Да, все три — очень хорошие игры. Но трём лучшим из предыдущей HIB немного проигрывают.

Да, есть такое, прошлый HIB таки был посильнее (при всей моей любви к Braid).

PS: revenge of the titans — отличный tower defence, давно искал такое.

> Оно и на нвидия-блобах достаточно странно стартует: приходится выставлять большое разрешение, иначе ругается на проблему с инициализацией opengl. После повторного выставления низкого разрешения тоже заводится, что странно.

Не, у меня ошибок никаких не выдает. Проблема другая — по умолчанию ставится какое-то кривое разрешение, приходится параметры прописывать вручную. В принципе, это и в венде так.

> И это всего-лишь простенькие 2D игры?

Не такие уж и простенькие и не совсем 2D (:

>Если уж ты такой борец за свободу, вот тебе и партийное задание - убеждать пользователей, что свобода намного ценнее всего остального.

А он чем занимается, по-твоему? =)

--

Модеры, прислушайтесь к мудрому анону и прикрепите новость, а то там как-то сильно всё замедлилось. А хотелось бы повторить результат первой HIB. ЛОР - сила, надо поддержать акцию.

> А он чем занимается, по-твоему? =)

Генерацией какого-то мутного бреда

> Почему не важно?

Потому что ограничение есть. И это даже собственники признают. А уж важно оно для кого то из пользователей или нет - дело десятое. Убивать тоже не каждый станет, но нельзя же сказать, что убивать - разрешено законом.

Нет, это решать как раз «собственникам».

Вам бы понравилось, если бы за вас кто то решал, необходима ли вам сегодня еда, зубная паста и новые носки? По-моему, пользователи сами в состоянии решить, что им нужно от программ.

И как ты собираешься оценивать безопасность закрытых программ, например?

В том то и дело, что никак. Со свободными программами всё иначе.

Интересы автора - прежде всего.

Даже если эти интересы противоречат интересам множества других людей?

убеждать пользователей, что свобода намного ценнее всего остального

Я стараюсь убеждать их в том, что свобода так же важна, как и всё остальное. Но увы, пока не все склонны со мной соглашаться.

> Потому что ограничение есть. И это даже собственники признают. А уж важно оно для кого то из пользователей или нет - дело десятое. Убивать тоже не каждый станет, но нельзя же сказать, что убивать - разрешено законом.

Ты сам вообще понял, что сказал?

Вам бы понравилось, если бы за вас кто то решал, необходима ли вам сегодня еда, зубная паста и новые носки? По-моему, пользователи сами в состоянии решить, что им нужно от программ.

Ну да, в состоянии. Пусть решают и ищут программы, которые им всё это предоставляют.

Даже если эти интересы противоречат интересам множества других людей?

А какое разработчику дело до интересов множества людей?

> Ты сам вообще понял, что сказал?

Конечно. Я сказал примерно следующее: «то что мне не нужна какая либо свобода, ещё не означает, что она у меня есть».

А какое разработчику дело до интересов множества людей?

Если ему не будет дела до интересов множества людей, то они не станут платить деньги за его ПО и пользоваться им. Ему это надо?

> Конечно. Я сказал примерно следующее: «то что мне не нужна какая либо свобода, ещё не означает, что она у меня есть».

Вот и не надо агитировать за ненужное.

Если ему не будет дела до интересов множества людей, то они не станут платить деньги за его ПО и пользоваться им.

Интерес множества людей сейчас - это чтобы программа работала нормально.

> Вот и не надо агитировать за ненужное.

Ограничения проприетарного ПО мне тем более не нужны, тогда как свободы, что дает СПО могут понадобится в будущем. А тогда агитировать уже может быть будет поздно.

Присоединился за $22.

А тем временем пацаны продолжают идти к успеху. Почти 900 килобаксов.

Кстати Cortex очень крут и перспективен -> Soldat 2d + RTS! Если допилят мультиплеер(я про него что-то слышал, может уже есть), то будет просто термоядерная бомба, а не игр:).

Действительно вроде есть мультиплеер:). Обязательно куплю когда баблосы поступят.

Черт фак ошибся - полноценного мультиплеера по сети пока нету.

Отдал $10

Игры прекрасны.

Braid, Osmos и Machinarium - те немногочисленные игры, в которые играл и прошёл уже давно, скачав с торентов, и теперь хотелось хоть как-то отблагодарить разработчиков.

Cortex Command - ещё в разработке, но если их допилят - будет просто чудо что за игра.

Revenge of Titans - оказалась замечательной.

По поводу слабости в сравнении с предыдущим Humble Bundle - манихейство и вкусовщина. Мне лично из них нравится только Gish, и это моё дело.

Кстати, braid был обновлён и теперь идёт на опенсорсных дровах для радеонов

Ооо, пацаны уже мильон собрали:).

Кто-нибудь знает будет ли открытие исходников? а то есть одна неприятная проблема с запуском osmos'a

Хах, все-таки продлили акцию, как и в прошлый раз :3

>Ограничения проприетарного ПО мне тем более не нужны, тогда как свободы, что дает СПО могут понадобится в будущем.

Скажите, какие свободы, предоставляемые СПО вы используете?

Help us bring up the average! Everyone who pays more than $7.32 gets the first Humble Bundle as well! More info

Первый Humble Bundle дают скачать.

А я его и так уже купил в прошлый раз.