LINUX.ORG.RU

Инди-разработчик получил $4000 ежемесячных пожертвований и откроет все свои разработки

 , ,


1

4

Инди-разработчик Брайан Ландюк (Bryan Lunduke — автор новости за произношение не ручается) успешно опробовал новый способ народного финансирования. Он пообещал открыть код всех своих проектов — если наберет подписок на ежемесячные пожертвования как минимум на $4000 в месяц. В случае неудачи Брайан обещал вернуть всем деньги и продолжить развивать свои программы как закрытое и коммерческое ПО.

По словам Брайана, этой суммы ему «впритык хватит на жизнь, чтобы можно было сфокусироваться на разработке открытых проектов». Технические расходы (покупка оборудования, оплата серверов и т.п.) будут покрываться из однократных пожертвований.

Акция началась в прошлый понедельник, 28 мая, и увенчалась успехом: за 8 дней необходимое количество подписок было собрано. Это значительно поспособствовали сообщения на многих популярных сайтах о Линуксе, таких как OMGubuntu и сайт Linux Foundation.

Теперь игры и другие программы, разработанные Брайаном, будут выпущены под лицензией GPL (версия пока не уточняется). К сожалению, открытие кодов началось только сегодня, и Брайан не выложил пока самого кода и даже бинарные сборки доступны не для всех программ (он планирует сначала организовать общедоступный репозиторий с контролем версий и загрузить код сразу туда). Сейчас Брайан просит советов по поводу того, как лучше организовать репозиторий (он склонен выбрать GitHub, но его не вполне устраивает предлагаемый там багтрекер). Тем не менее, бинарные сборки Linux Tycoon и 2299: THE GAME уже доступны на сайте автора для бесплатного скачивания (раньше они продавались за деньги).

Брайан является автором следующих двух игр:

  • Linux Tycoon — экономическая стратегия, первый в мире симулятор разработчика дистрибутива Linux. О ней уже писали на ЛОРе (а также неоднократно обсуждали её). Игрок выбирает, какие пакеты включить в дистрибутив, рекламирует его, исправляет баги, управляет сообществом и сотрудниками и так далее. Сейчас работает под Linux, Mac и Windows (с момента последней новости на ЛОРе игра вышла из беты). Планируется возможность игры по сети. Статус: бинарные сборки уже доступны для бесплатного скачивания, и о них сказано, что они «распространяются под GPL», но кода пока нет.
  • 2299: THE GAME — приключенческая игра по мотивам широкоизвестного (по словам Ландюка) веб-комикса 2299: THE COMIC за авторством самого Ландюка. Игра является «олдскульной адвенчурой» с «8-битной» графикой и геймплеем полутекстового-полуграфического квеста с навигацией через меню. Главный герой — мозг человека, трансплантированный в космический корабль. Работает под тремя основными ОС. Статус: бинарные сборки уже доступны для бесплатного скачивания, и о них сказано, что они «распространяются под GPL», но кода пока нет.

Помимо игр, Брайан является автором следующего софта, который тоже будет открыт:

  • Illumination Software Creator — среда для разработки приложений вообще без кодинга (написания программного кода в привычном смысле). Судя по примерам и документации, довольно гибкая. Сейчас работает под Windows, Mac и Linux и позволяет разрабатывать для десктопов, Android и iOS, а также Flash и HTML5. Статус: пока никаких перемен, сборки бесплатной версии доступны для загрузки, а Deluxe-версия пока что продается.
  • BLABA — среда для создания игр без кодинга. Сама программа и все созданные игры работают под Windows, Mac и Linux. Статус: бинарные сборки бета-версии и так были доступны для бесплатного скачивания, а финальную версию планировалось продавать. Теперь, очевидно, финальная версия будет распространяться бесплатно с открытым кодом.
  • Radical Comic Designer — программа для создания комиксов (как обычных бумажных, так и веб-комиксов). Позволяет оформлять страницы, накладывать речь персонажей и подписи на картинки и так далее. Статус: пока что бесплатно доступна только демо-версия.
  • The Lunduke SDK — язык программирования и библиотеки для быстрой разработки нативных кросс-платформенных программ. Статус: проект пока находится в разработке и ещё не вышел, но его Брайан в любом случае собирался выпустить под GPL. Часть документации уже можно прочитать.

Кроме того, Брайан подал заявки на ряд патентов, связанных с Lunduke SDK и Illumination Software Creator, и обещал теперь дать разрешение на использование этих разработок в открытых проектах.

Помимо игр и программ, Брайан ещё является автором веб-комикса 2299: THE COMIC, обычного комикса Road-sign Hank (распространяется в т.ч. в цифровом виде), держит Web-BBS, и, по информации с Amazon.com, разводит коз. Он также напоминает, что те, кто ещё хочет сделать пожертвование (однократно или платить ежемесячно), в любой момент могут это сделать (для подписки требуется аккаунт на PayPal).

Объявление о начале акции


Объявление о продолжении акции

>>> Объявление об успешном окончании акции

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Зарегайся что-ли. Анонимные пердежи в лужу меня напрягают.

А какое у него отличая от других пользователей? Нет фотографии со страшной бабой на аватаре?

nickionn ★☆
()
Ответ на: комментарий от fang

О да, в этом треде ты озвучил цену в целых $1400...

То было давно и сейчас совсем не так. Я давно не работаю офисной крысой.

Ничего плохого. Просто никто не будет иметь с тобой дел, кроме других таких же конченых мудаков.

Я и не ожидал, что вокруг вдруг появятся розовые пони. Кругом мудаки. И это нормальное положение дел. Нужно просто уметь с ними жить.

MichaelMakarov
()
Ответ на: комментарий от nickionn

Поэтому ты клянчишь деньги на твою недоигру?

Я не клянчу, я указываю вам на ваши внутренние противоречия. Я повторюсь, если ты тупенький или тему не читал: вы снала брызжете слюнями о том, что готовы донатить стопятьсот денег, а потом оказывается, что каждый из вас за копейку удавится.

MichaelMakarov
()

девушка на аватарке не страшная ни в коем разе

просто непривлекательная а это ее хуже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Да нет ты клянчишь. Деньги дают не абы кому. Может еще пройтись и всем кому не поподя скинуться на разработку уголков на 2 дотнете?

nickionn ★☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Публикуешь алгоритм в открытом источнике, и тогда, если по закону, а не по понятиям, по которым живёт копирастическая система...

Если тебя захотят засудить, похеру, как это называется, законом или понятиями, если это работает. Давать своему противнику оружие против себя только потому, что ты выше, довольно глупо.

Оценивают в деньгах только рабов.

Историю вопроса прочти.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

То было давно и сейчас совсем не так. Я давно не работаю офисной крысой

Да, ты теперь работаешь бомбермен-погромистом, лоровским-попрошакой.

Нужно просто уметь с ними жить.

Желаю удачи. Правда имея дело с такими тебе придётся как-то заботиться, что они не кинули тебя первыми.

fang
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Я не клянчу, я указываю вам на ваши внутренние противоречия.

Да нет пока противоречий. Ты попросил 500 баксов за говно.

а потом оказывается, что каждый из вас за копейку удавится

Ты можешь объяснить, зачем вменяемому человеку давать деньги на говно?

fang
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Ну так продолжай заниматься этим в одиночестве. Потому что они мне не интересны.

Я уж сам решу, что мне делать. :) И мне пофигу - интересно ли тебе или нет. Не нравится - не отвечай.

Если у тебя есть идея - предлагай. Хочешь написать что-то - говори. Если этим не заинтересовались - их проблемы, не твои. Никто из-за этого мудаком не стал. Ты уж сформулируй свои позиции то.

А за игру - или берись, или не берись. Какие проблемы то? Ты ещё на второй странице мне не ответил - хочешь ли дальше доделывать и где исходники. А я тот самый аноним, который тебя вначале поддерживал. Такие дела.

Просто, если ты ведёшь себя как мудак, то к тебе и будут относиться как к мудаку. А чтобы этого не происходило - достаточно быть адекватным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nickionn

Выше было написано что он делал заказ на 3к рублей месяц

Ну это да. Я просто выцепил максимальную увиденную цифру из поста про повышение зарплаты.

fang
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Слушай, а я вот заинтересовался тут... у тебя там на сайте куча программ с TChart. В единственной бесплатной версии BDS никогда не было лицензии на TChart. Стоит ли понимать это обстоятельство так, что у тебя есть коммерческая лицензия на BDS, или так, что ты отдельно купил коммерческую лицензию на TChart?

Есть ещё один вариант, но я боюсь его даже рассматривать, так как ты такой крутой на аватарке и можешь в челюсть дать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Ситуации вроде этой как раз делают мне имя. А не наоборот.

Да, выживает самый приспособленный.

i-rinat ★★★★★
()

Одна жирная зелень затроллила половину ЛОРа. Эта новость даже круче, чем про $4000 в месяц. ))

sluggard ★★★★★
()

среда для разработки приложений вообще без кодинга (написания программного кода в привычном смысле)

Это как?

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

среда для разработки приложений вообще без кодинга (написания программного кода в привычном смысле)

Это как?

Через ж...

Xenomorph
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Одна жирная зелень затроллила

Выставить себя полным говном и идиотом — это называется затроллить? Оригинальный троллинг.

fang
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Дело в том, что я не сторонник опенсурса и прочих линупсов.

Ну так и не удивляйся, что тебе не дали денег. Дают их тем, кому доверяют. Ты, видимо, доверия в данном случае не вызвал, а судя по тому, что после этого случая перешёл на хамство, не вызовешь и впредь.

И как тебе уже объяснили выше по тексту, даже в мире проприетарщины далеко не всегда потенциальный заказчик становится фактическим.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang

Не важен способ, важен результат. Вы вообще о сабже новости забыли, у вас только MichaelMakarov в головах. Который, возможно, вовсе не Michael и совсем не Makarov. Дело ваше, я-то с любопытством читаю. ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он указывает на недостатки сообщества.

На недостатки сообщества указывают, мне кажется, несколько другим тоном.

Я (о ужас) могу по какому-то вопросу заглянуть на винфак. Но заниматься там метанием калом в местных обитателей считаю неэтичным. Тем более, они там наверняка тоже разные.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Который, возможно, вовсе не Michael и совсем не Makarov.

А есть разница? Тут не g+, тут аутентификация, а не идентификация.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Не важен способ, важен результат

Результатом троллинга должны быть негативные эмоции оппонента. А кто станет рефлексировать на говно и идиота, если он только не собака Павлова?

Вы вообще о сабже новости забыли

Она не столь и интересна

у вас только MichaelMakarov в головах

Ты заблуждаешься. Мудака просто окунули в говно. Более он не интересен.

fang
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Это просто к вопросу, кто как себя выставил. ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang

Результатом троллинга должны быть негативные эмоции оппонента. А кто станет рефлексировать на говно и идиота, если он только не собака Павлова?

Результатом являются эмоции вообще. Тред ими и наполнен. Кому пофиг, тот молчит.

Она не столь и интересна

Тут согласен.

Ты заблуждаешься. Мудака просто окунули в говно. Более он не интересен.

Три дня уже окунают, он никак не утонет. ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Потому что она стоит дешевле тех денег, что ты клянчил у сообщества.

А вот женщину оскорблять не надо. Ну не разобралась она ещё, с кем живёт, это бывает.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

При том, что манера общения Миши Макарова мне сильно несимпатична, местами он прав.

Любой мудак местами прав. Ты себе сможешь вообразить человека, который не прав полностью и во всём? Вот на 100%, целиком не правильно всё, что такой человек скажет?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от haku

Ну когда ему дали нобелевку, он ещё ничего не успел развязать. Другое дело, что доставляет сам факт того, что её дали авансом, это уникальный (и не красящий академиков) случай.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Как раз мелкой поделочной фигни в линуксе немало (хотя меньше, чем в винде или iOS), но она нафиг не нужна. Общий фон создаёт общая допиленность и функционал крупного софта, самой системы и DE. Никому не нужен восьмой таймер, на этот раз с круглыми цифрами. А про гимп или либреофис ноют многие.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Результатом являются эмоции вообще

То есть, например, радость тоже может быть таким результатом? Так будет, наверно, у каких-нибудь розовых троллей. Их пока не селектировали.

Тред ими и наполнен. Кому пофиг, тот молчит.

Мда, лоровские телепаты, теперь не только мысли угадывают, но и эмоции.

fang
()
Ответ на: комментарий от fang

Отсутствием результата является игнор. По поводу селекции - может это помесь тролля с этэншн хорой. Таких уже вывели? ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Ладно, продолжать тешить себя своими фантазиями. Не вижу смысла тебя переубеждать. По одному только тебе известным причинам ты полагаешь, что будучи в спокойном состоянии отвечать не возможно — только брызжа слюной или визжа от радости.

fang
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Я за бан этого джентельмена. Новость не о том как ему кто-то обещал 0.5к долларов и не выплатил, а обсуждение в основном состоит из этого. Тем более конструктива в его словах я заметил очень мало.

Ustin
()
Ответ на: комментарий от fang

s/продолжать/продолжай s/не возможно/невозможно

fang
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Я тут шота не понял. Как связан либерализм и интеллектуальная собственность? Либерализм главным считает свободу каждой отдельно взятой личности. А копирастия ограничивает эту свободу. Вот он и борется за снятие этих ограничений, и чтобы у каждой личности были определённые свободы в плане работы с информацией.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

А если для вас «либерал» — это значит «поддерживающий текущую позицию властей США по всем вопросам», то у меня для вас плохие новости. Тогда вместо последний буквы в этом слове должны быть две другие.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fang

Ладно, продолжать тешить себя своими фантазиями. Не вижу смысла тебя переубеждать.

И на том спасибо.

По одному только тебе известным причинам ты полагаешь, что будучи в спокойном состоянии отвечать не возможно — только брызжа слюной или визжа от радости

Эмоции можно выражать по-разному. Речь шла не о спокойствии, а о равнодушии.

Всего доброго. ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Столлман — либерал.

Внезапно, новость. Права на интеллектуальную собственность всеми силами защищает, да?

Внезапно, либералы бывают разные. Даже если отбросить принятое нынче в России ругательно-путиноидное понимание либерала как какой-то продажной крысы, которая за деньги госдепа бегает на Болотную, Википедия насчитывает порядка 5 форм либерализма. Разновидность либерализма - это либертарианство, а многие либертарианцы отвергают интеллектуальную собственность.

По совести, это связано с тем, что классический либерализм имел смысл в эпоху борьбы с остатками феодализма, а после окончательного становления капитализма водораздел начал проходить по несколько другим критериям. Именно поэтому я термином «либерал» предпочитаю вообще не пользоваться - слишком он размыт.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

О да, а Михалков у тебя тоже либерал?

Ты какой-то странный. Сечину веришь, Столлману не веришь. Может ты в мужика на небе веришь и словам Пескова доверяешь?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Но тут тоже на самом деле не всё так просто. Классический либерализм всё-таки как правило связывается с уважением к собственности. Другое дело, что у современных либералов нет единого мнения, считать ли интеллектуальную собственность правомерной её формой.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А вот Столлман прямо себя либералом называет без всяких экивоков. Либертарианство отщепилось от либерализма весьма давно.

Evgueni ★★★★★
()

Комменты круче самой новости. Давно так не смеялся. ЛОР - торт :)

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Как связан либерализм и интеллектуальная собственность?

Любая политическая система имеет свой взгляд на разные права. Так что - прямо.

А копирастия ограничивает эту свободу.

Может и запрет краж ограничивает свободу личности? Либерализм за свободу, пока он не переходит границы свободы другой личности. А результатом своего труда я могу распоряжаться, как мне угодно, это мой труд. В том числе, запретить кому-то его использовать. Причём навсегда, а не на 70 лет после моей смерти.

P.S. я против такого, но это именно либеральная позиция. Индивидуализм и право распоряжаться собой и своим имуществом и результатом своего труда.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Если все вокруг начинают называть картошку розой - мне тоже придётся, иначе в магазине не поймут.

ForwardToMars
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.