Valve открывает блог, посвящённый Linux

о каких конфигах речь?

Хотя, Ubuntu же стал, хотя фактически все конфиги тоже приходится писать вручную.

юзеры не пишут конфиги вручную, зачем?

Они их скачивают.

Какие конфиги? Что нужно простому юзеру, который не живет на танцплощадке?

Это я и хотел узнать, спасибо. Надеюсь, Steam будет распространяться и вне этого магазина - пользователи Linux тоже хотят Steam. И надеюсь что будет кнопка 1-click-install.

А я тебя спрашивал про:

Зато Canonical наезжает, например на комьюнити Red Hat.

Больше фактов, плиз. Что именно на коммьюнити, ага.

Я агитирую за хорошие, полноценные дистрибутивы Linux которых очень много.
Я не агитирую за openSUSE.

Хм ... Значит openSUSE тебе самому не нравится?

xtraeft, renya, конфиг smb.conf, необходимый для раздачи своих файлов по сети Windows. Уверен, что в ответ я услышу «у меня нет сети, зачем?», как мне отвечали на «не поменять порядок звуковых устройств». Или «а в твоей openSUSE для настройки принтеров пароль root нужен!».

Глисты не могут бежать впереди собаки.

конфиг smb.conf, необходимый для раздачи своих файлов по сети Windows.

оно одним кликом шарится.
как всегда блещешь познаниями

глисты - это сусе? возможно, но причем тут canonical?

> А я тебя спрашивал про:

Ты уже придумал остроумный ответ на мой веростный ответ? Насчёт первого вопроса - в этом сообщении мне сказали, что это Red Hat наехал на Canonical. В данный момент я ищу ту новость на opennet'е, мне интересно. На второй вопрос отвечать не буду, потому что глупость.

Глисты - это те, кто паразитируют.

FAIL, расшаривается по правому клику мыши. Что ещё? Может ещё скажешь про конфиг squid'a? Или Vlan'ов каких?
Если ты забыл, то вопрос повторю:

Какие конфиги? Что нужно простому юзеру, который не живет на танцплощадке?

как интересно.
кстати, а от чего же valve выбрало именно такую ужасную ubuntu, а не чудесные полноценные rpm дистрибутивы?

И надеюсь что будет кнопка 1-click-install.

Зачем? объясни

чтобы полтора пользователя опенсусе потешили свое самолюбие

Это я и хотел узнать, спасибо. Надеюсь, Steam будет распространяться и вне этого магазина - пользователи Linux тоже хотят Steam. И надеюсь что будет кнопка 1-click-install.

Распространять систему распространения игр через систему распространения программ — это уже что-то извращённое. Скорее всего будут просто скомпилённые бинарники и будут ставиться в хомяк. Так же, как у десуры.

Насчёт первого вопроса - в этом сообщении мне сказали, что это Red Hat наехал на Canonical.

Да-да ... Я это знаю и хочу, чтобы ты узнал.

На второй вопрос отвечать не буду, потому что глупость.

Это все из твоих слов ... openSUSE ты не считаешь хорошим дистрибутивом, а Archlinux ты не осилил.

Что за конфиг такой? Во всех samba-сетях что видел, всё ставилось мышковозюканьем прямо из наутилуса по принципу «поставил галку → ввёл админский пароль для доустановки нужных пакетов → наслаждаешься самбой».

>> конфиг smb.conf, необходимый для раздачи своих файлов по сети Windows.

> оно одним кликом шарится.
> как всегда блещешь познаниями

Показать можешь? Может, и в Ubuntu тоже есть GUI для Samba - для простейшей конфигурации iptables же сделали. А для простейшей конфигурации DHCP тоже есть? Хотя это не для пользователя. http://img717.imageshack.us/img717/7934/20120509023841.png http://img407.imageshack.us/img407/5997/20120509023849.png http://img521.imageshack.us/img521/4638/20120509023858.png http://img534.imageshack.us/img534/6821/20120509023919.png

А для простейшей конфигурации DHCP тоже есть?

сервер или клиент?

> Что за конфиг такой? Во всех samba-сетях что видел, всё ставилось мышковозюканьем прямо из наутилуса по принципу «поставил галку → ввёл админский пароль для доустановки нужных пакетов → наслаждаешься самбой».

Samba - это просто первое что вспомнилось. Читая техразделы форума, част вижу, как в случае проблем с Samba предлагают править этот конфиг - а не делать изменения мышкой. GUI тупо нет. И список устройств в убунте смотреть из lspci. И до 2009 года малораспространённые способы выйти в Интернет (PPPoE, Bluetooth) делались из консоли. До 2009 года!!! Система, завязанная на использование Интернета.

>> А для простейшей конфигурации DHCP тоже есть?

> сервер или клиент?

Сервер - спрашиваю потому что сам посмотреть смогу не скоро.

Зачем ты показываешь этот ужаный YaST с твоим ужасным оформлением окон? При чем тут он? Если проблема шаринга по samba мы решили ... И при чем тут DHCP? И при чем тут iptables? Покажи мне юзера или админа кто настраивает это через YaST? Как ты правильно заметил, такими способами могут пользоваться только паразиты Linux (Глисты, как ты их назвал) ... И так вопрос остается:

Хотя, Ubuntu же стал, хотя фактически все конфиги тоже приходится писать вручную.

юзеры не пишут конфиги вручную, зачем?

Они их скачивают.

Какие конфиги? Что нужно простому юзеру, который не живет на танцплощадке?

Или ты про Xmonad & Awesome WM?

Сервер - спрашиваю потому что сам посмотреть смогу не скоро.

я так понимаю, ты спрашиваешь, может ли пользователь в убунте настроить dhcp сервер из гуя?
нет. бедные пользователи постоянно настраивают dhcp конфигами :( убунта действительно не подходит для десктопа.

//да, надеюсь из тебя не вырастет 'сисадмин'. за такие трюки могут потом руки оторвать

Или ты про Xmonad & Awesome WM?

про dhcpd :)

Я спрашиваю для себя. А для пользователей я спрашиваю про Samba - так реально уже не нужно править smb.conf, чтобы расшарить диски и принтер?

Сервер

Какому мифическому «дефолтному юзеру Ubuntu», проживающему не на танцплощадке, потребуется поднять DHCP-сервер? ОМГ! Что за неуважение к простым смертным?!

Серьезно ... Все просто там.

> кстати, а от чего же valve выбрало именно такую ужасную ubuntu, а не чудесные полноценные rpm дистрибутивы?

Точно так же я могу спросить «А чего это у Autodesk Maya есть только RPM-пакет?» 1). Не аргумент 2). Новость вовсе не о преимуществе одних дистрибутивов Linux над другими.

Я спрашиваю для себя. А для пользователей я спрашиваю про Samba - так реально уже не нужно править smb.conf, чтобы расшарить диски и принтер?

С 8.10 не надо. А может и раньше.

Читая техразделы форума, част вижу, как в случае проблем с Samba предлагают править этот конфиг - а не делать изменения мышкой.

А, ну это всё объясняет. Пастернака не читал, но осуждаю. На форумах часто пишут готовые конфиги и консольные команды. Это не значит, что возможности настроить всё через гуй нет. Это значит, что скинуть одну команду или готовый конфиг — быстрее и проще, чем описывать как возюкать мышкой и куда тыкать (а то ещё и скриншоты прикладывать, чтобы было понятнее).

> проживающему не на танцплощадке

Я реально не пользуюсь PulseAudio и не знаю, как именно происходит передача звука на свежеподключенную Bluetooth-гарнитуру. Пробовал ставить галочку «Включить PulseAudio», и жизнь от этого почему-то не стала лучше. Только появлялись приложения с непонятно почему неработающим звуком (что с ALSA я не видел).

Не люблю программы Леннарта Поттеринга. Хорошо что отключаются одним нажатием на кнопку.

> Серьезно ... Все просто там.

Пришло время попробовать Ubuntu. Не пробовал с версии 9.10. А Arch Linux не пробовал никогда. Мне пора, всем удачи.

Autodesk Maya

это специализированный продукт, и не для простых хомячков.
в отличие от сабжа

Мало того, раньше у них и игры были очень неплохие. Но в последнее время скатились...

Ты просто вырос видимо.

Только появлялись приложения с непонятно почему неработающим звуком

проблемы приложений

авторы прызывают избегать

прыз в студию!

По-моему, любой линукс более-менее зависит от обновлений. Если в генте ресурсы тратятся на разруливание конфликтов оверлеев с основным деревом, или пересборку, в opensuse - на поиск репозитория, в котором лежит нужная программа, в арче - на выяснение, что не так с rc.conf, то в убунте - на чистку системы от лишних служб, почему бы и нет. 10.04 нормально жила на нетбуке у знакомых без интернета после 1-2 загрузок всего, что было нужно. Просто, какой бы дистрибутив не выбрали в качестве образца, другие на его фоне будут выглядеть не-линуксами. Имхо, линукс - всё, удовлетворяющее LSB

PulseAudio

Если у тебя одна звуклвуха и простой вывод с нее на динамики/наушники (как например у меня) то тут имхо голая алса рулит и пульс является оверхедом. Но если человеку нужно динамическое переключение звука с нескольких устройств вывода звука почему бы не использовать пульс?

Я ничего не понял. Это что?

ты за того анонимуса решил ответить?

Для раздачи файлов по сети надо нажать по папке правой кнопкой и выбрать «общий доступ». Ты вообще убунту видел?

Ну вот, убунта пригодилась.

Ты про какие-то заслуги Canonical, или про то что выбравшие не-Ubuntu не смогут пользоваться Steam?

Погоди, а тебя это каким боком парит? Как же молиться на опенсорс, если поставишь проприетарщину??? :O

Школьник, поведай дяде, почему ты такой агрессивный? Тебе Марк на яйке наступил? Ubuntu стерла информацию с твоего жесткого диска? Может быть товарищ по парте опустил, за то что юзаешь OpenSUX? У вас в классе наверно все юзают Ubuntu, а ты решил выделиться и юзаешь OpenSUX. Тогда все понятно...

Надеюсь, Steam будет распространяться и вне этого магазина - пользователи Linux тоже хотят Steam.

Так для Ubuntu выйдет до конца года, поставишь и погамаешь, задрот проприетарный.

Я агитирую за хорошие, полноценные дистрибутивы Linux

Значит признаешь, что ты религиозный фанатик и задрот.

при запуске стим пытается достучаться до сервера при отключенном инете, в то время как надо бы включить автономный режим. Логику включай, балбес

Как странно, но открывать шары по сети в убунточке для виндоз можно парой кликов мыши, и конфиг править совсем не обязательно. Хотя я лично предпочитаю правит конфиг, кроме того он очень обильно коментирован, с разъяснением каждого значения - не поймет только тупой. Совсем не знаю, зачем вы его качали... у вас в сусе его не было?!

А, ну да, я и забыл, что там специальный режим: пока то, что в школе на лето задали не прочитаешь - Стим не включится.

Да человек объяснил же, что он сам не пробовал, а почитал форумы и решил, что в бубунте только конфиги потому что нормальные люди вместо выкладывания простыней скриншотов и объяснений куда тыкать мышкой просто выкладывают конфиг который решает какую-либо нестандартную фигню у вопрошающего.

Полнейшее 4.2

С 2007 года живу на убунте. Уже в те времена рррое настраивалось через нетаоркменеджер двумя кликами мыши. Хотя безусловно удобнее использовать pppoeconf. Гуи для самбы есть с незапамятных времен, но расшарить одну папку легче через пр.кн.мыши, а тонкой настройкой все же грамотнее заниматься в конфиге. Хотя понимаю твое негодование - в сусе же этот долбаный яст, который переламывает конфиги, поэтому настройку можно осуществлять только через гуи. Ты еще возмутись по поводу конфигов сквида...

Не трать время и буквы, брат анон. Зенитар - это средоточие всех ubuntu-хейтеров вместе взятых в одном лице. И еще школьник, конечно. :)