LINUX.ORG.RU

Serious Sam 3: BFE для Linux

 


0

2

Ален Ладавац и Роман Рибарич на страничке Croteam в Facebook поделились с общественностью скриншотом Serious Sam 3: BFE, запущенного на одном из дистрибутивов Linux — Ubuntu.

К колонке платформ на которые вышел/выйдет Serious Sam 3: BFE (PC, Mac, Xbox 360, PS3) теперь можно прибавить и Linux. Скорее всего, порт для Linux выйдет вместе с соответствующим клиентом Steam, к которому привязана игра, сам же Steam должен выйти в этом году.

Пользователи компьютеров Mac встретили положительно приход Serious Sam 3: BFE на их операционную систему. В последнее время тенденция такова, что разработчики всё меньше портируют более-менее серьёзные игры на Linux, но, видимо, с первопроходцами Croteam и Valve ситуация изменится.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Reset

Если ты про 2-го СС, то там ничего не тормозило, только бага с мышой была в некоторых местах (кругом нельзя было провернуть).

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я не про вайн имел ввиду, а про вечную икулувскую бету.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Но если в твоей генте установлен минимум а не максимум ПО

Гномощель, всякие фаерфоксы, скайпы, вайны, торрентокачалки. Для меня это минимум что должно быть на десктопе.

Пользователю десктопа может быть неудобно и западло заниматься частыми постоянными обновлениями которые ему навязываются

Забавно, я на стабильной генте (c ~30% нестабильных пакетов) пытаюсь каждую неделю обновляться - обновляется всего пара пакетов.

Пакетная база дистрибутивов постепенно меняется, то что есть в текущей, через пару лет может быть выброшено или заменено на хреновую версию

Конечно может, но тебе не обязательно обновляться, а для замены на хреновую версию предусмотрены стабильные и не стабильные пакеты. Пока эта версия не перестанет быть хреновой ко мне не попадет. А если друг и попадет, как было с ncurses пол-года назад, просто маскируется бажная версия.

место в системном разделе может закончиться - обновись и получи удовольствие

Серьезно, у меня 20Гб системный раздел, разбивая 3 года назад думал хватит. Сейчас все установленное туда занимает 17, и тяжеловесные пакеты типа фаерфокса и офиса отказались собираться. Ну что, забиндил в /var/tmp/portage директорию с другого раздела, и продолжаю радоваться жизни. Теперь по-моему мнению 30 гигов для рута на десктопе более чем достаточно.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Гномощель, всякие фаерфоксы, скайпы, вайны, торрентокачалки. Для меня это минимум что должно быть на десктопе.

Сериал про гномоужасы надоел и больше не нужен, а списочек то невелик.

Забавно, я на стабильной генте (c ~30% нестабильных пакетов) пытаюсь каждую неделю обновляться - обновляется всего пара пакетов.

Смотрю на гуёвину - имеется 1020 обновлений, спасибо, лучше с диска систему обновлю.

Пока эта версия не перестанет быть хреновой ко мне не попадет. А если друг и попадет, как было с ncurses пол-года назад, просто маскируется бажная версия.

Мнение ментейнеров может не совпадать с мнением пользователей.

Серьезно, у меня 20Гб системный раздел, разбивая 3 года назад думал хватит. Сейчас все установленное туда занимает 17, и тяжеловесные пакеты типа фаерфокса и офиса отказались собираться. Ну что, забиндил в /var/tmp/portage директорию с другого раздела, и продолжаю радоваться жизни.

Поставь что-ли десуру, ещё один раздел примонтируешь, это не винда где большинство тяжеловесных программ спрашивают куда им устанавливаться, и грамотный юзверь лёгким движением руки раскидывает их по файлопомойкам. В линуксе место для хлама определено в системном разделе.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Сериал про гномоужасы надоел и больше не нужен

Я не понимаю тебя.

а списочек то невелик.

Чего не хватает?

Смотрю на гуёвину - имеется 1020 обновлений, спасибо, лучше с диска систему обновлю.

Дистропроблемы.

Мнение ментейнеров может не совпадать с мнением пользователей.

Ну я же говорю, можно устанавливать нужные тебе версии, в чем проблема?

В линуксе место для хлама определено в системном разделе.

4.2 монтирование никто не отменял, и системный раздел определяешь только ты.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Дистропроблемы.

Не всем же сидеть на дебианах.

Ну я же говорю, можно устанавливать нужные тебе версии, в чем проблема?

Есть такие пакеты, в которых для эффективного использования «пользователю» предлагается модифицировать бинарник, если в какой-то момент делать это лень, то любые новые версии не нужны.

4.2 монтирование никто не отменял, и системный раздел определяешь только ты.

В пакеты давно заглядывал? Там обычно все сразу по нескольким каталогам разбросано, каждый раз при очередной нехватке места будешь добавлять новый раздел? При проектировке линуксов про тяжёлый софт и игры думали мало, если вообще думали.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Есть такие пакеты, в которых для эффективного использования «пользователю» предлагается модифицировать бинарник, если в какой-то момент делать это лень, то любые новые версии не нужны.

Какой-то ад бинарных дистров.

В пакеты давно заглядывал?

В пакеты не заглядываю, я вообще говорил про /usr на отдельном разделе, ну а если тяжеловесный софт закидывает свои файлики еще куда-то, но надо бы руки отрывать за такое.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Какой-то ад бинарных дистров.

В генте тоже самое, одной компиляции может не хватить ;) Мало ли зачем нужны кастомные бинарники.

я вообще говорил про /usr на отдельном разделе,

Тоже не лучшее решение - в один раздел грузить и системные либы и уникальные либы необходимые одному единственному приложению, бинари и контент.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В генте тоже самое, одной компиляции может не хватить

Что значит одной компиляции? Что за кастомные бинарники? Если на то пошло, портаж перед установкой делает все необходимое - и компиляцию и кастомизацию и все что угодно.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Ты на лазарусе ничего не мастерил, иначе таким технологиям не удивлялся бы. Качаешь ты откуда-нибудь дополнение к программе, типа плагина или движка... Как ты думаешь оно ставится? Правильно, компилятся модули из исходников а всякие кнопки с логикой вкомпиливаются в существующий бинарник (он пересобирается столько раз сколько будет нужно) и становятся единым целым. Или ставишь ты нечто, разработчики которого имеют своё представление о прекрасном отличное от твоего, думаешь твои патчи в апстриме кого-то интересуют? Как бы не так, ставь софт из пакетов, потом скачай исходники, изготовь модифицированный бинарь, добавь в систему и пользуйся на здоровье! Внезапное обновление в таком случае уберёт добавленные фичи и придётся опять патчить. Те кто занимаются клепанием морд к базам данных, частые обновления любят, в остальных случаях от них толку не так много.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

С таким я не сталкивался, в генте такое можно разруливать use-флагами, но вообще конечно на совести мейнтейнра. Мне кажется, что ебилд написать (в общем случае) проще и быстрее, чем пакет паковать, поэтому качественнее выходит результат.

loz ★★★★★
()

Нет, ну вот объясните мне непонятливому, а нафига вообще нужны нативные игры? Вполне достаточно платины под вайном.

Было помню игрался в Дум3 под вайном, а опосля в нативный Квейк4. Под вайном и громкость регулируется системными кнопками и свернуть игруху можно в любой момент. Про виртуальный десктоп - воще нет слов как удобно, когда надо заставить игрулю быть не на весь экран. И лежит гамез у себя в папочке, никуда не лезет. И не стремаешся давать рута на установку непонятно откуда притянутой хрени.

Ах да, блин, онож не труЪ! Тьфу..

chuzhoi
()
Ответ на: комментарий от chuzhoi

Для вайновых игр необходимо более мощное железо для запуска. То, что многие разработчики не умеют нормально собирать статические нативные бинари, отдельный вопрос.

Napilnik ★★★★★
()

купил, поиграл пару минут одни и приуныл, потом зашел в онлайн, вот там красота, будем ждать под когда портируют с убунты на линукс.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Для вайновых игр необходимо более мощное железо для запуска.

Не более, чем на 64-битной системе играться в 32-бит игры.

chuzhoi
()
Ответ на: комментарий от chuzhoi

Не более, чем на 64-битной системе играться в 32-бит игры.

Нет, более. На 64-битной системе 32 битные линуксовые программы запускаются вообще без булды, а если в вайн установлены всякие директы, дотнеты и прочая гадость, то даже мелкая гуёвая утилитка у меня запускается долго и с морганиями экрана, в играх торможение ещё больше.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Кстати первый NWN я бы купил.

А второго и нет под линь, он на DirectX завязан. Хотя сам порт можно было скачать прямо с оффсайта. Причём вместе с ресурсами. То есть виндоусовскую версию можно было и не иметь. :)

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Ресурсы разве на офсайте раздают?

Какое-то время лежали, помню что скачал оттуда и сильно удивился, что ничего копировать не надо.

zink ★★
()

Мне прям даже не верится.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

А если я оплачиваю покупки с вебманей и я.денег и первой игрой в стиме был Портал2?.. У меня физически нет диска чтобы его предъявлять! И как тогда доказывать, что я не верблюд?

anonymous
()

Единственное, на что я надеюсь с приходом игр под Лялих, так это то, что наконец стабилизируют ядрёное API и системные библиотеки.

Xintrea ★★★★★
()

Ну вот собственно и всё. Случилось то о чём все так мечтали. Самое начало кульминационного момента того_самого. Поначалу только 1С а теперь ещё и игровая полезная движуха. Вскоре мicrosoft полностью превратится в исключительно патентного тролля, что оно уже сегодня с успехом и делает. И станет троллить линукс и отчисления позорно собирать. Это поначалу. А потом о нём все забудут, когда срок действия патентов истечёт.

trueshell ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.