LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Reset

>GL.h, GLU.h есть, либы есть, компайлер есть, среда тоже есть.

Есть - поздравляю. Я как-то думал, что они больше на DirectX ориентируются.

>не gvim+mingw же в самом деле юзать

Dev-C++ хотя бы или, как уже сказали, Eclipse. Чем так нипадеццки рулит MSVS?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Ну это чисто предпочтения разработчика. А вот Dev-C++ психологически неудобно использовать для крупных проектов. Куча раздражающих багов, плохое форматирование текста и неряшлевый внешний вид. А MSVC рулит своей поддержкой и небольшим количеством багов, в этом месте МС пинать не буду, хотя и не пользуюсь по причинам отличным от идеолгических. P.S. Где можно почитать про отличия работы fread/fwrite под Линой и под MinGW?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Dev-C++ хотя бы или

не знаю чё за херь.

>как уже сказали, Eclipse.

тормозная она, глючная (это в особенности касается C/C++ режима), идиотическая система с "перспективами" раздражает, нет режима autohide как следствие практически невозможно юзать на разрешениях ~1024x768 (про меньшие я вообще молчу).

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Тормозит вполне умеренно, глюков немного. А всё остальное последствия растущих из одного места рук. 4 года кодил под MSVC и никаких особых приемуществ перед Eclipse не вижу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тормозит вполне умеренно,

когда оно запускает индексирование файлов это вообще пипец. всё тормозит ....

>глюков немного.

а в C/C++ режиме уже заработала фича, когда правой кнопкой нажимаешь на функцию и в меню выбираешь goto definition или declaration?

и вот так там во всём. вроде бы есть, но нефига не работает

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Куча раздражающих багов

Ты про четвёрку? Или про бету пятёрки? Последняя - 4.9.9.2.

>не знаю чё за херь.

Ну взгляни, если время конечно есть. Желательно на пятёрку, так как четвёрка древняя, ещё с GCC 2.95.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Reset

Хм, тебя глючит. Болтаешь не по делу, но много. И индексирование тормозит не сильно. Хотя про машины на 600 пне с 128 мегами рама я не в курсе. Сейчас пишу и в MSVC(под gcc нет нужной библиотеки) и в Eclipse. И по скорости устранения ошибок Eclipse уделывает MSVC в разы. P.S. Переходы работают, нажимаешь CTRL и будет тебе счастье.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>>не gvim+mingw же в самом деле юзать
>Dev-C++ хотя бы или, как уже сказали, Eclipse.
Ну и чем оно всё лучше emacs'a?

necrus ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Переходы работают, нажимаешь CTRL и будет тебе счастье.

нихера оно не работает, пишет что не может найти символ или что-то типа того.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И по скорости устранения ошибок Eclipse уделывает MSVC в разы.

ну конечно. с таким-то убогим дебагером?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>ну конечно. с таким-то убогим дебагером? Опять же последствия растущих из задницы рук. При правильном ведении лога и расстановке контрольных условий он не нужен вообще. А вот подсветка файлов с ошибками весьма помогает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>При правильном ведении лога и расстановке контрольных условий он не нужен вообще.


ну всего в лог не загонишь. вещи наподобие обращения по нулевому указателю и тп в MSVS отлаживаются моментально тогда как в eclipse еще полчаса ждешь пока он соизволит переключится в debug режим ...


а режим edit & continue там уже появилось?


>А вот подсветка файлов с ошибками весьма помогает.


эта подсветка тоже нихера не работает.
вот на подобные вещи оно выдает ошибку:
void (*mysignal (int signo, void (*hndlr)(int)))(int)


а в Java режиме оно ругается на все конструкции из Java 5.0 :)

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.