LINUX.ORG.RU

Counter-Strike: Source доступна для Linux

 , ,


1

3

Сегодня Counter-Strike: Source появилась в списке Linux-приложений в базе данных Steam Apps Database. Игра уже доступна для установки и запуска в Linux-версии Steam.

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xxblx

производство и продажа сигарет и алкоголя также неэтичны. наживаются на загубленном здоровье и жизнях за счёт зависимости, т.е. болезни, виновниками коей и являются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Нет — не жадность, как у руководства Microsoft, а именно труд. Продавать каждую копию ПО по $400 — это жадность.

что насчет хоме-премиум виндов? что насчет рхел?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но зачем кормить миллиардеров, типа valve — этого хоть убей не понимаю

видимо, сосать у валва вкуснее, чем у microsoft

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

А так же за то, что пинали разрабов видеокарточек и добились от них хороших дров

где мне взять рабочие линукс драйвера для ati x200m и x1250m, на которых будет работать сабж? в винде оно работает, если что

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ничего не платил microsoft и ничего не украл у них в денежном эквиваленте. у меня вин 7 копроративная.

anonymous
()

пользуюсь ос от microsoft с вин95. и вот уже лет 10 мечтаю о том что наступит время когда появится полностью свободная ос с полным комплектом свободного по к ней, которая не будет ощущаться ущербной и некомфортной по сравнению с виндой. однако, в свете последний событий (прорыв проприетарщиков на линукс (valve) и внедрение следящих зондов (ubuntu)), становится очевидным что этому не бывать скорее всего никогда.

15ого поставлю новый Trisquel, поплачу и верну винду обратно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

попытка создать копию, догнать, а тем более с катастрофической разницей распологаемых ресурсов, заранее обречена на провал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

самый эффективные способ (и, возможно, единственный способный привести к победе СПО) борьбы с проприетарщиками это не платить за использование закрытых программ, сделать их производство экономически невыгодным. и при этом необходимо спобоствовать развитию СПО (покупать, донатить, личным участием в разработке)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это не платить за использование закрытых программ

и сидеть без софта, не выполнять необходимые задачи?

и при этом необходимо спобоствовать развитию СПО (покупать, донатить, личным участием в разработке)

одно не отменяет другого.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

отсутствие централизации управления, чёткого планирования и ответственностей по выполнению, недостаточность средств и высококвалифицированного человеческого ресурса и т.п. идёт в ущерб качеству. а свобода ПО, т.е. возможность использовать старых наработок, в том числе и чужих, при создании нового продукта - это только в плюс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

смотри, есть задача. ее можно решить двумя путями:
1. заюзать готовый (!) проприетарный софт
2. попытаться допилить (время+деньги) свободные наработки

я выбираю первый вариант

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

если есть возможность использовать и не платить, то использовать и не платить. нет возможности не платить и нет аналога, то лучше заниматься чем-нибудь другим. нет, если плевать на то что человечество будет в полной зависимости и под полным контролем проприетарщиков, когда про тебя и членов твоей семьи они будут распологать большей информацией чем ты сам, когда из тебя будут выкачивать деньги за то чем ты фактически даже не обладаешь, а лишь попользоваться у них одолжил и альтернативы всему этому у тебя не будет (хотя тут можно говорить в настоящем времени), конечно, можно и платить.

а вообще, уже «поздно пить боржоми» судя по всему. а ведь ещё совсем недавно можно было спокойно пользоваться пиратским.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

возможности заюзать и не платить нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если есть возможность использовать и не платить, то использовать и не платить.

мне обычно лень воровать. просто возиться с кряками и отсутствием апдейтов не хочется

нет, если плевать на то что человечество будет в полной зависимости и под полным контролем проприетарщиков

да, плевать. я использую инструмент, и мне абсолютно плевать, проприетарный он или свободный.
ты готов поменять проприетарную дрель или перфоратор на кривое шило?

когда из тебя будут выкачивать деньги за то чем ты фактически даже не обладаешь

пока оно приносит мне удовольстие, я не против

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

кстати, проприетарный софт мне кучу денег в жизни принес.
наверное, надо было его выкинуть и юзать свободные убогие аналоги, или писать самому с нуля, да?

xtraeft ★★☆☆
()

а вообще, уже «поздно пить боржоми» судя по всему. а ведь ещё совсем недавно можно было спокойно пользоваться пиратским.

был этап подсаживания. если бы начали борьбу с пиратским софтом по ещё в 90ые, возможно, это бы дало сильный толчок развитию свободных аналогов, т.к. возможностей у многих покупать софт за американские деньги было меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

мне обычно лень воровать. просто возиться с кряками и отсутствием апдейтов не хочется

что за софт такой? у меня, например, винда, офис и проги от адоб без кряков и с обновлениями.

да, плевать. я использую инструмент, и мне абсолютно плевать, проприетарный он или свободный. ты готов поменять проприетарную дрель или перфоратор на кривое шило?

мне было бы не плевать, если бы за каждое новое отверстие с определённым диаметром не приходилось выплачивать тому или иному обладателю прав на отверстия данного диаметра, да ещё и дрель вполне вероятно отсылает своему производителю всю информацию обо мне и вполне возможно внутри начинка из си4, по крайней мере судя по документации к дрели, производитель имеет на это право.

пока оно приносит мне удовольстие, я не против

когда перестанет, скулить будет поздно и бесполезно.

anonymous
()

если вы такие все тут любители игр и при этом вам наплевать на свободу ПО, то что вы тогда вообще на линуксе делаете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык свобода же выбирать. Поэтому и сидим на линуксе.

fes2012
()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно подумать что ты бы не пошёл работать в госдеп США

Смотря что надо делать и сколько платят.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

То есть при гарантии безнаказанности ты бы жил на средства от грабежа и убийств?

ага

Ну с тобой-то давно понятно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fes2012

Итого тем которому не нужен стим/игры от велв - 2 ананиумса. Все остальные ЗА. отлично.

ты не понял: анонимусы не хотят платить за вещь, на которой уже заработали миллиарды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

А ты забавный. Я куплю тебя последним :)

Какая наивность (либо ты меня с кем то путаешь). Ты не учитывает что можешь купить лишь:

- то что продается

- у этой/этого что продается есть владелец/хозяин

Как бы ты не тужился и не размахивал своей хотелкой - у тебя ничего не получится поскольку я не попадаю ни под один из этих пунктов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

То есть при гарантии безнаказанности ты бы жил на средства от грабежа и убийств?

ага

Ты жил бы очень недолго. Тебя бы убили либо тебе подобные либо те к кому придешь.

PS: Всегда будут люди кто готов ликивдировать того кто несет угрозу ему или его близким. Риск провести десятки лет за решеткой их не остановит. Ты и сегодня можешь на них наткнуться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я даже не про себя говорил.

Я не имел в виду, что ты убийца; ты тролль, лжец и дев^Wмаковод, приравнивающий спам к грабежу.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

как думаешь, сколько их тех людей, что согласились спамить за определенную сумму денег, откажутся грабить за внушительное на их взгляд бабло, учитывая что наказания не последует?
конечно, так просто они об этом не признаются, но вывали перед ним несколько лямов рублей и посмотри на реакцию

ты тролль, лжец

промазал дважды

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты жил бы очень недолго. Тебя бы убили либо тебе подобные либо те к кому придешь.
при гарантии безнаказанности

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я не имел в виду, что ты убийца; ты тролль, лжец и дев^Wмаковод, приравнивающий спам к грабежу.

tailgunner, забей на него (пользователь форума). По его сообщениям можно понять что мы имеем дело с малолеточкой (выдают девственно-наивные суждения о жизни и практически не развитые аналитические способности). Она скорее всего вырастет в классическую ТП'у способную ориентироваться лишь в рамках «я хочу/я не хочу» (она уже нам не раз это демонстрировала и развития скорее всего не будет так как туговато с интеллектом).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ты жил бы очень недолго. Тебя бы убили либо тебе подобные либо те к кому придешь.

при гарантии безнаказанности

Да нет же противоречии. Тебя наказывать не будут. Просто уберут.

PS: Я ж говорю у тебя с интеллектом проблемы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ж говорю у тебя с интеллектом проблемы

окей

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне было бы не плевать, если бы за каждое новое отверстие с определённым диаметром приходилось выплачивать тому или иному обладателю прав на отверстия данного диаметра, да ещё и дрель вполне вероятно отсылает своему производителю всю информацию обо мне и вполне возможно внутри начинка из си4, по крайней мере судя по документации к дрели, производитель имеет на это право.

а свободную дрель можно разобрать без страха, что за тобой приедет пативэн с цветомузыкой; свободную дрель можно использовать как тебе угодно: можно сверлить отверстия, а можно, например, насадить вместо сверла фаллоиммитатор и разнообразить семейные отношения; свободную дрель можно дать попользоваться другому или даже подарить или продать на ебау; можно изучить устройство свободной дрели и сделать её лучше или просто другой; можно, наконец, наладить серийное производство своей модификации свободной дрели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно
можно
можно

вообщем, можно все что угодно, лишь бы не использовать по прямому назначению. забавно, интересно, но бесполезно. прямо как линукс на десктопе в качестве игровой платформы

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

как думаешь, сколько их тех людей, что согласились спамить за определенную сумму денег, откажутся грабить за внушительное на их взгляд бабло, учитывая что наказания не последует?

конечно, так просто они об этом не признаются, но вывали перед ним несколько лямов рублей и посмотри на реакцию

Конечно, всегда ориентируйся на поведение мразей. Это так оправдывает твою позицию.

PS: А я вот не буду грабить ни за какую сумму. И дело не в деньгах. Это противоречит моим жизненным принципам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

некоторые анонимусы готовы платить тем кто уже заработал миллиарды при условии что они делают мир и общественные отношения лучше, а не хуже, а высокие технологии и их программное обеспечение не используют как средство закабаления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

PS: А я вот не буду грабить ни за какую сумму. И дело не в деньгах. Это противоречит моим жизненным принципам.

это хорошо и я отношусь к таким людям с большим уважением, если их убеждения тверды и непоколебимы.

но основная масса таких людей по сути оказывается продажной, вопрос лишь в цене - поэтому я и дал линк на тот тред про спам.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот только такие инструменты довольно часто разваливаются в процессе работы и требуют подпорок и костылей. зато свободно, можно крутить кубик и бибикать

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а всё потому, что куда долбаков годами платила за дрели с которыми

за каждое новое отверстие с определённым диаметром приходилось выплачивать тому или иному обладателю прав на отверстия данного диаметра, да ещё и дрель вполне вероятно отсылает своему производителю всю информацию обо мне и вполне возможно внутри начинка из си4, по крайней мере судя по документации к дрели, производитель имеет на это право.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а всё потому, что куда долбаков годами платила за дрели с которыми

неприлично сваливать свои неудачи на других.
или я ошибаюсь, и десктопный линукс на самом деле кто то кошмарил в процессе его развития?

xtraeft ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.