Counter-Strike: Source доступна для Linux

это хорошо и я отношусь к таким людям с большим уважением, если их убеждения тверды и непоколебимы.

И что? Кого волнует твое «я»? У твоего «я» проявляются симптомы обычного мелкого быдлопотребителя (твоя личность не того уровня чтобы с ней считаться; сужу по твоим сообщениям). Вот рядом, к примеру, пишет анонимус («с дрелью») который на голову выше тебя. Не ясно чего стоит он на деле, но пока не видны основания не уважать его позицию (но ты скорее не сможешь докопаться до понимания того анонимуса).

но основная масса таких людей по сути оказывается продажной, вопрос лишь в цене - поэтому я и дал линк на тот тред про спам.

То что ты считаешь что основная масса людей продажна - это еще не означает что так обстоят дела на самом деле. Да, это вполне может быть, но вполне это может и не быть. Эта масса молча может спасовать когда речь к делу придет. Никто исследовании не проводил и, скорее всего, не сможет это сделать. Но ты, конечно, об этом не думал ибо у тебя большие пробелы в функционировании аналитического аппарата (я уже писал).

И что? Кого волнует твое «я»?

да вообщем то никого, но и ты почему то продолжаешь разговор.

То что ты считаешь что основная масса людей продажна - это еще не означает что так обстоят дела на самом деле.

ну разве тот тред про спам я сам выдумал?
сообщения вроде «ненавижу спамеров, готов их убивать, но сам бы им стал за 10 тысяч баксов» умиляют.
мы наверное немного о разных вещах говорим: меня интересует само наличие моральных устоев у таких людей, и продажа их ими, тебя - факт преступления.

Вот рядом, к примеру, пишет анонимус («с дрелью») который на голову выше тебя. Не ясно чего стоит он на деле, но пока не видны основания не уважать его позицию (но ты скорее не сможешь докопаться до понимания того анонимуса).

все просто - я в свое время переболел СВАБОДОЙ, и уже не теку от одного ее упоминания. теперь качество инструментов на первом месте

ты тролль, лжец

промазал дважды

Да неужели? Ты ответил на вопрос, который тебе не задавали (и я не о том, что вопрос был задан другому человеку), и ответил не за себя, а за других. Ну и кто ты после этого? Я попал все три раза.

да вообщем то никого, но и ты почему то продолжаешь разговор.

-

ну разве тот тред про спам я сам выдумал? сообщения вроде «ненавижу спамеров, готов их убивать, но сам бы им стал за 10 тысяч баксов» умиляют. мы наверное немного о разных вещах говорим: меня интересует само наличие моральных устоев у таких людей, и продажа их ими, тебя - факт преступления.

Да, немного о разных вещах речь. Но не то что ты предположил. Я в сообщении пытался сказать что процент мразей от массы может быть очень малым. И вполне может быть что процент достойных людей гораздо больше чем об этом говорят. Никто не знает настоящее положение вещей, зато все имеют мнение. Это так объективно, правда?

все просто - я в свое время переболел СВАБОДОЙ, и уже не теку от одного ее упоминания. теперь качество инструментов на первом месте

Я могу ошибаться, но проглядывается позиция потребителя который так и не познал настоящую суть «СВОБОДЫ». Свобода - это не анархия (как думают быдлообразные) и уже тем более не готовый результат на блюдечке (как того желают потебители). Для некоторых свобода - это непосильная, а для других непонятная ноша.

Не ясно чего стоит он на деле

на деле, он сидит на винде с проприетарными программами и их свободными аналогами (с целью изучения их функционала прежде всего) и мечтает лунными ночами о том, что когда-нибудь он сможет без ощущения ущербности использовать полностью свободную систему без закрытых программ и внедрённых зондов. И он никогда не платил и не будет платить производителям проприетарного ПО, а если прижмёт и не станет возможности использовать их программы бесплатно, то свалит на свободные аналоги, пусть даже они будут хуже (потому-то он и изучает их функционал и учится как ими пользоваться)

да, конечно, это не самый лучший вариант с морально-этической стороны, но он пока не готов к героизму: пользоваться полностью свободными системами вроде Trisquel. однако, всё же считаю это лучшим вариантом чем платить проприетарщикам, тем самым стимулируя их античеловеческую деятельность.

по-моему, ты просто не понял что такое свобода ПО, что такое свободный код. вот что, в твоём понимании, это такое?

Ты ответил на вопрос, который тебе не задавали

это публичная дискуссия, а не частная переписка.
ответил я отчасти за себя и показал интересный пример, который хорошо подходит к ситуации.
я крайне редко лгу, и практически никогда не «троллю».
кстати, последнее время стало модным употреблять это слово с поводом и без.

вот что, в твоём понимании, это такое?

bsd, mit, apache, etc

Я в сообщении пытался сказать что процент мразей от массы может быть очень малым. И вполне может быть что процент достойных людей гораздо больше чем об этом говорят. Никто не знает настоящее положение вещей, зато все имеют мнение. Это так объективно, правда?

разумеется. но без пруфлинков на статистику обе наши точки зрения равны, потому что обе не подтверждены объективными фактами, а лишь нашим мнением и оценкой окружающего мира.
возможно, ты просто хочешь верить в лучшее

я потребитель и не стыжусь этого.
но стыжусь того, что несколько лет убил на бездумный фанатизм по поводу инструментов

но он пока не готов к героизму: пользоваться полностью свободными системами вроде Trisquel.

был у меня такой героизм, закончился вместе с подростковыми прыщами и поллюциями

да ты вообще особый случай: мечешься из крайности в крайность

это как ветрянка - один раз переболел и забыл.

и теперь тебя не смущает что производители проприетарного софта крепко держат тебя за яйца и могут вытягивать у тебя очередную порцию денег как только они этого захотят?

разумеется. но без пруфлинков на статистику обе наши точки зрения равны, потому что обе не подтверждены объективными фактами, а лишь нашим мнением и оценкой окружающего мира.

Вовсе не равны. Ты принял одну из позиции а я допускаю обе. Поэтому в моем суждении подразумевается по 50% на позицию. Это и есть единственно корректная объективная позиция когда нет достоверных данных.

возможно, ты просто хочешь верить в лучшее

Я допускаю по 50%. Хочу/не хочу - не имеет значения.

и теперь тебя не смущает что производители проприетарного софта крепко держат тебя за яйца и могут вытягивать у тебя очередную порцию денег как только они этого захотят?

пока они дают мне рабочий инструмент, который удобен и окупает себя - не смущает. если начнут ерепениться - выберу другой.

если ты живешь в россии, просто выйди на улицу.

другому-то откуда появиться? это же проприетарный инструмент.

был у меня такой героизм, закончился вместе с подростковыми прыщами и поллюциями

Тогда уж псевдогероизм. Поскольку с интеллектом у тебя слабовато, то и рассуждения у тебя на соответствующем уровне (сейчас). А теперь берем поправку на подростковый период и получаем что ты в принципе не мог познать основу. Ты ведь не один такой кто «пытался забраться на не достигнув мастерства в альпинизме что привело в конечном счете отказаться от затеи». И это нормально.

PS: Все, кстати, в рамках законов статистики: выдающихся (как наихудших так и наилучших) всегда меньшинство, а большинство - это средняя масса со средними способностями, средними жизненными позициями и средними возможностями. Погугли на тему «нормальное распределение» (или распределение Гаусса).

пока они дают мне рабочий инструмент, который удобен и окупает себя - не смущает. если начнут ерепениться - выберу другой.

От тебя было бы неожиданным услышать что-то другое если принять во внимание твой уровень мышления и твой тип личности.

Поскольку с интеллектом у тебя слабовато

аргументация не помешала бы. уныло будет, если скатимся к глупым оскорблениям.

А теперь берем поправку на подростковый период и получаем что ты в принципе не мог познать основу.

не рассматривал вариант, что это ты (или другие сторонники этой позиции) могли застрять в том «детском» состоянии?

свободные инструменты я до сих пор использую.
не потому что они свободны, а удобны.

Ты ведь не один такой кто «пытался забраться на не достигнув мастерства в альпинизме что привело в конечном счете отказаться от затеи». И это нормально.

в чем заключается мастерство? вести аскетичный образ жизни, есть мозоли и не пользоваться благами цивилизации?
хм, сильно напоминает религию.

выдающихся (как наихудших так и наилучших) всегда меньшинство, а большинство - это средняя масса

я вхожу в число большинства, как и почти все тут.
и мне это нравится :)

если ты живешь в россии, просто выйди на улицу.

Только что оттуда. Увидел снег и сугробы. На что там надо было смотреть?

свято место пусто не бывает.

У меня CS: Source запускается с квадратиками вместо текста, кто-нибудь сталкивался?

На что там надо было смотреть?

на людей.
случится беда со здоровьем, упадешь на асфальт - большинство тебя обойдет стороной, некоторые презрительно кинут «проклятый алкаш, нажрался уже с утра, аж ходить не может».

предложишь бабусе сумки помочь поднять по лестнице - «ах ты гад, украсть мой кефир хочешь»

станешь жертвой ограбления, пойдешь к ментам - в лучшем случае засмеют они же. а под конец года, если план недовыполнят, кинут рандомного терпилу в пресс хату, чтоб премию получить.

если принять во внимание твой уровень мышления и твой тип личности.

гадание по фотографии? клево

если у тебя наработки в формате определённого закрытого по, то тут у тебя без вариантов.

ты так и не ответил, что за софт такой ты покупаешь

если у тебя наработки в формате определённого закрытого по, то тут у тебя без вариантов.

да, тут все грустно тогда получится и твой подход уже имеет право для рассмотрения.
все будет зависеть от масштабов, возможно и свое получится написать дешевле.

ты так и не ответил, что за софт такой ты покупаешь

не видел этого вопроса выше.
я обычный пользователь, профессиональный софт не покупаю.
так, мелочи всякие - ос, файловый менеджер, игры. остальное бесплатное и/или свободное

все будет зависеть от масштабов, возможно и свое получится написать дешевле.

c нуля или используя наработки свободных программ?

c нуля или используя наработки свободных программ?

зависит от задачи.
кстати, я никогда не отрицал, что среди свободного софта есть хорошие вещи.
другое дело, что gpl катится в рабство, но это тема отдельного треда.

на людей. случится беда со здоровьем, упадешь на асфальт - большинство тебя обойдет стороной, некоторые презрительно кинут «проклятый алкаш, нажрался уже с утра, аж ходить не может».

Я не пройду мимо. И родители мои не пройдут. Скорую, как минимум, вызову (уже было кстати подобное, я еще скору потом встречал сам).

предложишь бабусе сумки помочь поднять по лестнице - «ах ты гад, украсть мой кефир хочешь»

Бабуся бабусе - рознь. Ну подумаешь, быдловатая бабуся. Пойду дальше, даже глазом не поведу. Мало ли ненормальных на свете. Но есть и нормальные.

станешь жертвой ограбления, пойдешь к ментам - в лучшем случае засмеют они же. а под конец года, если план недовыполнят, кинут рандомного терпилу в пресс хату, чтоб премию получить.

Да, мразей много (наслышан). Но это не значит что надо быть как они. Надо работать в направлении чтобы построить такое общество в котором мразь окажется на самом дне и не сможет никогда поднять голову. А как это сделать если все мы будем мразью?

Что хотел сказать? Хочешь сказать мне вести себя как быдлы и мрази вокруг? - Да не будет этого. Я смотрю в сторону достойных людей, а не на слабых безруких быдлопотребителей и животноподобных мразей.

больше плати проприетарщикам и хорошего свободного софта будет меньше или по крайней мере он будет ещё больше проигрывать проприетарному.

gpl даёт гарантии что твой код не будут использовать для создания закрытого по, хотя и это не панацея от того что твои программы проприетарщики не будут использовать косвенно, продвигая за счёт их свой закрытый продукт.

не нравится gpl, так используй другую лицензию, хоть закрытую. зачастую это выгоднее и к чёрту этику и мораль. только тогда не скули когда чужой закрытый код сыграет с тобой злую шутку.

другое дело, что gpl катится в рабство, но это тема отдельного треда.

Да? И кто рабовладелец?

Что хотел сказать? Хочешь сказать мне вести себя как быдлы и мрази вокруг? - Да не будет этого. Я смотрю в сторону достойных людей, а не на слабых безруких быдлопотребителей и животноподобных мразей.
Да, мразей много (наслышан). Но это не значит что надо быть как они

хотел сказать, что люди намного хуже, чем ты думаешь.
с твоим мнением про мразей я на 100% согласен

свобода кода, стало быть. ограничивает свободу других: не даёт возможности им стать рабовладельцами.

хотел сказать, что люди намного хуже, чем ты думаешь. с твоим мнением про мразей я на 100% согласен

Да я очень неплохо знаю людей. Мое образование позволяет мне очень хорошо разбираться в людях. Тем не менее, если подходить с объективной позиции (статистически-вероятностной поскольку объективных данных у нас нет), то анализ социума показывает благоприятную картину для развития общества (то есть есть и будет положительный тренд) даже с учетом распределения Гаусса. Положительная тенденция кстати потверждается как только мы переходим от микро к макропроцессами развития общества. GPL, кстати, это своего рода сигнал о том что у общества появляются механизмы защиты от проприетарно-рабской модели. Ни в начале 20ого, ни в 19м веке, ни ранее никогда этот механизм не мог появится. Дальше будет только лучше и успех GPL'ного Linux'а тому доказательство. «Собака, конечно, лает, но караван идет».

PS: На этом я закругляюсь и ухожу отсюда. Есть еще много дел где я могу быть полезным.

анонимусы покидают этот тред

игра вышла в 99 году

вообще-то в 2004. но суть дела это не меняет. по-твоему как должно все быть, все игры старше 5-ти лет должны f2p становиться что ли?

больше плати проприетарщикам и хорошего свободного софта будет меньше или по крайней мере он будет ещё больше проигрывать проприетарному.

gpl даёт гарантии что твой код не будут использовать для создания закрытого по, хотя и это не панацея от того что твои программы проприетарщики не будут использовать косвенно, продвигая за счёт их свой закрытый продукт.

СПО головного мозга detected.

больше плати проприетарщикам и хорошего свободного софта будет меньше или по крайней мере он будет ещё больше проигрывать проприетарному.

я не революционер, мне бы просто инструмент рабочий.

кажется где-то упоминалось, если не путаю, что если текст квадратиками, то нужно поставить (или убедиться, что стоит) пакет «corefonts»

Наоборот, упоминалось про любовь Valve к Arial, т.е. нужно именно его. Кстати, после последнего апдейта Steam и новокупленных игр грохнулся Steam под Archlinux, а вместе с ним и весь github, до сих пор чинят. Не знаю как это всё связано, но пока Steam под Arch у меня вообще не работает и не переустанавливается... тупо сегфолтится при попытке запустить.

Ты ответил на вопрос, который тебе не задавали

это публичная дискуссия, а не частная переписка.

Я же сказал: «и я не о том, что вопрос был задан другому человеку».

ответил я отчасти за себя и показал интересный пример, который хорошо подходит к ситуации.

Вопрос был совершенно четкий - о грабеже и убийствах. Не о спаме.

кстати, последнее время стало модным употреблять это слово с поводом и без.

Я знаю смысл слова «троллинг».

в каком смысле github грохнулся, стимовский ? оО сайт пока открывается, сам клиент после сегодняшних обновлений (в gentoo) тоже работает.

Да, во вчерашнюю beta клиента добавили какие-то изменения в лицензии:

Added licence to allow repackaging for other Linux distribution

также на багтрекере gentoo упоминается, что помимо deb-пакете, теперь доступны «tar.gz», начиная с версии 1.0.0.23

почитал на опеннете, спасло STEAM_RUNTIME=0 steam

а на github просто профилактика, вероятно совпадение

гм, ровно на один запуск и помогло... хоть второй раз не нужно проходить заново перекачку

хм. вроде шрифты из этой серии установлены.

Жалко нету под Linux Condition Zero, не дотягивает Counter Strike 1.6 до Counter Strike: Source