Leadwerks успешно собрал $20.000 на Kickstarter и будет портирован на Linux

License - Proprietary

Фтопку.

о хоспади, может, вам и игры на блюдечке с золотой каёмочкой поднести? Линух не всегда равно бесплатно. Насколько я знаю.

Не будет проприаритарщины, линуксы так и останутся полу-маргинальщиной на десктопах.

но речь о закрытости, а не о бесплатности.

Но не движки же. SDK должен быть свободным.

При чем тут бесплатность? Пусть будет платное, но свободное.

А зачем в линуксе школьники и домохозяйки? Они придут в ваше удобное DE/WM и спросят «А где тут кнопочка Пуск?»

Для моей жены Xubuntu стала родней мастдая. Хотя она далеко не продвинутый юзер. И ниразу не возникало вопроса, где пуск. Она сразу нашла меню с приложениями))))

Проприетарщину бездумно тоже не надо тащить. Лучше полу-маргинальщина, чем несвободная система.

По мне, баланс в том, что любой проприетарщик что-то должен отдавать в опенсорс.

+100

Да, не бесплатное. Я бы с удовольствием купил свободную игру.

По мне, баланс в том, что любой проприетарщик что-то должен отдавать в опенсорс.

Кому он должен - всем прощает.

Ты хотел написать «По мне, баланс в том, чтобы каждый халявщик наживался на разработчиках задаром».

Свободная игра и купил - противоположные вещи. Свободная - это как? Открытые сорцы?

Чтобы управлять программами, пользователям нужны четыре свободы. Для порядка я их пронумерую. Свобода номер ноль - это свобода запускать программу так, как вам этого хочется. Свобода номер один - это свобода изучать исходный код программы и изменять его так, чтобы программа работала в соответствии с вашими пожеланиями. Свобода номер два - это свобода помогать остальным, свобода распространять точные копии программы среди других пользователей. Свобода номер три - это свобода вносить вклад в сообщество. Это свобода распространять модифицированные копии программ, если вам этого хочется. Если у пользователя программы есть все четыре свободы, программу можно отнести к свободному программному обеспечению. Свободное ПО - это общественный строй, который определяет, как распространять и использовать программы.

RMS.

http://lenta.ru/articles/2011/12/03/stallman/

Люди ж разные, и хорошо, когда они привыкают к линуксу, а не линукс к ним. Конечно юзабилити можно и нужно повышать, но идти на поводу у самых идиотских веяний — не нужно.

Ну вот те, кто прощает, пускай валят на*уй на свою уютную винду.

главное открытость разумов, а открытость исходников сама по себе бесполезна.

Ну вот те, кто прощает, пускай валят на*уй на свою уютную винду.

Не пукай, детка, в общественном месте.