Nvidia обещает официальную поддержку для Linux-разработчиков игр

НВИДИА... Дрова с оптимусом нам запили лучше!

Потому что благодаря NVIDIA в Linux появились игры и Maya.

Maya и прочий профессиональный графический софт изначально существовал под IRIX (UNIX от SGI ), и только потом, по мере того как X86 начал за счёт массовости/дешевизны заруливать «профессиональные процессоры» стал портироваться на Linux/Windows.
И было это задолго до того, как 3Dfx выпустило первый бытовой 3д ускоритель.
Причём, и после появления массовых видеокарт с поддержкой OpenGL, профессиональные видеокарты оставались отдельным миром, и, например, ATI одновременно выпускала видеокарты FireGL на IBMовских чипах(и с драйверами под Linux), и бытовые видеокарты на собственных чипах(только Виндовс). Позже, начиная с Radeon 8500, они начали выпускать профессиональную серию на собственных чипах и именно для них выпустили драйвера под линукс, сначала неофицально(для запуска мне приходилось подменять идентификатор видеокарты на FireGL), и лишь позже - сравнительно нормальные.

Бгг, ну и какие фичи не поддерживает драйвер для уиндовс?

У нвидии точно есть ограничения в дровах, что некоторые фичи только на квадрах работают. И у радеонов тут тоже проскакивало, что стороннии переходники блочат. Со свободными дровами такое не провернуть будет ибо всегда можно взять дрова от квадры и перенести код.(я про гипотетическую ситуацию, когда все дрова свободные). С этой точки зрения проприетарные дрова не дают исполььзовать все фичи железа.

Да, у них теперь 2 варианта: либо выгнать своих криворуких индусских программистов и нанять нормальных, либо в самом деле пойти по миру, потому что их поделие до новых стандартов качества явно дотягивать не будет.

Лучше бы они Optimus свой допилили, чтоб в Linux работал без шмеля. И ещё бы - не вводили ограничения на количество мониторов в драйверах, чтобы, по их циничному признанию, Linux не был лучше Windows в этом вопросе.

Это если у Nvidia криворукие индусы, тогда я не знаю как назвать программистов графики AMD.

Программисты у них правда криворукие. Причём, в Linux-е не видно всего ужаса запуска, скажем, вендовой control panel-и, которая чуть ли не целую минуту с помигиваниями и «прорисовываниями» себя со скоростью черепахи стартует.

Это делают все, причём аппаратно и никто не жалуется. Чтобы упростить производство они просто отключают нужные блоки в своих чипах и железка заняла нишу в своём сегменте.

Не потому что оно проприетарно, а потому, что оно говно.

Это тавтология

хорошо

а вот и нет, передаю я параметрам ядра video=КОЕxКАКИЕ@ЦИФРЫ; загружаюсь, стартую иксы, а у них там своя филармония начинается
в итоге туда-сюда и всё мелькает
и вообще и из того что было обещано когда насильно переходили на этот КМС, на этот ДРИ2, то на эту модель видеопамяти то от интела (тоже мне нашли гуру по части производства видеокарт), то вообще ни с чем несовместимую... Дай Линус, осилили десятую часть обещанного
зато уже по десятому разу всё переписывают да переписывают

Что-что ? Уязвимость через курсор (!) у АМД ? Не, не слышал.

вендовой control panel-и, которая чуть ли не целую минуту с помигиваниями и «прорисовываниями» себя со скоростью черепахи стартует

О, а я думал это у меня такой глюк или я чего-то накрутил. Ну тут не нвидии дело, это сишарп, абсракции, и сверхвысокоуровневое программирование для больных дцп больше виновато.

Очень интересный рассказ, спасибо.

Лучше бы они Optimus свой допилили

ДА ДА ДА!!!! ЛЮТО ПЛЮСУЮ!!

интересно, собираются они вводить поддержку 3D Vision? а то надоело в венду грузится, чтобы 3d фильмы смотреть

Польная поддержка 3D Vision есть. Но она только для Quadro :-( Зачем сделали только так я не понимаю.

интересно, собираются они вводить поддержку 3D Vision?

А что у тебя за монитор? Интересно просто.

Я вот портить глаза на своем 23 не хочу.

Мозги, опыт взрослых людей не распылять деньги?

Значит сейчас они остались без мозгов и опыта взрослых людей?

Вырастешь — узнаешь.

Что не все анонимусы одинаково полезны?

Я вообще-то программистов AMD имел в виду.

Потому что благодаря NVIDIA в Linux появились игры и Maya.

Ты вчера родился что ли ???? Ты знаешь сколько Maya лет?

Maya for Linux. И в начале старницы мне объяснили что порт на Linux был до появления аппартаных ускорителей от 3dfx и NVIDIA.

Ну тут не нвидии дело, это сишарп, абсракции, и сверхвысокоуровневое программирование для больных дцп больше виновато.

Их ведь не приговорили всё это на шарпе писать. Там же функционал - копеечный, простейшая переключалка опций и передавалка их в глубины драйвера. Там же даже писать почти нечего, такое студенты на лабах пишут за час на C++...

Тут даже не в шарпе дело, AMD CCC работает куда быстрее.

а вот и нет, передаю я параметрам ядра video=КОЕxКАКИЕ@ЦИФРЫ; загружаюсь, стартую иксы, а у них там своя филармония начинается
в итоге туда-сюда и всё мелькает

Ага. т.е. ты грузишься с vesa драйвером - с тормозами при выводе сплеша (+1 сек загрузки) и потом со сменой видеорежима опять при запуске иксов, т.к. стартуют уже нормальные дрова. А с KMS родные дрова в игре с самого начала - гораздо менее криво.

сплеша

Ололо. У меня режим меняется при запуске иксов, и дальше я вообще не вижу, консольку то.

http://www.spxak.ru/s038/016/1.htm

Например, такие культовые фильмы, как «Парк Юрского периода», «Маска» и «Терминатор» создавались с помощью систем от SGI. Проектирование и моделирование автомобилей (к примеру, FORD и BMW) тоже не обходится без Silicon Graphics.

А кто что говорил про «дальше»? Скорость загрузки и визуальное оформление уже никого не гребет?

Т.е. тебе проприетарное гавно не нужно потому, что оно именно проприетарное? Или тебе нужно проприетарное гавно? Разверни свою мысль, пожалуйста.

Не понял. Когда стартуют иксы, то всё, разрешение нормально. Именно там я и работают, а то что у кого-то разрешение в tty там нитакое плюнуть и растереть.

Все фичи не видюхи, а номера твоей видюхи. Это 2 разных понятия.

В фичи твоей видюхи входит так же и то, что под дровами. Если тебе это не надо - это не значит, что другим не надо.

Это на уровне того, что тебе впарят ЦП с вантузкой. Ты будешь так же кукарекать про «швабодка - это когда игрули запускаются и я могу смотреть загрузку ЦП на 100%». Тебе нужно только это - мне нужно, чтобы мои программулины запускались без вантузки, либо я хочу писать свою вантузку.

Что бы я не гадал - как там работает мой процессор, и не искал ответы методом тыка, сливая своё время - а мог спокойно поглядеть в мануал(не мануал софтварного api).

Спасибо, что есть люди, которые вместе растыкивают не 20лет. Но я хочу свободы растыкивания.

И да, юзаю нвидию с блобом и считаю амд говно, так же как nv. Но для меня эта свобода важна, а тебе на неё класть.

Ты или тупой, или придуриваешься. Я не буду в очередной раз повторять то, что я уже сказал достаточно ясными словами.

Опять ливнул? Да что же такое!
У пердолей с доказательной базой всё плохо, ага.

Я считаю, что это заслуги проекта WINE. Благодаря ему на Линуксе стали играть в свежие игры и серьезно обсуждать этот процесс на игровых форумах, в т.ч. в сообществе Steam. Valve заметила эта и расчехлила-таки свои наработки в Linux, которые у них существовали еще со времен Half-Life 1.

Извини но это бред. Так как стим появился под Ubunta после того как Каноникал провела переговоры с Стимом и смогла заинтересовать Валве. И если иза вайна, то почему Стим официально работает только под Убунтой? Вайн был до Стима еще, а толку было нуль.

Я вообще-то программистов AMD имел в виду.

ПРограммисты АМД как бы получше чем у нивидии.

Чем?

Не-ну. Она титан пинает в высоких разрешениях.

И сливает в fullhd. К тому же 4К-разрешения пока никем не используются.

Маркетинг в действии, пора бы уж всесторонне рассматривать тесты, заранее предполагая, что тестерам платять зарплату (вопрос только кто)...

И сливает в fullhd.

Ни черта не сливает)

кто тестил? в каких тестах/играх?, при каких настройках?

Пока видюхи не сравнит «стороннее лицо», а для этого им надо попасть на прилавок, говорить нечего.

Linux наконец становится нормальной осью, но тут ещё пилить и пилить софт. Нужно стандартизировать набор софта, а потому придётся выбрать какой-то один дистрибутив. И тут лучше будет если победит поттеринговские поделия и Wayland, а не ubuntu, upstart, Unity, Mir, но увы Red Hat спит вместо того чтобы брать пример с Шаттлворта. Разве что может Tizen составит конкуренцию Ubuntu, они вроде на Wayland будут.
Наконец пришли нормальные менеджеры типа Шаттлворта и из красноглазого поделия делают продукт.
Можно написать пачку линуксов, но без дров оно на десктопе нафиг не сдалось.
Юнити конечно неюзабельное говно ИМХО, но если им готовы пользоваться, то и ладно. Если будет спрос на Убунту то не встанет дело за нормальными оконными менеджерами.
Ну а «швабода линупса» это какие-то сказки, без коммерческих корпораций он бы не взлетел никогда, логично что если они в него вложили баблосы, они им и распоряжаются как хотят и пилят в том направлении где им удобно. Гугл вон сделал Ведроид, в котором без рутования вообще линуксом не пахнет, но он таки юзабелен.
Так что спасибо Шаттворту, спасибо Valve, спасибо NVIDIA.

Что неудивительно. После демпинга умирающего AMD для Sony и MS, нвидии нужно постараться, чтобы платформа PC для игр не померла, как и Valve, собственно. Потому как на PC плато, приставки даже текущего поколения отжирали долю PC (даже несмотря на свою маломощность), а теперь это делают планшеты.

теперь понятно, почему NVIDIA начала работать на оптимусом под линем: это не палец Торвальдса помог, а Valve )

Лучше бы оптимус запилили

но ведь оптимус это костыль и ненужно 😔

а потому придётся выбрать какой-то один дистрибутив

Желательно проприетарный.

Другие костыли еще хуже.

Чем у нивидии.

Что вы так к этому Optimus привязались. Нах он не нужен. Вообще смысла в нем никакого не вижу.

Врешь? Да?