Результаты расследования инцидента с взломом зеркала Gentoo на GitHub

Почему коммунизм - религия?

Потому что налицо все признаки римейка христианства. Начиная от обещание рая, и заканчивая прикладыванием к мощам святого))

Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное...

Религия — вера в сверхъестественное. То есть в Бога или богов или чета типа того. Коммунизм — порождение философии. Материалистической. Почувствуйте разницу.

Одни предлагают верить во что-то, просто верить. Другие предлагают: давайте разберемся как устроено общество, как оно работает, почему работает именно так. А когда разберемся, попробуем построить новое на основе занний. Научных. Никаких богов, никакой веры. Философия коммунизма может и спорная, но в рамках науки причем СТРОГО. Оно развивается и уточняется по сей день.

Начиная от обещание рая

Не было такого. Коммунизм постулирует равный доступ всех членов общества ко всем ресурсам и благам. Не каждому золотой унитаз, а каждому равную со всеми возможность пользоваться золотым унитазом. коммунис — общий. Никакого рая никто никому не обещал.

и заканчивая прикладыванием к мощам святого))

Это уже вопросы реализации, а не науки. Вопрос дискуссионный, но далеко не такой глупый, как ты хочешь сейчас представить.

На этом признаки римейка христианства заканчиваются? Еще ни убий было и не укради.

Почувствуйте разницу

Предпочитаю не чувствовать, а анализировать. Как в материалистическую философию укладывается держание засушенного трупика вождя на главной площади страны?

Другие предлагают: давайте разберемся как устроено общество, как оно работает, почему работает именно так

Только вот все «неправильные» мнения и неудобные вопросы банятся вплоть до физического выпила людей, которые их задают. Для философии это нетипично, а вот для религии - очень даже.

Научных

Спасибо, посмеялся. Каким образом философия может быть научной? Да чёрт с ней, философией - как с наукой может уживаться нефальсифицируемость марксизма?

Коммунизм постулирует равный доступ всех членов общества ко всем ресурсам и благам

Сам придумал? Коммунизм постулировал, цитирую: «каждому по потребностям». Ну и плюс полную свободу от какой бы то ни было эксплуатации. Так это перефразированный рай христианства и есть.

Это уже вопросы реализации, а не науки

О, понеслась. почему-то у науки проблем с реализацией особых нет. У коммунистов почему-то всегда всё как-то не так получалось. Не подскажешь, почему?

Я бы не сказал о религиозности даже половины населения

А я бы сказал. Ну и как будем решать кто прав?

Да нет у меня желения тебе это разжевывать: меня всем классом в церковную школу не гоняли и про Бога в школе я узнал меньше, чем про синусы, атомы и законы Ома-Ньютона. Как и все, кого я видел вокруг. Может у тебя было не так? Может ты вообще в монастыре вырос? Откуда мне знать?

Действительно, зачем? Может, затем, чтобы рапортовать о победе коммунистической морали? Да не, бред какой-то XDD

А зачем для того чтоб что-то с трибуны рапортовать нужно подделывать все цифры во всех отделениях статистики по всему союзу на протяжении 70 лет?

Ты, кстати, не объяснил как это реализовали. Ты же понимаешь что госстат — это не кабинет рядом с кабинетом сталина, а что это — целое министерство, с тысячами сотудников и сотнями организаци. Что если подделывать числа — то подделывать нужно везде и в Москве и в Мухосранске одновременно? Ты когда нибудь работал в большой государственной организации типа МВД, Армии или любой там почты-сбербанки? Наблюдал как там управление работает? Поделись опытом, а я поделюсь своим: вот приходит указание сверху «всем подделать цифру по религиозности», это обязательно Документ (потому что с тебя потом за исполнение спрашивать, и мордой натыкать что вот было такое указание) этот документ подшивается в делопроизводсвах по все стране. Потом на местах исполнение указания тупо саботируют ибо лень. А кто проверит цифры исправил я или нет? я доложу что и справил и делать ниче не буду. и это 90% так. Что-то пытаются контролировать и спрашивать, но КАК? ты занешь? нихрена ты не занешь, а вера в то что цифры поддельные — это тупо вера: ты понятия не имеешь как оно устроено.

Нарисовали какие нужно цифры, и всё. Как это было всю советскую историю, начиная от Сталина.

Рисовальщик цифр великий. Ну попробуй подделать хотя бы количество детишек в сельском детском саду. Так чтоб везде цифра прошла и не наследи. Подумай хорошенько как бы такое провернуть, все ли ты учел. Сколько людей будет в курсе, все ли из них промолчат. Я тебе скажу — ниче ты не надумаешь, думалки не хватит такое провернуть. А речь про сельский детский сад, а не про министерство в трехсотмиллионной стране где делопроизводство бумажное.

Да нет у меня желения тебе это разжевывать

Отличная методология, ничего не скажешь.

меня всем классом в церковную школу не гоняли и про Бога в школе я узнал меньше, чем про синусы, атомы и законы Ома-Ньютона

А я видел в советских учебниках идеологические цитаты Ленина, которые были мало того что не в тему, так ещё и невалидны. И чем это отличается от запудривания мозгов христианством?

А зачем для того чтоб что-то с трибуны рапортовать нужно подделывать все цифры во всех отделениях статистики по всему союзу на протяжении 70 лет?

Фейспалм. Какие все цифры во всех отделениях статистики, при сверхцентрализованной системе? XDDD

Зачем? Для более эффективного запудривания мозгов. Мне тут азбучные истины манипуляции массами разжёвывать, что ли?

Ты, кстати, не объяснил как это реализовали

Так же, как подделывалась экономическая отчётность: две папки, одна для прессы, вторая под грифом «совершенно секретно».

Где мне посмотреть результаты переписи 1937 года?

В архиве, прикинь? Есть такая контора. приходишь, выполняешь процедуру и тебе покажут оригиналы документов. Есть такая профессия — историк. Они всю дорогу этим заняты. Поздравляю с открытием.

Ну если ты сравниваешь нынешнее время со всепроникающим Интернетом, с авторитарным Совком, то я даже не знаю, о чём с тобой ещё разговаривать - тут налицо жёсточайшие когнитивные нарушения.

Контора отправится в прошлое и достанет документы, которые были уничтожены? Слушай, заканчивай уже позориться XDD

Как в материалистическую философию укладывается держание засушенного трупика вождя на главной площади страны?

А при чем тут материалистическая философия? Это политика и элемент пропоганды идей. Памятник такой. Спроси как памятник пифогору укладывается в эвклидову геометрию? Это про разное.

Только вот все «неправильные» мнения и неудобные вопросы банятся вплоть до физического выпила людей, которые их задают.

Ты смешиваешь мух с котлетами: в науно-теоритическом плане никто аппонентов не выпиливал дискутируют и развивают до сих пор (я ж тебя не выпиливаю), а то о чем ты говоришь — вопросы государственного строительста. Грубо говоря выпиливай врагов или враги выпилят тебя. Там за жизнь боролись, а не за коммунизм. Людей можно разделить на два лагеря и дойдет до крови по очень многим призанкам: хоть гентушников с бинарнопакетниками. Если тебе будут угрожать что завтра тебя убьют, ты сдалешеь все что можешь чтоб этого не случилось, даже убьешь сам. За генту ты или за минт — будешь убивать, ибо жить хочется.

Предлагаю изучить историю других революций, великой французской, например, там коммунистов не было, а кровь была. Вообще в любой революции была, это не из-за идей, а из-зат того что революции так работают

Спасибо, посмеялся. Каким образом философия может быть научной?

Ну ты ознакомься с философией, хотя бы поверхностно, не будешь смеяться как дурачок над тем что не занешь/не понятно

Да чёрт с ней, философией - как с наукой может уживаться нефальсифицируемость марксизма?

Марксизм — это что у тебя? Классовая теория? Так она имеет предсказательную силу, согласно классовой теории если такие-то и такие-то условия, то будут такие-то и такие-то результаты потому -то и потому-то, говорит классовая теория. Почитай что писал ленин и сбывалось ли. Я понимаю что ты не будешь, но ты же у нас за истину. Собрание сочинений ленина — в любой библиотеке. Историю ты и так хорошо знаешь, судя по гонору. Вот проверь предсказательную силу диалектического материализма.

А потом, чтоб не выглядеть дураком, предложи мне альтернативные учения, которые изучают как развивается общество и имеют предсказательную силу с лучшими показателями чем у классовой теории (слово теория тут, а не закон)

Ну и про фальсифицируемость не забудь

А при чем тут материалистическая философия? Это политика и элемент пропоганды идей

Т.е. на словах мы такие все материалистичные и прогрессивные, а на деле можно прикладываться к мощам вождя?

в науно-теоритическом плане никто аппонентов не выпиливал

Ну и зачем ты мне вот так вот тупо лжёшь? Никого из теоретиков коммунизма не выпилили при Сталине? А потом им давали свободу слова и мнений? Втирай это школьникам, которые не в курсе))

из-зат того что революции так работают

Когда началась волна физического уничтожения инакомыслящих, после революции 20 лет прошло, алё. Это уж не говоря о последующей эпохе, когда «учение классиков» превратилось в набор догм, который можно было только комментировать в хвалебном ключе.

Ну ты ознакомься с философией, хотя бы поверхностно

Ознакомился. Что там у философии с фальсификацией и предсказательной силой?

Марксизм — это что у тебя?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Марксизм

Вот проверь предсказательную силу диалектического материализма.

Марксизм обосрался с предсказаниями уже в начале XX века. Что-нибудь ещё?

Коммунизм постулирует равный доступ всех членов общества ко всем ресурсам и благам

Сам придумал?

Нет, прикинь. Ленин. Полное собрание сочинений том 6 страница 232. Вот это называется цитата.

Коммунизм постулировал, цитирую: «каждому по потребностям».

А вот это называется «сам придумал». Натыкай меня рожей где такое теоретики коммунизма говорили.

Ну и плюс полную свободу от какой бы то ни было эксплуатации

от эксплуатации человека человеком

Так это перефразированный рай христианства и есть.

это твои фантазии и есть

Натыкай меня рожей где такое теоретики коммунизма говорили.

К. Маркс «Критика Готской программы»

это твои фантазии и есть

Нет, это логичный вывод.

от эксплуатации человека человеком

Точно, коммунизм это когда наоборот XDDD

О, понеслась. почему-то у науки проблем с реализацией особых нет. У коммунистов почему-то всегда всё как-то не так получалось. Не подскажешь, почему?

У науки нет проблем с реализацией? Самолеты сразу полетели? Ракеты с первого раза долетели до сатурна? Ты понимаешь о чем я вообще? Есть теоррия, например, ньютоновская механника. Есть Вася Пупкин, который изучив механнику построил пушку которая с 20 км должна по расчетам попасть в дом. Вася стреляет — пушка не попадает. Вывод: ньютоновская механника неверна. Ибо у ИСТИННОЙ НАУКИ проблем в реализации чего-то постороенного на базе науки быть не может. Занавес.

У коммунистов почему-то всегда всё как-то не так получалось.

Юре Гарарину расскажи что у коммунистов ничего не получалось. Он был сыном рабочего и получал образование в советской школе.

Хотя про Юру Гагарина я тоже только из «советской статистики» заню, к которой, как мы выяснили, доверия нет. С трибун «отрапортовали о победах коммунизма» а не деле все год от года только больше в православие углублялись и статистику подделывали без палева. Смешно же

А я видел в советских учебниках идеологические цитаты Ленина, которые были мало того что не в тему, так ещё и невалидны. И чем это отличается от запудривания мозгов христианством?

Тем что в советских учебниках учили физике, а не Ленину. А в богословских учебниках учат Богу а не физике.

Какие все цифры во всех отделениях статистики, при сверхцентрализованной системе?

Ну вот я из деревни родом. Там рядом с моей деревушкой райцентр, 4000 население. Там, в тамошнем районном сельсовете, забыл как называется, был отдел, который занимался статистикой. И архивчик у них был. Я его сам видел. Как ты думаешь, сколько таких сельсоветов в советском союзе при его «сверхцентролизованной системе»?

Ничего ты не знаешь, Джон Сноу, но мнение свое ценное имеешь

У науки нет проблем с реализацией?

Научный метод сформировался в середине XIX века. Какие там успехи науки к 20 годам XX века, не подскажешь? А СССР чего добился за этот же срок? XDD

Юре Гарарину расскажи что у коммунистов ничего не получалось

Гагарина силой марксизма в космос отправили? А у не-марксистских стран с космосом ничего не получилось?

В голос.

Хотя про Юру Гагарина я тоже только из «советской статистики» заню, к которой, как мы выяснили, доверия нет

Кстати, открой для себя, почему Совок умолчал, что Гагарин при приземлении выпрыгнул с парашутом из спускаемой капсулы. И как Совку это удалось - по твоим убеждениям, это было невозможно XDD

Тем что в советских учебниках учили физике, а не Ленину

А неисчерпаемость свойств электрона это тоже физика?

Как ты думаешь, сколько таких сельсоветов в советском союзе при его «сверхцентролизованной системе»?

Я, конечно, впечатлён твоими детскими воспоминаниями. Теперь скажи, что документы из этого отделения поступали не наверх ,а прямо в печать - это будет оередной лулз твоей промытости XDD

Зачем? Для более эффективного запудривания мозгов. Мне тут азбучные истины манипуляции массами разжёвывать, что ли?

Подделывать цифры по религиозности в каждом райцентровом сельсовете ради более эффективного запудривания мозгов? А не проще реально попов разогнать и колокола на метал для тракторов переплавить оди раз, чем семдесят лет в каждой деревушке тайно подделывать цифры?

А не проще реально попов разогнать и колокола на метал для тракторов переплавить оди раз

Конечно проще. И считать, что на этом с религиозностью покончено. Зачем проводить какие-то исследования, если при социализме религиозности не может быть, просто потому, что её не может быть? XDDD

Ну и да, что там с гибелью Гагарина - всем сразу рассказали о её деталях? Скрыть же это было невозможно, лол.

вторая под грифом «совершенно секретно».

Ты с секреткой когда-нибудь сталкивался? )

Для какой прессы?) То есть в одну папку мы пишем про невероятный успех первый человек в космосе — советский офицер! а в другую отчеты по сотням Гагариных которых на самом деле сгноили в гулаге пока один их них не согласился попозировать перед камерой и навтеть всем что он в космос летал?

А ты в курсе что совершенно секретные папки тоже в архив подшивают и через какое-то время рассекречивают, не? Ну сто лет прошло с революции, покажи из рассекреченного где там приказ по подделке статистики по религиозности по всем райцентрам? В каждом райцентре секретная часть есть, да? у всех допуски по второй форме в каждом сельсовете, да? сейфы, секретное делопроизводство, спецсвязь, оружейки сорружием, в каждом сельвовете, да?

Да я смотрю ты специалист.

То есть в одну папку мы пишем про невероятный успех первый человек в космосе — советский офицер! а в другую отчеты по сотням Гагариных

Ты упоротый? Я про экономику писал, алё!

через какое-то время рассекречивают

Успехов в прочтении всех материалов по сталинским репрессиям, например. Вот прям щас можешь идти в архив ФСБ и требовать материалы. Потом скажешь, что тебе на это ответили XDD

Контора отправится в прошлое и достанет документы, которые были уничтожены?

А, все документы из которых можно увидеть что совок плохой уничтожены. Поэтому в архивы ходить бесполезно? А позволь мне полюбопытствовать а на чем тогда основаны твои ЗНАНИЯ не вера, ты же не такой, а именно ЗАНИЕ, раз документы уничтожены?

у всех допуски по второй форме в каждом сельсовете, да?

Боже, что за дитё. Рядовой сотрудник сельсовета мог писать что угодно. Во-первых, за плохую отчётность ему сделали бы атата, так что в его интересах было рисовать хорошую. Во-вторых, даже если попался бы принципиальный, его статистику уровнем выше могли легко переделать на другую.

все документы из которых можно увидеть что совок плохой уничтожены

Всё, я понял, что ты инвалид по линии психиатрии, до свидания.

Когда началась волна физического уничтожения инакомыслящих, после революции 20 лет прошло, алё.

Ну ты по моему совету уже изучил историю французской революции, я смотрю. Теперь ты эксперт. Иди маме своей алекай, я тебе тут подружка что-ли? Не умеешь нормально разговаривать — иди высмеивай мавзолей. Можешь еще в рейхстаг метнуться извиниться за насилие Сталина над цивилизованной Европой.

Интересно, при чём тут французская революция. Впрочем, нет, неитнресно - я уже понял, что ты дурачок.

Ты упоротый? Я про экономику писал, алё!

Тебя где учили так разговаривать? Ты всю дорогу «про экономику» с пацанами у подъезда трешь?

Противно читать. Прощаемся

ты просто оказался и этот кролик на берегу а не на льдине вот и можешь так спокойно рассуждать о том что те которые на льдине просто башкой работать не умеют, с берега то оно повиднее, типа со строны всегда виднее. ладно имха диалог исчерпан, мне больше нечего добавить.

Ну да, ведь если оказался на льдине, то обязан всю жизнь на ней провести, ведь где родился там и пригодился, и ваще это родина твоя, тут твои прабабка с прадедкой померли, и ты тут помирай, сука XDDD

да ты лютая шкура оказывается хаха

Промытого лохопеда порвало? XDD

обоснуй чушок за лохапеда

Тем что в советских учебниках учили физике, а не Ленину. А в богословских учебниках учат Богу а не физике.

Ленину учили в обязательном порядке. А что плохо сочеталось с Лениным - тому и не учили. С Лениным, в частности, по непонятной причине плохо сочетались генетика и кибернетика.

ИИсус.

Тащемт не всё, но гента юзлес дроч, да.

С Лениным, в частности, по непонятной причине плохо сочетались генетика и кибернетика.

Мифы. Где-то я наталкивылся на обоснованный, со ссыками и тп ответ на это дело. Почему-то все вспоминают генетику и кибернетику.

Я не очень в теме, но, вродь как таких наук-то не было при Ленине

++ какого хрена, где версия для дебилов?

Я не для себя если что. Мне-то пофиг, но раз пишите новостную публикацию, довавьте хотя бы основную информацию. Иначе зачем она нужна, если надо переходить на другой сайт чтобы читать?

Я тебя разочарую.
Sandbox в portage это не chroot.

pkg_pretend(){
        echo "hello world!" >> /root/test_ebuild
        rm -rf /etc/4del
        return
}

Ну прям негры очень актуальны для России и СНГ. ))) Лишь бы чушь про якобы несвободные и нецивилизованные страны ляпнуть. Именно в цивилизованных странах были придуманы концлагеря (Англия) и газовые камеры