GNOME Shell 3.12.1

какой критерий современности ДЕ?

Например, использование функций, доступных в более свежей версии библиотеки, в данном случае - гтк. Пусть лично мне не упёрлась поддержка планшетных дисплеев, но сам факт её наличия говорит о её «свежести».

Поделил на ноль, чертяка! Я пробовал пользоваться гномом. Разными версиями щели, от 3.2 до 3.12. ИМХО ничего не изменилось - всё так же ненастраиваемо и неюзабельно.

В данный момент сижу под гном3, а перешел где то наверно года полтора назад. Более удобного ДЕ просто не придумать, практически идеал, есть конечно мелкие неудобства но с каждой новой версией их все меньше.

Я не представляю, насколько синусоидальными должны быть руки, чтобы так портить крысу.

Крысу нельзя испортить просто потому, что она и в дефолте не юзабельна.

cd /tmp/КАКАЯ-ТО_ПАПКА F3 медленнее, чем сделать то же в наутилусе (учитывая автодополнения bash)

Разговор про запуск программ или ты уже забыл что писал в прошлом посте?

в дефолте не юзабельна

Ты перестаёшь помещаться в этот тред, мой друг. Ты в opensource-сообществе. Продукт работает так, как тебе надо? Отлично! Продукт не работает так, как тебе надо - допили, руки-то тебе зачем?

И в завершение,

«Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.» - башорк, 2009

Гном, похоже, к этому и идёт.

То есть, по сути, ты про нижнюю панельку из крысы, которая идёт из коробки.

Да, только боле удобную и без рудиментов аля меню пуск.

Наркоман? Ты вообще крысой хоть раз пользовался? В нижней панели такого нет, а в верхней это убирается путём ПКМ-удалить. Слишком сложно для тебя?

Продукт работает так, как тебе надо? Отлично! Продукт не работает так, как тебе надо - допили, руки-то тебе зачем?

крыса в дефолте не юзабельна

Ну так и про гном можно сказать то же самое. Нет таскбара - доставь док, нет ещё чего-то - напиши экстэншн. А не хочешь - он и из коробки неплох.

Ты перестаёшь помещаться в этот тред, мой друг. Ты в opensource-сообществе. Продукт работает так, как тебе надо? Отлично! Продукт не работает так, как тебе надо - допили, руки-то тебе зачем?

Мне не нужно ничего допиливать потому что есть гном3 в котором разработчики постарались сделать все шикарно. А твои посты про крысу начинают напоминать бред фанатика.

И в завершение,

«Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.» - башорк, 2009

Гном, похоже, к этому и идёт.

То есть ты для себя выбираешь как можно более неудобный интерфейс? Думаешь чем больше жопы при работе с компом тем ты становишься умнее? Тогда твоя страсть к крысе понятна...

ну, не знаю, набрать gnumeric, к примеру быстрее, чем протыкать его, даже в 2 клика.

хотя - дело привычки.

Допустим. Но есть дополнение, которое, например, убирает это чёртово меню в стиле айпада? Есть ли дополнение, которое чинит GTK, лол?

Ну, сам посуди, как адекватный человек будет относиться к DE, в которой из коробки даже панель переместить нельзя. Крыса в этом плане отличается от гнома тем, что не нужно пердолиться в жабаскрипт. Пара движений мышью - и всё, отличный десктоп готов!

/* это я ещё спор про кеды не начинал */

в андроиде поддержка gtk3 есть?

примеры планшетов с gnome3 в студию.

Наркоман?

нет

Ты вообще крысой хоть раз пользовался?

да

В нижней панели такого нет, а в верхней это убирается путём ПКМ-удалить. Слишком сложно для тебя?

молодец, а теперь еще сделай переключение рабочих столов как в гноме.

ну, не знаю, набрать gnumeric, к примеру быстрее, чем протыкать его, даже в 2 клика.
хотя - дело привычки.

нет, я не из тех людей которые думают что консоль не нужна, у меня она постоянно открыта и 80% вещей удобнее и быстрее делать в консоли, а ряд вещей только в консоли и можно сделать. Но запуск программ...

Вот тут ты окончательно потёк.

твои посты про крысу начинают напоминать бред фанатика

Мимо. Я фанатик кед, лол

То есть ты для себя выбираешь как можно более неудобный интерфейс?

Нет, я выбираю для себя интерфейс, в котором не ломают декорации окон. А ещё, интерфейс, в котором есть свобода для юзера и нет позиции «Мы сделали для вас шикарный интерфейс, так что его кастомизация возможна только через установку 9000 дополнений».

Думаешь чем больше жопы при работе с компом тем ты становишься умнее?

И опять мимо. На работе я, например, пользуюсь, голым openbox + gmrun. Ни разу не почувствовал неудобства. Как-то банально некогда было.

Нет, я выбираю для себя интерфейс, в котором не ломают декорации окон. А ещё, интерфейс, в котором есть свобода для юзера и нет позиции «Мы сделали для вас шикарный интерфейс, так что его кастомизация возможна только через установку 9000 дополнений».

Чем тебе так мешают дополнения? Религия запрещает? Или может в кде нету дополнений?

И опять мимо. На работе я, например, пользуюсь, голым openbox + gmrun. Ни разу не почувствовал неудобства. Как-то банально некогда было.

А как же кде?

в кде нету дополнений?

Это плазмоиды-то? Лол

А как же кде?

Там унылые целероны, на них что-либо помимо голого Openbox тормозит.

Это плазмоиды-то? Лол

Ты так и не ответил почему дополнения вызывают у тебя батхерт.

Никакого баттхёрта, просто я нахожу их лишними сущностями. DE должна отлично работать без них и уметь в адекватную настройку.В гноме же без них ты вряд ли что-нибудь настроишь.

в андроиде поддержка gtk3 есть?

Понятия не имею.

примеры планшетов с gnome3 в студию.

Зачем? Меня не особенно интересуют планшеты. Хотя вон там выше товарищ писал, что юзает планшет с гномом.

А что там с меню-то не так? Которое по нажатию на «Обзор» вылезает? Не знаю, что там на айпадах (по-моему, не особо и похоже, впрочем, айпада у меня нет, так что не знаю.), но меню нормальное. Да и то сказать, я юзаю кайро-док, а в меню в это залезаю постольку-поскольку.

Ну, дружище, ты бы хоть тред почитывал.

То самое меню, которое, возможно, и удобно кому-нибудь с сенсорным экраном, но с мышкой приходится понервничать, а с тачпадом и вовсе неюзабельно.

http://digitizor.com/wp-content/uploads/2010/07/gnome-shell.png Ты это в виду имеешь, я понять не могу? Что не так там с мышой? Вообще там можно с клавы печатать, она сама подберёт нужное по именам.

господи, да откуда вы такие берётесь? удобное и структурированное меню пуск объявляется устаревшим, в угоду калекам которым тяжело осознать вложенность меню, им надо чтобы было всё свалено в одну кучу. а то что все нужные приложения можно вывести в корень меню, или на панель они не знают. да это ещё можно было делать в 98 винде между прочим. но калеки этого не знают.

к gnome-control-center прибили гвоздями libwacom.

гномовцам руки поотрывать надо. и сюда патч присобачывай((

нет ещё чего-то - напиши экстэншн

хм. прочитал exception... try ... catch ..

Крыса не умеет показывать меню по правому клику на рабочем столе. Вернее, может, но делает это через одно место, тогда как это можно настроить во многих WM, ну и конечно, в кедах.

там слово «windows» не лишнее? :-)

В данный момент сижу под гном3, а перешел где то наверно года полтора назад

Поставлю на посмотреть не раньше, чем там выпилят зависимость от systemd.

Писал в багтрекер гнома, решил поделится:)

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=728318#c8

(In reply to comment #9)

please add option build without libwacom.

No. You can revert the patch instead.

I've said this in the past, and will say it again. We're not shipping a bag of bits.

(In reply to comment #8)

Ребята вы садисты, честное слово.

No, actually, we want to avoid problems like the one the original reporter encountered. It's rather people that build their own packages that are masochists, if you want to go down that road.

Откровенное издевательство. Начинаю задумываться про пути отступления. Потому как сидеть на однобокой конфигурации, которую нельзя под себя подстроить нет желания. Еще не знаю какое приму решения, но понимаю, что дальше сидеть на гноме означает обрастать своими патчами, дабы хоть как то подстроить ее под себя. Мне всегда нравился стиль дизайна гнома, но эта среда меня разочаровывает все больше:(

господи, да откуда вы такие берётесь? удобное и структурированное меню пуск объявляется устаревшим, в угоду калекам которым тяжело осознать вложенность меню, им надо чтобы было всё свалено в одну кучу. а то что все нужные приложения можно вывести в корень меню, или на панель они не знают. да это ещё можно было делать в 98 винде между прочим. но калеки этого не знают.

Да знаем мы всё, только не понимаем откуда такие калеки берутся, которым винда пятнадцатилетней давности кажется верхом совершенства. Я помню эти виндовые менюшки... После установки всех нужных программ менюшка занимает пол-экрана. Да, все нужные приложения можно вывести в корень меню, или на панель. Все ненужные спрятать подальше. Сам регулярно тратил на это время. И после каждого обновления программы опять выводил и опять прятал. И считаю, что теперешний гном удобнее, поскольку: Win, t, e, r, m — и вот тебе, выбирай нужный тебе терминал из всех имеющихся в системе. Win, l, i, b — и выбирай из списка программ либраофиса. Те калеки, которым гном кажется неудобным и которые не знают как установить плагин для получения вожделенного структирированного меню идут на девяностовосьмую винду наводить порядок.

Щель такая щель. Чем чаще читаю новости про сабж, тем больше понимаю что разрабы гнума упоролись окончательно. Одни разработчики пилят функционал и юзабилити, внедряют технологии. Другие его выпиливают и перекрашивают кнопочки. Браво! Может я что то пропустил? Что случилось с гноморазрабами что они встали на путь регресса?

Что случилось с гноморазрабами что они встали на путь регресса?

гнум растратил деньги на баб и вынужден урезать расходы

А я пользуюсь и мне нравится.

молодец, а теперь еще сделай переключение рабочих столов как в гноме.

http://www.linuceum.com/Distros/osWorkspaceGnome3.php
И эти люди учат меня жить? Expo в компизе, и его аналог в квине - последнее чудо техники, по сравнению с этим убожеством.

всётаки гном действительно для интелектуальных калек. в нормальных средах, напримет кде, такой функционал сто лет в обед как уже. и классическое меню пуск есть, и ещё всякие разные варианты меню. но калекам этого не осилить видимо. и да, в гномощели нынче как в 8 винде. и виндузятники это нынче как огромный прорыв преподносят, хотя до восьмёрочки теже виндовозы осмеивали саму такую идею по буквам название проги набирать.

что в ней можно такого кардинального изменить

Честно говоря не хватает возможности привязать намертво окно к определенному workspace.

А в остальном, крыса - идеальное DE

Например меню аля «Пуск» само по себе атавизм. Нормальному человеку нужно максимум 10 приложений которые удобно запускаются в 1-2 клика вместо рысканья по дереву меню в поисках этих приложений среди сотни других.

У меня 13 пунктов, запускаются в 2 клика. Есть уже пример ОС, где нормальное меню стало плитками, а потом снова стало нормальным меню, потому что не пошло.

Показывает меню по правому клику из коробки.

Можно скрыть меню рабочего стола, оставить только меню приложений, кажется так:

Рабочий стол -> значки -> не показывать

Чем чаще читаю новости про сабж, тем больше понимаю что разрабы гнума упоролись окончательно.

Еще один теоретик, рассуждающий о гноме по новостям на ЛОРе.

Мимо. Сидит на работе в соседнем кабинете админ с федорой на десктопе. Мне его жаль. Кучу костылей наставил. Ну это его выбор. Сам раньше юзал Gnome, до выхода третьегнома. Потом благополучно свалил. Позже не раз пробовал пользоваться но снова сваливал. Ибо мне нужно работать а не сидеть и прикручивать костыли для получения того или иного функционала. И кстати судить о гноме можно и по новостям о юнитях и даже корице.

Ибо мне нужно работать а не сидеть и прикручивать костыли для получения того или иного функционала.

Вы работаете в программах или в DE? О каких костылях речь? Сплошная демагогия как всегда.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=663690

i_gnatenko_brain

Whisker?

Все? Ты случаем не про циенамон где пол ченждлога это ченжлог гнома в котором и было про hidpi? А ща они ещё суток пофиксили...

как не надо делать интерфейсы.

А надо делать, как в любой другой нормальной DE (кде, крыса, какая угодно). Даже в юнити сделано лучше.

Пусть будет один правильный ДЕ на всех, таких как ты, ладно. Но не все такие как ты.

А мне гомощель очень нравится, с каждой версией всё красивее.

А при наличии расширений она ещё и удобная.

И без расширений удобно пользоваться, просто пользоваться

Всякие ноуты с таким разрешением появились, в том числе и макбуки.

знаешь я с ним полностью согласен.

и гномом пользуюсь с начала 3 ветки и даже раньше.

Но такое ощущение, что гном пилится под одну конфигурацию железа. и если тебе что-то там не надо, то надо накладывать свой патч. это если его можно наложить. Мне например не нужно в гноме gnome-evolution-server, но мне приходится его тащить только из-за того что его прибили к gnome-shell и гномовцы не оставляют выбора. С некоторого времени начали библиотеку(wacom) управления планшетами впаривать. Мне это не нужно, но мне насильно заставляют это ставить. Это же (!) стандарт! Нету человека, который пользуется просто ноутом. Это все конечно эмоции. Но накипело если честно уже.

Помню релиз 3.0 версии, такой шлак был. Работать там было почти невозможно, но тогда остался в надежде что что-то изменится.

сам недавно переехал на гном, ибо надоело ковыряться в конфигах различных wm. Большой плюс того, что г3 вменяемо работает из коробки, минусы - куча неочевидных вещей. Но к сожелению пока альтернатив нет - xfce - труп, lxde мечется по тулкитам, kde - унылая серость и как всегда тормоз с зависимостями аля mysql для почтового клиента.

Радует также что в 3.12 починили производительность и теперь это чудо можно запускать на старом железе.