GNOME MultiWriter, или одновременная запись образа на много носителей

0

5

Richard Hughes не смог найти приложение, которое позволило бы записывать образ диска одновременно на несколько носителей. Он написал MultiWriter за одну ночь. Программа позволяет записывать образ одновременно на 20 внешних носителей.
Это было бы очень удобно, когда Ричард будет отсылать LiveUSB вместе с ColorHug и, возможно, для проведения небольших QA мероприятий, когда нужно быстро подготовить много одинаковых флешек.

Скриншот

>>> Оригинал

Ссылка

←	Доступна обновленная сборка Android-x86 4.4

Taskwarrior 2.4.0

→

← 1 2 3 4 5 →

Разве простой bash-скрипт не решает ровно такую же задачу?

I-Love-Microsoft ★★★★★
(03.01.15 00:14:56 MSK)

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 03.01.15 00:14:56 MSK

Согласен. Нужность такой проги под большим сомнением.

~~DeadEye~~ ★★★★★
(03.01.15 00:21:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 03.01.15 00:14:56 MSK

простой bash-скрипт

NIH и недостаточно Ынтерпрайзно.
Это же гномеры, они любят на пустом месте проблемы создавать и героически их решать.

devl547 ★★★★★
(03.01.15 00:22:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 03.01.15 00:14:56 MSK

Опять набежали любители bash-скриптов, непокодить им видите-ли. Хотя конкретно эта гуевина действительно звезд с неба не хватает, зато по ее появлению видно, что если бы кто-то постарался и написал кучку таких гуишек для разных программ, линукс стал бы чуть ближе для обычных десктопных пользователей.

Aleksman
(03.01.15 00:31:13 MSK)

А зачем писать несколько дисков одновременно? И вообще зачем в 2015 году записывать диски?

Polugnom ★★★★★
(03.01.15 00:43:03 MSK)

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 03.01.15 00:14:56 MSK

нет

powerguy ★★★
(03.01.15 00:43:48 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Polugnom 03.01.15 00:43:03 MSK

флешки. например, для QA сессии, когда не очень удобно по одной записывать. а так вставил 20 штук и он сам тебе *одновременно* записывает

powerguy ★★★
(03.01.15 00:44:29 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 00:44:29 MSK

А так это про флешки. Я про CD-диски подумал.

Polugnom ★★★★★
(03.01.15 00:45:47 MSK)

Ссылка

Он написал MultiWriter за одну ночь.

У него целая ночь ушла на for; do; done? O_o

Axon ★★★★★
(03.01.15 00:47:49 MSK)

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 03.01.15 00:14:56 MSK

Richard Hughes
Dec 31, 2014

+Stephen Gallagher I need to verify the images, and also make it easy to use for my ever-suffering-wife to use. i.e. Plug in USB drive, wait for 16 green icons, repeat :)

powerguy ★★★
(03.01.15 00:50:05 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Axon 03.01.15 00:47:49 MSK

1. одновременно 2. не через bash

powerguy ★★★
(03.01.15 00:50:33 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 00:50:33 MSK

1. одновременно

Плюс пяток строчек.

2. не через bash

Как будто что-то хорошее.

Axon ★★★★★
(03.01.15 00:59:29 MSK)

GNOME MultiWriter

Мультиварка «Гном»

toney ★★★★★
(03.01.15 01:05:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Axon 03.01.15 00:59:29 MSK

Лично мне хочется, чтобы линуксом могли пользоваться спокойно домохозяйки.

powerguy ★★★
(03.01.15 01:11:24 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Aleksman 03.01.15 00:31:13 MSK

неистово поддерживаю. с появлением этой программы я могу попросить маму/жену/деда/бабушку/etc. воткнуть кучу флешек, выбрать образ и записать. для них это не будет сверхзаданием.

powerguy ★★★
(03.01.15 01:14:47 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 01:11:24 MSK

могли пользоваться спокойно домохозяйки

Но зачем? Тебе мало школьников?

anonymous
(03.01.15 01:15:19 MSK)

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 01:14:47 MSK

попросить маму/жену/деда/бабушку/etc. воткнуть кучу флешек

Это зачем?

anonymous
(03.01.15 01:16:48 MSK)

Ответ на: комментарий от Aleksman 03.01.15 00:31:13 MSK

если бы кто-то постарался и написал кучку таких гуишек для разных программ, линукс стал бы чуть ближе для обычных десктопных пользователей.

Клинические овощи «линукс» экосистеме не нужны, для них есть уютненький виндовс. Собственно в этом и фишка этой экосистемы что все подобные операции можно делать очень просто через несложные скрипты с любой степенью кастомизации. Гуёвины для овощей не пишут не потому что некому это делать, а потому что они неудобны.

~~mashina~~ ★★★★★
(03.01.15 01:18:46 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 03.01.15 01:16:48 MSK

иногда, у меня нет с собой ноутбука. времени совсем нет. надо, чтобы кто-то дома записал образы на флешки.

powerguy ★★★
(03.01.15 01:22:32 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от mashina 03.01.15 01:18:46 MSK

Собственно в этом и фишка этой экосистемы что все подобные операции можно делать очень просто через несложные скрипты с любой степенью кастомизации

да, можно. но не все это могут.

Гуёвины для овощей не пишут не потому что некому это делать, а потому что они неудобны

илитка в треде

powerguy ★★★
(03.01.15 01:23:39 MSK) автор топика

growisofs ?

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(03.01.15 01:25:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 03.01.15 01:15:19 MSK

школьники - они тупые, не хотят ни в чём разбираться, хотят чтоб им всё сделали и т.д.

домохозяйки - они не придирчивые к компьютерам/софту (что дали - и то хорошо), хотят просто пользоваться.

powerguy ★★★
(03.01.15 01:25:41 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 01:11:24 MSK

Лично мне хочется, чтобы линуксом могли пользоваться спокойно домохозяйки.

А мне - нет. Потому что система, заточенная под домохозяек, не будет удобна для продвинутых пользователей.

Axon ★★★★★
(03.01.15 01:38:11 MSK)

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 01:25:41 MSK

школьники - они тупые, не хотят ни в чём разбираться, хотят чтоб им всё сделали и т.д.
домохозяйки - они не придирчивые к компьютерам/софту (что дали - и то хорошо), хотят просто пользоваться.

Бугога.

Axon ★★★★★
(03.01.15 01:39:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 03.01.15 01:38:11 MSK

смотря что в твоём понимании «удобство для продвинутых пользователей». у тебя никто не отнимает bash, dd, etc.

когда появляются гуёвые приложения, они либо используют те же библиотеки, что и консольные утилиты либо консольные утилиты такого рода не существуют и они не очень-то нужны.

powerguy ★★★
(03.01.15 01:41:30 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 01:41:30 MSK

смотря что в твоём понимании «удобство для продвинутых пользователей». у тебя никто не отнимает bash, dd, etc.

А вот имеющийся годный гуй вполне могут и «упростить» до полной неюзабельности. Плавали, знаем.

когда появляются гуёвые приложения, они либо используют те же библиотеки, что и консольные утилиты либо консольные утилиты такого рода не существуют и они не очень-то нужны.

Одна сентенция глубокомысленнее другой...

Axon ★★★★★
(03.01.15 01:44:23 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 03.01.15 01:44:23 MSK

А вот имеющийся годный гуй вполне могут и «упростить» до полной неюзабельности. Плавали, знаем.

например?

powerguy ★★★
(03.01.15 01:45:58 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 01:45:58 MSK

например?

unity, gnome3, pantheon (elementary os)

devl547 ★★★★★
(03.01.15 02:08:08 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 03.01.15 02:08:08 MSK

unity, pantheon

это всё +- gnome3

чем тебе неюзабелен GNOME 3?

powerguy ★★★
(03.01.15 02:09:55 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 01:23:39 MSK

да, можно. но не все это могут.

Кто «не могут» должны заниматься свойственной им работой. Зачем, например, любой домохозайке уметь писать сразу на несколько флешек? Это проф. деятельность в которой не может быть никаких «не могут».

~~mashina~~ ★★★★★
(03.01.15 02:13:03 MSK)

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 02:09:55 MSK

чем тебе неюзабелен GNOME 3?

Решительно всем.
Решениями для семидюймовых планшетов на десктопе с клавой и мышкой пользуются исключительно дегенераты.
А те, кто это продвигают, вообще требуют принудительного лечения эфтаназепамом.

devl547 ★★★★★
(03.01.15 02:13:46 MSK)
Последнее исправление: devl547 03.01.15 02:14:22 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от powerguy 03.01.15 01:11:24 MSK

Домохозяйки не записывают одни и те же данные на 10 флешек одновременно. Нужность всех этих «фаерволов для домохозяек», «одновременной записи для домохозяек», «конфигов для домохозяек» весьма сомнительна. Есть вещи, которые нужно делать в гуе, а есть вещи, которые проще, быстрее и надёжнее делать в скриптах.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(03.01.15 02:17:02 MSK)

оно в зависимостях тянет половину гнома, как обычно?

reprimand ★★★★★
(03.01.15 02:26:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Axon 03.01.15 01:38:11 MSK

А мне - нет. Потому что система, заточенная под домохозяек, не будет удобна для продвинутых пользователей.

Терминал же никто не отнимает.

f1xmAn ★★★★★
(03.01.15 03:07:26 MSK)

Ответ на: комментарий от mashina 03.01.15 01:18:46 MSK

Иногда от таких опусов мне стыдно за свою причастность к сообществу и хочется долго и грустно биться головой об раскрытую ладонь.

Alsvartr ★★★★★
(03.01.15 03:11:05 MSK)

Ответ на: комментарий от Alsvartr 03.01.15 03:11:05 MSK

И что там неправильного? Овощей назвали овощами? Сказали что убогие решения для овощей не делают, так как это не нужно?

mandala ★★★★★
(03.01.15 03:29:00 MSK)

Ответ на: комментарий от f1xmAn 03.01.15 03:07:26 MSK

Терминал же никто не отнимает.

Отнимают на самом деле. Можно, например, посмотреть на планы развития гном3 ориентированного как раз на таких планшетных домохозяек.

Собираются постепенно переводить приложения на бандлы со всеми необходимыми зависимостями внутри. Мало того что функционал гуёвин будет отвязываться от аналогичного доступного через шел, так и со временем это выродится в статически слинкованные приложения только с гуёвым интерфейсом по типу как это принято делать в убогой винде, т.е. не будет больше понятия гуёвый front end.

Формальо в гном ориентированном дистрибутиве будешь иметь терминал, но его полезность со временем существенно упадёт.

~~mashina~~ ★★★★★
(03.01.15 03:35:32 MSK)

Ответ на: комментарий от mashina 03.01.15 01:18:46 MSK

Клинические овощи «линукс» экосистеме не нужны, для них есть уютненький виндовс.

Ты опоздал. Так было до систедЪ. Теперь линукс - это глючный виндовз. Период.

anonymous
(03.01.15 04:00:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от devl547 03.01.15 02:13:46 MSK

Решениями для семидюймовых планшетов на десктопе с клавой и мышкой пользуются исключительно дегенераты.

ололо, а слабо что-то конкретное сказать? это кедерастское кукареканье все уже слышали.

Lincor ☆
(03.01.15 04:12:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mashina 03.01.15 03:35:32 MSK

Бред и домыслы, консольный софт слишком широко используется, чтобы так просто «эволюционировать» во влажные фантазии гномеров. А вот если какой-то гуй над консольным приложением поможет мне сэкономить время, потраченное на чтение мануалов, я буду только рад.

f1xmAn ★★★★★
(03.01.15 04:18:23 MSK)
Последнее исправление: f1xmAn 03.01.15 04:20:55 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Axon 03.01.15 00:47:49 MSK

Там примерно 1200 строк кода на си, он еще будет 1 год адаптировать его на 100500 вариантов linux, bsd и прочего хлама. И 10 лет фиксишь ошибки работы с памятью.

~~bhfq~~ ★★★★★
(03.01.15 04:25:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mashina 03.01.15 02:13:03 MSK

Зачем, например, любой домохозайке уметь писать сразу на несколько флешек? Это проф. деятельность в которой не может быть никаких «не могут».

Зато теперь можно дать задачу секретарше записать кучу флешек с промо-материалами для клиентов.

kernelpanic ★★★★★
(03.01.15 04:34:24 MSK)

Ответ на: комментарий от mashina 03.01.15 01:18:46 MSK

в этом и фишка этой экосистемы что все подобные операции можно делать очень просто через несложные скрипты с любой степенью кастомизации.

Ты не волнуйся, есть еще куча задротских нафиг никому ненужных ОСей, осилив которые, ты снова сможешь ощущать себя лучше и умнее окружающих.

kernelpanic ★★★★★
(03.01.15 04:37:46 MSK)

Ссылка

Прочел тред. Даже стыдно стало за лор. Пара талантов пытается скорчить «типа Ъ» с криками «нет гуям» и «они убили консоль». Ну так поставьте генту/слаку/lfs, они ж для того и есть. Аж читать неприятно было.

По существу - мужик молодец, только лучше бы впихал эту штуку в какой-нибудь пакет типа K3b (хз живо ли оно еще, лет 5 назад было живо) или написал скрипт, автоматом ищущий zenity и ему подобные диалогорисовалки - проще бы было и универсальнее.

upcFrost ★★★★★
(03.01.15 04:47:05 MSK)

# tee /dev/sd{b,c,d} <file.iso >/dev/null

ArcFi ★
(03.01.15 05:02:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от upcFrost 03.01.15 04:47:05 MSK

По существу - мужик молодец, только лучше бы впихал эту штуку в какой-нибудь пакет типа K3b

Именно. В том виде, в котором есть, сабж не нужен. Для внутреннего употребления подобные вещи можно отлично сделать на шкриптах чисто под себя чисто за пять минут. А если уж приспичило писать гуй, то лучше бы добавить функцию аля Batch Write в какой-нибудь brasero или тот же k3b.

Подобные мелкие гуевины сильно напоминают вантуз, где на каждый чих нужно выкачивать всякие твикеры, патчеры, улучшайзеры, ускорители интернета, оптимизаторы системы и прочие мокрые писечки.

archie ★
(03.01.15 05:31:20 MSK)