LINUX.ORG.RU

Evince 0.5.0


0

0

Вышла очередная версия замечательного просмотрщика документов в форматах pdf, ps, tiff, dvi, djvu, cbr/cbz.

Добавлено:
- Поддержка pdf ссылок
- Хранение паролей для защищенных документов в gnome-keyring
- Настройки просмотра нового документа сохраняются от предыдущего.

Произошли некоторые изменения в интерфейсе (убрана строка состояния, добавлено больше хот-кеев, тултипы для ссылок, добавлено контекстное меню по нажатию правой кнопки мыши).

Также исправлены кой-какие баги.

Прямые ссылки для скачивания архивов с исходным кодом:

ftp://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources...
ftp://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources...

>>> Домашняя страница проекта Evince

★★★

Проверено: grob ()

Угу, замечательного. Только он у меня каждый второй документ неправильно показывает.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag

Да у меня даже acrobat один pdf правильно не смог напечатать, только gv:). А Evince хорошая штука. Все и сразу... И пользоваться удобно.

Tigro ★★
()

Скажите, а без гнома эта программа работает? Что б не качать через диалап, на сайте я не увидел требований к ПО.

seb
()

> больше хот-кеев, тултипы для ссылок... кой-какие

Мама, куда grob смотрел?! Это же изнасилование русского языка!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigro

> Нет! Что все всегда об этом спрашивают? В работе с GNOME есть свои положительные черты.

Дак никто и не спорит, но ставить я его не буду, мне icewm выше крыши. А программа может быть интересной.

seb
()
Ответ на: комментарий от Skull

Да ладно, не в институте благородных девиц вроде.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seb

работает. И тянет не слишком много зависимостей (по крайней мере на Gentoo с правильными USE фрагами ) вобщем рекомендую (она не без глюков, но лучшая в своем классе)

kefiiir
()
Ответ на: комментарий от kefiiir

>работает. И тянет не слишком много зависимостей (по крайней мере на Gentoo с правильными USE фрагами ) вобщем рекомендую (она не без глюков, но лучшая в своем классе)

Ну, и чем она лучше связки kpdf, kdvi, kghost? Да еще и иксы подвешивает намертво.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tigro

>Нет! Что все всегда об этом спрашивают? В работе с GNOME есть свои положительные черты.

Интересно узнать какие? Очено похоже не виндовс? Никогда гномом не пользовался - много лет назад сидел под CDE, а с появлением KDE перешел не него, и я не считаю, что лишен "положетельных черт".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не в работе в GNOME, а в работе программы с библиотеками GNOME. Например, gnome-vfs. Хотя признаю, это, наверно, единственная полезная вещь...

Tigro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и KDE туда же, куда и GNOME icewm и xfce рулят.

Рулят то они рулят, заруливают только не туда. На календаре уже 2006, а они все на уровне 1995 топчатся. А также не являются самодостаточными средами - требуют для своей работы сторонние библиотеки.

anonymous
()

> убрана строка состояния

Пилять. Гном, отрубающий себе пальцы. Гравюра XVII века. Масло, кисть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tigro

> Нет! Что все всегда об этом спрашивают? В работе с GNOME есть свои положительные черты.

А, ну фтопку тогда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Рулят то они рулят, заруливают только не туда.

Командир? Кто назначил? Ясно, самозванец. В расход.

>На календаре уже 2006, а они все на уровне 1995 топчатся.

Причём тут нах... календарь? Ты ещё термометр вспомни. Из какого недоязыка слово "топчатся"?

>А также не являются самодостаточными средами - требуют для своей работы сторонние библиотеки.

Да, весь функционал должен быть в одном бинарнике! Даёшь ядро, либы и софтину одним куском! Постойте, а как же переключаться? А, правда, аппаратная виртуализация для этого и придумана!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Советую поюзать xfce4-4.2.3.2 и больше не газифицировать лужи.

Nails
()

Приятная штука. Пользуюсь постоянно, претензия только одна - управление цветом не поддерживает.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Используем, но evince вроде покрасивше и понавароченней будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kefiiir

> лучшая в своем классе

Ага, по поводу просмотра PDF, слава Богу, редакция журнала Linux Format другого мнения. :)

А вот за просмотр многостраничных TIFF - спасибо огромное. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kefiiir

> И тянет не слишком много зависимостей

/me дико ржОт!

Dependencies Resolved

=============================================================================
 Package                 Arch       Version          Repository        Size 
=============================================================================
Installing:
 evince                  i386       0.4.0-3.1        development       654 k
Installing for dependencies:
 GConf2                  i386       2.13.5-1         development       1.5 M
 ORBit2                  i386       2.13.2-2         development       236 k
 avahi                   i386       0.6.4-2          development       245 k
 avahi-glib              i386       0.6.4-2          development       9.4 k
 cups                    i386       1:1.1.23-30      development       1.5 M
 dbus-python             i386       0.60-4           development       129 k
 desktop-backgrounds-basic  noarch     2.0-31           development       2.9 M
 eel2                    i386       2.13.4-1         development       388 k
 eject                   i386       2.1.2-1.1        development        41 k
 esound                  i386       1:0.2.36-2.1     development       126 k
 gail                    i386       1.8.8-1.1        development       327 k
 gnome-desktop           i386       2.13.5-1         development       724 k
 gnome-icon-theme        noarch     2.13.5.1-1       development       2.4 M
 gnome-keyring           i386       0.4.6-1.1        development       131 k
 gnome-menus             i386       2.13.5-2         development       120 k
 gnome-mime-data         i386       2.4.2-1.1        development       691 k
 gnome-mount             i386       0.4-0.cvs20060117  development        22 k
 gnome-vfs2              i386       2.13.4-4         development       1.2 M
 gnome-vfs2-smb          i386       2.13.4-4         development        32 k
 hicolor-icon-theme      noarch     0.9-1            development        31 k
 libbeagle               i386       0.1.4-4          development        29 k
 libbonobo               i386       2.13.1-6         development       473 k
 libbonoboui             i386       2.13.1-4         development       376 k
 libgnome                i386       2.13.7-3         development       798 k
 libgnomecanvas          i386       2.13.0-1         development       222 k
 libgnomecups            i386       0.2.2-3.1        development        72 k
 libgnomeprint22         i386       2.12.1-4         development       385 k
 libgnomeprintui22       i386       2.12.1-1.1       development       315 k
 libgnomeui              i386       2.13.2-1         development       962 k
 libgsf                  i386       1.13.3-2.1       development       104 k
 librsvg2                i386       2.13.5-1         development       165 k
 nautilus                i386       2.13.4-1         development       3.8 M
 nautilus-cd-burner      i386       2.13.5-1         development       396 k
 poppler                 i386       0.5.0-4          development       438 k
 redhat-artwork          i386       0.234-1          development       4.9 M
 redhat-menus            noarch     5.0.8-1          development       166 k
 startup-notification    i386       0.8-3.1          development        30 k
Updating for dependencies:
 dbus                    i386       0.60-4           development       592 k
 dbus-glib               i386       0.60-4           development        95 k

Transaction Summary
=============================================================================
Install     38 Package(s)         
Update       2 Package(s)         
Remove       0 Package(s)         
Total download size: 28 M
Is this ok [y/N]: 

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Fedora Core development branch (типа почти как 5 test 2)

так тебе ж, балда, говорили про gentoo. а за тебя другие решают, что тебе нужно, а что нет.

anonymous
()

Evince 0.1.5-2, на Debian Sarge, молча падает в корку при попытке открыть pdf-файл emacs-20.7.pdf (руководство по GNU/Emacs). Вот файл: http://www.megaupload.com/ru/?d=5CW1QGH7 http://rapidshare.de/files/11429124/emacs-20.7.pdf.html Это я один такой или файл особенный? Меня в таком случае и gpdf устраивает. (Все равно djvu моя весрия Evince не понимает).

letusarise
()
Ответ на: комментарий от letusarise

> Evince 0.1.5-2, на Debian Sarge,молча падает в корку при попытке открыть pdf-файл emacs-20.7.pdf

А слабо было тогда уж сразу Evince 0.0.1 попробовать? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nails

./configure --enable-djvu

должна быть установлена djvulibre

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> А слабо было тогда уж сразу Evince 0.0.1 попробовать? :)
Приколист, да? Написал же - в Debian Sarge версия Evince именно эта.
Я просто спросил может ли кто-нибудь проверить ее же на файлике,
url которого я дал.

letusarise
()

В последнее время гном радует хорошим набором софта, я раньше сидел на КДЕ, но уже как год перешёл на Гном, респект. Evince - очень хорошая прога, и удобная и хорошо работает, был у приятеля файлик который в акробат ридере вообще ничего не показывал, а ещё один некоторые страницы не читал, открыл я их в линухе и никаких проблем, открывает без проблем, респект, с нетерпением жду 15го марта,в ожидании нового гнома!

bc
()
Ответ на: комментарий от letusarise

Это ещё неясно, кто тут приколист :) Давать ссылку на файл, скачать который можно, только имея платный аккаунт - это сильно :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bc

> В последнее время гном радует хорошим набором софта, я раньше сидел на КДЕ, но уже как год перешёл на Гном, респект.

А какие проблемы с тем, чтобы просто из KDE их запускать?

evince поставил в своё время из-за того, что в нём можно в pdf текст искать и копировать. kpdf (начиная с KDE 3.4, если не ошибаюсь) тоже теперь это умеет. Вроде ни то, ни другое не падает.

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Это ещё неясно, кто тут приколист :) Давать ссылку на файл, скачать который можно, только имея платный аккаунт - это сильно :)

Там нельзя с Free аккаунтом скачивать только при существенной нагрузке на сервис, AFAIK. Т.е. скачать можно. И, что - с обоих ссылок не удалось скачать? На мыло выслать? :) Зачем вы мне пишите про ссылки, если у вас не Debian stable? Вы, таки, приколист... лишь бы высмеять кого, да свою правоту отстоять.

letusarise
()
Ответ на: комментарий от letusarise

> Т.е. скачать можно.

Специально перепроверил себя - с рапидшары скачать файл можно. Наверное, кое-кто просто не знает что такое рапидшара. Объясняю: нужно подождать сколько сказано на страничке (там еще секундочки бегут, обычно 20 секунд), потом набрать трехбуквенный код с картинки и нажать на кнопочку "загрузить". Не правда ли - просто? Наверное, не для всех...

letusarise
()
Ответ на: комментарий от bc

> был у приятеля файлик который в акробат ридере вообще ничего не показывал

Всё пытаемся открыть в AcroRead 5 файлы, сделанные в Acrobat 7? Ню-ню. А про версии pdf слыхали что-нибудь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от letusarise

Нет, деточка, я не приколист. Меня банально ломает регистрироваться на лишнем сайте за денюжку, чтобы просто посмотреть один несчастный файлик, или ждать, пока этот файлик так отдадут, когда нагрузка снизится.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.