В Fedora 25 будет Wayland по умолчанию

У меня AMD с открытым драйвером.

vdpau/vaapi работает?

Вероятно, они же.

но некоторые говорят что перед входом в систему можно будет переключить на x.org

Приоритеты же сместятся. Есть забавный баг в audacity, на который уже пару месяцев хер забивают, недавно смотрел, если жизнь в вэйланде - удивительно, но там этого бага нет. Разраб из вэйладна наверное и не заметил.

Какой брузер по-твоему работает? Только напрямую, без xwayland.

qupzilla, и даже с аппаратным ускорением

http://www.gearsongallium.com/?p=3210

Давно пора начать обкатку на подопытных хомячках, а то так и не доживёшь когда можно будет пользоваться.

Ого, круть. А как он вообще юзабельный? шустрый? адблок есть?

С vaapi работает? Oo Уже и его в вэйланд завезли? Судя по выхлопу оно, хотя меня очень смущают пиксели на проигрываемом видео)))

Принимает наработки редхата. Только пара луддитов топнув ножкой отказались по причине не мынетакиекаквсе.

Не надо судить со своей колокольни. Напрмер, Слака и Дебиан появились тогда, никакого Редхата небыло. У них своя жизнь, и в глубоком гробу они видали все наработки Редхата.

Пусть нигеры работают на белого господина.

Интерфейс gnome-shell тормозит, смотрел на стареньком десктопе и на приличном ноуте.

Тыкал Wayland немного, и у меня GNOME Shell работал гораздо плавнее, чем с иксами.

Никто первенство дистрибутивов не обсуждал. Но куда они денутся с подводной лодки? Они не вытянут писать свой софт да и зачем? Так что им приходится пользоваться софтом, который пишет в том числе и редхат. И редхат пишет не только вялый и системд, просто они на слуху последнее время. А так их программисты долгое время коммитят в кучу софта, и системного, и прикладного, и в ядро. Чтобы не пользоваться трудом программистов редхата нужно уходить куда нибудь на Plan9 или заниматься выпилом их трудов из кучи приложений. Дебиан кстати переходит уже не труды редхата, используя системд стандартной системой инициализации. Со временем и до вялого по умолчанию в дебиане дойдет, а уже сейчас его можно использовать поставив со стандартных реп.

Напрмер, Слака и Дебиан появились тогда, никакого Редхата небыло. У них своя жизнь, и в глубоком гробу они видали все наработки Редхата.

У Debian основной рабочий стол какой? Gnome, а кто его и все что с ним связывает в основном разрабатывает? Не ребята Fedora, RHEL? А kvm, ovirt и еще куча всего.

Запусти одновременно gimp kdenlive и firefox

Kdenlive не пользуюсь, а так с 3+ запущенными приложениями и игорем с xwayland всё нормально.

Идиот? Когда производители соизволят, тогда и можно. Даже micorosoft на такие глупости не решается, не получив благословение производителей железок.

vdpau/vaapi работает?

Честно сказать даже не в курсе, тиринга нет, видео не тормозит. Так что даже не задавался данным вопросом.

Даже micorosoft на такие глупости не решается

Почитай про последнее обновление в 10ке,когда отвалились все шд камеры.

Никто первенство дистрибутивов не обсуждал. Но куда они денутся с подводной лодки?

Опять же передёргиваешь. Скорее, РедХат на подводной лодке. это же «изолированная компания» и не свободное сообщество.

Они не вытянут писать свой софт да и зачем?

Слака и Дебина — это дистры они не ставят цель: написание программ.

Так что им приходится пользоваться софтом, который пишет в том числе и редхат. И редхат пишет не только вялый и системд, просто они на слуху последнее время. А так их программисты долгое время коммитят в кучу софта, и системного, и прикладного, и в ядро.

Не надо свой гнилой мирок распростронять на всё и вся. Wayland, GNOME и ядро коммитят многие. В том числе среди программистов, наверно, есть те, кто числется в штате компании РедХат.

Например, GNOME я бы ассоциировал с FSF, а не РедХатом.

Когда, например, Убунту говорит что собирается поддерживать какую-то ветку, в ядре, это скорее рекламная акция со стороны Убунту.

Лохов здесь нет. Пойми это.

Опять же передёргиваешь. Скорее, РедХат на подводной лодке. это же «изолированная компания» и не свободное сообщество.

Это компания которая поддерживает свободное сообщество. Не просто деньгами но и делами(кодом).

они не ставят цель: написание программ.

Я про это и говорил, они не пишут а пользуются тем что написали другие. например редхат.

наверно, есть те, кто числится в штате компании РедХат.

Не наверно а точно. Вот еще вопрос стали бы они коммитить туда не плати им за это редхат. А работали бы сейчас в другой компании и пилили проприетарщину под винду.

Ты слишком мало знаешь о редхат и о том какой вклад они сделали в линукс.

Убунту

Про убунту никто не говорил, не переводи разговор на другую тему.

Наркош, микрософт дрова не пишет. А разработчики ядра — пишут. Ну и опять же AMD и Intel всё поддерживают.

я сижу, жду вейленда на линуксе, пока винда/бсд(без иксов) .

Это компания которая поддерживает свободное сообщество. Не просто деньгами но и делами(кодом).

Эта компания подыскивает на стороне любопытные решения и покупает их. РедХат делами никому не помогает. Эта коммерческая компания озабоченная своей прибылью.

Я про это и говорил, они не пишут а пользуются тем что написали другие. например редхат.

Нет, ты говорил о другом. Они пользуются, программами, которую написало свободное сообщество, под свободной лицензией. РедХат же сама для сообщества программы не пишет. Если РедХат пишет программу, то она это пишет для себя одной.

Вот еще вопрос стали бы они коммитить туда не плати им за это редхат. А работали бы сейчас в другой компании и пилили проприетарщину под винду.

Нет, не стали бы. Просто ты держишь ЛОРовцев за идиотов. И хочешь тонко намекнуть, типа без РедХата GNU/Linux загнулся бы. Я тебе отвечаю. Если бы исчез РедХата, то свободное общество это, непочувствовало бы.

Ты слишком мало знаешь о редхат и о том какой вклад они сделали в линукс.

Ошибаетесь, я в достаточной степени наслышан об этой компании. Чего стоит принудительное внедрение systemd-а, которое внесло раскол в мир Линукса. Зло разобщает, Добро объединяет. РедХат зло!

Эта компания подыскивает на стороне любопытные решения и покупает их.

Примеры подтверждающие такую стратегию редхат у тебя есть?

Они пользуются, программами, которую написало свободное сообщество, под свободной лицензией. РедХат же сама для сообщества программы не пишет.

Ты бы хоть ознакомился с предметом, перед тем как пустословить.

Нет, не стали бы. Просто ты держишь ЛОРовцев за идиотов. И хочешь тонко намекнуть, типа без РедХата GNU/Linux загнулся бы. Я тебе отвечаю. Если бы исчез РедХата, то свободное общество это, непочувствовало бы.

Я такого не говорил. А вот ты судишь людей по себе и думаешь все так же как и ты не знают сколько редхат сделала для линукса. А что было бы если бы, я не обсуждал я констатировал факты.

Ошибаетесь, я в достаточной степени наслышан об этой компании. Чего стоит принудительное внедрение systemd-а,

systemd

Как я и думал, твое знание начинается с systemd. Так вот это не самое начало и даже не 5%. Не говоря уже о том что твое утверждение о расколе в мире линукса мало сказать спорны.

Не вижу смысла продолжать с тобой спор, кроме редхат плохой он придумал системд ты врят ли что еще скажешь. А это я уже читал.

Примеры подтверждающие такую стратегию редхат у тебя есть?
Ты бы хоть ознакомился с предметом, перед тем как пустословить.

Ага, щас! Я побежал искать статистику и графики. Держи карман шире! Достаточно того, что Я знаю, что Я говорю.

Я такого не говорил. А вот ты судишь людей по себе и думаешь все так же как и ты не знают сколько редхат сделала для линукса. А что было бы если бы, я не обсуждал я констатировал факты.

Говорил, говорил, не отмазывайся. Ты думаешь, раз ты взял снисходительный тон, то ты победил в этом диспуте. Спешу тебя разочаровать.

Не вижу смысла продолжать с тобой спор, кроме редхат плохой он придумал системд ты врят ли что еще скажешь. А это я уже читал.

Ой, ой-ой, только не надо лепить из меня образ обиженного системдом линуксоида. Да и, РедХат сам системд не придумывал и не планировал. РедХат обратил вниманием на тех кто начал этот проект и подбросил им деньги.

Люди, толерантные к третьегному, определенно с какими то синдромами...

РедХат на подводной лодке. это же «изолированная компания»

От это мирок слакварщика)))

http://www.linux-netbook.com/img/large/top-30-domains-by-linux-kernel-commits...

В Fedora будет Wayland по умолчанию

Что, опять?

Wayland в федоре 24 у меня аж на двух компьютерах не запускается. Пришлось там экстренно на kdm менять. Не понимаю, что они делают и зачем.

Юзай Гном с Вяленым и будет тебе счастье. КДЕристы пока сидят ровно на иксаХ.

Так не работает, говорю же.

Сколько проблемо-тредов будет :3

От это мирок слакварщика)))

Чо, ходил искать графики, лошара! Эти графики для таких вот чмошников как ты. Есть полезный код, есть мусорный код. Так вот, такому дебилу как ты пора понять что есть «мусорный код».

Ну-ка, ну-ка, покажи-ка мусорный код от RedHat в ядре.

Ну-ка, ну-ка, покажи-ка мусорный код от RedHat в ядре.

А тебе, самому не судьба, самому проанализировать какашки своего же господина. Я не федораст.

только толку от этого около нуля... Ибо с помощью gstreamer идет декодирование по кадрам и копирование всего этого барахла. Такая костыляндия практически не имеет смысла по сравнению с чистыой CPU обработкой. Ну и да, это давно в фурифоксе какбэбыло и не важно особо иксы или вейленд.

Странный ты чел. Mutter - это оконный менеджер для X, и Wayland-композитор. У KWin к примеру два исполняемых файла - kwin_x11 и kwin_wayland. Кто-то из толпы собирался пилить kwin_mir, но слухов никаких. Дошло? Функциональность, описанная в протоколе Wayland, реализована в этих WM. Также как функциональность, описанная в X11

Я гонял на GTX 460, пока она у меня не померла. И тоже всё было норм. Короче, не вини в своей криворукости других, мой тебе совет.

Свободные драйвера плохо работают для Nvidia. Не стоит винить других, если ты фанатик с синдромом УМВР

Ко-ко-ко, ко-ко. Ко-ко.

Эээ… Ясно.

Ставлю на то, что в 2018-2019 году начнётся массовый переход на Wayland.

как? опять?

Как было сказано в удаленном коментарии

SysVinit UpStart тоже раньше можно было вернуть вводом одной команды. И где они теперь? В UNIX-Way'ном аду. И иксы скоро отправятся туда же.

Ну естественно разработчиков не интересует поддержка зоопарка (нравится/не нравится кому это).

ЗЫ: Эхо разнесло: 'твим, твим, твим...'

что еще за твим?)

Ибо с помощью gstreamer идет декодирование по кадрам и копирование всего этого барахла.

Лолчто? Чего у тебя в гстримере копируется куда, что за бред ты несешь?

Ко-ко-ко, ко-ко. Ко-ко.
Эээ… Ясно.

Мудаки, как всегда имеют последнее победное слово.

Из GPU памяти в поверхность рендерига браузера. Малая эффективность и забагованность ставит целесобразность в ноль.

PS: это слова разработчиков фурифокса

Из GPU памяти в поверхность рендерига браузера.

это слова разработчиков фурифокса

Два вопроса: при чем тут гстример и при чем тут купзилла?

Тот разработчик фурифокса — сказочный кретин, это не новость. У них был бекенд на древнем как говно мамонта гстример 0.1, в котором vaapi плагин был не очень стабильным, они вместо перехода на гстример1.0 выкинули гстример совсем, начав костылять что-то на ффмпег и сказав, мол, аппаратное ускорение руками сложна, мы не будем его делать на линукс. Но на винде они используют mfc, который аналог гстример, и там все норм. Но на линуксе гстример использовать отказываются. Почему? fuck you, that's why.

Что касается гстримера, то он прекрасно умеет рендерить из буфера видеокарты, собсна всякие pitivi, плееры и проч. так и работают, это у фурефокса проблемы с их костылями для композитинга — они юзают софтверный рендеринг и копируют кадр в оперативку и обратно при аппаратном ускорении. В нормальных браузерах, то есть в браузерах на вэбките, таких проблем нет. Ждем гстример ветку хромиума от сасунга.

они вместо перехода на гстример1.0 выкинули гстример совсем

у них поддерживался гстример 1.0 до выкидывания гстримера вообще

у них поддерживался гстример 1.0

Нет. У них была экспериментальная поддержка, но они ее так и не осилили допилить. К слову ее пилил другой чувак. Да, у них там такой разброд и шатание.

Странный ты чел. Mutter — это...

Я? А не тот ли странный, кто (напару с т-щем intelfx) верит, других попытается убедить в том, что все Иксы заменяет один оконный диспетчер (Weston, или Mutter, или KWin), а Веланд — это так, набор бумажек?

при чем тут купзилла?

А тьфу... Я думал это какое-то фурифоксное ответвление.

что все Иксы заменяет один оконный диспетчер (Weston, или Mutter или KWin), а Веланд — это так, набор бумажек?

Ты можешь пояснить, почему они неправы здесь?