GNOME 3.30

Фидура это личинка шляпы, дебиан погубила бюрократия после чего он и умер, убунта зависит от дебиана. Остальные мелочь.

П.С. «свободным» сообществом можно манипулировать как угодно, потому что оно считает себя свободным. А оно именно «свободное».

Но в голых иксах нет иконок на рабочем столе! Нет менюбара! Нет трея! Нет меню пуцк, двухпанельного режима, настроек всего и всея из гуя! Там нельзя запускать программы двумя кликами!

в следующем релизе вроде будут подвижки в этом плане.

Пруф есть?

Правильно рассуждаешь. И теперь вопрос: а зачем гном, если в голых иксах всего этого тоже нет?

ГНОМ ЛУДШИЙ ДЕ!

Мак теперь тоже активно переходит на риббон/csd/хёдербары, как бы это не называлось.

Но дело не в этом. Просто большинству приложений не нужен менюбар в принципе, как отдельная сущность. Он делается просто по инерции, но в большинстве случаев его просто нечем набивать.

Так заклей их себе прозрачным скотчем. иксфце стабилен и консервативен, а это то что нужно для работы. по крайней мере он был таким год назад.

Невероятно беспомощная, но при этом тормозная говнина.

И что же тебе не хватает в функционале Наутилуса? Приведи два-три примера.

Так и есть. Вырезали меню. Теперь UI в гноме ещё угрёбищнее.

не всем нужно меню

Просто большинству приложений не нужен менюбар в принципе

В гноме да. Не большинству, а всем.

его просто нечем набивать

Именно. Да и запускать эти «приложения» незачем.

Погляди немножко в исторические скрижали.
Никогда ДЕ для юниксов не отличалось чем-то там.

СДЕ/Vue, судя по обрывкам видео и текста, требовали доработки вендором под свой юникс, в смысле настройки первоначального ДЕ для конечного пользователя.

Мотиф-ориентированная оболочка для Irix тоже была глубоко закастомизирована.

Так что ой-ой, в этом плане обосратушки в сравнении с макОС и Шин3.11 самых ранних годов.

Пруф в тексте новости.

Ясно, так и запишем: пациент агитирует за голую консоль.

Устарело, это когда лет 20 назад, да и то не всегда.

Тебе хоть платят за агитацию, или ты идейный? :)

В твоей венде 20 лет даже виртуальные рабочие столы запилить не могли, лол

И что же тебе не хватает в функционале Наутилуса?

Двухпанельный режим, интеграция с терминалом. Шах и мат в два хода.

Кто же виноват, что голая консоль юзабельнее гнома?

многих уже можно переводить в автономный режим, но с некоторыми нужно еще поработать

От стенки.

Нет. А вот у тебя рецидив гномосексуализма.

Зато могу обоссать тебя и подписать под трепло, что уже и сделал.

не нужны
изначально было мертворожденным
странная претензия
пока не понял

Вся суть гномофанатика.

Видел ночью красное зарево над горизонтом. Сразу понял, что GNOME вышел.

На базе чего сделан этот билдер ?

На базе GEdit, разве что. Это оригинальная GNOME-овская разработка, как KDevelop (на базе Kate) у KDE.

Мда? Вот ни разу не было. Что же ты ставил?

Идеальный дизайн.

Идеальный дизайн не может содержать пустоты с аляповато торчащими одинокими кнопками посреди этих пустот. При взгляде на гноме возникает тревожное чувство - тут на месте этих пустот что-то должно быть. А ничего нет. Как так? Опытные дизайнеры знают как маскировать пустоты в интерфейсе - они должны гармонично вписываться в окружающее, так чтобы не восприниматься как отсутствие чего-либо, а как декор, радующий взгляд. Это не только интерфейсов касается.

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/9/6/726fc59403106e971b47f381f01b5b87-fu...

Какие уродливые окна, жесть.

Назвали бы себе Гном-некст и работали бы над ним, а людей оставили бы в покое.

Они назвали это GNOME 3. А старый гном выкинули путём насильного прекращения поддержки GTK2.

любимой пользователями оболочки рабочего стола

штаб разработчиков увеличился до 801-го человека

GNOME Podcasts

Flatpak

SpiderMonkey 6

лучше перефразировать «любимой пользователями» на «современной», например. И 801 человек занимается разработкой подкастов? я вообще хз, что это такое! когда flatpak можно будет использовать без рута? проще deb пакет в /usr/share/local установить. SpiderMonkey это вообще на любителя. Короче этот гном сплошной форс, фарс и вообще фарш.

Но новый действительно симпатичный: https://wiki.gnome.org/Design/OS/LockUnlockLogin

Слизанный с macOS == симпатичный? Сначала KDE'шники у macOS лизнули с проглотом, теперь, судя по твоей ссылке, GNOME'ры.

Неприятная тенденция, однако. Старая тема gdm вполне себе была отличной.

тормозит и на i7 4710hq с 16 гб

вяленая сессия поглаже будет но там мышка постоянно подвисает и хвяленые программы подглючивают.

так какую оболочку ты считаешь самой лучшей из ныне существующих?

Так это как раз не Gnome, потому так и выглядит коряво.

Вот Gnome: https://raw.githubusercontent.com/gnome-design-team/gnome-mockups/master/naut...

Не ври.

Позорному пониложцу опять нечего сказать о он игогокает «Врёти вы фсё! Кит Паккард не работает в Valve! Нет никакого SteamVR!». Тебя уже никто не воспринимает. Можешь не стараться.

смесь японского и английского на кириллице?

Проще выкинуть поделку и использовать нормальный ФМ, а не тот, который станет частично нормальным, если в него запихнуть 100500 расширений.

Критика - выражение собственной точки зрения. Чтобы её иметь нужно иметь опыт использования.

О! Вот и Мистер Спердобейся подоспел! Опыт использования у меня, к слову, есть. И после этого опыта я избегаю приложений на GTK3, так как их UI настолько ущербный, что пользоваться ими крайне затруднительно.

А вы дебилойды

Слово «дебилоид» пишется без буквы «й», дебилоид.

даже не пользовались предметом «критики»

Практика показала, что ты пёрнул в лужу.

иначе не несли бы весь этот бред и не персказывали сказки за умственнолишенными.

Какой бред? Что UI в гноме расходует неоправданно много места? Что вырезание иконок рабочего стола это плохо? Что урезание UI это хреновая затея?

могу

только, правда, в своем манямирке, так что лезь под шконку

Нет. Сначала они портировали всё это в третьегном. Оно не пришло само туда. Они начинали третьегном не имея представления куда дальше развивать? Верю. Но почему теперь не начать пилить четвёртый гном вместо ломания третьего? Или раз у них номер грома к гтк привязан, ну и назвали бы гном-некст (гном-веирд). По любому - пишут они нечто новое, что плохо укладывается в головах пользователей. Без знания их окончательной цели всё это выглядит издевательством и полная переработка ведётся наживую, по компам пользователей, а не в лабалатории, где они могли бы смело ломать и переписывать не оглядываясь на конечного потребителя.

ФМ, например, нет. Есть какое-то поделие, которое даже в двухпанельный режим разучилось. Даже mc в терминале круче выглядит и фичастее.

Против него москитные сетки не помогут.

любимой пользователями оболочки

ггг))

Слизанный с macOS == симпатичный?

Тебе не нравится? Gnome Design анализируют все ос и берут из них лучшее.

Ну я-то сам всегда KDE ставлю, но первое, что видит новый пользователь самых популярных дистрибутивов линукса по умолчанию — это именно третьегном.

Для примера зашёл на страницу скачивания Debian. Версия CD идёт с XFCE. А у некоторых есть установочные образы на выбор с разными DE. В OpenSuSE вообще KDE по умолчанию.

СДЕ/Vue, судя по обрывкам видео и текста, требовали доработки вендором под свой юникс, в смысле настройки первоначального ДЕ для конечного пользователя.

Мотиф-ориентированная оболочка для Irix тоже была глубоко закастомизирована.

Так что ой-ой, в этом плане обосратушки в сравнении с макОС и Шин3.11 самых ранних годов.

Я тебе больше скажу: CDE/Motif на который так дрочат диды-юниксвейцы разрабатывались под вдохновением Microsoft'овского Presentation Manager:

The Motif look and feel is distinguished by its use of square, chiseled, three-dimensional effects for its various user interface elements – menus, buttons, sliders, text boxes, and the like. Motif's operation was designed to correspond closely with the then-familiar Microsoft Windows and OS/2's Presentation Manager interfaces, and Microsoft played a key role in designing the original style guide.

Вот Gnome: https://raw.githubusercontent.com/gnome-design-team/gnome-mockups/master/naut...

Кнопки слева - ок. Потому что образуют прямоугольник из пары. Кнопки справа ужасны. Беспомощные квадраты. Их бы сплюснуть чуток (вместе с левыми), был бы стройный горизонтальный ряд элементов управления. А так - вопиющее убожество от «школьник стьюдио презент».

Мне не нравится. Что в KDE был куда лучший Login Screen раньше:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/kde5_login_screen_old.jpg

Что в GNOME:

https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.6/figures/users-login-screen.png

я избегаю приложений на GTK3

Ну вот и прокололся. Демагог. Кроме того, приложения на Gtk3, это не Gnome.

В Epiphany добавлена возможность просмотра сайтов в минималистичном режиме, при этом пользователю будет видно только основное текстовое содержание страницы без лишних данных.

Если оно еще и разметку не фаршмачит, то это хорошо. Ежели нет - огромное нинужно, потому что еще браузеры на мобильниках в это могли.

Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.

Запрещено плавание на лодке по территории страны, т.к по мнению депутатов это потеряло свой смысл после того, как с территории страны убрали всю воду.

Значительно изменены рекомендации по оформлению приложений GNOME, которые станут обязательными начиная со следующего выпуска GNOME 3.32.

ИМХО, если стандартные приложения будут к релизу сделаны под эти правила, то пусть веселятся.