GNOME 3.30

Уж очень радикально,даже гномосеки не выдержат. Считаю первый вариант наиболее сбалансированным.

П.С. Вообще то я всерьёз интересовался. С планшетами не выгорело,ноуты-трансформеры тоже не взлетели. Куда направят стопы разрабы гнома и их руководство?

Это что же весь сишный код уберут,оставив только яваскрпт и питон? Хотя их разрабы и на чистых сях обеспечат такое.

Шляпа прикажет и они перепишут на многопоточный. Тормозить не перестанет.

В Германии тоже улицы чистые. И в Финляндии. И в швейцарии. Ноги на стол ложит скот,которому место в стойле.

Ну это ты загнул. Такое говно даже я не смогу написать.

Они не осилят,кроме того это убьёт идею расширяемости.

И ведь Патрик действительно предвидел)

И ведь Патрик действительно предвидел)

Я тоже об этом.

У гнома просто депрессия. Ему нужен хороший психолог.

Ему нужен хороший психолог.

А пользователям как чувствовать себя в таком окружении?

А как живут осенью?

Оооосень мёртвые дожди...

Терпеть и каяться.

Не тяжелей остальных сред.

LoL

Тут вообще хоть кто нибудь будет обсуждать дальнейшее развитие гнома без сме-чков? Я уж и так и эдак пытался в результате или злоба или петросянщина.

Тут вообще хоть кто нибудь будет обсуждать дальнейшее развитие гнома без сме-чков? Я уж и так и эдак пытался в результате или злоба или петросянщина.

У разрабов спроси. Оформи подписку на mailing list, и спрашивай. А тут, в любимом всеми Лоре, Gnome не в почете.

а чего обсуждать? У гнома 3 будущего нет, его надо переписывать с нуля, о чем и говорится в девелоп. манифесте про гном 4.

Без сме-чков трудно на 20-й странице гномосрача, уж извини.

обсуждать
без сме-чков
на ЛОРе

Как говорится, выберите любые два пункта.

Так они по существу ничего не скажут,будут говорить как маккен.

Ну вот представь что ты отвечаешь за разработку гном4,что бы ты сделал(вариант всех разогнать или перестрелять не рассматривается),какую нишу попытался бы занять?

Можно подробнее о манифесте?

Да это понятно. Пусть будет с -уёчками ,но серьёзно.

Не смотря на твою провокацию я надеюсь на человечество)

В кде от обилия надписей и мелких однообразных элементов интерфейса вот лично я утомляюсь быстрее.

Вот тут, пожалуй, соглашусь.

https://wiki.gnome.org/Initiatives/Wayland/GnomeShell/GnomeShell4

Разделение gnome-shell на два направления: классический win подобный десктоп и второй смесь текущего gnome-shell с концепцией android, ios.

Это всё низкоуровневая хренота связанная с вяленым(ужасная),но как это отразится на графической сессии (если можно как для дурака,не шарю я в этом). Чего они хотят добиться?

избавиться от однопоточности и всех ее последствий, таких как тормоза анимаций, задержка ввода и отображения, лаганутый курсор в вяленом ( который больше не отрисовывается иксами прям в видеобуфер а через жопу самим тулкитом )

Но ведь версии этих поганых тулкитов(мажорных) меняются каждые 3-5 лет. Как быть нормальным разработчикам. Зачем переписывать написанное и рабочее?

если лень переписывать, то можно замутить flatpak-пакет со всеми нужными библиотеками, либо tui-интерфейс, если прога позволяет

хотя через flatpak слишком много места пакеты будут отжирать на ssd и тут верно замечено Otter Browser RC 12 (комментарий)

Говно, безусловно. Интересно, хоть одному из 801 юнита когда-нибудь придет в голову мысль о том, что неплохо бы запилить возможность настраивать список приложений в щели путем создания папок и перетаскивания в них мышкой значков приложений? Как в Андроиде или иОС, например.

меняются каждые 3-5 лет.

Это нормально, это нужно, иначе это будет застой. Немецкий автопром меняет модели с такой же преприодичностью в отличие от ВАЗ-2101.

Как быть нормальным разработчикам. Зачем переписывать написанное и рабочее?

Нормальные это кто? При смене версий API, его не переписывают, а портируют. Софт не переписывают просто так. Если решили переписать, то на это всегда есть объективные причины — ошибки проектирования, новое видение интерфейса, перевод на новые/другие реализации функционала/библиотек и т.п. «написанное и рабочее» за 5 лет безнадежно устареет во всех смыслах, включая использование устаревших и уязвимых библиотек/протоколов...

ненене

жмешь кнопку Вин, начинаешь писать что тебе надо, имя программы «firefox» или метаданные типа «интернет эксплорер» «браузер» и т.д. А потом уже выбираешь мышкой из списка найденного который совсем маленький, поэтому какой смысл в папках когда такие «кейворды» уже как бы заменяют их роль?

А с процессорами дело такое, что следующий Ryzen сделает Intel. Потому, что одна поехавшая китаянка (племянница Хуанга по совместительству) ключевых разработчиков из AMD туда вынудила уйти. То, что будет у AMD - это тот же самый Ryzen с заменой контроллера памяти на нормальный. И то будут процессоры на техпроцессе для телефоном и большие перебои поставок, так как та же самая китаянка показала фак Global Foundries с готовым техпроцессом 7нм для высокопроизводительных и высокочастотных решений, и приказала всё производство разместить на более дорогом TSMC с криво украденной у Global Foundries реализацией техпроцесса 7нм.

У Global Foundries,с которой как раз заканчивается кабальный контракт у AMD,нет «готового техпроцесса 7нм»,а у TSMC,который куда более технологически продвинут - есть(вега 20 и серверные эпики на 7 нм уже готовы в кремнии и продажи стартуют в этом году),да и «техпроцесс для телефонов» был у GloBo, когда как на человеческом от TSMC клепает свои чипы хуанг.Есть мнение,что жор веги и потолок разгона у райзена - косяк техпроцесса от Global Foundries. Так что всё у амуды будет нормально.Ну и Лизка компанию приняла со слившим все позиции на рынке бульдозером и ко,а сейчас таки в лице райзена вернулась конкуренция.Вобщем,ты что-то путаешь.

gnome-appfolders и создавай себе сколько хочешь мамок.

Не тяжелей остальных сред.

Отличная отмазка от фанатика среды, косящей под „минималистичную”. Насколько я понял, на этом все её преимущества заканчиваются.

Тут вообще хоть кто нибудь будет обсуждать дальнейшее развитие гнома без сме-чков?

Единственный возможный вариант развития гнома — это выбрасывание третьей версии на помойку и продолжение второй ветки, но без фирменного выпиливания фич. Всё остальное лишь деградация и развитием не является.

Это нормально, это нужно, иначе это будет застой. Немецкий автопром меняет модели с такой же преприодичностью

Педали местами, ручник с коробкой передач и направление вращения руля относительно вращения колёс они тоже меняют? Обратная совместимость? А что это?

жмешь кнопку Вин, начинаешь писать что тебе надо, имя программы «firefox» или метаданные типа «интернет эксплорер» «браузер» и т.д. А потом уже выбираешь мышкой из списка найденного

Консоль — firef — Tab — Enter.

Слушай, это 100% ложь. Вот прямо так.

Я не уверен насчет KDE и Mate, но LXDE и Xfce потребляют заметно меньше оперативной памяти, чем GNOME 3.

и продолжение второй ветки

Но ведь MATE ещё унылее. Если выбирать между вторым и третьим, то переписывание третьего на нативных виджетах (без иноземного St и JS в кишках) куда лучше.

а если я «интернет» там наберу?

LXDE и XFCE - маргинальщина без будущего

здесь дело в том что при равном потреблении ресурсов среди гнома, кде, мате и даже дисятки, производительность гнома хуже всех.

Они изначально маргинальны и никогда не претендовали на первые места. LXDE уже переросло в LXQt. Xfce вот что-то задерживается, но git совсем не брошен. Главное, что их можно использовать.

задерживается с живительным удалением фич, отставая от гнома, не порядок!

Это не критично. На любом современном компьютере они будут работать одинакого.

Мышкой не перетаскивается, но папки уже запилены.

Ждём ещё 5 лет до запиливания перемещения элементов gnone-shell в группы/подгруппы. После этого разработчики скажут, что пора переписывать gnome на версия 5, в котором изменится концепция рабочего пространства. Выкинут все написанное и начнут пилить с нуля (100500 плееров, текстовых редакторов).

От того что стали выпускать новую модель автомобиля старая не лишается поддержки в отличии от.

В SaaS. Будем арендовать GNOME4 у красношапки. Надо только к systemd стриминг приделать.