LINUX.ORG.RU

GNOME 3.30

 ,

GNOME 3.30

3

3

Новый релиз любимой пользователями оболочки рабочего стола для Linux уже с нами: встречайте GNOME 3.30. По сравнению с предыдущей версией было внесено более 25-ти тысяч улучшений, а штаб разработчиков увеличился до 801-го человека.

Итак, улучшения:

  • Новое приложение для прослушивания подкастов: GNOME Podcasts.
  • В GNOME Settings добавлена панель для управления устройствами с интерфейсом Thunderbolt.
  • В Epiphany добавлена возможность просмотра сайтов в минималистичном режиме, при этом пользователю будет видно только основное текстовое содержание страницы без лишних данных.
  • Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.
  • Теперь GNOME Software может автоматически обновлять программы Flatpak.
  • Значительные улучшения в быстродействии среды, в частности, движок Javascript обновлён до SpiderMonkey 6.
  • В Builder, интегрированной среде разработки, оптимизированной для создания приложений для GNOME, реализован новый движок автодополнения ввода и добавлены интерактивные всплывающие подсказки о кодеке.
  • Значительно изменены рекомендации по оформлению приложений GNOME, которые станут обязательными начиная со следующего выпуска GNOME 3.32. Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32, переместив элементы меню в другое место. Вторым важным изменением является принятие нового стиля и формата для пиктограмм приложений, что потребует от разработчиков приложений смены пиктограммы.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

Да всё равно, большинство из них там по всяким лгбт-программам присутствует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Это был совет.

Это типа как рекомендация в гноме чтобы все выпилили меню? Ну ты ведь сам знаешь где я такие советы вертел.

Ты первый заговорил о Windows 98.

И тем не менее она гораздо лучше сабжевого убожества, да к тому же ещё и память вёдрами не жрёт.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Seifulla

К счастью Патрик разумный человек, он заботится о пользователях, потому его там нет. Но поставить можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если в штабе столько, то сколько же их всего?!

Легион. Правда в связи с началом учебного года скорость выпиливания фич придётся немного уменьшить.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я думаю так же как и везде: контрол-лкм и шифт-лкм.

Надо бы выпилить, это же сложно для пользователя. Да ещё и в винде так, непорядок.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

И тем не менее она гораздо лучше сабжевого убожества, да к тому же ещё и память вёдрами не жрёт.

Отправляйся-ка в игнор, у меня нет времени переваривать такой безыдейный троллинг :)

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

нет времени

Это понятно, откуда оно возьмётся если всё время текущую как самка собаки гномощель перезапускать.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что шапка финансирует творчество осьминогов, которые разрабатывают его.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно то были разлогинившиеся регистранты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя странно, что анонимы тут против гнома, а ведь в новости про донаты они усирались как могли.

Подожди пока с уроков вернутся.

h578b1bde ★☆
()

Я раньше всё же думал, что они просто мечутся, потому что это свойственно всему опенсорсу. Но теперь я точно вижу, что это преднамеренная, целенаправленная и продуманная работа против Линукса на десктопе, которую ведёт в том числе Красная Шляпа.

Vudod ★★★★★
()

В Builder, интегрированной среде разработки, оптимизированной для создания приложений для GNOME, реализован новый движок автодополнения ввода и добавлены интерактивные всплывающие подсказки о кодею.

На базе чего сделан этот билдер ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

После метаний и получения обратной связи от пользователей, приходят к некому индустриальному стандарту (вин/мак).

Но нет, здесь никого не слушали...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что станного? У них фашистское де, как сказал Линус, потому остальные нужно зажмурить, лишив юзверей возможности выбирать. Гномосеки-разрабы всерьёз считают, что издеваясь над своими пользователями «МЕНЯЮТ МИР!»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Я так считаю уже очень давно, добро пожаловать в клуб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

О боги! Перешёл по ссылке. Ты бы хоть предупреждал, я аж чаем поперхнулся, так пугать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Конечно. Все должно быть завязано на гомном3: гречка, небо и аллах с буддой.

anonymous
()

Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.

Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели

Прогресс по-гномовски, ребята верны себе. Начинает появляться еретическая мысль, что в б-гомерзкой огороженной винде свободы (для пользователя) скоро будет больше, чем во флагманской DE открытых систем. Радует только то, что линукс пока ещё можно поставить без гнома.

переместив элементы меню в другое место

Кстати, в другое — это в какое? Кто владеет информацией? И показываются ли в этом «другом месте» привязки горячих клавиш, как это было в классическом меню? Если кто в теме — приведите, пожалуйста, скриншотец, как это должно выглядеть.

hobbit ★★★★★
()

Случайно не мелкомягкие их спонсируют? С каждым разом всё убогее становится гномик...

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

дизайнеры всего вот этого и не скрывают что они принимают свои Важные Дизайнерские Решения например из таких глубоких соображений - (цитата) «windows does it this way»

С учётом того, что из винды не выпиливали ни трей, ни значки на рабочем столе, звучит как-то непоследовательно.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Все бы хорошо, достойная оболочка и все такое. Но. Как же это раздражает когда за тебя решают что тебе нужно, а что не нужно. Вот сколько ни пробовал работать в GNOME, хватало меня на 1 день, не больше. Теперь вот двойной ЛКМ запретили. Они считают, что мне так лучше. И наверняка прибили это гвоздями. Мое мнение никого не волнует...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

линукс пока ещё можно поставить без гнома

Самое плохое - что, по видимому, не долго осталось. Вэйланд и принцип «Разделяй и властвуй» грядёт. И у гнома все преференции стать официальным ДЕ. Даже кдешники превратятся в маргиналов, не говоря об остальных.

Deleted
()

Иконки убрать, меню не показывать, программы из Nautilus не запускать. Следующим шагом должно быть полное отключение управления пользователем. А вообще развития гнома напоминает классику: «война - это мир; свобода - это рабство; незнание - сила».

KorWIN
()

штаб разработчиков увеличился до 801-го человека

чё, да это ж васянская поделка которая на FVWM за два вечера делается.

ну ка, подержите моё пиво.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поэтому любое де не приклеивает тебя к клаве

Некоторые тайловые намертво приклеивают.

вранье

Или назови хоть одно, или не кукарекай.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

На базе гномотехнологий. Это не форк, если ты об этом, оригинальная разработка.

meliafaro ★★★★★
()
Последнее исправление: meliafaro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от enso

Как только ubuntu перешла на гном, начал им пользоваться - хватило на месяц. Окна просвечивают друг через друга по кускам, особенно часто это проявляется когда на одном из мониторов открыто полноэкранное приложение, заедает переключалка раскладки, пару раз пришлось грохать графическую сессию из-за того, что курсор зависал в режиме «перетаскивание» и ни на что не реагировал. Попробовал на fedora тоже самое - плюс ко всему прибавился баг в меню приложений - иконки при наведении иногда покрывались артефактами.
Процессор Intel G860 2x3 GHz
Видеокарта Nvidia 550Ti
Драйвера были проприетарные. В итоге перешел на kde, там таких багов не было.

Landgraf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То-то маковцы гномовские наработки к себе утягивают.

И да, что за стандарт, где почитать краткое содержание? Кем принят? И что за индустрия такая? Что-то я везде, где в суровом энтерпрайзе используется десктопный линукс, вижу или Гном 3, или ещё Гном?

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

над которым действительно работают приличные спецы по UX.

диалог открытия (выбора) файла тоже эти «спецы» делали ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линус сам сидит на этом «фашистском де». А вот такой «индустриальный стандарт», как МакОС, он не переваривает.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А пользователям GNOME с чистыми и светлыми лицами это несет невыносимые страдания.

Пока что страдания тут заметны со стороны тех, кто НЕ ЯВЛЯЕТСЯ пользователем ГНОМЕ. У тех-то всё нормально, что им страдать.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

кто уже НЕ ЯВЛЯЕТСЯ пользователем ГНОМЕ

пофиксил, не благодари

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Хейтерам страдать молча

Ой-ой, как же я страдаю в десятке! Ой-ой, ни единого бага не словил! Ой-ой, DE не течет и не жрет оперативку! Ой-ой, из десятки еще не выпилили иконки на рабочем столе и запуск экзешников! Ой, как же я хочу себе гном, чтобы словить все эти баги и обрезания и не страдать!

anonymous
()

«запрещён», «станут обязательными», «больше не должно», «рекомендовано удалить», «потребует смены»

свободолюбивые гомосеки делают обязательной свобуду выбора гугло-пидар-стайл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KorWIN

Иконки убрать

На рабочем столе не нужны, правильно убрали.

меню не показывать

Оно изначально было мертворожденным, никто его не поддерживал, кроме гномоприложений. По нему точно никто скучать не будет. Но да, как вброс сойдёт: ОЙ КАК ЖЕ МЫ ТЕПЕРЬ БЕЗ АППМЕНЮ БУДЕМ ЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ А ТУТ НА ТЕБЕ.

программы из Nautilus не запускать

Это тоже странная претензия. Я понимаю, виндузятские привычки - скачал с варезника портейбл без регистрации и смс (на самом деле, нет), распаковал рар на засраный рабочий стол, отключил антивирус, чтоб не возникал, и запускаешь себе на здоровье.

Но как применять такой юзкейс на декстопном линуксе, я пока не понял.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой-ой, как же я страдаю в десятке! Ой-ой, ни единого бага не словил! Ой-ой, DE не течет и не жрет оперативку! Ой-ой, из десятки еще не выпилили иконки на рабочем столе и запуск экзешников! Ой, как же я хочу себе гном, чтобы словить все эти баги и обрезания и не страдать!

Ты так не страдаешь, что пришёл в тему про DE, которым ты заведомо не станешь пользоваться, чтобы поделиться с нами своим счастьем. Три дня бежал, чтобы сказать, как тебе безразлично.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Задаю идиотские вопросы, провоцирую срачи, ракую потихоньку.

Тупой тролль, на гвном всем насрать на самом деле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тупой тролль, на гвном всем насрать на самом деле.

Повторяй чаще, может, сам поверишь. И да, подписываются в конце сообщения, а не в начале.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ну поорать с дебилов же надо, вот и пришел. ЛОР заменяет мне сборник анекдотов за 2003 год.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

И да, подписываются в конце сообщения, а не в начале.

Шуточки ЛОР-стайл. Даже шутки Поперечного смешнее.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.