Выпуск среды рабочего стола MATE 1.22

Разрыв картинки это и есть заторможенность отрисовки, т.е. тиринг. А в каком месте он случается и как визуально выглядит - не важно.

Не, не так. Если картинка отправляется на XServer не за один раз, то и сервер может выводить на дисплей эту картинку несвязанными частями (странно, пришедшие позднее данные он может вывести раньше). Какое-то отношение к ресурсам это может иметь (типа используются меньшие буфера памяти и все такое), но напрямую явления не связаны. И да, событие достаточно редкое, не для всех задач, нормально написанные приложения должны отрабатывать это вообще без всяких проблем.

зачем, если есть Xfce?

Мне вот нравится Gnome 2 и совсем не нравится Gnome 3. Так что Gnome 2 на базе Gtk 3 для меня - разумная альтернатива, например.

Все свои прелести, вроде быстрой работы на одноядерных пнях, целеронах и атомах, крыса растеряла с переходом на GTK 3 (даже чуть раньше)

Это случилось давно, где-то в 4.6 еще. Погнались за гномом, и в какой-то момент стало выгоднее пользоваться самим гномом, чем его убогим клоном. Крысу спасла только смерть гнома2, тогда очень много юзеров на нее мигрировали. Переход на гтк3 окончательно ее похоронит боюсь. Но в самых ранних версиях 4.x это был торт, вспоминаю с теплотой.

Можно. Сам раньше так считал. Но на деле, чем старше люди становятся, тем больше ценят свое время. Бесплатной раб. силой никто быть не хочет. Поэтому линуксовая платформа пишется либо как хобби, с потенциальной пользой для себя-любимого, либо за деньги. Во втором случае Линукс рассматривают как сервер или встраиваемое решение. Мало кто может и хочет жертвовать лимон баксов на очередной гном.

Господи, этот страх и ненависть ещё и пишет кто-то до сих пор? Наверное, на самых современных Athlon XP 3200+ компилят? Господа, 21-й век, первая его четвертинка проходит, какого хрена опять в руках палки - копалки?

фриз-пауза-задержка на альт-табе

Тебе нужно выкинуть штатный wm и вставить openbox. Недоразумение metacity тормозило еще в старом гноме, а теперь они его на гтк3 перевели, что совсем капец. Даже сами гномеры понимали, что wm у них отстойный, и в последние годы все юзали компиз.

Хорошая штука. На Slackware-Live шатал. Кто-нибудь на основную слаку нахлабучивал? Какие подводные камни?

Ну гном2 действительно был норм. Хотя может я его с гном1 путаю..

Xfce жрет больше на x86-64, чем Mate и тем более больше чем lxqt, можно закапывать.

Лучше бы дропнули поддержку вяленого, который не нужен никому кроме 3,5 анонимусов, которым все равно, что, лишь бы поновее и попонтовее, и вернули бы скорость и ресурсопотребление старого второго гнома.

Зайди в git или блог.

Годная веСЧь. С теплотой вспоминаю Ubuntu 10.04 Эх, все просрано. Если бы Марк форкнул Гном2,а не полез в дебри планшетоподобного интерфейса.

все просрано

Вот что просрано? Ubuntu-mate есть? Есть. Что еще нужно? Нескучных тем и обоев не хватает? Так их вроде в избытке. Плачь Ярославны не понятен.

Многие слезли с Ubuntuс появлением Юнити, это было, как холодный душ. И слезли далеко не на другие дистрибутивы Линукс. Марк был локомотивом, многие ему поверили. К сожалению, он не оправдал доверия. Доверие заслужить трудно, а потерять можно мгновенно и вернуть не получится. Форк от Марка был бы гораздо весомее в мире линукса, чем сегодняшний форк.

Ну нет. Юнити Была эпичным вином. Самым удобным Де из всех на тот момент. И марк всё прлюбил. Вот с переходом убунты на гном три начался исход юзеров.

Не выдумывай. Массовый исход юзеров начался именно с появлением Юнити. И это было показателем ее удобства. А уж когда было похоронено Юнити, побежали те немногие, кто принял эту концепцию. Надо признать, Марк сумел эпический обосраться на ровном месте, и это на фоне жесточайших фейлов Майкрософт с Вистой и 8, когда рынок десктопов валялся под ногами, бери его и грамотно используй.

Массовый исход юзеров начался именно с появлением Юнити

Пика своей популярности Убунта достигла уже в эпоху Юнити

и это на фоне жесточайших фейлов Майкрософт с Вистой и 8, когда рынок десктопов валялся под ногами, бери его и грамотно используй

Да ты знатный фантазёр

Есть статистика, сколько было до и после? Только именно по Ubuntu, а не вообще в мире линукса.

Да? Может, поведаешь о невиданной популярности Аисты и 8? Вот ты, действительно, фантазер, да ещё с явным клоунским уклоном.

Может, поведаешь о невиданной популярности Аисты и 8?

Даже у Висты пользователей было больше, чем у всего десктопного Линукса вместе взятого. Рынок у тебя там под ногами валялся, бугага.

Именно, валялся. Многие готовы были пользоваться другим, а не Вистой. Но никто другой, кроме Майкрософт, ничего не предложил дельного, почти сразу появилась 7. А потом опять обсир с 8 и опять никто этим не воспользовался.

Многие готовы были пользоваться другим, а не Вистой

А потом вспоминали, что нужный софт с игрульками под винду, и привыкали

Так и не привыкли. Это поняли даже в Майкрософт, поэтому и появились 7 и 10. Не сумели они продавить свой продукт, несмотря на большие деньги и монопольное положение. Потребитель обоссал Висту и 8. Майкрософт вынужден был смириться с этим.

Ты обычные вещи видишь в каком-то грандиозно-эпическом свете. В реале менеджмент похмыкал над негативной отдачей и неспешно откатил спорные изменения. Для захвата рынка Линуксом эти периоды ничем не отличались от периода семёрочки или икспи.

Да? Ничем не отличались? А почему же тогда Майкрософт принялись спешно исправлять свои ошибки? Если им ничего не угрожает, ну, и сидели бы себе спокойно. Они могут себе позволить профукать миллиарды долларов, а Марк - нет.

А почему же тогда Майкрософт принялись спешно исправлять свои ошибки?

Очевидно, потому что игнорить недовольство клиентов вредно для бизнеса в долгосрочной перспективе. Даже для такого стабильного бизнеса, как у MS.

Пика своей популярности

Это заслуга не DE, а предустановки убунты на новые ноуты, и тогдашней ценовой политики майкрософт.

И чем же это недовольство может навредить, если нет места, куда можно сбежать? Именно угроза появления этого места и заставила Майкрософт напрячь булки, исправить ошибки и о, боже, дать потребителю право бесплатно обновиться до 10. А Марк на волне своих первых успехов ударился в авантюризм смартфонов, конвергенций, телевизоров, Юнити. То есть распылил свои и без того скудные ресурсы и в итоге все просрал, вместо того, чтоб бить в одну точку. Даже с той долей рынка десктопов, что у него была, многие производители железа начали писать драйверы под убунту. А что было бы, если бы Марк сумел захватить хотя бы 3-5% рынка десктопов при грамотной стратегии?

И чем же это недовольство может навредить, если нет места, куда можно сбежать?

Почему нет места? Недовольные могли начать спонсировать reactos, например

Обычному потребителю нужен нормальный продукт здесь и сейчас, а не спонсорство с туманными перспективами.

Многие готовы были пользоваться другим, а не Вистой.

Но ты же в курсе, что под другим тут стоит понимать Windows XP, которая на тот момент еще никуда не делась.

А потом опять обсир с 8

Но 8.1 как раз очень хороша даже сейчас. Уж лучше 7 вне всяких сомнений.

Обычный потребитель в доходах MS мало заметен. У них вся прибыль от бизнес-приложений.

Многие так и делали, даже несмотря на то, что Майкрософт начала воплощать в жизнь политику удушения старого продукта. А бежать-то некуда, Марк не предложил реальную альтернативу. Кому нужны его метания и эксперименты?

Многие слезли с Ubuntuс появлением Юнити, это было, как холодный душ.

А многие наоборот залезли.

Марк был локомотивом, многие ему поверили. К сожалению, он не оправдал доверия.

Ваши ожидания - ваши проблемы.

Доверие заслужить трудно, а потерять можно мгновенно и вернуть не получится.

Доверие анонимуса с ЛОРа безусловно бесценный ресурс.

Тогда чего они так вцепились мертвой хваткой в декстоп? Шалишь, дружок. К тому же, одно другому не мешает.

Многие так и делали, даже несмотря на то, что Майкрософт начала воплощать в жизнь политику удушения старого продукта. А бежать-то некуда, Марк не предложил реальную альтернативу. Кому нужны его метания и эксперименты?

Альтернативу чему? Был 1 %, остался 1 %, даже больше. Кто куда разбежался не понятно.

Тогда чего они так вцепились мертвой хваткой в декстоп?

Лол, ты думаешь что Линукс пасётся в 2 процентах потому, что MS во что-то там вцепилась? MS в этом плане может вообще не шевелиться, им достаточно не делать свой офис под Линукс, чтобы тот никогда за пределы 10 процентов не вылез.

Старые аноны разбежались по вёндам, но мамки новых нарожали.

Нет, я думаю, что такова доля Линукс по тем причинам, что я изложил выше. И Майкрософт будет делать все, чтоб исключить даже угрозу своему положению. В одном с тобой соглашусь, Майкрософт, действительно, может почти ничего не делать, когда конкуренты так бездарно все просирают.

неспешно откатил спорные изменения

Мне просто интересно, какие изменения, появившиеся в висте, мс откатил в семёрке? Кажется, единственная причина, почему семёрку не хейтили так, как висту - это то, что она вышла через два года, за которые примерно все успели обновить некрожелезо, а производители железа либо таки написали драйвера, либо выпустили замену.

И Майкрософт будет делать все, чтоб исключить даже угрозу своему положению

Угроза их положению со стороны десктопной ОС вряд ли вообще возможна. Вот со стороны офисной инфраструктуры - реальна более чем.

какие изменения, появившиеся в висте, мс откатил в семёрке?

Да, там больше улучшения, а не откаты.

Ты думаешь что линупс-десктоп такой ущербный сам по себе? Я поначалу тоже так думал, но после закапывания юнити уже сомнений мало остается. Только появляется что-то юзабельное, тут же инноваторы расчехляют лопаты. Марку видать крепко яйцы прищемили, что пришлось грохнуть свое детище. Микросакс даже пару процентов десктопа не собирается отдавать, и так яблоко ему откусили. Жадность капиталюг она такая. Гетьзефакс.

Ты думаешь что линупс-десктоп такой ущербный сам по себе?

Я думаю, что без офиса, игр и профессионального ПО ему на десктопе ничего не светит.

Да просто в семёрке более-менее традиционная светлая тема, это главное для хомячка. Потом восьмерку они хейтили из-за плиток. Все остальное вторично. Ну некрожелезо сыграло тоже роль конечно, а еще тупо потестили висту на тех же хомячках и багов позакрывали.

Десктопы разные бывают. Не всем нужен офис и проф.софт дома, масса хомячков тупо серфит и больше ничем не интересуется. И это естественная ниша для линупса, но тут на сцену выходят наркоманы с гномом и красноглазыми wm.

Не всем нужен офис и проф.софт дома

Тем кому это не нужно, как правило нужны игры.

масса хомячков тупо серфит и больше ничем не интересуется

Даже в этом юзкейсе куча привязок к винде.

я думаю, что такова доля Линукс по тем причинам

Софта нет. Офиса, игор, фотошопа и автокада с торрентов, вот этого всего.

масса хомячков тупо серфит и больше ничем не интересуется

Есть у меня знакомый, с таким кругом интересов. На линуксе сёрфить не смог.