Как это? Яндекс-бар не поставился?

Например, не работает аппаратная отрисовка видео в интернетах.

Лол, угадал.
Претензия была, что непонятно что нужно делать со скачанными *.tar.gz.

Нужно.

Хорошее DE, советую ставить. Не настолько много потребляет ресурсы, выглядя при этом хорошо.

отличный Xfce

открой терминал
разверни на 1/2 от ширины экрана и ls'ни что-нибудь многофайловой(пока все норм - все строки на месте)
нажми shift+ctrl+t (е*й в р*т, куда пропали нижние строки? убежали за границу экрана!)

вот когда хотя бы это пофиксят, тогда и приходи

труп Xfce

Со старыми (стабильными, как дебиан) багами!

на ЛОРе не так уж и плохо

Тсс! А то и к нам Шигорина подвезут!

Не советую использовать этот ppa, так как поломает весь mate 1.20 который по дефолту в Ubuntu.

Извини, забыл, что кто-то ещё сидит на 512 Мб RAM. Слишком уж избаловали меня мои 16 Гб. Впрочем, их уже тоже бывает, что не хватает ...

Именно угроза появления этого места и заставила Майкрософт напрячь булки, исправить ошибки и о, боже, дать потребителю право бесплатно обновиться до 10.

Не-а. MS не боится Линукса на десктопе. Она боится, что старая версия ОС не даст взлететь новой, ибо «не нужно». Они долго и мучительно пытались убить XP, и даже предустановленная на всех ноутбуках свиста положение почти не меняла. Поскольку большинству семерка понравилась, то тут можно было бы ожидать то же самое. Поэтому они и сделали бесплатный апгрейд, причем максимально назойливый. Это также одна из причин, почему было решено предоставлять Windows как услугу.

А то и к нам Шигорина подвезут!

Фу!! Чур, чур! Он пол-ЛОРа удалит по маске «жирнолис». См. 1, 2.

стало заметно больше потреблять по сравнению с Gnome2

Форк разжирел. Что не так с этим?

Жиреет, прежде всего, тулкит. Вот это и не есть очень хорошо, КМК.

Извини, забыл, что кто-то ещё сидит на 512 Мб RAM. Слишком уж избаловали меня мои 16 Гб.

С 512 Мб RAM вполне комфортно игралась вторая халфа. А сейчас не любому DE столько хватит...

512 как раз в raspberry pi встречается. И этих 512 в линуксе более чем хватит для жирного браузера при использовании легкого wm. Загруженный линукс может потреблять менее 100 мегабайт вместе с рабочим столом. 400 мегабайт хватит не только для браузера, но и libreoffice. А самое удивительное, что малинка с легким wm может обставить по скорости типа крутой ноутбук с бесполезными 16 гигабайтами оперативной памяти. Особо глупые покупают много памяти вместо быстрых процессоров.

Ппц, 1.5гб, но все равно меньше чем минимальные 2гб заявленные в 10ке

Так я об этом и говорю. Поскольку нет конкурентов со стороны Линукс, Майкрософт приходиться конкурировать с собой. Доходило до абсурда, Лидия покупали компьютер с пред установленной Вистой, сносили ее и ставили ХР. Но они одумввались и делали то, что хотел потребитель. Я помню, как они просрали рынок браузеров. Это был типичный пример тупейшей политики при монопольном положении. Сначала они упорно отрицали вкладки в браузере, сидели на этой позиции до упора. Рынок начал медленно от них уплывать. Поздно спохватились, всё-таки запилили вкладки в браузере, но тут допустили ещё более тупейшую ошибку - встроили в инсталлятор браузера проверку валидности ос. Подумали, что их драгоценный браузер настолько важен для всех, что они купят ради него ос, идиоты.этим окончательно воспользовались конкуренты, причём, очень умело. В результате рынок браузеров для Майкрософт проигран и, думаю, окончательно.

А что у нового MATE с переключением окон по Alt+TAB?
В первом было как-то убого - по дефолту только между окнами одного рабочего места. Можно было с помощью dconf-editor подкрутить немного, тогда переключение происходило между всеми окнами всех рабочих мест. Но порядок следования окон при переключениях выводил из себя - менялся динамически.

Наверное так разрабам было удобнее, однако я прикола не понял

Кажется, это всё-таки не совсем правда. Ну то есть да, монополия на рынке с IE6 их катастрофически расслабила во всех смыслах. Но мне не кажется, что они отрицали вкладки по каким-то идеологическим соображениям, они на браузер просто забили и ничего с ним не делали. Когда начали делать хоть что-то - первое, что они сделали, были вкладки в IE7. Более того, IE8 шел по дефолту и в XP SP3, и в Висте, и его доля в принципе была не то чтобы какой-то катастрофически низкой в какой-то момент, какое-то время он был уверенным лидером. Проблема скорее лежит в том, что они обосрались с рынком мобильных устройств, на котором безоговорочным лидером стал Хром с синхронизацией всего, чего только можно, что привело к тому, что и сайты стали делать с сильной оглядкой на Хром (потому что мобильники), и на десктопе люди потянулись к Хрому, потому что синхронизация, очень удобно, когда ты сначала ходишь по какому-то сайту на десктопе, а потом без головной боли и лишних телодвижений можешь его же открыть на мобилке. Впрочем, конкуренция с самим собой имеет место быть, да, с этой проблемой сталкиваются примерно все, кто выпускает удачный продукт, а потом не может повторить собственного успеха, вон та же Нвидия не особо может продавать новые карты не потому что АМД, а потому что их же собственный Паскаль.

С этой новостью связано одно из моих наблюдений, которое ещё раз >показывает, что опеннет уже не тот.
Эта новость на нём появилась ещё вчера днём, и в опеннетовском варианте новости перечислены дистрибутивы в которых доступен новый релиз. И изначально в этом списке была Магейя. И этот момент даже начали обсуждать в комментариях. Вечером захожу - ни тех комментариев, ни упоминания Магейи в самой новости. Вот что это за модерирование такое, а? Упоминания всего, что не нравится, просто берут и вычищают. Упомянешь KOI8-R - удаляют. Упомянешь Магейю - удаляют. Мда...Так что, на ЛОРе не так уж и плохо.

Согласен! Меня там терли на раз. Тут свободнее.

Слишком уж избаловали меня мои 16 Гб.

Каждый раз, когда вспоминаешь про свои 16 Гб, писюн свой трогаешь?

Вот с переходом убунты на гном три начался исход юзеров.

У меня исход с убунты начался не потому что она перешла на третьегном по-умолчанию, а потому что они похерили рендеринг шрифтов в хромобраузерах. Вот так взять и испортить одним махом то, что было прекрасно в 14.04 \ 16.04.

off topic: Алексей, если не затруднит, собери, плиз, последний qt5ct (0.38) для реп Debian 9. Заранее благодарю!

Это успех. Самый лёгкий DE, из тех, что не вызывают рвотные позывы и даже радуют глаз.

хотел просто плеер который играет, но у mpv плохой интерфейс...

Smplayer

Там странный интерфейс и неудобная прокрутка снизу, скачет как то.

В какой же курятник скатился ЛОР

Интерфейс там настраивается как угодно.

А гномосеки все еще отдаются кедерастам?

В школу завтра не нужно?

Лорчую:)

Господи, этот страх и ненависть ещё и пишет кто-то до сих пор? Наверное, на самых современных Athlon XP 3200+ компилят? Господа, 21-й век, первая его четвертинка проходит, какого хрена опять в руках палки - копалки?

А что, разве для Linux/BSD есть другие DE? (Ну, я имею в виду, кроме Cinnamon, который не для всех, и KDE, который ни для кого.)

Ребят, подскажите. В Дебиан нет обновления для МАТЕ. Это из-за особенностей управления версиями (стабильная и т.п.)? Какие дистрибутивы обновляются с выходом новых версий?

В Девуан та же история с версиями как и в Дебиан?

Да и да.Это политика дистрибутива,а девуан отличается от дебиана только присутствием других инитов.Хочется новых пакетов - меняй дистрибутив.Ну или фрю накати,если железо поддерживается.

фрю?

меняй дистрибутив

какие (помимо Arch - не потому что считаю его плохим, просто хочется иметь представление о том какие есть ещё)? И всегда ли это означает вариант rolling release?

P.S.: спасибо

фрю?

FreeBSD

какие

Это зависит от ваших предпочтений и навыков.(манджаро и войд принесут очень разные впечатления и опыт использования,например) Наиболее популярными дистрибутивами со свежим софтом являются арч и федора.(и их производные)И да,чаще всего это означает именно ролинг.

Является вариантом unstable версия Debian?

Тут уж не до предпочтений. Даже дебиан уже нестабилен:(

Кто-нибудь в курсе, проблему с 1px без использования compiz поправили?

Я вот про это: https://ubuntu-mate.community/t/make-window-resizing-easier-out-of-the-box/58...

https://ubuntu-mate.community/t/resizing-borders-too-thin/17238/10

ну и так далее...

Посмотрел сам. Не решили. Странно.

Подумали, что их драгоценный браузер настолько важен для всех, что они купят ради него ос, идиоты.этим окончательно воспользовались конкуренты, причём, очень умело.

Альтернативная реальность, какая-то.

Основная проблема была в несовместимостях, между версиями.

А она возникала, из-за корпоративного процесса разработки, где начальство ставит задачу - индусы выполняют. Начальство, в основном, тупое, и задачи ставит настолько, насколько понимает.

начальство ставит задачу - индусы выполняют.

мне неведомы аспекты обсуждаемого этим постом вопроса, но ваша формилуровка тоже не является фундаментальной. Какое-то абстрактное начальство, какие-то абстрактные индусы. Кто именно какую задачу поставил. Какой именно индус (или какие) её выполнял? Там только индусы над ней работали? Что вообще значит индус? Это национальность? Хватит уже этих рассуждений с потолка (ну или по крайней мере не надо манеры эксперта).

IE8 шел по дефолту в XP SP3

Нифига, там IE6. Это в сборочках уже вкорячивали потом вместе с обновлениями.

Нифига, там IE6.

Хм, действительно, спасибо! Попутал чистый xp3 и сборку с интегрированными обновлениями (которая тоже раздавалась на торрентах не как сборка, а как официальный образ), но в любом случае оно с обновлениями прилетало.

Когда уже под wayland будет нормально работать? Лет эдак через 10?

Точно не раньше,чем начнёт нормальнло работать сам вяленд