LINUX.ORG.RU

GTK# и соответствующие модули будут включены в GNOME 2.16


0

0

После долгих дискуссий и дебатов, gtk#/mono будет включен в GNOME DE. Элия Неврен (Elijah Newren) из GNOME Release Team написал в списке рассылок: "По окончании второй встречи release team о включении новых модулей и после длительных дискуссий на d-d-l и обсуждений между собой, пытаясь определить мнение сообщества, мы приняли решение. Вкратце: orca, alacarte, и gnome-power-manager включены. gtk# и tomboy также скорее всего включены." Так же если tomboy будет включен то sticky notes будут помеченны как устаревшие (depricated).

Новые модули будут включаться по следующему правилу: новые модули могут быть включены в desktop или admin релизах с gtk#/mono как зависимостью. Модули без gtk#/mono как зависимости могут быть включены, но им возможно придется пройти пройти процесс предложения о включении для следующего релиза еще раз.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от KA6AH

>тьфу, догоним и перегоним по тормознутости KDE

Кто сказал, что Mono тормозит? По крайней мере, F-Spot грузится практически мгновенно, по сравнению со, скажем, Azureus.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

>по сравнению со, скажем, Azureus.

Нашол, что вспомнить на ночь глядя :-(

DIMON ★★★
()

По теме никто высказатся не может? Или у вас венда - больное место?

Krechet
() автор топика
Ответ на: комментарий от lexius

> Что ни пробовал серьезное на mono - глючилоооо...

А на stereo? :)))

И всё ж таки - что именно пробовали?

> Прощай, гном.

Пишите письма, шлите открытки, лучше - деньги :)

AP ★★★★★
()

И что нас ожидает?

gnome-panel.exe , wnck-applet.dll

ужос.

B084 ★★
()

Не понимаю, в чём трагедия, но чувствую, что произошло что-то ужасное и непоправимое, после чего гномом пользоваться будет никак нельзя! Как только осознаю весь ужас положения, немедленно напишу что-нибудь флеймообразующее и отформатирую хард на всякий случай!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Не могу сказать, ибо не программер. Наверное, зависит от того, насколько на эти платформы mono портируют.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Пишите письма, шлите открытки, лучше - деньги :)

Да мы знаем, что вам только бабло наше надо, чтоб дальше нас HIG'ами и прочей нечистью пичкать

anonymous
()

Не рад я этому моно с Цэ в КПЗ, но ничего не поделаешь. Согласен с:

"If you don't like gtk# apps, just don't use them"

и надеюсь что не сбудется:

"everything will gain dependencies on it and we won't be able to remove it"

halflife ★★
()

> GTK# и соответствующие модули будут включены в GNOME 2.16

ну, вот уже и до гнома мелкософтовское отродие дотянулось и ничего не поделяешь - "демократический централизм" в чистов виде. как не крути, а виндузятина просто тупой массой дорогу себе продавливает. билли и ко не сумели побороть, теперь просто решили возглавить торжественное шествие в направлении биореактора.

anonymous
()

Не понимаю, зачем # включать в гном? биндов не достаточно разве?
про моно вообще молчу... по состоянию и работоспособности поделие находися в глубокой альфе, а они его в гном тащат - бред. надеюсь выпустят релиз, поплюются и выкинут нахер.

тенденция мне не нравится... чем больше используется .NET/Mono тем меньше на земле становится хороших программистов.

Deleted
()

В 2006 году модно использовать PyGTK и Mono

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Уже :)

Вызывающе неверная информация. На моем домашнем компе кеды 3.5.3 грузятся дольше чем древний гном 2.8.3

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Уже :)

>Вызывающе неверная информация. На моем домашнем компе кеды 3.5.3 >грузятся дольше чем древний гном 2.8.3

Хм, не пробовал юзать гном, но кеды грузятся секунд 5 :)

Scream
()
Ответ на: комментарий от JB

Помнится, когда-то во времена GTK1 афтары отказали какому-то программеру включить им написанный контрол грида в libgtk (ему пришлось делать отдельно библиотеку). Не знаю как сейчас, а тогда ничего подобного в libgtk не было.

А теперь можно включать всякое говно. Хоть и пишу на C# уже 2,5 года, но считаю, что излишняя популяризация C# никчему. Лучше бы боролись с зависимостями гнома.

anonymous
()

Фсе. Жопа гному. Kde повязан на проприетарную QT Гном повязан на проприетарную .NET

*box и wmaker наше фсе.

mutable
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучше бы боролись с зависимостями гнома.

Зависимостями? Это типа <<скажи норкотегам "иногда">>? :)

Что-то до сих пор никто не может толком объяснить, чем так плохи C# и Mono.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Интересно а почему выбрали все моно?Вроде был второй проект дотгну что ли?

anonymous
()

это _очень_ хорошая новость, и радует так же то, что GNOME тим не чужд прогрессу, не остался в пещере "C" и вышел на свет. ждём включения Java биндингов. это было бы бообще круто! :)

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от mutable

> дак .net в лапах MS. Придет время, запатентуют все нахрен и гному точна капец (С)

Ну, это сто раз говорили. Серьёзного анализа ситуации до сих пор не попадалось.

Скажем, точка зрения Мигеля на этот счёт хорошо известна и достаточно разумна: http://lists.ximian.com/pipermail/mono-list/2003-February/012182.html

Известна реакция MS на Mono: http://www.oreillynet.com/databases/blog/2004/03/mono_developer_meeting.html

Вот что точно интересно узнать, так это почему Ruby не прижился как язык разработки гномовских приложений. Сколкьо щебетаний было вокруг - и на тебе :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

> это было бы бообще круто! :)

да, круто. а о том, что это ненужно и неэффективно мы не скажем никому ;)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutable

Ну как, господа|товарищи гномеры, вы и теперь будете утвеждать что гном не старается копировать винду и никогда не будет завязан на .net?

breaK
()
Ответ на: комментарий от breaK

>Ну как, господа|товарищи гномеры, вы и теперь будете утвеждать что гном не старается копировать винду и никогда не будет завязан на .net?

1. где в винде .net? :)

2. каким образом биндинги влияют на "завязку" DE на что-либо?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

1. В 95-й и 3.11 точно нет, в висту .net включен.
2. Тенденция, однако. Завязка DE - следующий шаг.
3. Кто бы сомневался 8)

breaK
()
Ответ на: комментарий от breaK

> вы и теперь будете утвеждать что гном не старается копировать винду и никогда не будет завязан на .net?

Скорее на ECMA :)

http://www.mono-project.com/FAQ:_General

The project implements various technologies developed by Microsoft that have now been submitted to the ECMA for standardization.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Скорее на ECMA :) 1. ".NET стандартизован организацией ECMA. ECMA -- единственная организация, созданная для стандартизации .NET" 8) 2. Перефразируя еще один анекдот, "Microsoft так понравилось процедура стандартизации, что она приобрела себе маленький карманный стандартизатор". 3. Марки ЕСМА.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

Так давно уже, в GNOME Platform Bindings входят биндинги к C++, Java, Python и Perl.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ECMA -- единственная организация, созданная для стандартизации .NET"

Вы часом не любитель альтернативных историй мира? :)

The organization was originally founded in 1961 to standardise computer systems in Europe. Membership is open to companies that produce, market or develop computer or communication systems in Europe.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

> а о том, что это ненужно и неэффективно мы не скажем никому ;)

действительно, глупости лучше не говорить. "молчи дурак - сойдёшь за умного" гласит народная мудрость :)

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()

Не могу поверить, что лоровцы (ЛОРОВЦЫ!!!) защищают не супер-пупер языки типа lisp, scheme, haskell, ocaml e.t.c, а какой-то быдлодотнет.

Воистину лор чудесное место.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто дело в том, что быдлокодеры с трудом понимают, что надо использовать нормальные языки, которые помогают решить задачу. Может хоть через дотнет таки и начнут они писать на scheme и ocaml'е (ведь Haskell они не осилят - на нем люди пишут, а не низшие приматы).

Ведь Guile давно есть, есть (неполные и не знаю развиваются ли) биндинги для gtk и ряда гномовских библиотек. Но в то же тенденция правильная - написание декстопных приложений не на С, а на более высокоуровнеых языках.

Кстати, а убогие быдлокодеры из KDE по прежнему кодят на убогеньком недоязычке С++?

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>Кстати, а убогие быдлокодеры из KDE по прежнему кодят на убогеньком недоязычке С++?

Похоже ты очень любишь KDE =). Интересно, откуда столько страсти?

Вроде есть бинды к python, ruby и java.

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от YesSSS

> Вроде есть бинды к python, ruby и java.

А к Haskell, Ocaml, Erlang биндинги есть? Python и Java - быдлоязычки, руби - на их фоне конечно по лучше, но все равно до ФЯ не дотягивает.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

Вероятно биндинги пишут те, кому это достаточно нужно.

На кой фиг в каждом посте употреблять слово быдло? Враги опять сожгли родную хату?

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>А к Haskell, Ocaml, Erlang биндинги есть? Python и Java - быдлоязычки, руби - на их фоне конечно по лучше, но все равно до ФЯ не дотягивает.

Нормальный хакер на чем хочешь нахакает кода. Если человек по складу ума инжинер то он и на китайском напишет прогу. А чуратся чего-то это просто показывает отсутствие опыта и/или склада ума. Без личностей - просто общее замечание.

Krechet
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

>Наверное, он пытался написать аналог KDE на Haskell, но как ни старался, выходил только badwm :)

:)

Krechet
() автор топика
Ответ на: комментарий от Begemoth

> Кстати, а убогие быдлокодеры из KDE по прежнему кодят на убогеньком недоязычке С++?

От этого приложения KDE стали хуже? Разумно гномовцы поступили - разрабатывать на чистом C можно только небольшие малофункциональные поделки. Как начали использовать Mono - появился и Beagle и F-Spot. Так что от лица KDEшников всячески приветствую подобных шаг коллег. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YesSSS

> На кой фиг в каждом посте употреблять слово быдло? Враги опять сожгли родную хату?

А ему, наверное, только это слово и говорят. Других слов указанный любитель ФЯ не знает. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YesSSS

>На кой фиг в каждом посте употреблять слово быдло? Враги опять сожгли родную хату?

"Вор громче всех кричит "Держи вора!" © народная мудрость

MYMUR ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.